اقتصاد به زبان ساده

🔳 حباب چیست و چه چیزی باعث ایجاد حباب اقتصادی می‌‌شود؟ 🔹تا حالا فکر کردید که چرا بعضی وقت‌ها، برخی اجناس قیمت غیرواقعی و بالایی دارند؟! 🔹این ویدئو با توضیح ماجرای معروف "حباب گل لاله" به شناخت ما از چیستی و چگونگی به وجود آمدن حباب در اقتصاد کمک می کند. اقتصاد به زبان ساده @eghtesaderooz

🔳توضیح اصل مزیت نسبی در اقتصاد 🔹چگونه تجارت وضع همه را بهتر می کند؟ مزیت مطلق و مزیت نسبی از مهمترین اصول اقتصادی اند که به لحاظ نظری مبنای تجارت بین کشورها هستند. 🔹به زبان ساده، مزیت مطلق بیان می کند بهتر است روی کالایی که با هزینه کمتر می توانید تولید کنید را صادر و کالایی که دیگران با هزینه کمتر از شما می توانند تولید کنند را وارد کنید تا هردو منتفع شوید. 🔹مزیت نسبی می گوید اگر هم مزیت مطلق نسبت به دیگران ندارید باز مبنایی برای تجارت هست. اگر ازبین دوکالا a را با کارایی بالاتر و هزینه نسبی کمتر از کالای b می توانید تولید کنید، بهتر است a را صادر و b را وارد کنید، حتی اگر کشور دیگر کالای a را با کارایی بیشتر از شما تولید میکنند. اقتصاد به زبان ساده @eghtesaderooz

🔳جائی که ایده‌های خوب ازآنجا می‌آیند 🔹مردم معمولا ایده‌هایشان را به لحظات «یافتم !»های خود نسبت می‌دهند. اما استیون جانسون نشان می‌دهد که چطور تاریخ داستان دیگری را بازگو می‌کند. 🔹 سفر سحرآمیزش ما را از " liquid networks" (شبکه‌های مایع) در کافی‌شاپ‌های لندن تا شمِّ طولانی و آهستۀ چارلز داروین و تا دنیای وب ِ پرشتاب امروزی می‌برد. اقتصاد به زبان ساده @eghtesaderooz

🔳دست نامرئی چگونه کار می‌کند؟ زندگی بزرگان اقتصاد/ آدام اسمیت ◽️دست نامرئی آدام اسمیت، از مهم‌ترین ایده‌های تاریخ اقتصاد است. اسمیت مانند بخش بزرگی از اقتصاددان‌ها و فیلسوفان اعتقاد داشت که انسان‌ها بر اساس نفع شخصی خود رفتار می‌کنند و موجوداتی خودمحور هستند اما او پا از این امر فراتر گذاشت و سیستمی را تبیین کرد که در آن، پیگیری نفع شخصی و رفتار خودمحورانه هر عضو جامعه باعث افزایش رفاه همگان می‌شود. ◽️اسمیت به خوبی می‌دانست که رفتار خودخواهانه در تمامی نظم‌ها و جوامع باعث سود بردن همگان نمی‌شود و در بعضی از ساختا های اقتصادی، سود بردن یک فرد باعث متضرر شدن یک گروه بزرگ می‌شود. جواب اسمیت به این چالش چه بود؟ 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳سرمایه داری رفاقتی چیست؟ تعرفه‌های حمایتی، قراردادهای بیمه،حمایت از صنایع، تنظیم بازار، خرید تضمینی کالاهای کشاورزی، انحصارهای دولتی، قراردادهای تسلیحاتی و... تمام موارد بالا نوع خاصی از اقتصاد را به ما یادآوری می‌کند که به آن سرمایه‌داری رفاقتی می‌گوییم. جایی که روابط بر مبادله داوطلبانه نظام بازار مبتنی بر قیمت غلبه کرده و امتیازات و رشوه موجب تعیین‌ این است که کدام محصولات و از چه کسی خریداری شوند. مضرات این ساز و کار چیست؟ چگونه می‌توان از آن جلوگیری کرد؟ آیا راه‌حلی می‌توان برای آن یافت؟ اقتصاد به زبان ساده @eghtesaderooz

🔳چالشی از نظریه بازی‌ها: آیا می‌شود رفتار انسان را پیش بینی کرد؟ 🔸اگرمجموعه‌ای از اعداد صحیح از ۰ تا ۱۰۰ داده شوند، نزدیکترین عدد کامل به ۲/۳ متوسط همه عدد‌های حدس زده شده چیست؟ 🔸مثلا اگر متوسط همه عدد‌های حدس زده ۶۰ باشد، حدس صحیح ۴۰ خواهد بود. این بازی تحت شرایطی که نظریه پردازان بازی‌ها آن را «دانش عمومی» نامیده اند اجرا می‌شود: همه بازیکنان اطلاعات مشابهی دارند — و آنها هم می‌دانند که بقیه هم می‌دانند. لوکاس هاستد توضیح می‌دهد. اقتصاد به زبان ساده @eghtesaderooz

🔳منحنی لافر؛ مالیات کمتر، درآمد مالیاتی بیشتر ✏️اگر مالیات‌ها از اندازه خاصی بیشتر شود، درآمد دولت کاهش می‌یابد؛ چرا که با افزایش بیش از حد مالیات، انگیزه برای کار کاهش یافته و تولید نیز کاهش می یابد. آنچه مردم و مسئولین باید راجع به #مالیات بدانند. اقتصاد به زبان ساده @eghtesaderooz

🔳ایندپندنت گزارش می دهد: (هزینه های اقتصادی سنگین 466 روز درگیری در غزه) ✅طبق گزارش روزنامه انگلیسی ایندیپندنت، 466 روز درگیری در غزه، آماری تکان‌دهنده از تلفات انسانی، تخریب گسترده و بحران‌های بشردوستانه به جای گذاشته و بیش از 46 هزار کشته و 1.9 میلیون آواره، تنها بخشی از هزینه‌های وحشتناک این فاجعه انسانیست که همچنان ادامه دارد. ✅به گزارش وزارت بهداشت غزه، در جریان 466 روز درگیری، 46778 نفر از مردم فلسطین جان خود را از دست داده‌اند و این آمارشامل تلفات حمله بزرگ 7 اکتبر نیز می‌شود که به تنهایی بیش از 1205 نفر رابه کام مرگ کشاند و حداقل 110453 نفر دیگر زخمی شده‌اند. ✅تلاش‌های بشردوستانه نیز با وجود مقیاس بحران، همچنان محدود است و تاکنون بیش از 1.3 میلیون تن کمک‌های بین‌المللی ارسال شده، اما این میزان نمی‌تواند پاسخگوی نیازهای 346 هزار نفر باشد که با گرسنگی فاجعه‌باری دست و پنجه نرم می‌کنند. ✅بر اساس گزارش‌ها، 69 درصد ساختمان‌ها درغزه تخریب یا آسیب دیده‌اند و نزدیک به 1.9 میلیون نفر مجبور به ترک خانه‌های خود شده‌اند، که این آمار نمایانگر عمق فاجعه انسانی در این منطقه است. 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳اگر دولت به تورم متوسل شود و پول خلق کند جهت پوشش کسری بودجه یا گسترش اعتبار بمنظور تحریک کسب و کار؛ هیچ قدرتی بر روی زمین، جادوگری، دستگاهی، شاخص سازی و ترفندی نمیتواند مانع از عواقبش شود ✍🏻هنری هازلیت اقتصاد به زبان ساده @eghtesaderooz

🔳اقتصاد دولتی و پدیده توالتهای بدبو ✏️پدیده توالت های بدبو و مهوع و مخروبه را که در سراسر جهان کمونیستی گسترده بودند، به روشن ترین شکل توضیح نحوه کارکرد اقتصاد دولتی بودند. ✏️علت اول، پایه ای و اصلیِ چنین پدیده ای، ناکارآمدی و اختلال خود نظام کمونیستی بود و به خطا رفتنش در تشخیص و تامین نیازهای اولیه مردم، از شیر گرفته تا دستمال توالت بود. ✏️علت دوم هم در دسته (کمونیسم چه بر سر ما آورد) قرار می گرفت و مربوط می شد به تفکر مالکیت جمعی. چون همه چی ملک جمعی بود، هیچ کس به واقع مسئول شناخته نمی شد. هیچ کس بالای سر چیزی نایستاده بود و هیچ کس اعتنایی به این اموال متعلق به همه نداشت. هر فردی از مسئولیت بری بود چون این مسئولیت را به یک درجه بالاتر نسبت می داد، به مسئولیت یک نهاد. کسی آن بالاها باید تضمینی می گرفت تا زنجیر سیفونی در یک توالت عمومی تعمیر شود. و آیا یک زن نظافتچی باید اخراج می شد چون زمین را جارو نمی کرد؟ البته که نه! ✏️علت سوم، دستمزدهای ناچیز بود و خوی و رفتاری که با خود می آورد: وقتی اینقدر کم به من پول می دهند. من هم در کمترین حد ممکن کار می کنم. از کتاب کافه اروپا. @eghtesaderooz

🔳چرا کسی‌ در محل کارش، کار نمیکنه؟ جیسون فرید، یک تئوری رادیکال درباره کار کردن داره: اون میگه اداره جای مناسب برای کار کردن نیست. او در TEDxMidwestمشکلات موجود رو ارزیابی میکنه (اسم اونها رو m&m میذاره)، و ۳ راه حل برای اینکه کار واقعا کار باشه ارائه میده. 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳تفاوت ریسک و عدم قطعیت ✏️دو جعبه داریم. جعبه الف حاوی صد توپ است، پنجاه تا قرمز و پنجاه تا مشکی. جعبه ب هم صد تا توپ دارد،‌ اما نمی دانی چندتای شان قرمزند و چندتای شان مشکی. اگر بدون نگاه کردن یکی از جعبه ها را برداری و توپ قرمز از آن بیرون بیاوری، صد دلار برنده می شوی. کدام جعبه را انتخاب می کنی؟ الف یا ب؟ اکثر مردم جعبه الف را انتخاب می کنند. ✏️بیایید با همین جعبه ها یکبار دیگر بازی کنیم. این دفعه اگر توپ مشکی برداری، صد دلار می بری. الان سراغ کدام جعبه می روی؟ اغلب مردم دوباره جعبه الف را انتخاب می کنند. اما این غیر منطقی است! در دور اول، تو فرض کردی جعبه ب توپ قرمز کمتر (و توپ مشکی بیشتری) دارد. بنابراین، به لحاظ منطقی باید این بار جعبه ب را انتخاب کنی. نگران نباش. بر خلاف انتظار در این خطا تنها نیستی. به این نتیجه پارادوکس السبرگ می گویند که به احترام دانیل السبرگ (Daniel Ellsberg)، روان شناس سابق هاروارد، این طور نامگذاری شده است. پارادوکس السبرگ به طور تجربی ثابت می کند ما احتمالات معلوم را به احتمالات نامعلوم ترجیح می دهیم. بنابراین به مباحث ریسک و عدم قطعیت (یا ابهام) و تفاوت بین آنها می رسیم. ✏️ریسک یعنی این که احتمالات معلوم اند. عدم قطعیت یعنی احتمالات نامعلوم اند. بر اساس ریسک، شما می توانید تصمیم بگیرید قمار بکنید یا نه، اما در قلمرو عدم قطعیت اتخاذ تصمیم بسیار دشوارتر است. واژه های ریسک و عدم قطعیت به اندازه کاپوچینو و اسپرسو اشتباه گرفته می شوند، البته با عواقب جدی تر. تو با ریسک می توانی محاسباتت را انجام بدهی، ولی با عدم قطعیت نمی توانی. دانش سیصد ساله ریسک، آمار نامیده می شود. استادان فراوانی با آن سروکار دارند، اما حتی یک کتاب درسی هم درباره موضوع عدم قطعیت وجود ندارد. ✏️به همین دلیل، تلاش می کنیم عدم قطعیت را در طبقه بندی های ریسک وارد کنیم، اما واقعاً جایی برایش نیست. به این دو مثال دقت کن: یکی درباره پزشکی (که صدق می کند) و یکی از اقتصاد (که صدق نمی کند).میلیاردها انسان روی زمین زندگی می کنند. اندام های ما تفاوت زیادی با هم ندارند. همه مان قامت تقریباً یکسانی داریم (قد هیچ کس سی متر نیست) و سن و سال مشابه (هیچ کس ده هزار سال یا یک هزارم ثانیه عمر نمی¬ کند). اغلب ما دو چشم، چهار دریچه قلب و سی و دو دندان داریم. در واقع، متجانس هستیم؛ شبیه به همدیگر، همان طور که موش ها شبیه هم اند. به همین دلیل، بیماری های مشابهی هم وجود دارند و کاملاً منطقی است اگر مثلاً بگوییم «سی درصد ریسک وجود دارد که به خاطر سرطان بمیری.» ✏️به عبارت دیگر، این ادعا بی معناست «سی درصد احتمال دارد ارزش یورو ظرف پنج سال آینده با کاهش مواجه شود.» چرا؟ چون اقتصاد در حوزه عدم قطعیت قرار می گیرد. میلیاردها واحد پولی قابل مقایسه وجود ندارد که از پیشینه تاریخی آنها بتوانیم چنین احتمالاتی را محاسبه کنیم. تفاوت بین ریسک و عدم قطعیت تفاوت بین بیمه عمر و قرارداد معاوضه اعتباری (CDS) را توصیف می کند. CDS نوعی سیاست بیمه ای در قبال مشکلات خاص مانند ناتوانی شرکت در پرداخت هاست. در مورد اول (بیمه عمر)، در حوزه قابل محاسبه ریسک هستیم؛ در مورد دوم (سی.دی.اس)، با عدم قطعیت مواجه ایم. این سردرگمی در ایجاد بحران مالی سال ۲۰۰۸ نقش داشت. اگر چنین عباراتی را شنیدید، نگران نشوید «ریسک تورم حاد فلان درصد است» یا «ریسک ارزش خالص دارایی بهمان است». ✏️برای اجتناب از قضاوت عجولانه، باید یاد بگیری عدم قطعیت را تحمل کنی، کار سختی است و نمی توانی همواره بر آن تأثیر بگذاری. آمیگدال تو نقشی حیاتی ایفا می کند. آمیگدال منطقه ای به اندازه بادام در وسط مغز انسان است که مسئولیت پردازش احساسات و خاطرات را بر عهده دارد. بسته به ساختار آمیگدال ذهنت، عدم قطعیت را آسان تر یا دشوارتر تحمل می کنی. این به خصوص در جهت گیری های سیاسی ات آشکار است. هر چه از عدم قطعیت متنفرتر باشی، محافظه کارانه تر رأی می دهی. دیدگاه های سیاسی تو تا حدی ریشه های بیولوژیکی هم دارند. ✏️در هر دو حالت، هر کسی که امیدوار است شفاف فکر کند باید تفاوت بین ریسک و عدم قطعیت را متوجه بشود. فقط در چند حوزه محدود می توانیم روی احتمالات حساب کنیم: کازینوها، پرتاپ سکه و کتاب های احتمالات. اغلب اوقات با مشکل عدم قطعیت مواجه ایم. یاد بگیر با آن کنار بیایی. 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳چه چیزی باعث رکود اقتصادی می‌شود؟ هزاران سال پیش مردم بریتانیا از برنز برای ساختن ابزار و جواهرات و واحد پول برای داد و ستد استفاده می‌کردند. اما حدود ۸۰۰ سال قبل از میلاد، همه چیز تغییر کرد: ارزش برنز به خاطر تحولات اجتماعی و بحران اقتصادی کم شد -- چیزی که امروزه با عنوان رکود اقتصادی می‌شناسیم --. چه چیزی باعث رکود اقتصادی می‌شود؟ ریچارد کوفین درباره نوسانات اقتصادی که بر بازار مدرن ما تاثیر می‌گذارد تحقیق کرده است. اقتصاد به زبان ساده @eghtesaderooz

🔳چرا حتی خودخواه‌ترین افراد هم، باید نسبت به گسترش «فقر» حساس باشند؟ ✍️ فیلیپ کاتلر ✏️فقر، پدیده‌ای دردناک و وضعیتی ناعادلانه است که بشریت همواره با آن روبرو بوده است. صرف نظر از مسئولیت وجدانی و انسانی هر یک از ما در برابر سرنوشت هم‌نوعان خود، که ما را موظف می‌کند در حدّ توان برای کاهش و التیام دردهای فقرا تلاش کنیم، منافع دیگری نیز از ارتقاء و بهبود کیفیت زندگی فقیران نصیب غیرفقیران و به طور کلی، جامعه‌ بشری خواهد شد. در زیر برخی از این منافع را بر می‌شمریم: ✏️اول: زندگی‌های هدررفته فقر به معنای هدر رفتن زندگی افرادی است که اگر قادر به بهره‌برداری کامل از توانمندی‌های بالقوه‌ی خود بودند، به شکوفایی می‌رسیدند و جامعه را نیز از میوه‌های استعداد خود بهره‌مند می‌کردند. ✏️دوم: ایفای نقش مخرب اجتماعی فقرا، نه تنها از استعدادهای نهفته‌ی خویش برای ارتقاء زندگی خود، خانواده، و جامعه استفاده نمی‌کنند، بلکه بالاجبار و از سر ناچاری، بعضا با درگیر شدن در فعالیت‌های مخربی چون تکدی‌گری سازمان‌یافته، اعتیاد، فحشاء، سرقت، و سایر فعالیت‌های مجرمانه به سلامت جامعه آسیب می‌زنند. ✏️سوم: گسترش بیماری‌ها افراد فقیر مستعد انواع بیماری‌ها هستند که علاوه بر خود و اطرافیان، می‌توانند تمام جامعه را نیز تحت تأثیر قرار دهند. مثلا بیماری‌هایی چون ایدز و مالاریا در کشورهای فقیر آفریقایی شیوع بیشتری دارد و عدم آگاهی و توجه فقرا نسبت به سلامتی خود، باعث تهدید سلامت در سطح جهانی می‌شود. ✏️چهارم: سوء استفاده‌ سیاسی شرایط سخت زندگی و ناامیدی موجود در جوامع فقیر، راه را برای مدعیان حمایت و نجات باز می‌کند. بنابراین، جوامع فقیر بستر مناسبی برای گسترش عقاید افراطی سیاسی همچون کمونیزم، فاشیزیم، و افراط‌گرایی مذهبی هستند. به عنوان نمونه، مشاهده می‌کنیم که القاعده و طالبان پیروان خود را در فقیرنشین‌ترین مناطق مناطق اسلامی جستجو می‌کنند و بسیاری از بمب‌گذاران انتحاری، با امید به وعده‌ی کمک مالی به سایر اعضای خانواده، خود را قربانی می‌کنند. ✏️پنجم: منافع کسب‌وکارها از توسعه مناطق فقیرنشین کمک به رشد اقتصادی مناطق فقیرنشین، در واقع به معنای گسترش بازار برای انواع کسب‌وکارها در سایر کشورهاست. افزایش تولید هم به نوبه‌ی خود، باعث کاهش قیمت تمام‌شده محصولات و ارزان‌تر تمام شدن محصولات صنعتی خواهد شد که امکان برخورداری از آنها را برای تعداد بیشتری از مردم جهان، به ویژه در مناطق محروم فراهم خواهد کرد. ✏️ششم: بحران مهاجرت امروزه، در بسیاری از کشورهای دنیا، ساکنان شهرهای بزرگ با معضل هجوم گسترده افراد کم‌درآمد از روستاها و شهرهای کوچک مواجه هستند؛ پدیده‌ای که تبعات منفی اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی را ایجاد نموده است. همچنین بسیاری از ساکنان کشورهای پیشرفته، از هزینه‌های اقتصادی و اجتماعی مهاجرانی که به امید یافتن زندگی بهتر، به طور قانونی یا غیرقانونی از مناطق فقیرنشین به این کشورها کوچ کرده‌اند رنج می‌برند. ✏️بنابراین واقعیت آن است که عوارض ناشی از گسترش فقر، می‌تواند به افراد غیرفقیر نیز آسیب وارد کند. در نتیجه علاوه بر مسؤولیت‌های اخلاقی و انسانی در قبال فقر، حتی با در نظر گرفتن خودخواهانه‌ترین نگرش‌ها نیز، همه‌ ما موظف به تلاش برای ریشه‌کن کردن پدیده‌ی شوم «فقر» هستیم. ◀️این متن، خلاصه‌ای‌ست از فصل اول کتاب: Up & Out of poverty; The social marketing solution 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳هزینه‌ی استرس کاری و اینکه چطور آنرا کاهش دهیم 🗣 به گفته راب کوک، حامی سلامت، بنابر برخی آمارها، استرس محل کار به اقتصاد لطمه می‌زند و قطعا می‌تواند روی بهره‌وری و سلامت شخصی شما هم اثر بگذارد. 🔺راب کوک راهکارهایی را با شما درمیان می‌گذارد تا سلامت روانی، فیزیکی و احساسی خود را باز یابید. 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳تناقض صرفه جویی پس انداز بهتر است یا مصرف؟ 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳 ماجرای اهرم ارشمیدس و تورم ▪️نقل است که ارشمیدس، فیزیکدان نابغه یونانی که برخی مورخان بزرگ معتقدند اگر نیروی کار ارزان نبود انقلاب صنعتی را قبل از انگلیسی‌ها تحقق می‌بخشید، ادعا کرده بود که اگر یک تکیه‌گاه و یک اهرم به اندازه کافی بلند در اختیار او قرار گیرد، می‌تواند کره زمین را بلند و جابه‌جا کند (از فیزیکدانان عزیز بابت وام گرفتن از علمشان برای توضیح مصائب علم اقتصاد پوزش می‌طلبم). ▪️ارشمیدس موفق نشد این آرزوی خود را تحقق بخشد؛ اما ابداع پول نوین هم تکیه‌گاه مناسب و هم اهرم به اندازه کافی بلند فراهم کرده است تا اگر اراده کنیم بتوانیم قیمت‌ها را به‌طور نامحدود بلند‌تر و بلندتر کنیم.                                                                                                                                                        ▪️در کشوری متاثر از عدم اجماع روی عامل ایجاد تورم و چگونگی درمان تورم یا متاثر از بازی تخصیص منابع موجود در نظام سیاستگذاری این نتیجه سیاستی حاصل شود که نرخ بهره به‌طور پیوسته پایین نگه داشته شود. ▪️لازم است اشاره شود که آن نرخ بهره‌ای که با اهمیت است و پایین نگه داشتن آن نقش شبه اهرم ارشمیدس را در بالا بردن قیمت‌ها و ایجاد تورم بازی می‌کند، نرخ بهره حقیقی (تفاوت نرخ بهره اسمی و نرخ تورم انتظاری) است. طبیعی است که پیوسته پایین نگه داشتن نرخ بهره حقیقی به آن معنی است که پیوسته میل به خرج کردن و تقاضای کل در مقایسه با توان تولید کالاها و خدمات اقتصاد بالا نگه داشته می‌شود و نتیجه آن افزایش پیوسته قیمت کالاها و خدمات یا ایجاد تورم ماندگار است. ▪️به‌دلیل همین نرخ بهره حقیقی پایین یا غالبا منفی است که در چنین کشوری همواره تقاضا برای وام و اعتبار بانکی دارای صف است، تمایل به عدم بازپرداخت وام‌ها بالا است و درصد وام‌های معوق و امهال تصنعی وام‌ها قابل توجه است. به همین سادگی است که تصمیم به پیوسته پایین نگه داشتن نرخ بهره حقیقی، تصمیم به استفاده پیوسته از شبه اهرم ارشمیدس برای بالا بردن قیمت‌ها و لذا ایجاد تورم بالا و ماندگار است. ▪️ به این ترتیب، بین قیمت پول (نرخ بهره حقیقی) و قیمت کالاها و خدمات رابطه عکس وجود دارد و تا زمانی که تصمیم ما پایین بردن اولی است، تصمیم ما بالا بردن دومی است. داستان تورم ماندگار پنجاه‌ودو ساله ایران (نه شوک‌های موقتی تورمی) به همین سادگی است. 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳چرا یک ژاپنی برای حمایت از تولید داخلی خودروی ژاپنی میخرد در عین حال لباس بریتانیایی برتن میکند و قهوه برزیلی می نوشد؟ به علت  استراتژی  «اصل مزیت نسبی» ! "اصل مزیت نسبی "میگوید چیزی را تولید کنید که با کیفیت و ارزان تولید میکنید، باقی را وارد کنید. اصل مزیت نسبی یا comparative advantage یکی از ستون‌های تجارت آزاد در دنیای امروز است. مبنایش این است که اگر ما چیزی را تولید کنیم که به زبان ساده به صرفه است (آنها را بهتر و ارزانتر از دیگران تولید کنیم)، و دیگران هم همین کار را بکنند، با واردات و صادرات، همه‌مان پولدارتر میشویم. در ادامه همین اصل ساده، تجارت بین کشورها سال به سال راحت‌تر شده. چون همه کشورهای پیشرفته متوجه شدند که از این راه وضعشان بهتر می‌شود. کار به جایی رسید که کشورهایی که زمانی تعرفه‌های نجومی برای واردات و حمایت از کالای داخلی میگرفتند (مانند بریتانیا و حتی آمریکا)، این تعرفه‌ها را به کلی برداشتند. به همین دلیل در دنیای امروز، بلوک‌های بزرگ تجارت‌ آزاد وجود دارند که واردات و صادارات بینشان، به کلی هیچ هزینه اضافی ندارد. مهمترینش اتحادیه اروپاست که اعضایش در واردات و صادرات میان ۲۸ عضو (به زودی میشود ۲۷ عضو) از هفت دولت آزادند. مکزیک و آمریکا و کانادا هم در چارچوب توافق نفتا دقیقا همین وضعیت را دارند. چرا از صنعت خودروسازی بریتانیا چیزی باقی نمانده؟ آیا بریتانیایی‌ها نگران «حمایت از کالای بریتانیایی» نیستند؟ پس چرا سال به سال کشورشان پولدارتر شده؟ پاسخ این است که مزیت نسبی نداشته. الان بریتانیایی‌ها به جای هیلمن، بی‌ام‌و سوار می‌شوند. و صاحب دهمین اقتصاد صادرکننده جهان با رقم بیش از ۴۰۰ میلیارد دلار در سال هم هستند. دقت کنیم که  دو بحث نباید خلط شود:  یکی مساله خود کفایی است دیگری حمایت از تولید ملی. دستیابی به خودکفایی (یعنی تولید کالاهای مصرفی داخلی، در درون کشور) نیازمند مدیریت سمت ،عرضه اقتصاد است. یعنی باید تولیدات به گونه ای باشد که مصرف داخلی را پوشش داده و نیاز به واردات کالا را تا حد ممکن کاهش دهد. اما حمایت از تولید داخلی مدیریت، سمت تقاضای اقتصاد است. بدین مفهوم که خریداران ایرانی، کالای داخلی را به خارجی ترجیح دهند و بیشتر بخرند. مباحثی که در مطلب مورد اشاره در خصوص عدم توجه به مزیت نسبی مطرح شده است زمانی صحیح است که ما به دنبال خودکفایی باشیم و بخواهیم بیشتر کالاهای مورد نیاز کشور را در داخل تولید کنیم. این روند چون در تخصیص منابع اخلال ایجاد می کند، باعث عقب ماندگی اقتصاد کشور می شود. اما مساله حمایت از کالای داخلی متفاوت است. می توان در آن واحد هم در تجارت جهانی بود و با مزیت نسبی تولید کرد و هم از کالای ایرانی حمایت کرد، چرا که برای دسترسی به این هدف، مستلزم مدیریت تقاضا هستیم. پس، این دو مساله تناقضی با یکدیگر ندارند. به عنوان مثال ژاپن، آلمان، فرانسه و کره جنوبی از تولیدکنندگان موفق خودرو در جهان هستند و در این زمینه مزیت دارند. یک ژاپنی می تواند برای حمایت از تولید داخلی خودروی ژاپنی بخرد. در عین حال لباس ایتالیایی بر تن کند و قهوه برزیلی  بنوشد. 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳آیا مردم همواره کالای خارجی را به کالای داخلی ترجیح میدهند؟! گاهی از طرف برخی چنین اظهار میشود که مردم ایران همواره کالای خارجی را صرفا" به جهت خارجی بودن به کالای داخلی ترجیح میدهند بنظرم این گزاره نادرست است . مردم همواره کالایی را که دارای کیفیت و قیمت مناسب تری بوده و مطلوبیت بیشتری را تامین مینماید را ترجیح میدهند؛ حتی در بسیاری از موارد مصرف محصول داخلی نشانه تشخص است. به عنوان مثال، هیچ مصرف کننده داخلی از اینکه برنج خارجی مصرف میکند خوشحال نیست و به آن افتخار نمیکند و رستورانها با افتخار ازمصرف برنج ایرانی سخن میگویند. این مورد در مورد گوشت برزیلی و بسیاری از محصولات غذایی مصداق داردو یا در در حوزه بهداشت و درمان نیز مصرف کننده داخلی حتی آن کسی که امکانات مالی دارد برای درمان به خارج مراجعه نمیکند، مگر در شرایط خاص و به اجبار و با اعتماد زیاد از خدمات این بخش بجز صنایع دارویی استفاد می‌کند. ولی همین فرد جهت تفریح، مقصد خارجی را ترجیح میدهد.این ترجیح در مورد محصولات صنعتی، خدمات سیاحتی و تفریحی، پوشاک و... جز موارد استثانی مصداق دارد. بی شک مشکل از مصرف کننده نیست مشکل از فرایندهایی است که منجر به تولید محصولاتی شده است که امکان رقابت با ‌کالایی خارجی را ندارد و به باور من یکی دلایل آن، ضعف نظام استاندارد در کشور و پایین بودن سطح آن است. یعنی تولید کننده ای که امکان تولید محصول استاندارد و با کیفیت در کلاس جهانی ندارد نباید حق تولید محصول و انتظار حمایت داشته باشد. بخشی از سرمایه ملی کشور صرف صنایعی شده است که اساسا امکان تولید محصول استاندارد و با کیفیت ندارند . 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz

🔳اقتصاد استارباکس، بزرگترین قهوه فروشی زنجیره ای جهان چگونه کار می‌کند؟ ▪️استارباکس، یکی از موفق‌ترین فروشگاههای زنجیره‌ای جهان است که در زمینه قهوه و انواع نوشیدنی سالهاست رکوردهای فروش را شکسته است. ▪️ اما اقتصاد این کمپانی موفق چگونه کار می کند؟ در ویدئو به این موضوع پرداخته شده است. 📊اقتصاد را به زبان ساده در این کانال بیاموزیم👇 @eghtesaderooz