Михаил Ходорковский

Цифра дня: 63% россиян назвали рост цен главной проблемой. Не война, не санкции, не «коллективный Запад». Главная угроза для россиян — это чек в магазине. Мясо, масло, яйца, бензин — всё дорожает, а зарплаты как были нищенскими, так и остались. Я об этом даже записывал недавно видео. А что же война, санкции, мигранты, коррупция? Всё это беспокоит людей гораздо меньше. Про «геополитику» переживает только 35% опрошенных. Кремль может сколько угодно рассказывать, что «страна сплотилась в борьбе с врагами», но люди сплачиваются в другом месте — у полки с просрочкой в «Магните». Что ещё волнует людей? - Невозможно купить или нормально снимать жильё – 30% - Коррупция и взяточничество – 29% - Мигранты – 26% - Пенсионная реформа – 26% Зато у Путина уровень бедности «вполне удовлетворительный»..

Был в советские годы анекдот, что с приходом социализма в пустыне Сахара начнется дефицит песка. Без всякого социализма Путин довел Кузбасс (Кузнецкий угольный бассейн, на секундочку) до дефицита угля. Пока дефицит угля хорошего и по льготным ценам, но так и Путин пока никуда не уходит))

Все как я и говорил)) «Опять разминулись». ВСУ наступают в Курской области, но кадыровцы, как всегда, «где-то не там». Апти Алаудинов уверяет, что украинцы просто выбрали другой участок, потому что «на их направлении ловить нечего». Совпадение? Вряд ли. Я вот только что разбирал, как ТикТок-войска делают вид, что воюют, и какая реальная угроза скрывается за бесконечным потоком постановочных роликов

ТикТок войска - обидное прозвище, которые кадыровские подразделения получили за свою любовь к показухе и самолюбованию. Но за бесконечным потоком постановочных роликов кадыровских войск скрывается большая и серьезная проблема. Об этом и поговорим в сегодняшнем видео

Суд арестовал троих бывших замов Чубайса из «Роснано». До конца марта они посидят в СИЗО, а там, глядишь, найдётся и что-то «потяжелее». Сам Чубайс всё это время помалкивал, потому что в России у него якобы заложники, которые могут пострадать. Ну вот, Анатолий Борисович, процесс пошёл. Так, может, пришло время начать говорить?

После нашего с Борисом Зиминым заявления о готовности основанных нами фондов оказать безвозмездную помощь проектам, возможно временно потерявшим финансирование от американского правительства, хочу высказаться о ситуации с USAID. Мое глубокое (где-то даже либертарианское) убеждение, что государственная материальная помощь (именно помощь) должна оказываться только своим гражданам и приравненным к ним лицам (например членам их семей) и в той мере, в которой она обеспечивает компенсацию неравных условий, независящих от человека (равное право на образование для детей, пособия инвалидам и тому подобное). Базовая медицинская помощь, жилье и питание бездомным - уже не помощь, а вложения общества в поддержание достойной среды своего обитания. Пособия трудоспособным, если только это не страховка на случай необходимости поиска новой работы, это разврат и должно быть заменено на оплачиваемые общественные работы. Но это все про граждан. Если говорить про зарубежную помощь, то собственно ПОМОЩЬ должна оказываться ДОБРОВОЛЬНО, благотворительными организациями, а не за счет налогоплательщиков исходя из собственных идей чиновников. Несомненно есть и допустимы зарубежные государственные ВЛОЖЕНИЯ, в данном случае В ИНТЕРЕСАХ США, как страны. С понятными целями и понятной отдачей. Мое личное, непрофессиональное ощущение, что за долгие годы работы соответствующих американских программ и ведомств, многое было перепутано или двигалось по традиции или даже по причине злоупотреблений (конечно не таких масштабных, как в РФ, но тоже нетерпимых). Но главное - мнение чиновников, готовящих решения, стало играть слишком большую роль в решениях о распределении бюджетных денег (для РФ это звучит смешно, но на самом деле норма - решать как тратить свои деньги должны сами люди, а не бюрократия). Ситуация оказалась запущенной (я лично просто обалдел, когда узнал, что на ПЕРВИЧНОМ распеределении денег (они обычно передаются другим фондам и подрядчикам, потом часто следующим и лишь потом грантополучателям), сидит около 10 000 человек!!!) Трамп с Маском оказались единственными, кто решился начать процесс глубокого аудита и пересмотра. Может резковато и с издержками, но больше то НИКТО не решался вовсе! Так что успеха им… Ну и напоследок - мой богатый (более чем 35 летний) опыт благотворительности показывает, что число благодарных получателей помощи не так чтобы велико, как вообще не так чтобы велика доля приличных людей. Тем не менее их достаточно, чтобы продолжать этим заниматься, если толстокож, чтобы не переживать от неблагодарности, конспирологов, подозревающих тебя в СТРАШНОМ и просто вражеских разводчиков-манипуляторов. И совсем последнее - решение о помощи конкретным проектам я принимать в рамках этого гранта не буду - там указана группа уважаемых людей. Тем, кому хватает своих или чьих - не обращайтесь, ибо денег не так чтобы много (мы с Борисом не Госдеп и Конгресс))) Если кому нужны гарантии, что я не буду покушаться на их «покупку» - обращайтесь - дам списком))) Для ФБК такую гарантию уже дал. (Спойлер - мне хватает своих проектов и не хватает времени, поскольку в Президенты России я не рвусь, все прочее - лишь «общественная работа»)

Программа поддержки После распоряжения Госдепартамента США о проведении аудита американские фонды, распределяющие государственное финансирование, на 90 дней приостановили помощь всем программам и проектам. В связи с этим фонд Бориса Зимина и фонд, основанный Михаилом Ходорковским готовы поддержать тех, кто делает важную работу, но временно оказался без финансирования. Речь идет о русскоязычных медийных, правозащитных и аналитических проектах, а также гуманитарных проектах, работающих в Украине. Именно их сотрудники в ближайшее время не смогут продолжить свою работу и платить по счетам. Если ваш проект оказался в такой ситуации, заполните заявку на период поддержки сроком до 90 дней (срок заморозки, согласно указу) и/или на суммы, составляющие 1/4 уже одобренных бюджетов (в зависимости от срока изначального гранта), приложив: 1. одобренную заявку на грант в американский фонд 2. письмо от фонда о приостановлении финансирования 3. документацию по проекту и организации, подающей заявку 4. детальный бюджет и список других грантодателей проекта Время приёма заявок - 2 недели с момента публикации. Мы понимаем, что время - ключевой фактор и постараемся рассмотреть все поступившие документы в течение недели. К сожалению, мы не сможем помочь всем грантополучателям и полностью. Отбором будет заниматься специально созданный Совет: Сергей Алексашенко, экономист Евгения Альбац, журналист и политолог Борис Акунин, писатель Илья Бер, журналист и фактчекер Сергей Гуриев, экономист Олег Радзинский, писатель Ольга Шорина, соучредитель Фонда Бориса Немцова Форма для заполнения https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeliWQqE03q8YMqW4-v05FUa-nGJEC56gzgP6w3HeGciG7HCQ/viewform Если у вас возникли вопросы, вы можете написать по следующим адресам: a.shevchenko@antiwarcommittee.info alexandra.livergant@ziminoffice.com Фонды гарантируют конфиденциальность заявок, предусмотренную применимыми законами

Есть два фактора, которые могут заставить Путина остановить войну. Один из них – Дональд Трамп. Я был в Америке на его инаугурации, говорил с людьми из его команды, которые занимаются Россией. Они серьезно настроены и отлично понимают ситуацию и политику, которую собираются проводить. Кремль уже сейчас стоит перед непростым выбором: затягивать войну, рискуя перегреть систему, или искать способ свернуть боевые действия. И Трамп может ускорить этот процесс. Какие рычаги есть у Трампа, чтобы заставить Кремль свернуть войну? И когда это может случиться? Разбираю в новом видео.

Асад сбежал в Москву, но его главную проблему не может решить даже Путин. Башар Асад теперь не повелитель Сирии, а политический беженец. Его бросили собственные генералы, спасаться пришлось на борту российской армии. В Москве у него всё отлично: особняки, бизнесы, сотни миллионов пассивного дохода. Новые власти Сирии требуют выдать Асада, но Кремль делает вид, что не слышит. Понятно, почему: это живой трофей Путина, памятник российскому вмешательству в Сирию. Но даже Кремль не может решить главную проблему бывшего сирийского диктатора. У его жены Асмы рецидив лейкемии, шансы выжить – 50/50. Спасти её могли бы британские врачи, но туда её не пустили. Посмотрите наше новое расследование, коллеги из Центра «Досье» рассказывают: - Как именно российская армия спасала диктатора, когда его бросили свои же. - Как самолеты с наличными из Сирии превратились в элитные небоскребы. - Почему ближайшие люди Асада оказались в Ливане — и уже не вернутся. - Какие бизнесы прикрывают его окружение в России.

Нынешнего «кризиса» в Украине, говорит, могло не быть, если бы у Дональда Трампа не «украли победу» на выборах в 2020-м. Забавно слышать это от человека, который всю свою «карьеру» занимается воровством. Только не выборов в США, а выборов в России. Это не у Трамп украли победу, а у россиян — возможность выбирать настоящее и будущее для себя и своих детей. Именно это и лежит в основе всех трагедий, с которыми мы сегодня имеем дело. И в первую очередь — кризиса войны в Украине.

Илон Маск: провокация как стиль жизни Илон Маск снова в центре скандала — на инаугурации Трампа он умудрился затмить даже самого Дональда. Один жест, который многим показался нацистским приветствием, взорвал обсуждения. Это что — ещё одно подтверждение ультраправых взглядов Маска или просто неловкость эксцентричного миллиардера? Маск — мастер разделять людей. Его либо обожают за визионерство и дерзость, либо ненавидят за провокации и эгоцентризм. Но факт остаётся фактом: он с лёгкостью переносит свои агрессивные и рискованные бизнес-методы в политику. Выстрелит ли такой подход? Или Маск впервые переоценил свои силы? Видео по ссылке — смотрите и пишите, что думаете.

Илон Маск: провокация как стиль жизни Илон Маск снова в центре скандала — на инаугурации Трампа он умудрился затмить даже самого Дональда. Один жест, который многим показался нацистским приветствием, взорвал обсуждения. Это что — ещё одно подтверждение ультраправых взглядов Маска или просто неловкость эксцентричного миллиардера? Маск — мастер разделять людей. Его либо обожают за визионерство и дерзость, либо ненавидят за провокации и эгоцентризм. Но факт остаётся фактом: он с лёгкостью переносит свои агрессивные и рискованные бизнес-методы в политику. Выстрелит ли такой подход? Или Маск впервые переоценил свои силы? Видео по ссылке — смотрите и пишите, что думаете.

Когда попросил друга списывать не точь-в-точь У Путина 87,28%, у Лукашенко — 86,82%

Я хорошо знал Тома Лантоса, выдающегося американского политика, который прошёл через такое, что большинству из нас даже представить сложно. Лантос был венгерским евреем, который пережил Холокост. Красная армия освободила его из Освенцима, куда он попал подростком. Его любовь к России и к её народу сочеталась с бескомпромиссной ненавистью к диктатуре. Он всегда отделял народ от диктаторов, понимал, что страдают всегда первые, а вторые используют их страдания как инструмент для удержания власти. Он четко видел разницу между россиянами и диктатором, засевшим в Кремле. Потому что приличные люди не ставят знак равенства. К сожалению, Лантос умер в 2008 году, когда я ещё находился в тюрьме..

Прислали на днях статью, в заголовке — «С 2022 года 108 чиновников и депутатов обещали «уйти на СВО»». И пока вы не ушли ее читать, у меня к вам вопрос. Как вы думаете, сколько человек из 108 реально ушли на войну — не на пару месяцев в элитных чиновничьих войсках в тылу, чтобы фото для инстаграма поделать? Я в общем не удивился, когда цифру узнал. Кадыров задает тренды)) Ответ ищите в самой статье тут

Зачем Трампу Гренландия? Или для чего ему Панамский канал и Канада? Еще до своей вчерашней инаугурации он успел сделать ряд шокирующих заявлений. Но сегодня он вступил в должность, и у большинства людей возникает вопрос: что же от него теперь ожидать? Ближайшие четыре года правления Трампа определенно будут полны сюрпризов и решительных действий. Некоторые из них я постарался разобрать в новом видео.

Слова Трампа в его инаугурационной речи , по моим наблюдениям, встречают достаточную поддержку американцев. Как ни печально это будет слышать радикально левой аудитории, но наряду с неэффективностью бюрократии и ростом цен, американцев достали новации с множественность гендеров, нелегальной миграцией, радикально «зеленым курсом», достала тайная цензура в виде «культуры отмены» и иных подобных механизмов. Американцы, как и все нормальные люди, хотят сильную армию и не хотят воевать. Хотят сами производить большую часть того, что потребляют. Хотят справедливый суд и правопорядок. И увы, им не очень интересна война в далекой Восточной Европе.. Что-то из этих взглядов или приоритетов нам может не нравиться, но американцы выбрали то, что нравится им и остальным надо это просто учитывать..

Пригласили на инаугурацию. Решил съездить. И полюбопытствовать и знакомиться надо заново))). Сценарий очень похож (интересно, кто у кого тырит))) Но, конечно, демократично - как они безопасность обеспечивают, понять трудно (патрулей много, перекрывают полгорода, но людей сотни тысяч, всех пропускают и особых досмотров нет).

Четыре триллиона на чёрный день? Как вы думаете, кто самый богатый человек в России? И нет, это не Тимченко и не Колбин, хотя через них проходит почти половина экспорта «Сургутнефтегаза». Эти ребята просто держат деньги, которые на самом деле могут принадлежать… ну, вы догадались кому. «Сургутнефтегаз» — это не просто нефтяная компания. Это самый закрытый финансовый сейф режима, за которым скрываются десятки юрлиц, офшоров и некоммерческих фондов. На счетах — больше 4 триллионов рублей. Кто их хозяин? Коллеги из «Досье» считают, что это Путин. Обязательно посмотрите это расследование: Что скрывает «Сургутнефтегаз». Полный текст на «Досье». Ответы на все вопросы о том, кто держит Россию за горло, — в этих материалах.