Димитриев

Острая тема в последние дни, после убийств и взрывов, понятное дело, — подростковая преступность. Но это мировой тренд. Даже в благополучной Швеции происходит что-то невероятное: криминальные группировки стали нанимать подростков для убийств. Причём даже девочек. Вот обсуждается реальный случай: три девушки 14, 16 и 17 лет бросили гранаты в жилые дома Гётеборга. Получили по 45 000 крон каждая — примерно 4800 долларов. Организатор — четырнадцатилетняя школьница, завербованная онлайн бандой Foxtrot. С ней вышел на связь некто SuperMario, а за ним стоит Рава Маджид — курд иракского происхождения, который рулит всем из Турции. Девочек вычислили по ДНК на неразорвавшихся гранатах. Двух старших судили, младшую отпустили — не достигла возраста ответственности. Таких случаев много, и их количество растёт. В 2023 году 280 девушек 15-17 лет обвинили в убийствах и насилии. Ощутимая часть из них наемные. Берут даже одиннадцатилетних. Тех, кто младше 15, не посадишь. Криминальный рынок контролируют три банды: Foxtrot Равы Маджида, Dalen и Rumba — все руководят из-за границы через мессенджеры. Вербуют через соцсети, где убийства подаются как "челленджи". От первого контакта до выстрела может пройти день-два. Детям показывают видео расправ, передают трамадол. Прайс такой: 50 000 крон за гранату, до 800 000 за убийство. Вообще Швеция стала лидером ЕС по огнестрельному насилию. В 2024-м прогремело 317 взрывов против 149 в 2023-м. В 2025-м взрывы — каждый день. Оружие идёт с Балкан: югославские гранаты М75 из войн девяностых. Насилие уже перекинулось на Норвегию и Данию — шведских граждан ловят там за взрывы. Корень проблемы, понятно, — в мигрантах второго поколения из стран Ближнего Востока и Африки и в возможности организовать всё дистанционно через интернет. В январе 2025-го премьер Ульф Кристерссон признал: страна утратила контроль над криминальной ситуацией. Теперь сажать будут с 13 лет вместо 15. Строят тюрьмы для подростков. Малолеток за решёткой с 2022-го стало в пять раз больше: с 57 до 254. Сорок из них — убийцы. Нам то с вами с этому не привыкать. Помните, все недавно взахлёб смотрели "Слово пацана"?

Китай стал бесспорной энергетической сверхдержавой В настоящее время мощность электрогенерации в Китае достигла рекордного уровня в 3,75 тераватт ▪️За последние 8 лет эта мощность удвоилась ▪️Это почти в 3 раза больше, чем в США, где мощность составляет около 1,30 тераватт ▪️Кроме того, в Китае строятся 34 атомных реактора, что больше, чем во всех странах вместе взятых ▪️В настоящее время планируется или предлагается построить еще около 200 реакторов @geonrgru | YouTube | sponsr.ru

🗣️Эстетический национализм — форма национализма, в которой нация определяется общей культурой, а не общим происхождением или этносом. Подчёркивает общие характеристики группы людей: язык, культуру, религию и исторический опыт — как основу национальной идентичности и единства. Эстетические националисты считают, что культура их нации уникальна, должна быть сохранена, но открыта к иностранному влиянию❤️ Фанера, акрил 23х20 Цена в личные сообщения #картина

Продолжение ударов по одесским портам. На первом видео активная работа ПВО снятая, судя по речи с турецкого суда (наверное), на втором — последствия удара, вероятно, кассетной БЧ по стоянке грузовиков в Южном, городе в 35 км от Одессы: 7 погибших и 15 раненых.

Днем были нанесены повторные удары по мосту в Маяках. Сейчас трасса перекрыта, проезд в украинскую Бессарабию возможен только через Молдову, причём, как я уже говорил, нужно объезжать всю страну через Винницу, так как проезда через ПМР нет. Один из ударов наносился баллистической ракетой с кассетной БЧ, он был направлен сугубо на то, чтобы убить или ожидающих в очереди на проезд, или тех, кто работал на мосту. Непосредственно мосту такая БЧ урон нанести не может. А новые дырочки в полотне появились от ударов БПЛА, которые атаковали его ночью. И это очередной ответ на вопрос, почему не уничтожают мосты. Вот потому, что это очень непросто, хотя это небольшой мост и его довольно легко поразить, а не десяток мостов через Днепр в глубине страны под защитой ПВО. Причём если речь идёт о проезде военной техники и военных поставках, то их провезут, тут речь о создании проблем для движения гражданских грузов. И даже если сейчас мост подлатают, то регулярно его атаковать для России относительно дешёво, плюс можно нанести ему более серьёзный урон в ходе следующего ракетного удара. Как-то из этой ситуации Украина выйти может, например, отправив грузы транзитом через Молдову, едва ли сложно будет договориться с Санду, а для гражданских перевозок организовать паром через лиман, чтобы решить вопрос транспортной доступности для жителей отрезанного участка. Но это всё проблемы, которых раньше у Киева не было, а теперь есть, их нужно решать и разбираться с последствиями. Украина тем временем продолжает атаковать российские танкеры из «теневого флота» расширяя географию атак. Сегодня судно Qendil было атаковано СБУ уже в Средиземном море, причём атаковали его как с воды, так и сбросами с воздуха. Атака происходила с моря, возможно с очередной арендованной яхты, но точно с какого-то судна с украинцами. В первом приближении может показаться, что СБУ крутые, уже даже в Средиземном море атакуют танкеры, но не всё так просто. Я уже писал, что действия Украины вызвали явное противодействие со стороны ряда стран, даже дружественная Эстония попросила так не делать на Балтике, недовольна была и Турция. То, что в публичном поле не было резкой реакции не должно никого обманывать, всё давление и договорённости происходили непублично по закрытым дипломатическим каналам. После этого Украина атаковала один танкер на стоянке в Ростове и другой в Средиземном море, в Чёрном же новых ударов пока не было. Плюс Россия тоже предприняла некоторые меры, часть кораблей плавает по новому маршруту, следуя вдоль берега Турции по понятным причинам. Также ранее я рассказывал, что удары по российским кораблям вызвали значительное подорожание страховки для всех, вот только именно Россию это никак не затрагивает, потому что у российского флота, особенно теневого, страховки сейчас или просто поддельные, или государственные, когда деньги перекладываются из кармана в карман. Теперь похожий эффект ожидает и судоходство в Средиземном море. А сама атака намного сложнее и дороже по организации, чем запуск БЭКов из Одессы без необходимости аренды яхт и прочих лишних расходов. В итоге это нападение я бы трактовал не как расширение, а как сужение возможностей Украины. И далеко не факт, что окно возможностей не будет сужаться и дальше, скорее всего Киев уже прямо сейчас «получает сигналы», что и в Средиземном море стоит воздерживаться от атак танкеров. Часто спрашивают, а какой реальный ущерб от этих ударов. Только в санкционном списке ЕС находится около 600 танкеров. В основном это древний хлам, которому по 15-20 лет и который покупается по цене немногим дороже металлолома, правда спрос на них вызвал и рост цен. Поэтому если сравнивать стоимость одной атаки и итоговый ущерб, то получается, конечно, выгодный размен: БЭКами за сотни тысяч уничтожается танкер ценой в несколько десятков миллионов. Но в целом у «теневого флота» большой запас прочности и пока до значимого ущерба очень далеко, а из-за политического давления Украина скорее всего не сможет заблокировать судоходство хотя бы на Чёрном море, поэтому итоговые дивиденды от подобных атак могут быть не особо значимыми.

Канал "Эспаньолы" признал смерть Стаса Орлова, который был убит при задержании в начале месяца. Хотя это не было большим секретом, но информацию держали две недели. Что показывает, насколько эффективнее контролируются соцсети, чем в 2023 году, например.

Рассказ о слабом финансировании российской науки будет неполным без упоминания, что населению наука все меньше интересна. Минпросвещения похвасталось недавно, что 63% девятиклассников отказались от поступления в 10-й класс и выбрали колледжи и техникумы. «На эти рекордные цифры мы вышли впервые за пятьдесят лет», — отметили в министерстве. Большинство выберет рабочие специальности, и в ВУЗы поступать не будет. Акцент смещается: раньше много говорили про самую читающую страну, про то, что советское образование даёт не просто специальные знания, но повышает общий интеллектуальный уровень. Теперь приоритет другой — рабочие руки, сфера услуг, воины СВО. Создание широкого слоя образованного среднего класса себя нет оправдало

«Остаётся только верить и ждать лучшего» — говорят пожилые люди в отдалённых сёлах, где даже поход в магазин — настоящее испытание. В предновогодние дни, когда города сияют огнями, в труднодоступных регионах зима особенно сурова. Заметённые дороги, пустые полки магазинов — многие здесь просто выживают. Особенно тяжело старикам, которые часто не могут выйти из дома. Им некому даже купить хлеб. Сейчас мы собираем помощь для тех, кого зима застала в изоляции. В декабре мы планируем раздать 1500 новогодних сладких наборов одиноким пожилым людям и людям с инвалидностью в отдалённых районах. Кроме сладостей мы привезем самое необходимое для жизни — продуктовые наборы. Это не просто гуманитарная помощь. Это знак, что о них помнят. Когда волонтёры привозят эти посылки в канун праздника, люди часто плачут — не от горя, а от благодарности. Этот сбор — про тёплое новогоднее чудо у двери. Про заботу, которую так ждут. Каждый рубль — это часть праздника для тех, кто встречает его в одиночестве и тишине. Подарите праздник тем, кто о нём только мечтает! Ваша помощь станет для них не только поддержкой, но и напоминанием, что они не забыты. Сделать новогодний подарок можно здесь: krilyapomoshi.ru

Я еще больше расстрою - у нас в НИОКР записывают "изготовление изделий" - например, космических ракет (а что еще - нам знать не положено). Это в других странах не проходит в статью R&D, а идет по машиностроению. Так что реальный бюджет на науку у нас еще меньше. Увы.

Прочитал в канале Proeconomics, что Бразилия тратит на научные исследования больше России. Центр макроэкономического анализа указывает: «Россия принадлежит к небольшой группе стран с низкими (около 1% ВВП) и, что ещё более резко, снижающимися расходами на НИОКР». Показалось странным - ну ладно загнивающий запад, а Бразилия - страна фавел и диких обезьян. Проверил. При указанной доле это в России примерно 18 млрд долларов в год, тогда как Бразилия с её 1,2-1,3% ВВП выходит тратит 24-27 млрд. Решил разобраться — и выяснил, что у Бразилии устойчивый набор работающих инновационных отраслей. Авиация: Embraer — третий в мире производитель гражданских самолётов после Boeing и Aerobus, занял нишу региональной авиации и бизнес-джетов. Это не «импортозамещение», а собственная инженерная школа и серийное производство. Военная авиация есть, но основой бизнеса остаётся гражданская. Агробиотехнологии: Embrapa за несколько десятилетий превратила тропические саванны в одну из самых продуктивных сельхоззон мира. Новые сорта, обработка почвы, агроинженерия — благодаря этому Бразилия стала агроэкспортной державой. Тяжёлая инженерия: Petrobras — один из мировых лидеров по глубоководному офшору. Бурение на экстремальных глубинах (2000+), собственные технологические решения, международное признание. Да, госкомпания, с коррупционными скандалами, но с сильным инженерным ядром. Альтернативная энергетика: биоэтанол из сахарного тростника. Это не просто «зелёный эксперимент». Национальная технологическая программа Proálcool работает с 1970-х, снижает зависимость от импорта топлива. Сегодня около 90% новых автомобилей в стране идут с flex-fuel двигателями. Финтех и цифровые сервисы — в России тоже этим принято хвастаться. Pix фактически вытеснил наличку и карты за пару лет после запуска в 2020 году. Nubank стал крупнейшим цифровым банком вне США и Китая. Ещё есть фарма, вакцины, биомедицина, тропическая медицина, есть космическая программа. Тут стоит отдать должное левым: многие из этих инновационных платформ получили решающий импульс именно при социалистических правительствах Лулы да Сильва и Дилмы Руссеф – расходы на науку росли, федеральные университеты получали финансирование, расширялись исследовательские программы. Правый президент Болсонару в 2019-2022 годах, напротив, резко сокращал бюджеты на науку и образование, замораживал гранты и конфликтовал с университетским сообществом. Сейчас Лула обещает все восстановить. Нужно отметить, что бразильская модель — далеко не образец для копирования. Университеты жалуются на недофинансирование, периодически бастуют из-за задержек зарплат. Тоже утечка мозгов: значительная часть подготовленных исследователей уезжает в США и Европу. Наука концентрируется в Рио и Сан-Паулу, а остальная страна на периферии. Но даже с этими проблемами разница со структурой российских НИОКР принципиальна. В России — это государственные бюджеты или деньги госкорпорации, в первую очередь оборонка и закрытые контуры. Львиная доля ресурсов уходит в ВПК и системы контроля, где инновация понимается как улучшение средств поражения целей, слежки и администрирования, а не как создание нового гражданского продукта. Частный бизнес участвует слабо, венчурные инвестиции почти отсутствуют, а значительная часть средств тратится на отчётность и «освоение». Поэтому фраза «даже в Бразилии расходы на НИОКР выше, чем в России» — это совсем не прикол. Более показательно, что Россию по расходам на НИОКР уже обогнала Турция — при меньшей экономике. А в спину дышат Таиланд и Индонезия, которые наращивают инвестиции в науку и технологии. То есть маячит отставание не просто от развитых стран, а от стран Глобального Юга, которые мы раньше пренебрежительно называли "развивающимися".

Ударяясь, англичане говорят ouch или fuck. Эти слова заканчиваются на согласную, потому что неприятные ощущения ограничены по времени. А наше протяжное «бляяя» начинается как мгновенное ощущение боли и переходит в экзистенциальный ужас от происходящего вокруг. (С)

Руководитель стройки — это не просто надсмотрщик на объекте. Это человек, от которого зависит, будет ли сдан дом в срок и не развалится ли он через год. Кто сам руководил хотя бы одним объектом, знает: тут тебе и графики, и сметы, и подрядчики, и технадзор, и заказчик с претензиями. Ошибся в одном — встал весь процесс. Чтобы держать проект под контролем, нужна система. И понимание, как все должно работать — от планирования до сдачи объекта. Научитесь управлять стройкой с холодной головой, а не в режиме аврала на курсе «Директор по строительству» от Академии Eduson.

В 2025 году зарплаты у строителей растут быстрее, чем у программистов: +23% против +6% в IT. Спрос на сильных управленцев в отрасли — на пике!

Кому подойдет: — специалисту с опытом в строительстве или прорабу, который хочет двигаться вверх; — руководителю проекта, который тянет всё на себе; — смежнику, который хочет перейти в сферу строительства; — собственнику, который хочет роста прибыли и прогнозируемый результат. В любое время и без дедлайнов вы: — разберёте 36 реальных кейсов, научитесь управлять бюджетами и рисками на опыте специалистов из ПИК, «Самолёта» и DNS Development; — заберёте 20+ шаблонов и чек-листов для экономии времени; — внедрите в работу цифровые инструменты (ERP, BIM, нейросети). Доступ к курсу и обновлениям бессрочный: покупаете один раз — вы или ваш работодатель — и получаете всё новое бесплатно. Оставьте заявку до 28 декабря с промокодом ДИМИТРИЕВ и успейте забрать самые выгодные условия до повышения цен в Академии — рекордную скидку 70% и второй курс на выбор в подарок. Если хотите в новом году перейти от стройплощадки к креслу руководителя, это — ваш шанс. Реклама ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid:2W5zFJaH8XA

Bloomberg сообщает, что США готовят новый пакет санкций против российского энергетического сектора, чтобы усилить давление на Москву в случае отказа президента Путина от мирного соглашения по Украине. О чем это говорит? От том, что реально никаких конкретных договоренностей нет. Нет, нам конечно нон-стоп выдают новости о том, куда кто полетел и какой пункт согласовал, о том, что решили 90% проблемных вопросов, но вот 10% пока нет. О том какая это большая трагедия. Но вы слышали, например, чтоб высшее российское руководство говорило что-то кроме того, что все цели будут достигнуты. А ведь цели очевидно не достигнуты. Трамп прикольный парень, предлагает деньги зарабатывать. Но если б мы хотели просто деньги зарабатывать, то история России шла бы другим путем. Потому скорее всего переговоры это шоу для американского президента, с обеих сторон. Паралельно с переговорами каждый продолжает делать свое дело. Россия давить на ВСУ и атаковать города. Украина медленно отступать и бить по нефтегазу. Евросоюз перестраивать экономику. Великобритания перерезать морской нефтяной экспорт. Китай расширяет влияние в мире. Люди заняты. Только Трамп всем мешает своими глупостями.

Об этом пишет Крутаков, объясняя разницу между запасами в земле и капитализацией компаний. Он правильно фиксирует проблему: российские ресурсы оценены в разы ниже западных при сопоставимых запасах. Но какие выводы он делает? Что раз наши ископаемые в "чужой системе оценки" ничего не стоят, значит нужно создать собственную суверенную систему оценки, которая будет оценивать их очень высоко. Это прикольный вариант. Его можно рекомендовать всем. Венесуэле – создать боливарную систему оценки нефтяных запасов. Ирану – разработать риальную систему капитализации газовых месторождений. Северной Корее – оценить свои полезные ископаемые в вонах по суверенной методике. Но реальность не определяется системой бухучёта. Можно написать на бумаге любую цифру – хоть квадриллион рублей или юаней. От этого не появятся технологии глубоководного бурения, не построятся трубопроводы через тундру, не возникнут покупатели. Венесуэла и Северная Корея живут в абсолютно суверенных системах оценок своей экономики. Это не делает страны богатыми, несмотря на наличие нефти, угля, железа и редких металлов. Крутаков пишет, что чем суверенней политика страны, тем ниже капитализация её активов в "чужой" системе оценок. Это правда, но причина не только в злонамеренной русофобии. Когда инвестор смотрит на российское месторождение, он видит не только запасы в земле, но и вероятность экспроприации, внезапного изменения правил экспорта, санкций, разрушения логистических цепочек войной и других камней с неба. Создание суверенной системы оценки – это магическое мышление, вера в то, что изменение системы учёта изменит реальность. Инфографика с 75 триллионами российских природных богатств – это не показатель богатства. Это иллюстрация того, что гигантские ресурсы продолжают лежать в земле, потому что превратить их в реальные активы чрезвычайно сложно и дорого.

Инфографика, показывающая 75 триллионов долларов российских природных богатств – больше чем у США, Китая и Индии вместе взятых – выглядит впечатляюще. Но о чём она говорит на самом деле? О том, что эти ресурсы чрезвычайно сложно извлечь из земли и превратить в реальные деньги. Если бы добыть их было просто и выгодно, их бы давно добывали и может они бы уже иссякли. Как британцы выкачали уголь из Уэльса и Йоркшира, как немцы выработали Рурский бассейн, как испанцы вывезли золото и серебро из Америки. Эти ресурсы иссякли потому что существовали технологии и экономическая целесообразность их извлечения. Российские ресурсы остаются в земле по двум причинам. Первая – они находятся где-то там, в огромном ледяном болоте. Арктическая тундра, заболоченная Западная Сибирь, тысячи километров без дорог и инфраструктуры до ближайшего порта. Себестоимость добычи несопоставима с саудовской нефтью, которую почти самотёком качают из неглубоких скважин в пустыне. Российская география – это не благословение, а проклятие для добывающей промышленности. Вторая причина – у России периодически вздымаются большие геополитические амбиции, и заниматься тут добычей становится рискованно. Капитализация "Газпрома" упала с 370 миллиардов долларов в 2008 году до чуть больше ста сейчас. Газ никуда не делся, но компания стоит в разы меньше. Потому что рынок оценивает не только молекулы метана под Ямалом, но и вероятность, что эти молекулы можно будет спокойно продавать следующие десятки лет. Благодаря этим двум факторам огромные российские ископаемые богатства остаются заначкой на потом. Как венесуэльская нефть – там крупнейшие в мире запасы, но когда Чавес национализировал отрасль и выгнал иностранцев с их технологиями, добыча упала с трёх миллионов баррелей в сутки до нескольких сотен тысяч. Потому что для того, чтобы ископаемые выковырять из земли, перевезти и продать, нужны технологии и финансы. Без них это просто элементы в земной коре. На поверхности стоят столбики и вроде бы обозначают, что эти элементы кому-то принадлежат. Но в руках хозяин их не держал и, возможно, никогда не подержит. История освоения российских ресурсов – это история иностранного участия. Русские знали о месторождениях и добывали кустарно для местных нужд, но превращение в крупномасштабную промышленность почти всегда требовало иностранных технологий. На Урале железо плавили в примитивных домницах, пока голландцы, англичане и немцы при Петре не построили настоящие заводы. Донбасский уголь брали из неглубоких копей, пока британцы не развернули промышленную разработку – не случайно Донецк назывался Юзовкой в честь валлийского предпринимателя Джона Юза. Бакинскую нефть собирали с поверхности и черпали из колодцев, пока Нобели и Ротшильды не наладили промышленное бурение, переработку и транспортировку танкерами. Советский газовый экспорт построили на западногерманских трубах и итальянских компрессорных станциях. Газ Западной Сибири был известен с пятидесятых, но превратить его в товар для Европы удалось только когда немцы поставили трубы, а итальянцы – оборудование. Даже в современную эпоху Сахалин разрабатывали с ExxonMobil и Shell, Ямал СПГ построили на французских технологиях сжижения, арктические проекты планировались с западными компаниями из-за отсутствия технологий бурения в ледовых условиях. Технологии превращают геологическую абстракцию в капиталистический актив. До того момента, как ресурс извлекли, обогатили, транспортировали и продали, он не стоит практически ничего. Можно сколько угодно жаловаться на несправедливость. Что украинская ГТС, построенная на советские деньги, незаслуженно досталась Украине и давала ей возможность шантажировать Россию. Что европейцы заставляли "Газпром" пускать конкурентов в свои трубы, фактически отбирая инфраструктуру. Что правила игры постоянно меняли под удобные европейцам форматы. Всё это правда. Но это и есть мировой рынок – конкуренция, борьба за маршруты, лоббирование выгодных себе правил. Жалобы на несправедливость не меняют базового факта: без доступа к технологиям, инфраструктуре и рынкам ресурсы остаются в земле.

Что тут важно понимать? Что чем крепче политический суверенитет России, тем ниже капитализация (оценка) её природных богатств в "чужой" валюте. И, как верно отмечают ребята с Буровой, будет это оценка в долларах или юанях непринципиально. Принципиально, что в "чужой". Если природные богатства, которые вы используете в своём производственной цикле, находятся в другой политической системе (национальная юрисдикции), то политические риски (возможность смены законодательства или политической власти, как это произошло с приходом Чавеса в Венесуэле) снижают уровень капитализации (оценки) этих богатств. И чем суверенней политика страны, тем ниже капитализация её активов в "чужой" системе оценок перспектив роста. В свое время я считал разницу в капитализации "Газпрома" и ExxonMobil на основе объёмов их запасов углеводородов, то получалось, что если штаб-квартиру "Газпрома" условно перенести в Хьюстон, то его цена вырастет в 45 раз. В среднем российские природные активы были недокаптализированы в 30 раз по сравнению со среднемировыми оценками. С началом СВО (рост политических рисков в долларовой сестеме оценок вместе с ростом политической субъектности России) этот разрыв кратно увеличился. Если судить по "Газпрому", то в 3,7 раза. В 2008 году "Газпром" стоил 370 млрд долларов, то сегодня - чуть выше 100 миллиардов (запасы практически прежние). Если мы продолжаем считать свое будущее в "чужой" валюте (какой, непринципиально), то чем глубже мы продвигаемся по территории Украины, тем меньше стоят наши природные ресурсы. Это не парадокс. Это шизофрения. Если вы хотите быть политически суверенной страной, то у вас должна быть суверенная (национальная) кредитно-денежная система оценок потенциалом роста. Кейнс это сформулировал следующим образом, какие бы выгоды не приносило использование "чужих" ресурсов для собственного производства рано или поздно политические разногласия сведут их к нулю, повысив взаимную вражду... P.S.: Чувствуется, что ребята хорошо освоили мою книгу. Спасибо им, что постоянно на неё ссылаются. https://t.me/Burovaia/14986

Вот вам ответ, почему США резко взялись за установление мира на Украине. Природные богатства России превышают ресурсы США, Китая и Индии вместе взятых. А если эти богатства соотнести с числом жителей России, которое неизменно падает, то интерес только возрастает. Последнее является арифметическим требованием системы учёта собственной эффективности в чужой (долларовоцентричной) системе координат (ВВП в мире свободно-конвертируемой валюты). Ключевой вопрос украинской драмы: в какой валютной зоне (в чьем пространстве национального долга) будет капитализировано (оценено) богатство России? Кто "опишет" его будущее, как оно будет использовано и кто извлечет из него основную выгоду? Иными словами, кто его обсчитает и превратит в проект (в каких единицах), выпишет кредит и проинвестирует (составит смету взаимных обязательств). Процент по кредиту, как доказал Тома Пикетти, всегда выше темпов роста экономики. Если ещё проще, то вопрос в том, кто будет конечным распорядителем русских богатств? США или Китай? Сами мы с распадом СССР перешли из исторической проектности в краткосрочные горизонт обязательств. Утеря национальной проектности (не скреп и социокультурных норм, а именно проектности, то есть считаемого и прогнозируемого будущего) неизбежно ведёт к вторичности (разрушению тех самых скреп и социокультурных норм). А в чужой проектности, чем меньше будет население России, тем больше эффектов принесет использование её богатств. Сама Россия, оставаясь в чужой системе координат, будет "видеть" этот процесс как рост ВВП. И абсолютно неважно, кто будет этим чужим оценщиком природных богатств России. Хоть Китай, хоть США. Интерес носит системный характер. И именно этот системный интерес решают сегодня США и Китай через политическую возню вокруг Украины. P.S.: "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". В какой национальной валюте оцениваете свое будущее, на тот национальный проект вы и работаете...

Настоятельно рекомендую интервью авторитетного политолога Евгения Минченко. Очень трезво рассказывает о формировании в мире власти династий, об ухудшении отношений России с Западом (первые две темы связаны, потому что закрепление власти в России за определенной группой тоже на западе не понравилось), о том каковы цели СВО и когда она закончится, а также о том из каких страт состоит российское общество и какой процент поддерживает войну. А также о личном отношении Минченко к Z-сообществу, мракобесию, удушению частного предпринимательства, отъему собственности и другие вольные по нынешним временам мысли. Два часа разговора пролетят быстро