Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Запад доигрывает украинскую партию, готовясь к новой фазе. Его цель — не «большая сделка», а создание замороженного фронта по Днепру для сдерживания России. Для США конфликт — инструмент давления и на Москву, и на Европу. Однако главная стратегическая задача Запада — не допустить возвращения России в клуб ключевых мировых игроков, видя в ней лишь ресурсную базу для новой финансовой эмиссии. Поскольку Россия утверждает свой статус «штыками», а не экономикой, Западу необходимо нейтрализовать эту силу. После заморозки украинского фронта наиболее вероятны два новых направления давления. Первое — дестабилизация в Центральной Азии, от восточного Каспия до Чимкента, чтобы подорвать российские позиции и коридор «Север — Юг». Второе и более опасное — Арктика. Здесь США, опираясь на часть российской сырьевой элиты, стремятся создать контролируемый ими международный режим, по сути, новый геополитический фронт с военной поддержкой. Этот «большой проект», начатый с восстановления Второго флота, угрожает России потерей суверенитета в стратегическом регионе. Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Вероятно, правы те, кто видит в Фридрихе Мерце «чистильщика», призванного разрушить остатки послевоенного германского порядка. Его команда игнорирует социально-экономические задачи, концентрируясь на политико-культурной сфере, что резко отличает её от предыдущего правительства. Но ключевой вопрос: на какой базе следующие за Мерцем силы будут строить новый европейский (или германский) тоталитаризм, направленный против России? Исторической немецкой основы больше нет. Значит, тоталитарный потенциал должен быть импортирован извне. «Работа над ошибками» с исламистами привела к выводу: нужны другие люди. Часть их уже в Европе — это украинские беженцы. Однако для роли «ударного кулака» нужны не обыватели, а радикалы. Идеальный метод — эвакуировать в ЕС наиболее боеспособные элементы украинской армии, заражая европейское общество. Таким образом, может сложиться украинско-европейский гамбит: пожертвовать частью Украины, чтобы, импортировав радикальный национализм, получить контроль над всей Европой. Это и есть настоящая «большая игра». Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Первый год миротворца Трампа может завершится войной с Венесуэлой. О признаках будущей войны, о том, как США готовятся к ней, о положении в Венесуэле и профайле Мадуро, о положении США в мире и наследстве для Трампа, о том, как "дело Эпштейна" бьет по всей американской элите, о борьбе поколений в политическом классе и роли троцкизма в американских студенческих кампусах говорят политолог-американист Дмитрий Евстафьев и политолог Руслан Сафаров Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО: наш Boosty наш Спонср 👁️ Посмотреть Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить: Смотреть на Дзен Смотреть на RuTube

❄️На Кузнецком Мосту в рамках фестиваля «Путешествие в Рождество» открылась выставка дизайнерских елей — одна из самых впечатляющих зимних экспозиций в центре Москвы. Проект проходит уже в девятый раз и объединяет дизайнеров и медийных персон. В этом году у ЦУМа можно увидеть 15 елей с индивидуальным дизайном. Свою работу лично презентовал Гоша Рубчинский, а ель от Егора Крида украсили горлицы — символ любви и дружбы. Дизайнер Алиса Рубан создала новогоднюю композицию совместно с солистами Большого театра, вдохновившись «Щелкунчиком». Выставка стала частью фестиваля «Путешествие в Рождество» и вошла в масштабный городской проект «Зима в Москве». 🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!

Решение ЕС не конфисковывать российские активы было предопределено. Интересны три момента: (1) что конфискацию все-таки пытались продавить и делали это очень жестко,  добившись солидарного решения о продолжении финансирования Киева с нелегитимным и юридическим недееспособным режимом во главе. Это говорит о реальных пределах возможностей наднациональной бюрократии ЕС. Они не так малы. Главным считаю второй момент: (2) важнейшей движущей силой европейской политики является противостояние Трампу. ЕС идет на очень сложное решение по финансированию ввиду кредита за счет бюджета ЕС. Фактически чтобы доказать Трампу способность поддерживать киевский режим без США. И с ЕС соглашаются. Наконец, (3) «в стык» сделанное заявление Макрона о необходимости восстанавливать отношения с Россией. Интересно, как он себе это представляет в свете последних заявлений В.В.Путина. Интересно, кто впишется за идею восстановления отношений с Европой. Нет ли у вас, коллеги, ощущения, что Д.Трамп, как бы акцентируя свою роль в формировании рамок мирного урегулирования и как бы не останавливая мирный процесс, в действительности дистанцировался от него? Он предлагает основным участникам процесса просто принести ему готовое решение, а он его «освятит». Можно как угодно  относится к такому его поведению (если я прав), но в этой линии есть два рациональных снования: (1) он не готов даже косвенно ассоциироваться с планом, возникшим после модификаций от Брюсселя и Киева. Сказать прямо, что он не готов принимать евроатлантический вариант мира (а по сути продолжения войны), президент СЩА не может. Но есть и (2) Трамп понимает, что принятие им евроатлантического «плана мира» по Украине означает де-факто согласие с возникновением в Европе системы безопасности, структурно и политически отличной от НАТО. Где, несмотря на все пертурбации, американцы могут блокировать все основные военно-силовые решения. Позицию Трампа можно охарактеризовать как наблюдение со стороны за развитием процессов, которые он же сам и запустил. Применительно к Европе это очень любопытно, и пару дополнительных комментариев я сделаю в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Но, наблюдая за тем, как происходит бурление и размежевание в Европе, что нам в целом выгодно, никогда не стоит забывать, что ровно эту же технологию – подбросить политико-концептуального «карбида» в политическое пространство – Трамп способен  применить не только в отношении недружественной нам Европы (с ней все понятно), но и в  других регионах, где ситуация для нас принципиально важна. И этим может создать для России серьезные риски, нами пока недооцененные. Рискну ввести термин: «геополитический баламут». Продолжу в частном канале. И хотел бы анонсировать свою большую статью в «Перископе» на тему «будущих фронтов» Запада против России. Кстати, почему-то в этот раз я - сторонник мнения, что Трамп все-таки влезет в Венесуэлу - был уверен, что вчера с утра он не ударит. Трамп предпочел тему проигнорировать, что говорит об ощущении у него сверхвысокой рисковости по этому направлению. Но вторжение, пусть и ограниченное,  все ближе. Трамп пытается усыпить бдительность противниками постоянными обещаниями вторжения, а ударит, когда уже  никто ждать не будет. Если кто забыл, отец Такера Карлсона, человек очень непростой по линии определенных ведомств, работал именно по латиноамериканскому направлению и местную психологию знает очень хорошо. Посему не исключу, что американцы будут пытаться еще «дергать» венесуэльцев до «точки разрыва». Главный вопрос, какой у Трампа «лимит времени» по этому направлению. Мы исходим по умолчанию из того, что лимита времени нет. Но ситуация может оказаться более сложной. Пару слов «по порядку ведения». Все комментарии по «прямой линии» В.В.Путина будут завтра, в субботу. Подумаем, насколько объемными они будут, пока рано о чем-то говорить.  Если получится большой текст, обзор событий недели для частного канала перенесется на воскресенье. На место, как я уже предупреждал, пропускаемого на этой неделе «проблемного» обзора.

🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Гарантии безопасности Украине — на деле гарантии режиму Зеленского — Дмитрий Евстафьев, политолог: «То, что мы сейчас наблюдаем, — это настоящие межимпериалистические противоречия. Вопрос о так называемых гарантиях безопасности якобы Украине — по факту это гарантии безопасности режиму Зеленского. И чем дальше, тем больше это будет не одно и то же. Разные большие и малые империалистические тараканы. Но хищник там один. Вернее, два: побольше — Трамп, поменьше — глобальный Лондон. Остальные пытаются друг друга обжулить. Всё это вращение вокруг гарантий безопасности — попытка выйти на механизм утилизации режима Зеленского при сохранении некоего подобия суверенного государства на оставшейся территории бывшей Украинской ССР». 🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!

💬Московская встреча 15 декабря подтвердила главное: запрос на живой, содержательный диалог огромен. Спасибо всем участникам за уровень дискуссии! 🗓16 января в Москве проведу цикл из трёх тематических мероприятий — от теории к неформальному общению: 1. Лекция: «Мировой политический процесс и Турецкая Республика». (18.00-19.20) 2. Лекция: «Кросс-культурная коммуникация с турками: теория, нюансы, практика». (19.30-20.50) 3. Завершающая секция: свободное общение для закрепления контактов и неформального диалога. (21.00-22.00) ✨Эксклюзив: можно посетить любое событие отдельно, но максимальная ценность — в участии во всём цикле, где каждая часть логично дополняет другую. 💸Стоимость участия: — Одно мероприятие: 7000₽ (для студентов — 4000 ₽) — Полный цикл (3 события): 20 000 ₽ (для студентов-10 000 ₽) Регистрация открыта до 29 декабря. https://forms.yandex.ru/u/694109d049af4723f233ef8f

🌆 Резиденты "Сколково" и "Москва Сити" получат приоритетное право пользования территорией при въезде и парковке - согласно поправкам в закон "Об автомобильных дорогах", принятым Госдумой, появляются правовые основания для введения нового порядка пользования особыми территориями. Новый закон дополнит текущий инструментарий новыми механизмами администрирования и позволит выделить дополнительные группы для пользователей особыми зонами. Сейчас резиденты "Сколково" уже получают значительные скидки по налогам и сборам, освобождены от НДС, имеют доступ к современной инфраструктуре инновационного кластера и могут кооперироваться с другими технологическими компаниями для реализации инвестиционных проектов. По текущему плану развития к 2030 году общая площадь инфраструктуры "Сколкова" составит от 2,2 до 2,8 млн. кв. метров. Здесь построят новые технопарки, исследовательские и образовательные центры, общая лощадь уже проектируемых объектов составляет около 1,1 млн. кв. метров.

‼️ Предлагаем вашему вниманию фоторепортаж с форсайт-форума «Глобальные последствия украинского кризиса», который сегодня провело мультимедийное издание «Украина.ру» Украина.ру — подписаться и знать больше 🔄 Аналитика 👍

Вокруг Турции ходят упорные слухи: Bloomberg сообщает, что Анкара якобы хочет вернуть России купленные С-400, чтобы получить американские F-35. Кремль это отрицает, турецкие власти — отмалчиваются, подтверждая лишь планы визита Путина. Такой шаг Анкары резко ухудшил бы отношения с Москвой. Лавров не раз напоминал: перепродать или вернуть С-400 без согласия России невозможно. Несмотря на давление США, Турция даже рассматривает покупку второго полка этих систем. Турецкая политика — сидение на нескольких стульях. Страна связана НАТО, но Эрдоган пытается выступать миротворцем, анонсируя, например, нормализацию с Арменией. Однако обиды на Москву (по танкерам, Газу, С-400) накапливаются. Запад толкает Турцию к конфликту с Россией, а Анкара пока лишь «замалчивает» противоречия. Список проблем будет расти, и вскоре придется делать непростой выбор. Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

‼️ Мы должны начать видеть большую картину. Речь не о конфликте на Украине, а о конфликте вокруг Украины. Под предлогом конфликта на Украине наши "оппоненты" перестраивают геополитическое пространство вокруг Украины, — считает политолог Дмитрий Евстафьев 🟦 "Плана Б" не было изначально, был только план тотальной победы над Россией и её уничтожения вплоть до уральской зоны. Все мирные предложения — от безысходности; 🟦 Главный передел в Западной Евразии будет идти по линии Днепровского фронтира, и сейчас мы уже об этом говорим спокойно. Идея территориальных изменений уже принята даже нашими оппонентами; 🟦 Дональд Трамп почти успешно использует конфликт вокруг Украины для изменения геополитики, и он на шаг подошёл к расколу Евроатлантики. Европа уже больше 80, даже 90 лет жила только в формате Евроатлантики; 🟦 Сейчас последняя серия рассуждений о гарантиях безопасности Украины — это легализация протектората внешних сил без мандата ООН; 🟦 Также сейчас легализуются тоталитарные принципы управления. Принцип признания европейскими псевдодемократиями (как метко сказал наш Президент) режима Зеленского как легитимного участника международных отношений — прецедент, которого давно не было; 🟦 Ещё один прецедент — разнонаправленность нашего ближайшего окружения. Раньше мы могли говорить о глобальной цели Запада, а сейчас неясно: есть много мотиваций; 🟦 Одним из факторов, определяющих то, что происходит вокруг Украины, является легализация тоталитарных режимов. Украина — это "удачный эксперимент". Образованные граждане с какой-никакой культурой ударились в какую-то форму неоязычества. Запад видит, что эта формула успешна и её можно применить в других местах. Украина.ру — подписаться и знать больше 🔄 Аналитика 👍

Вот такую Россию должны показывать по телевизору! Телеграм-канал Моя Россия собрал в себе: — Исторические здания и интересные места — Завораживающие городские пейзажи — Красоты русской природы И все это без политики. От увиденной красоты захватывает дух! Отправляйтесь в виртуальное путешествие по нашей необъятной стране: @moyarossia

ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЕ «ПО ОБРАЗЦУ» СТАТЬИ 5 УСТАВА НАТО: ПРОСТОЙ БЛЕФ ИЛИ СЛОЖНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ? Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir В контексте переговорного процесса по Украине в евро-атлантических политических и экспертных кругах сейчас активно обсуждается вопрос о гарантиях безопасности Украине, которые должны предоставить США и другие страны НАТО. В экспертный оборот введена формула «по образцу статьи 5 Устава НАТО». Многие западные эксперты считают предложенные Зеленскому гарантии блефом. Думается, это не совсем так. Мы скорее наблюдаем комплексную информационно-политическую манипуляцию. Её главные особенности в том, что она многоуровневая и долгосрочная, а также в том, что она направлена и против России. Вопрос о гарантиях безопасности Украине «по формату НАТО» становится способом не только усадить главу киевского режима В. Зеленского за стол переговоров, но и создать условия для продолжения войны. Кратко напомним о трёх ключевых статьях Устава НАТО — 4, 5 и 6, — определяющих параметры обеспечения безопасности стран-участниц. Статья 4 определяет необходимость консультаций между странами-членами в случае угрозы территориальной целостности. Пресловутая статья 5 говорит о том, что вооружённое нападение участника альянса в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом. И что партнёры окажут помощь жертве агрессора, причём в соответствии с Уставом ООН (!), и проинформируют Совет Безопасности. Статья 6 определяет территориальные границы применения статьи 5. Что интересно, в статье упоминаются «алжирские департаменты Франции», а главное — «заморские» (то есть колониальные) владения сторон. И это любопытная политико-правовая оговорка, крайне важная в контексте Украины. В предложениях о предоставлении Украине гарантий безопасности есть очень много лукавства, причём не особенно скрываемого за витиеватыми формулировками. Это нехарактерно для евроатлантистов, отточивших мастерство политико-юридического обмана до совершенства. Но тем не менее представлено всё было именно так. Это говорит прежде всего о цейтноте, в котором находятся евроатлантисты. И этот цейтнот, вероятнее всего, связан не с «дедлайнами Трампа», а с реальным положением дел. Иссякают материальные ресурсы для поставок вооружений Киеву. И даже если удастся продавить Дональда Трампа на продолжение поставок, это можно будет сделать только на коммерческой основе. Но средств даже на ограниченные закупки вооружений нет. Несмотря на заявление 15 стран — членов НАТО, выразивших готовность продолжать финансирование Украины до «сакральной» даты в ноябре 2026 года — до промежуточных выборов в конгресс, — суммы на оборонные нужды Киева обещаны мизерные. $5 млн — на оборонное производство, фактически на восстановление мощностей ВПК, уничтоженных в ходе действий российских войск по демилитаризации. И ещё $5 млрд — на закупки вооружений на коммерческой основе в США. Подобного пакета хватит максимум на два месяца относительно интенсивных боевых действий. Так что евроатлантистам, сделавшим ставку на сохранение режима Зеленского, надо спешить, заставляя Зеленского сесть за стол переговоров, хотя бы сделав вид, что он принимает план Трампа. Но разберёмся в том, что могут собой представлять гарантии Украине по образцу статьи 5 Устава НАТО. И здесь мы видим не только двойное, но и тройное дно. Читать далее — https://telegra.ph/GARANTII-BEZOPASNOSTI-UKRAINE-PO-OBRAZCU-STATI-5-USTAVA-NATO-PROSTOJ-BLEF-ILI-SLOZHNAYA-MANIPULYACIYA-12-18 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться

Так выглядит фирменный поезд RT в московском метро изнутри. На стенах состава — цитаты иностранных СМИ и политиков о телеканале, на поручнях — мегафон «Рупор Кремля». «Поезд пропаганды» на Арбатско-Покровской линии стал частью серии мероприятий, посвящённых 20-летию телеканала. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

При анализе Китая мы часто опираемся на мифы: о тысячелетней преемственности, об особом «китайском пути». Однако современный Китай — государство, возникшее менее века назад на принципах отрицания имперского прошлого. Его система — это сложный гибрид, сочетающий элементы советского опыта (преимущественно сталинского периода) и западных, прежде всего американских, управленческих и экономических моделей, привнесенных образованными на Западе элитами. Ключевая черта — абсолютное доминирование бюрократии, а не бизнеса, что и проявилось в недавних событиях. Однако сегодняшняя бюрократия вынуждена делиться влиянием с военными, чья роль беспрецедентно выросла, что само по себе противоречит историческим устоям. Таким образом, мы имеем дело не с наследником древних империй, а с прагматичной, бюрократизированной системой, действующей по логике «империализма второго ряда». Её внешняя политика, включая отношения с Россией, основана на прагматичном усилении за счёт ослабевших игроков, а не на сантиментах или исторической общности. Понимание этой сути — ключ к выстраиванию трезвых и реалистичных отношений. Подробнее — в новой статье синолога Арсения Марейкиса — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Товарищи! Принимаю актуальные вопросы для завтрашнего традиционного формата моих ответов на ваше наболевшее и наше злободневное… ⁉️ Задать вопрос

🔴 В НИУ «МЭИ» проходит IV Международная научно-практическая конференция «Цифровая трансформация: тенденции и перспективы»

🔘 Конференция посвящена продвижению актуальных тенденций и перспектив масштабной цифровизации, как ключевого фактора динамичного развития государства. В рамках события будут представлены доклады на разные темы, начиная с цифровизации управления и до политико-правовых вопросов цифровизации.

С приветственным словом к участникам обратился ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев. С докладом на тему цифрового суверенитета России выступил политолог Дмитрий Евстафьев. Больше новостей МЭИ: 👻 MAX | 💙 VK | 🔥 Сайт

Гарантии безопасности Киеву как будто бы в рамках НАТО, но вне НАТО... Что это за конструкция? Если Запад пойдёт в итоге на такой шаг, то как минимум «вторым дном» концепта станет легализация системы внешнего управления Украиной при сохранении формально псевдосуверенного статуса этого образования. Какие ещё угрозы сулит инициатива? И почему это важно для России? Ответы — здесь 👉🏻 https://t.me/special_authors/8565

Конечно, ключевым событием, требующем комментариев в сегодняшнем контексте, является заседание расширенной Коллегии Минобороны с  участием В.В.Путина. При всей традиционности формата, сочетающего умеренную публичность и обозначение приоритетов для всех вовлеченных в военную сферу, мероприятие вызвало довольно сложные эмоции. По вполне понятным причинам о них напишу в частном канале, но сразу предупрежу - это лишь эмоции. Никаких инсайдов у меня нет, более того, смехотворно выглядят  попытки ряда ино-агентских СМИ высосать аналитику из медийной картинки. В основном канале отмечу жесткость в отношении европейцев. Рассматриваю это как предостережение, причем не столько европейцам, сколько игрокам на американском континенте, включая и часть команды Трампа: не связывайтесь с европейцами, не используйте их в своих геополитических играх. На Россию медийные истерики европейцев более не действуют. Коммуникация очень уместная, стимулирующая формирование в США точки зрения на события  вокруг Украины как на «европейскую войну», в которой США принимать участие не должны. Но есть нюанс: надо ли говорить, что заявления Верховного это и предостережение, обращенное внутрь России. К тем, кто слишком рано стал праздновать Победу, и к тем, кто слишком увлекся идеей «сделки» с Трампом любой ценой и как можно скорее. Ситуация с заявлением 15-ти европейских государств о готовности поддерживать Украину в течении 2026 года читается в целом очень просто. Высказывался вчера по этому вопросу, сегодня просто суммирую. Во-первых, это не просто ультиматум Д.Трампу, это  ультиматум с полной уверенностью, что Трамп промежуточные выборы проиграет. И надо сказать, основания так думать у евроатлантистов есть. Во-вторых, «помощь Украине» это не только выделение тех немногих средств, которые эти страны объективно могут собрать. Это готовность прокачать через себя  средства, собранные другими, прежде всего, людьми, связанными с «Лондоном» и американскими евроатлантистами. Готовность выступить операторами проекта. Ну и естественно - на этом подзаработать. Нюанс: такая схема финансирования выглядит как независимая от Брюсселя. Это признание того, что Брюссель не просто не справился с функцией организации финансирования Украины, но и стал токсичным для потенциальных «инвесторов» в «проект Украина». Здесь, конечно, есть вопрос, чем эта «коалиция желающих» будет расплачиваться, подо что вся эта схема, но думаю, с учетом  быстрого продвижения темы «миротворческих сил», вопрос решаемый. Но есть и еще один нюанс, в гораздо большей степени касающийся нас, России. Про него напишу в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Более сложно выгладит ситуация, которую пытается «закрутить» Д.Трамп вокруг нефти. Потому что нефть всегда и везде вещь пространственная. Контроль над ней предполагает пространственные решения. А «энергетическую сверхдержаву» Трамп решил строить вокруг углеводородов. И даже в более узком смысле - вокруг нефти. Об этом  убедительно написал недавно М.Л.Хазин, приведя в пример морскую блокаду Венесуэлы. Заметка на полях: ориентация Трампа (во всяком случае пока) на «углеводородную» базу «энергетической сверхдержавы» в обозримой перспективе никаких технологических прорывов по энергетике не сулит. Новый техно-инвестиционный цикл пока возможен только в системах распределения и повышении эффективности транспортировки  энергии и носителей, но не в базовом производстве. Вообще-то для нас это окно возможностей, но оставлю тему специалистам. Продолжу в частном канале. По порядку ведения: во вчерашнем видеообзоре про Германию я оговорился в одном месте: сказал, «Шольц» вместо «Мерц». Коллеги поправили, а я отметил для себя любопытное обстоятельство. Оговорка неслучайна: Шольц при всей амебности был политиком. Политиком-бюрократом, но все же политиком. Мерц…. Человек, который, не заботясь о своей репутации, озвучивает новый германский политический мейнстрим. Но он не политик. Он – говорящая голова. Интересно, чья…

«Никакой цивилизации в Европе нет, там одна деградация», - В. В. Путин вчера. Всем всë ещё влюбленным в погибшую западную культуру посвящается. Мир перестал быть европоцентричным, история тоже. Остальное - либо ностальгия, либо атавизмы. Пути назад нет, пора осознать и встраиваться в новый мир, а лучше - созидать, формировать его.