Русский Демиург

Зеленский рассказал о 20 пунктах обсуждаемого с США мирного плана Детали опубликованы украинскими СМИ: — Подтверждение "суверенитета" Украины. — Соглашение о ненападении между Россией и Украиной, мониторинг на линии соприкосновения. — Гарантии безопасности. — Численность ВСУ — 800 тыс. человек в мирное время. — США, НАТО и Европа предоставят Украине гарантии безопасности по примеру статьи 5 устава НАТО. В случае "вторжения России" на Украину — военный ответ и восстановление санкций. Москва считает санкции незаконными, готова обсуждать гарантии, но подчеркивает, что они должны быть предоставлены и России, также должны соблюдаться ее жизненные интересы. — Россия закрепит политику ненападения в отношении Европы и Украины во всех необходимых законах. — Украина станет членом ЕС в определенный срок (Киев хочет зафиксировать дату вступления, указал Зеленский). Москва не против присоединения Киева к союзу. — Пакет глобального развития, который будет определен в отдельном инвестиционном соглашении. — Будет создано несколько фондов для решения вопросов восстановления. Цель — привлечь $800 млрд. — Украина ускорит процесс заключения соглашения о свободной торговле с США. — Безъядерный статус Украины. — Запорожская АЭС — пункт плана, ко которому компромисса пока нет. США предлагают трехстороннее управление, где американцы — главный менеджер. Компромиссное предложение Украины: США и Украина — 50 на 50. Россия исключала передачу контроля над ЗАЭС и ее совместное использование. — Образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости. — Территории — этот пункт называется "самым сложным". Один из вариантов — Россия выходит из Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей. В Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях — "стоим там, где стоим". Россия настаивает на выводе украинских сил со всей территории Донбасса. Ранее президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что для урегулирования конфликта подразделения ВСУ должны отойти не только из ДНР и ЛНР, но также из Запорожской и Херсонской областей, (все эти регионы вошли в состав России по итогам референдумов, проведенных в 2022 году). США предлагают компромисс — свободную экономическую зону. Если не будет согласия по формуле "стоим там, где стоим", то свободная экономическая зона может быть принята только через референдум, и тогда на референдум нужно выносить весь документ. — Россия и Украина обязуются не изменять договоренности силой. — Россия не будет препятствовать использованию Украиной реки Днепр и Черного моря для коммерческой деятельности. Кинбурнская коса будет демилитаризована. — Обмен пленными "всех на всех", возвращение гражданских, детей и политзаключенных. — Украина должна провести выборы как можно скорее после подписания соглашения. Киев не раз заявлял о согласии на проведение голосования. Bild 15 декабря писал, что Украина готова провести выборы в течение 100 дней. — Соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролировать Совет мира во главе с президентом США Дональдом Трампом. — После того как все стороны согласятся с этим соглашением, немедленно вступит в силу полное прекращение огня. РБК

Дмитрий Евстафьев о формулировке "ЕАЭС — полюс многополярного мира": "Конечно, на полноценный "полюс" силы ЕАЭС претендовать пока не сможет именно в силу отсутствия консолидирующей идеологической основы. С другой стороны, в условиях мира, где идеология вообще (и как методологическое, и как метафизическое явление) деградировала, вполне может хватить и общей социокультурной основы. Ее все равно нет, но она при некоторых условиях способна появиться. Правда, наше начальство пока считает, что это все – лишнее и хлопотное. Но тем не менее, некое движение от "полицентричности" к "многополярности" в контексте ЕАЭС означает принципиальный и позитивный сдвиг в геополитической ментальности".

Верховный суд запретил Трампу развертывать Национальную гвардию в Чикаго Верховный суд США во вторник временно заблокировал запрос администрации президента Дональда Трампа на размещение подразделений Национальной гвардии в Чикаго. Это решение было вынесено вопреки возражениям властей штата Иллинойс и может создать прецедент для других американских городов, сообщает The New York Times. Хотя постановление носит предварительный характер, оно останавливает текущие попытки Белого дома усилить присутствие федеральных сил в регионе, где ужесточение иммиграционных мер привело к массовым задержаниям и столкновениям между местными жителями и федеральными агентами. В своем кратком решении суд отказал президенту в широких полномочиях по использованию войск внутри страны, сославшись на «Акт о поспито» 1878 года, который ограничивает применение армии для правопорядка. Данный вердикт стал заметным исключением из череды недавних дел, где консервативное большинство суда в целом поддерживало действия Трампа. Суд указал, что администрация не представила достаточных доказательств того, что действующее законодательство позволяет федерализировать Национальную гвардию под предлогом защиты федерального имущества и персонала в Иллинойсе.

Егор Сергеев (тг-канал ИМИ МГИМО) о заявлении Макрона про готовность к диалогу с Москвой: "Стоит расценивать слова Макрона не как декларирование какого-то реального намерения сделать соответствующие внешнеполитические шаги, а именно как информационное тактическое действие и не более. Его заявления, как и слова других лидеров стран ЕС, не отражают реальных изменений позиций стран и не смогут повлиять на переговорный процесс по урегулированию на Украине. Заявление президента Франции отражает, прежде всего, изменение информационного фона, а не реальное изменение позиций страны. Очевидно, что сейчас Евросоюз в целом и Франция в частности находятся в некоторой подчинённой позиции по отношению ко всем основным процессам украинского урегулирования, происходящим на переговорном треке. Заявление Макрона стоит рассматривать в контексте того, что Франция не поддержала план Мерца по использованию замороженных российских активов в качестве гарантии для непринятого на саммите ЕС репарационного кредита в Украине. Сказанное можно трактовать как проявление несогласия в Евросоюзе".

Пентагон: Наращивание военной мощи Китая делает США уязвимыми В ежегодном отчете о военных возможностях Китая Пентагон указывает, что продолжающееся усиление оборонного потенциала КНР создает новые вызовы для национальной безопасности Соединенных Штатов. Документ описывает этот процесс как "историческое наращивание", которое подрывает традиционное преимущество США и осложняет перспективы договоров об ограничении вооружений, передает Bloomberg. Анализ подчеркивает, что НОАК претерпевает качественную трансформацию. Армия Китая повышает свою устойчивость и оснащенность, корректирует стратегию, в том числе на основе наблюдений за современными конфликтами. Это отражается в более жесткой позиции по тайваньскому вопросу и сдержанности в диалоге с Вашингтоном. В отчете также затрагивается аспект стратегического взаимодействия Китая с Россией, которое, по оценкам американской стороны, в значительной степени направлено на ослабление позиций США. Ключевой причиной для беспокойства американцев стало то, что КНР владеет широким спектром высокоточных ударных систем, способных поражать цели на значительном удалении, включая американскую территорию.

Андрей Луговой о ведущих чиновниках Евросоюза: "В тропических лесах растёт гриб-паразит кордицепс однобокий: он превращает муравьёв в зомби, заставляя умирать в своих интересах. Точно так же ведёт себя еврохунта из Брюсселя по отношению к большинству европейских стран. Вся Европа будто превратилась в зомби, а её истеблишмент уже противоречит сам себе. Министр обороны Германии Писториус, который долго уверял немцев, что Россия вот-вот нападёт, вдруг заявил, что не верит в возможность полномасштабной войны. Финны, недавно вступившие в НАТО, на полном серьёзе обсуждают угрозу русских волков для лапландских оленей. В Европарламенте заговорили о том, что Европа должна стать независимой от Америки. При этом генсек НАТО Рютте не устаёт напоминать: мы должны быть всегда с США, потому что это наш "зонтик".

Иран и США подтвердили свою приверженность дипломатии в ООН Иран и США, несмотря на публичное противостояние на заседании Совета Безопасности ООН, заявили о приверженности дипломатическому пути. Однако пропасть в позициях по ядерной сделке остается непреодолимой, пишет ABC News. В ходе редкой открытой полемики советник миссии США Морган Ортагус подтвердила готовность Вашингтона к прямым переговорам, но лишь при условии "содержательного диалога" со стороны Тегерана. Она напомнила, что администрация Трампа неоднократно предлагала Ирану "руку дипломатии", но при этом жестко настаивает на полном запрете обогащения урана в стране. Иранский представитель Амир Саид Иравани парировал, что требование нулевого обогащения нарушает права Ирана по соглашению 2015 года и доказывает неискренность США. Он предупредил, что если европейские стороны (Великобритания и Франция) продолжат поддерживать американскую линию, это "фактически разрушит дипломатию". Иравани также заявил, что Иран не поддастся давлению.

Владимир Джабаров о зоне свободной торговли между ЕАЭС и Индонезией: "Договор о зоне свободной торговли между ЕАЭС и Индонезией - это большой прорыв. Во-первых, потому, что при нынешних темпах экономического роста (около 5% в год) к 2035 году Индонезия войдёт в пятёрку крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности. Во-вторых, усиление работы со странами Глобального Юга – одна из главных задач в рамках стратегии развития ЕАЭС (Стратегия-2025). С учётом скорого заключения торгового соглашения с Индией успехи объединения очевидны. Владимир Путин не зря назвал ЕАЭС важным центром многополярного мира. На примере Северной Америки легко увидеть, как экономическая интеграция зависит от политической конъюнктуры: когда лидеры стран бесконечно говорят о введении тарифных ограничений и спорят по целому ряду вопросов неэкономического характера. Нам внутри ЕАЭС, напротив, работается как-то спокойно, в том числе в направлении сотрудничества со странами ШОС, Глобального Юга, арабского мира, Юго-Восточной Азии и Африки".

Агрессивная политика ЕС в отношении России может привести к распаду Европы Прямое военное столкновение Европейского союза с Россией способно обернуться катастрофой для самого ЕС и поставить под вопрос его дальнейшее существование. Как пишет итальянское издание Il Fatto Quotidiano, в случае вступления объединения в войну с Москвой и последующего поражения, союзу грозит перспектива распада. Австоры публикации также указывают на риски для территориальной целостности отдельных стран-членов ЕС.

Алексей Пушков о выходе Польши из Евросоюза: "Если в Брюсселе считают, что политика принуждения к поддержке замыслов Еврокомиссии не вызывает отторжения в ЕС, то там глубоко ошибаются. Отказавшись участвовать в выделении Украине 90 млрд долларов из бюджетов стран ЕС, Венгрия, Словакия и Чехия выразили отношение к этому не только своих граждан, но и многих европейцев. И вот уже последние опросы в некогда бешено проевропейской Польше показывают, что почти 25 % поляков поддерживают Роlexit, т.е. выход Польши из ЕС. Таковы результаты опроса компании IBRiS, и они сильно отличаются от настроений, которые были в Польше еще несколько лет тому назад. Да, большинство поляков - 65,7 % - по-прежнему поддерживает членство Польши в ЕС, но число его противников постоянно растет. К ним относится уже каждый 4-ый поляк. За Polexit - 43% правоконсервативных польских избирателей. А само это понятие, некогда маргинальное, стало политическим символом этой части электората. Именно она поддержала на выборах в президенты евроскептика Навроцкого".

Борис Рожин о том, что WhatsApp начал публично ныть после начавшейся блокировки: "Ограничивая доступ к WhatsApp, российское правительство стремится лишить более 100 млн человек права на связь прямо перед праздниками..WhatsApp глубоко укоренился в жизни каждого сообщества в стране – от родительских и рабочих групп до чатов друзей, соседей и родственников во всех регионах России. Мы намерены бороться за наших пользователей, потому что принуждение людей к использованию менее безопасных и утвержденных правительством приложений может привести только к снижению безопасности российских граждан". В том, что WhatsApp блокируют виноват исключительно WhatsApp - если длительное время показательно и демонстративно ложить болт на требования государства, то итог будет немного предсказуем. И это касается не только WhatsApp, Давить на пожалейку уже немного поздно. Все требования государства были давно и многократно озвучены и как следует из этого нытья, выполнять их никто не собирается. Так что этих жалких лицемеров в топку. Этот сегмент рынка мессенджеров они де-факто уже потеряли.

ЕС способен поддерживать деньгами войну с Россией ещё несколько лет Вопросом финансовых последствий для Европы из-за многомиллиардных кредитов, выданных Украине, задался Der Spiegel. Кто несёт ответственность за кредит €90 млрд, кто будет платить проценты? Получилось следующее. ▪️ Финансирование в этом размере выделяется на два года — 2026 и 2027. Первый транш на €45 млрд потребуется Украине примерно во II квартале 2026 года. Соответственно, второй — на €45 млрд — примерно во II квартале 2027 года или ранее. В первый год расходы на уплату процентов по данному кредиту составят около €1 млрд, со второго года — уже €3 млрд. Распределение расходов внутри Евросоюза будет осуществляться в зависимости от экономической мощи стран — точнее, пропорционально их ВВП. Германия, на которую приходятся 22% совокупного валового национального дохода ЕС, при процентных платежах около €3 млрд в год теоретически будет платить примерно €600–700 млн. Кстати, Чехия, Венгрия и Словакия не будут нести расходы по данном проекту, поскольку они согласились на компромисс саммита ЕС лишь при условии, что они будут освобождены от финансовых последствий планируемых кредитов для Киева. В связи с этим расходы других членов союза будет несколько выше. Но незначительно, т. к. на эти три страны приходится всего 3,6% валового национального дохода ЕС. Возвращать этот кредит Украина будет только в том случае, "если Россия после окончания войны выплатит разрушенной стране репарации". ▪️ Сразу заметим: Россия никаких репараций платить не будет, поскольку не проиграет эту войну. Соответственно, Украина, если и сохранится как государство, этот долг возвращать не будет. А если не сохранится — тем более. Можно считать данные средства безвозвратными расходами Европы на войну с Россией через Украину. На этот случай, как пишет Der Spiegel, у ЕС остаётся два варианта. Первый — использовать на погашение кредита замороженные ЗВР России. Второй — отвечать за обязательства с помощью резерва в своём бюджете. Это разница между максимально возможными взносами государств-членов и максимально допустимыми расходами бюджета ЕС. Насколько болезненно финансирование Украины для Брюсселя? Немецкое издание на основании мнения Еврокомиссии делает вывод, что при годовом объёме экономики ЕС примерно в €18 трлн планируемый кредит увеличит его дефицит крайне незначительно. И приводит пример 2020 года, когда Евросоюз на фоне пандемии коронавируса запустил масштабный план восстановления NextGenerationEU объёмом более €700 млрд, призванный сделать Европу "более экологичной, цифровой и устойчивой к кризисам". ▪️ Интересное исследование. Можно сделать вывод, что Евросоюз способен самостоятельно финансово поддерживать Украину ещё долгие годы — а не только в 2026-2027 гг. Фронда его мелких членов в лице Чехии, Венгрии и Словакии погоды не делает. Они пропускают решения по поддержке Украины, если на них не возлагают затраты. В целом, это вопрос расстановки приоритетов. Как заявляет та же Еврокомиссия, важно понимать, "что стоит на кону, если Европа прекратит поддержку Украины". Для Старого Света самая главная проблема продолжения войны с Россией через Украину — кроется не в деньгах, а в деградации военно-промышленной базы. Европе необходимо время для её восстановления. Рано или поздно это произойдёт. Поэтому Россия должна использовать эту нынешнюю слабость по максимуму. Дальше может стать труднее.

Аббас Джума о том, что среди радикалов в Сирии активно обсуждается арест американского "журналиста" Билала Абдула Карима: "Известный пропагандист ИГ (организация запрещена в РФ) годами поддерживал террористов, поливая грязью сирийскую власть, Россию и Иран. Выступал за шариатское государство и в итоге стал одним из многих, кто начал критиковать новую власть в Сирии. Цель Аш-Шараа - сохранить власть. Ради этого он вступил в союз с США и ликвидирует конкурентов. Возмущение последних растет".

📢The NYT рассказала о жизни семьи Асада в России Американская газета The New York Times со ссылкой на источники среди окружения и бывших офицеров опубликовала материал о жизни свергнутого сирийского президента Башара Асада и его семьи. По данным издания, после бегства из Дамаска Асады первое время проживали в отеле Four Seasons в Москве, где недельное проживание может стоить до 13 тысяч долларов. Затем семья переехала в пентхаус в башне «Федерация» в «Москва-Сити», а позже — в особняк на Рублёвке. Источники утверждают, что их охраняют российские спецслужбы, а публичные заявления им запрещены. Один из собеседников газеты рассказал о случайной встрече с Асадом в ресторане на 62-м этаже «Федерации» через несколько недель после его свержения. В Москве также проживает младший брат Башара, Махар Асад. Дочь и племянница экс-президента, по данным NYT, живут в Объединённых Арабских Эмиратах, где устраивают дорогие вечеринки. ➡️  Подписаться на Россия — Главное!

Руслан Осташко о том, что Макрона хотят сделать главарем Европы, а Францию – военным центром: "Об этом пишет Politico. Как говорится в статье, ЕС ждет, что Франция возьмет на себя роль главного политического и военного центра континента. Это единственная ядерная держава в ЕС и у нее собственная оборонная промышленность. На фоне того, что роль США в обеспечении безопасности Европы ослабевает, в Брюсселе и столицах ЕС ждут, что именно Париж возьмет на себя лидерство. Один из дипломатов прямо говорит: если не президент Франции, то кто вообще способен это сделать? Тем более, что Макрон уже активно готовится – приехал поотжиматься и побегать на авиабазу Аль-Дафра в ОАЭ. И пусть это больше напоминает фитнес-кружок, а не военную подготовку – Европа готова «короновать» Макрона, который давно высказывал идею взять страны блока под французский ядерный зонтик. Дипломаты считают, что Париж может действовать вместе с Германией, Польшей, Италией и Великобританией, а французские истребители Rafale могут занять позиции в Восточной Европе, частично заменив американские силы".

Газовые пути неисповедимы На фоне продолжающейся энергетической турбулентности в Европе национальные регуляторы Греции, Болгарии, Румынии, Молдовы и Украины одобрили новые газовые маршруты 2 и 3, которые должны якобы усилить региональную взаимосвязь и повысить безопасность поставок. Формально речь идёт о расширении возможностей Вертикального газового коридора – инфраструктурной оси, соединяющей Грецию с Украиной через Болгарию, Румынию и Молдову.

Однако за техническими формулировками скрывается куда более сложная картина. Маршруты, разработанные при участии ICGB – оператора интерконнектора Греция-Болгария, – открывают путь для поставок газа, включая азербайджанский ресурс, поступающий в Европу по Трансадриатическому трубопроводу. Официально это подаётся как шаг к диверсификации. Но фактически Европа лишь меняет одного поставщика на другого, не решая фундаментальной проблемы – хронической зависимости от внешних источников газа. Азербайджанский газ, каким бы «альтернативным» он ни был, остаётся внешним ресурсом, а значит – политически чувствительным. ICGB объявила о 46‑процентной скидке на тарифы, чтобы стимулировать использование новых маршрутов. На первый взгляд – жест доброй воли. На деле – показатель того, что инфраструктура нуждается в искусственном стимулировании, иначе спрос будет ограниченным. Более того, это косвенно указывает на то, что экономическая эффективность проекта пока неочевидна.

Одним из ключевых аргументов в пользу новых маршрутов стала необходимость поддержать Украину в критический период. Но здесь возникает вопрос: не превращается ли Вертикальный газовый коридор в политический проект, где экономическая логика подчинена геополитической? Украина действительно нуждается в альтернативных поставках, но устойчивость этих маршрутов в условиях региональной нестабильности остаётся под вопросом. Любой сбой в Болгарии, Румынии или Молдове автоматически ставит под угрозу весь коридор.

Европейская комиссия активно поддерживает проект, подчёркивая его значение для энергетической безопасности. Но чем сложнее становится цепочка поставок, тем выше риски: 🟤больше транзитных стран – больше точек потенциального давления; 🟤больше операторов – больше бюрократии и согласований; 🟤больше политических интересов – меньше предсказуемости.

🔽Безусловно, Вертикальный коридор усиливает взаимосвязь, но одновременно делает регион более зависимым от политической стабильности сразу пяти государств. Учитывая полный контроль политической воли Румынии и Молдовы со стороны Брюсселя – там шероховатости исключены, но с Болгарией, которую ожидают непростые парламентские выборы – могут быть нюансы. ✍ Belarus_VPO | chat 🇧🇾 Поддержать проект

Игорь Пшеничников о притязаниях США на Гренландию: "Трамп вовсе не отказался от Гренландии и заявил, что "она нужна США для национальной защиты. Гренландия нужна для национальной безопасности, не из-за ресурсов". Это может означать, что раскол США с Европой - свершившийся факт. И впереди реальные шаги по аннексии Гренландии, что, конечно, вызовет истерику в Дании и в других странах Европы. Особенно будет беспокоиться Норвегия из-за "своего" Шпицбергена. Но беспокоиться нужно всем, поскольку в парижском Трактате о Шпицбергене от 1920 года, архипелаг является территорией, где хозяйственную деятельность могут вести многие страны, подписавшие Трактат (и Россия тоже). Норвегия явочным порядком объявила свой суверенитет над Шпицбергеном, и никто просто этого не оспорил. Завтра Трамп скажет, что США берут себе и Антарктиду, где крупнейшие в мире запасы пресной воды – мирового стратегического ресурса в будущем".

Китай намекает на лицемерие США в вопросе ядерного разоружения Китай обвинил Соединенные Штаты в лицемерии в сфере ядерного разоружения. Как сообщает Reuters, официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь призвал Вашингтон выполнить свои обязательства по сокращению ядерных вооружений. Это заявление было сделано в ответ на доклад Пентагона, в котором утверждается о вероятном размещении Китаем межконтинентальных баллистических ракет в районе монгольской границы.

"Как сверхдержава, обладающая крупнейшим в мире ядерным арсеналом, США несут особую и первостепенную ответственность за ядерное разоружение и должны добросовестно выполнять свои обязательства"

— подчеркнул Линь Цзянь.

Алексей Пушков о состоянии немецкой экономики в канун 2026 года: "Согласно опросу, проведенному мюнхенским социологическим институтом IFO, 26.5% немецких предприятий считают, что их положение в следующем году ухудшится. 59 % считают, что ситуация не изменится, и только 14.9% ожидают улучшения. В промышленном секторе 26.5% руководителей предприятий предсказывают спад производства, связанный с высокими ценами на энергию, неуверенностью в устойчивости мировой экономики и падением конкуретоспособности немецкой промышленности в ключевых секторах. Политика разрыва энергетических связей с Россией, подрыв Северного потока-2, санкции и переход на более дорогостоящие энергоносители не проходят бесследно. За политику конфликта с Россией приходится платить. По оценке IFO, рост экономики страны в 2025 году составил 0.2%. Из промышленного локомотива Европы Германия превратилась в "больного человека" Европы".

Foreign Affairs (США): ФРГ взяла на себя роль военного лидера Европы ценой внутриполитической стабильности Канцлер ФРГ Мерц резко увеличил военные расходы и подтвердил лидерство Берлина в НАТО и ЕС, но столкнулся с падением популярности внутри страны, пишут Судха Давид-Уилп и Лиана Фикс во влиятельном Foreign Affairs. ▪️ Решение проблемы "Пушки или масло?" было найдено через увеличение госдолга. По их словам, ослабление "долгового тормоза" позволило одновременно нарастить ассигнования на войну, запланировать вложение €500 млрд в инфраструктуру и избежать резкого урезания соцрасходов. Однако, отмечают аналитики, даже если конкретно сейчас у Германии деньги есть, то никакой стратегии роста нет. Экономика ФРГ стагнирует с 2019 года, рост в 2025–2026 гг. минимален. Кроме того, "военное лидерство" на уровне Европы не конвертируется в электоральную поддержку внутри страны. Мерца критикуют за "перекос во внешнюю политику" и "военную экономику", на фоне чего усиливаются позиции "Альтернативы для Германии" (AfD). Сложностей добавляет то, что США одновременно хвалят и подрывают Мерца. Администрация Трампа приветствует рост военных расходов в ФРГ, но нормализует контакты с AfD и фактически поддерживает "патриотические партии" повсюду в Европе, что ослабляет позиции центристов в Германии. Поэтому, полагают авторы, Берлин рискует потерять как лидерство в Европе, так и политический центр внутри страны. Если, конечно, военные расходы не станут источником экономического роста вместо политического раскола. ▪️ В относительно недавней истории Германии, примерно с 1933 по 1945 годы, был показательный пример того, как военные расходы некоторое время обеспечивали экономический рост. Да и с политическим расколом удалось справиться — посредством отправки оппонентов в концентрационные лагеря... Сегодня, однако, положение дел для Берлина чуть сложнее. Потому что "у Германии есть деньги" не равно "у Германии есть способность ими распорядиться". Деньги сами по себе не создают ни промышленной мощности, ни политического согласия, ни кадровой базы для Бундесвера. Проблема ФРГ последних лет — не только дефицит средств, но и институциональная инерция: сроки закупок, дефицит персонала, бюрократия, конфликт интересов между землями и федеральным центром. Да, НАТО на саммите в Гааге закрепило целевую планку в 5% ВВП к 2035 году. Но сама по себе эта планка не отвечает на вопросы, кто, как и где будет производить оружие. Вряд ли, скажем, Париж отдаст это на откуп Берлину. К тому же, "Мерц выбирает внешнюю политику, AfD усиливается внутри" — это слишком плоское восприятие. AfD растёт по нескольким причинам, включая тревогу за индустриальные рабочие места на фоне давления КНР, за цены на энергию, за миграционную повестку и за общее недоверие населения к истеблишменту. Словом, даже идеально выстроенная военно-инфраструктурная программа не гарантирует Германии, да и всей Европе политической стабилизации, потому что часть конфликта носит не экономический характер. ▪️ Наконец, соседи ФРГ одновременно хотят немецких денег и немецкого же зонтика, но боятся немецкого политического доминирования. Это ограничивает свободу Берлина в построении вертикали европейской милитаризации. Трезвый вывод отсюда таков: Германия может стать "протектором Европы" не как гегемон, а как якорный индустриально-финансовый узел европейского сдерживания России. При условии, что она действительно трансформирует бюджет в производственные линии, договорится с остальной Европой о распределении денег и власти, а также удержит политический центр хотя бы до ближайших критических выборов.