Русский Демиург

Предупреждение Путина об ответных мерах из-за украденных активов встревожила Евросоюз Страны Евросоюза выражают опасения, что западные активы, всё ещё находящиеся в России, могут быть конфискованы в качестве ответных мер. Это связано с планами по использованию похищенных российских средств для помощи Украине. Как сообщает Financial Times, первым под удар может попасть клиринговый гигант Euroclear. По данным издания, некоторые государства ЕС обеспокоены потенциальной реакцией Москвы на "бессрочную заморозку" около €210 млрд российских активов в рамках схемы кредитования Киева. Россия ранее обещала "самую жёсткую реакцию на воровство активов", не раскрывая конкретных мер. По мнению аналитиков, одним из возможных ответов может стать конфискация оставшегося западного имущества на своей территории. Источники FT отмечают, что бельгийские чиновники считают депозитарий Euroclear, в котором хранится основная часть "замороженных" российских активов (около €260 млрд), наиболее вероятной "первой жертвой". Ранее российский Центробанк уже предъявлял к Euroclear иск на 18 трлн рублей. При этом сам депозитарий допускал, что может лишиться активов в России на сумму до €16 млрд.

Егор Сергеев (тг-канал ИМИ МГИМО) о перспективах заморозки российских активов ЕС: "Предлагаемые Еврокомиссией проекты регламентов бессрочной заморозки активов и создания репарационного инструмента — это образец правовой казуистики. ЕС не очень "уловил", что времена меняются, — и теперь пытается действовать в традиционной для него институционально-бюрократической, немного инертной форме, которая стремится любыми средствами рано или поздно прийти к некоему варианту правового оформления при декларировании какого-то важного вопроса. Евросоюз перечисляет набор классических обвинений в адрес России, которые, с точки зрения ЕС, угрожают экономической безопасности европейских государств. Следовательно, нужно создавать инструмент, который будет поддерживать экономическую безопасность, включая её внешние измерения: отношения с третьими странами и помощь им — то есть помощь Украине. Причинно-следственная связь весьма натянутая. Встаёт вопрос и о том, как такие решения, если будут приняты, будет трактовать Суд Евросоюза".

Министр финансов Финляндии высказала резкую позицию по поводу членства Финляндии в ЕС Министр финансов Финляндии Риикка Пурра в интервью изданию Kauppalehti заявила, что вступление страны в Еврозону могло оказаться ошибочным решением. Она призвала экономистов открыто обсудить эту тему, отметив, что "в стране осталось не так много экономистов, которые считают членство в Еврозоне хорошим выбором". По словам Пурры, одной из причин текущих экономических трудностей является общая денежно-кредитная политика Еврозоны. При этом министр уклонилась от прямого ответа на вопрос о возможном выходе Финляндии из валютного союза, сосредоточив внимание на необходимости критического обсуждения самой монетарной политики. Как отмечает издание, партия Пурры "Истинные финны" уже поднимала вопрос о целесообразности использования евро, когда находилась в оппозиции.

Борис Рожин о главном из заявлений СВР РФ: — В западных дипломатических кругах обращают внимание на стремительное падение авторитета главкома ВСУ Сырского; — "Дело Миндича — Зеленского" разрушает Украину; — Следствием коррупционного скандала на Украине стало резкое падение морального духа украинских бойцов на фронте; — Западные дипломаты не исключают расправы над украинскими элитами со стороны разгневанных сограждан; — Признать суверенитет России над занятыми территориями ради прекращения огня готовы уже более половины украинцев, их число постоянно растет; — Украинцы начинают понимать, что для представителей режима в Киеве война стала инструментом безудержного воровства финансовой помощи Запада.

Битва за активы РФ не окончена — надо переходить в наступление По заявлению Виктора Орбана, "председатель Еврокомиссии отступила" — вопроса об активах РФ в повестке саммита ЕС 18-19 декабря не будет. Однако, зная Урсулу фон дер Ляйен, можно предположить: вряд ли она так просто отступится от воровства российских финансов. Европа к этому вопросу ещё вернётся. Потому что американцы денег на продолжение войны на Украине не дают, а своих нет. Остаётся только украсть у России. В этой связи попробуем разобраться, какие активы европейских стран находятся в российской юрисдикции. В каких масштабах и кому именно придётся заплатить, если всё же "урсулы" решатся на конфискацию наших активов. ▪️ По состоянию на 1 октября 2021 года, общий объём иностранных инвестиций в экономику РФ оценивался Банком России в размере $1,18 трлн. Конечно, за прошедшие годы сумма изменилась — но даже если брать по минимуму, то сегодня речь может идти о $500 млрд (российские данные) или €400 млрд (австрийские данные). Внушительная сумма! Европейские активы в РФ делятся на три категории: — "запертые деньги" инвесторов и компаний. Это самый массовый ресурс, включающий денежные остатки, ценные бумаги и выплаты нерезидентам, которые учитываются на счетах типа "С" в ЦБР; — активы и инфраструктура европейских банков в РФ. Банковская система регулируется государством и физически находится в России, поэтому на неё проще накладывать обеспечительные меры; — материальные активы европейских компаний, как например французский Auchan, которые продолжают операционную деятельность в РФ. Их уязвимость ниже, чем у банков, потому что для нас есть социальные и производственные риски. ▪️ По данным украинского KSE Institute, среди стран, чьи компании уже понесли крупные прямые потери в РФ, лидируют: — ФРГ: $44,5 млрд; — Франция: $12,1 млрд; — Австрия: $6,7 млрд; — Финляндия: $5,1 млрд; — Италия: $3,1 млрд; — Дания: $2,4 млрд. Из немецких фирм больше всех пострадали Uniper ($22,1 млрд), Wintershall Dea ($8 млрд), Linde ($1,17 млрд), Deutsche Bank ($262 млн), Commerzbank — ($104 млн). Даже если часть этих сумм — уже состоявшиеся списания, они показывают главное: европейская собственность в России велика и уязвима. Таким образом, ответный инструментарий Москвы не требует изобретения велосипеда — он есть и уже работает в пилотном режиме. В случае конфискации активов РФ, переход к жёсткому режиму будет политическим решением, а не технической проблемой. Можно с уверенностью говорить о том, что встречные меры России действительно нанесут противнику сопоставимый финансово-экономический урон. Но и это не всё. В ответ на воровство своих денег Россия может инициировать аресты европейских активов в странах БРИКС и по всему миру. Тем более, что сейчас страны БРИКС работают над созданием механизмов, позволяющих упростить исполнение решений судов стран-членов по гражданским и торговым делам. ▪️ На что же тогда рассчитывает евроэлита, проталкивая решение о конфискации русских денег? Ведь в третьих странах никакие суды не станут покрывать такое воровство, а убытки европейских компаний будут огромными! Противник, действуя по принципу "Шах или ишак", ставит на то, что все эти суды они своим крючкотворством сумеют затянуть на долгие годы. А за это время и Трамп уйдёт, и ворованные активы РФ сработают на милитаризацию Украины и всей Европы. Чтобы к 2030 году она была полностью готова к Большой войне. К войне с Россией — на русские же деньги. И что означает, что Еврокомиссия "отступилась"? Решение о бессрочной заморозке активов РФ уже принято. А прибыли, заработанные на "прокрутке" русских денег, отправлены на вооружение Украины. Поэтому России, держа в запасе козырь с ответной конфискацией, необходимо ужесточить действия на юридическом поле. Слишком долго созревал Банк России, чтобы подать иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы. А в международные суды, которые не только в западной юрисдикции, вообще не обращались. Здесь тоже — линия фронта. Возможно, пора уже перейти от оборонительной тактики к наступательной.

Руслан Осташко о том, что Стармер требует от Абрамовича перевести Украине 2,5 млрд фунтов от продажи Челси: Премьер-министр Великобритании торопит российского миллиардера – если обещанные деньги не поступят добровольно, Лондон подаст в суд. Абрамовичу дают 90 дней. Деньги с продажи клуба «застряли» на острове Джерси – британской территории с особыми финансовыми законами. Там активы Абрамовича заморозили, но суд признал это неправомерным. Минфин Британии специально выдал лицензию на перевод средств, назвав это «последним шансом» для добровольного выполнения обязательства.

«Время идет, выполните взятые на себя обязательства и заплатите сейчас. Если нет – обратимся в суд»,

– пригрозил Стармер в парламенте. Абрамович владел Челси с 2003 года. В 2022-м он продал клуб из-за санкций, команда ушла новому консорциуму во главе с американским миллиардером Тоддом Боули за 4,25 млрд фунтов.

Стремление Европы к стратегической автономии усилит конфликт с Россией Конфликт на Украине и новая Стратегия национальной безопасности США диктуют Европе создание военной экономики, настроенной на длительную промышленную войну, а также обеспечение материальной основы своей собственной обороны, заявляют политологи. Европе нужна военная экономика, заявляют профессоры Эмилиан Кавальски (Финляндия) и Максимилиан Майер (ФРГ) в американском The National Interest. По их мнению, военная промышленность Европы раздроблена по национальному признаку и зависит от США в плане ключевых ресурсов и инфраструктуры. И это нужно исправить, полагают авторы. Конфликт на Украине и новая Стратегия национальной безопасности США диктуют Европе создание военной экономики, настроенной на длительную промышленную войну, а также обеспечение материальной основы своей собственной обороны, заявляют эксперты. И указывают на ещё один важный момент:

«Если Европа хочет сохранить стратегическую значимость, ей необходимо создать настоящую военную экономику».

Аналитики перечисляют три аспекта структурной зависимости Европы от США: 1. Космос и разведка. Оперативная «нервная система» европейских вооружённых сил не находится под контролем Европы. 2. Обслуживание вооружений и логистика. Многие из самых передовых платформ Европы (от самолетов до ракетных систем) зависят от поставляемых США компонентов, обновлений программного обеспечения и цепочек технического обслуживания. 3. Ядерное сдерживание. За частичным исключением Франции и Британии, которая уже не в ЕС, Европа в подавляющем большинстве случаев полагается на расширенное сдерживание США в целях окончательной стратегической защиты. Контроль за эскалацией на самом высоком уровне на практике остаётся политическим решением США. Авторы особо выделяют финансовую инфраструктуру:

«Санкции, платёжные системы, облачные сервисы и центры обработки данных в настоящее время являются инструментами силы, которые имеют такое же значение, как ракеты. Большая часть финансовой и цифровой инфраструктуры Европы по-прежнему находится в правовой и технической базе, регулируемой за пределами европейской юрисдикции».

И подчёркивают, что в условиях кризиса эти коммерческие механизмы становятся стратегическими точками давления:

«Современная военная экономика требует финансовой устойчивости, надёжной цифровой инфраструктуры и энергетической безопасности, а не только снарядов и танков».

По мнению авторов, Европа находится на развилке: либо оставаться потребителем безопасности, либо стать производителем безопасности в широком масштабе. Интересный тезис про расширенное ядерное сдерживание США, которое означает контроль Вашингтона за эскалацией на Европейском континенте. Похоже, в этом вопросе европейцы хотели бы большей самостоятельности. Да и вся статья пронизана мыслью о стратегической автономии Старого Света и снижении зависимости от Америки в ключевых сферах. Наблюдаем не самый ожидаемый для США эффект от их собственного решения возложить бремя безопасности Европы на самих европейцев. Тут и всё более настойчивое стремление к ядерному оружию, к созданию независимой военной промышленности и независимой финансовой инфраструктуры. Это непростые, но решаемые задачи. А вот энергетическая независимость Европы может быть достигнута лишь за счёт российских ресурсов. И получить их европейцы намерены силой. Так что в сценарии стратегической автономии Европы кризис и агрессивность в отношениях с Россией будет только нарастать. Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Алексей Леонков о выступлении на расширенной коллегии МО РФ нашего Верховного Главнокомандующего Владимирв Владимировича Путина и Министра обороны Андрея Рэмовича Белоусова: "Мы, Россия, побеждаем не только в СВО, но и в полярном противостоянии к коллективному Западу, в особенности фашиствующей ЕС, которая, как известно, точит топор войны завывая о мире. Отрадно то, что наша политическая и военная власть едины во мнении, что наши Армия и Флот должны быть сильными не только сейчас, но в будущем, на ближайшие десятилетия. Поэтому наши генералы будут готовиться к войнам будущего, а ОПК будет совершенствовать вооружения и военную технику, которые должны опережать по ТТХ и технологиям продукцию ВПК НАТО и США. В новой ГПВ-2036 под это выделяется 50% финансирования, с обязательным контролем того, что работает на полигоне - должно также работать на поле боя. Высокие технологии, гибкая система подготовки кадров - все в приоритете, как стратегические ядерные силы, ПВО и ПРО, РЭБ и связь, БпЛА и робототехнические комплексы с ИИ, а также системы боевого управления на инновационных информационных технологиях. Так говорят в стране, которая побеждает и уверенно смотрит в будущее".

✋Выборы на Украине. Но не те На известном львовском кладбище, установили три образца надгробных плит. Сделано это для того, чтобы семьи ликвидированных боевиков выбрали то надгробие, которое им понравится, путём голосования. Единственное, что могут выбрать родственники ВСУшников — надгробие. И то не всегда. ✈️ПОДПИСАТЬСЯ   💬Наш чат 🤖 Наш бот               📝Наш Дзен

Малек Дудаков о венесуэльском кризисе и его отражении во внутренней политике США: "Демократы в Вашингтоне радостно потирают руки - Трамп снова сдал назад. Под давлением Конгресса Белый дом не стал объявлять о новом витке эскалации в отношении Венесуэлы. Вместо этого Трамп обратился к нации с типичной предвыборной речью. Он по своей любимой традиции винил Байдена во всех проблемах Америки, которые достались в наследство Трампу. Впрочем, в опросах большинство избирателей уже винят именно Трампа, а не Байдена в экономических невзгодах и инфляционном кризисе. С этим и связано нынешнее падение рейтингов Трампа, которое он старается купировать раздачей денег населению. Левые же прямо сейчас отмечают свой успех в антивоенной кампании против вторжения в Венесуэлу. Пуэрториканка Александрия Оказио-Кортес радуется опросу, в котором она опережает Джей Ди Вэнса на президентских выборах 2028 года - 51% на 49%. Оказио-Кортес активно выступает против войны и надеется масштабировать недавнюю победу своего приятеля Зохрана Мамдани в Нью-Йорке уже на общенациональном уровне".

США одобрили продажу оружия Тайваню на сумму 11 миллиардов долларов Соединённые Штаты одобрили крупнейшую за последние годы сделку по продаже вооружений Тайваню на общую сумму до 11 миллиардов долларов. Как сообщает Bloomberg, этот шаг с высокой вероятностью спровоцирует жёсткую реакцию со стороны Китая. В одобренный пакет, согласно информации агентства, входят мобильные ракетные системы HIMARS (стоимостью до 4,05 млрд долларов) и партия самоходных артиллерийских установок на общую сумму около 4 миллиардов долларов. Эксперты отмечают, что данная сделка представляет собой одну из самых масштабных попыток США за последнее время усилить оборонные возможности Тайваня. В то же время подчёркивается, что продажа оружия Тайваню раздражает Пекин, и последний пакет мер рискует обострить и без того хрупкие отношения США с Китаем. Он был принят менее чем через два месяца после встречи китайского лидера Си Цзиньпина и Трампа в Южной Корее, где они договорились о годичном перемирии в торговом споре.

Вадим Трухачев о прибалтийских русофобах и необходимости жесткого ответа: "Власти Латвии задержали историка Георгия Гущина, говорившего о дефиците демократии в стране. Вряд ли случайно это сделали в день, когда ЕС решает судьбу российских активов. Ранее пророссийские политики в Эстонии получили длительные сроки заключения. Всё это говорит о том, что к политически активным русским прибалты относятся как к военным противникам. И латыши, и эстонцы делают так, потому что ответа России не боятся. Хотя, например, можно запретить любую торговлю с ними и закрыть границу "на выезд". Если брать глобальнее - готовят "обменный фонд". Всё как на настоящей войне. И приурочивают это к акту воровства".

Между странами ЕС существуют резкие разногласия по вопросу российских активов Перед ключевым саммитом 18-19 декабря страны Евросоюза не смогли согласовать единый механизм "финансовой поддержки Украины". Как сообщает Politico, ключевым спорным вопросом стал источник средств: одни государства предлагают использовать замороженные (в действительности - просто украденные) российские активы, другие настаивают на новых совместных займах. Сформировались два лагеря. Германия вместе со странами Северной и Восточной Европы продвигает идею "репарационного кредита" для Киева, обеспеченного похищенными активами России, называя это единственно возможным путём. Им оппонирует группа в составе Бельгии, Италии, Болгарии, Мальты, Венгрии и Словакии, которая выступает за выпуск "общих долговых обязательств" ЕС, гарантированных бюджетом союза. Воровать в одиночку властям европейских стран страшно - они боятся наказания, которое последует со стороны России. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обозначила, что выбор стоит именно между этими двумя вариантами. В поисках компромисса обсуждается схема, по которой финансирование будут обеспечивать только 25 стран-членов, исключая наиболее жёстких критиков — Венгрию и Словакию. При этом позиции сторон остаются жёсткими. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что вопрос об активах даже не будет вынесен на саммит, а дискуссия перешла к общим займам. Однако, как передаёт Politico со ссылкой на высокопоставленного чиновника ЕС, это опровергается — вариант с использованием российских резервов (дележом краденного) остаётся в повестке дня.

Алексей Пушков о решении США по замороженным российским активам в ЕС: "США обозначили свою позицию по поводу экспроприации Евросоюзом российских активов. Позиция негативная: "Деньги придется вернуть". Мнение Вашингтона показательно. До прихода Трампа США и ЕС проводили единую политику санкций, включая арест российских активов. Администрация Трампа также не ставила арест под сомнение, однако изъятие, т.е. прямое воровство этих средств и передача их Киеву под видом т.н. "репарационного кредита" - совсем другая история. Позиция США важна для противников такого решения внутри ЕС".

Китайские товары усиливают экспансию в США несмотря на пошлины Китайские компании-лидеры потребительского сектора ускоряют темпы выхода на американский рынок, несмотря на риски, связанные с высокими таможенными пошлинами. Их цель — укорениться на этом высокодоходном рынке для укрепления своих глобальных позиций. По данным агентства Reuters, китайский бизнес продолжает инвестировать в открытие флагманских магазинов в США, игнорируя жёсткую тарифную политику и общую сложность двусторонних отношений. Среди брендов, объявивших в 2025 году о новых магазинах или значительном расширении присутствия, — производитель коллекционных игрушек Pop Mart, розничная сеть Miniso, спортивный бренд Anta и модный ритейлер Urban Revivo. Для китайских компаний США представляются стратегически важным рынком для увеличения выручки. Активность проявляют не только сети модной одежды и товаров для дома, но и рестораны, а также популярные чайные бренды.

Марат Баширов о понимании морской блокады Венесуэлы: "ВМФ США не будут выпускать только "подсанкционные танкеры", то есть зафрахтованные Китаем, а перевозящие нефть, купленную американскими нефтяными компаниями, пропустят. В каком там году Уго Чавес национализировал нефтянку и ограничил во владении Exxon Mobil, Chevron, ConocoPhillips, Total, Statoil, BP. Потом он умер от рака, облучили его как-то. Долго же они ждали. Ни один президент не соглашался и вот пришел Трамп".

Венесуэльский военно-морской флот начал сопровождать гражданские суда страны из-за угрозы американцев Власти Венесуэлы отдали приказ своим военно-морским силам обеспечить сопровождение судов, покидающих восточное побережье страны. Это решение, как сообщает The New York Times, стало ответной мерой на обострение отношений с Соединёнными Штатами. При этом в Вашингтоне заявили, что осведомлены о распоряжении правительства Каракаса. Ранее американская сторона заявляла о намерении вернуть права на разработку венесуэльской нефти, которые были ранее аннулированы. Пока что сообщений о каких-либо вооружённых инцидентах в море не поступало. Суда, вышедшие из порта Хосе под охраной венесуэльских военных кораблей, перевозят нефть и нефтепродукты. Кроме того, стало известно, что Конгресс США отказался ограничивать президента Трампа в вопросах войны с Венесуэлой. Палата представителей с минимальным перевесом (213 голосов против 211) отклонила резолюцию, обязывающую Белый дом запрашивать разрешение Конгресса на начало военных действий. Инициатором этой меры, как информирует The New York Times, был конгрессмен-демократ Джим Макговерн. Таким образом, администрация Трампа сохраняет свободу действий в эскалации венесуэльского кризиса.

Итоги Рамштайн: Киеву пообещали миллиарды 15 стран подтвердили или сделали новые заявления о военной помощи Украине во время встречи в формате Рамштайн, сообщил глава украинского минобороны Денис Шмыгаль на своей странице в Facebook*:

«В 2025 году партнеры обязались направить почти пять миллиардов долларов на украинское оборонное производство и еще около пяти миллиардов – на закупку американского вооружения для Украины».

Стал известен список стран и размеры военной помощи, которую посулили киевской хунте западные кураторы: Германия обещает 11,5 млрд евро на противовоздушную оборону (Patriot, IRIS-T), беспилотники, артиллерию. Великобритания внесет 600 млн фунтов стерлингов на противовоздушную оборону, частично финансируемую за счет замороженных российских активов. Нидерланды даст 700 млн евро на беспилотники, включая беспилотники украинского производства. Норвегия сделает взнос на 7 миллиардов долларов военной помощи, включая инициативы в области противовоздушной обороны и артиллерии. Дания предоставит пакет услуг стоимостью 250 млн евро для беспилотных летательных аппаратов, противовоздушной обороны и авиации. Канада планирует дать 30 млн канадских долларов за беспилотники и ракеты. Литва направит 220 млн евро+ (≥0,25% ВВП). Латвия даст 110 млн евро (0,25% ВВП) на беспилотные летательные аппараты, средства радиоэлектронной борьбы и пр. Эстония - 142 млн евро (0,25% ВВП) + 9 млн евро Коалиции в области информационных технологий. Люксембург - 100 млн евро прямой помощи и дополнительный взнос 15 млн евро. Португалия выделит 10 млн евро на беспилотники. Польша поставит 155-миллиметровые артиллерийские снаряды. Чехия проведет финансирование закупки 760 000 артиллерийских снарядов. Черногория и Новая Зеландия – сделают взносы в PURL («Список приоритетных потребностей Украины» -инициатива, которая позволяет союзникам по НАТО выкупать из запасов США оружие для Киева). Как видим, лидируют в этом списке Британия и Германия – давние европейские противники нашего государства, страдающие не только русофобией, но и фантомными болями по поводу своего былого величия. Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Руслан Осташко о том, что Казахстан уходит от российского оружия к стандартам НАТО: Казахстан фактически отказывается от продукции российского ВПК, пишут СМИ. По нацпроекту ASPAN в стране планируют построить четыре завода по выпуску артиллерии, мин и боеприпасов – впервые сразу под натовские стандарты. И это уже не технический, а политический выбор. Общая стоимость проекта – примерно $1 млрд. Первый завод ASPAN-1 уже строится и планируется к запуску в 2027 году. Он будет выпускать корпуса снарядов и мин. «Модернизация оборонки» (так подают проект) означает постепенный уход от российских образцов оружия и логистики, так как натовские боеприпасы несовместимы с советскими и российскими системами. Казахстан не был крупнейшим покупателем российского ВПК, но сам шаг показателен. В Госдуме его назвали недружественным. Первый зампред комитета по обороне Алексей Журавлев напомнил, что НАТО – военный блок, который открыто противостоит России.

Блокада Венесуэлы как пробный камень геополитики будущего Заявление Трампа о морской блокаде Венесуэлы важно не само по себе и не в контексте судьбы Боливарианской Республики, а как системный сигнал. Он говорит о постепенном возвращении в международную практику инструмента, который долгое время считался чрезмерно опасным для глобальной стабильности. ▪️ Морская блокада — это форма войны, замаскированная под "принуждение". Блокада не требует наземной операции, не предполагает оккупации, не нуждается в длительном военном присутствии. При этом она наносит удар по ключевому нерву современного государства — внешней торговле. Именно поэтому в XX веке блокада рассматривалась как крайняя мера, практически эквивалентная объявлению войны. Действия США полностью подпадают под определение агрессии, согласно международному праву. Пункт "с" статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия агрессия прямо относит к ней "блокаду портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства". И, в теории, сейчас Европа и всё прогрессивное человечество должны начать вводить против США санкции. Но все понимают: "это другое". В данном случае, Трамп действует просто по праву сильного. Причём сильного локально. Америка остаётся доминирующей морской державой, но постепенно проигрывает экономическую и промышленную конкуренцию в целом. В такой ситуации у Вашингтона возникает соблазн компенсировать утрату преимуществ с помощью силовых рычагов — прежде всего таких, где его превосходство всё ещё бесспорно. ▪️ Именно в этом смысле, Венесуэла — не цель, а полигон. Страна с ослабленной экономикой, ограниченными союзническими возможностями и минимальным потенциалом симметричного ответа идеально подходит для тестирования новой модели давления. Если эта модель сработает — её логика будет воспроизведена в других регионах и с другим масштабом. Главный риск заключается не в самой блокаде, а в нормализации блокады как инструмента политики. Если блокада перестаёт быть исключением и становится допустимым средством принуждения без санкции ООН, то международная система возвращается к логике силовых зон контроля. В такой системе безопасность определяется не правом, а возможностью ответить. Для России и Китая это означает одно. Их стратегическое планирование всё больше будет строиться вокруг сценариев нарушения морской торговли. Отсюда — рост сухопутной логистики, усиление энергетической автономии, сближение между континентальными державами. ▪️ Отдельно упомянем пассаж Трампа о том, что блокада "будет только усиливаться, и шок для них будет таким, какого они никогда раньше не видели — до тех пор, пока они не вернут Соединённым Штатам Америки всю нефть, землю и другие активы, которые они ранее украли у нас". По сути, хозяин Белого дома воплотил в жизнь известный анекдот про то, как США обнаружили над залежами американской нефти какую-то постороннюю страну. Жаль, Трамп не объяснил, что именно в Венесуэле он считает своим, помимо нефти. Многим в мире было бы небезынтересно узнать. Ввод блокады Трампом — если, конечно, это не очередной блеф в духе захвата Гренландии — означает переход мировой архитектуры в новую, ещё более опасную стадию. Что является ещё одним веским аргументом для усиления таких блоков, как ОДКБ и ШОС.