Инфляционный шок!

Украина при поддержке ЕС может отвоевать все свои территории, вернув страну в первоначальное состояние а, возможно, «пойти ещё дальше» Для Украины «настало время действовать», но при любом сценарии желаю Москве и Киеву «всего наилучшего».

Агент Краснов отмучился играть в примирителя. Предлагает европейцам купить у США побольше оружия и желает вчего хорошего @inflation_shock

Как говорится, за все хорошее надо платить. Эта самая медицинская страховка на семью, кстати, может съедать 10-15% и даже 20% дохода этой семьи. Кстати, средняя зарплата в США это около $4 000 @inflation_shock

Душные эти британцы, а с дороги кушать хочется @inflation_shock

Когда король заставляет агента Краснова выслушивать бред про Украину @inflation_shock

Вы еще помните, что БРИКС это исключительно совещательный орган? @inflation_shock

Санкции против России — только если НАТО перестанет покупать её нефть, — Трамп Президент США заявил, что готов ввести «серьёзные санкции» против России лишь в том случае, если: — все страны НАТО прекратят закупки российской нефти; — альянс проявит «100% приверженность победе»; — будут введены тарифы 50–100% на Китай (с последующей отменой после окончания конфликта). Трамп также подчеркнул, что это «не его война» и сказал, что она бы никогда не началась, если бы он был президентом. "Это война Байдена и Зеленского. Я хочу её остановить и спасти тысячи жизней", — заявил президент США. Так погодите: это не его война или все таки он требует от партнеров 100% самоотдачи чтобы победить? Дед совсем уж начал путаться в показаниях. А вообще вопрос санкций от мистера оранжевого очень занятный. Пока он лишь наложил санкции на Индию из того что хоть как-то можно увязать с РФ. Хотя очевидно, что высокие тарифы товарищ Моди получил что с РФ, что без. Торговля с РФ там лишь один из пунктов требований. При этом товарооборот РФ-США при Трампа вырос ровно вдвое на фоне последних дней правления Байдена. Вот эти взывания к ЕС, чтобы они действительно отказались от российской нефти через индийские НПЗ на самом деле больше похоже на давлением именно на Индию. Ну и конечно проталкивание интересов своих нефтедобытчиков и газовиков. В сухом остатке агент Краснова пока не сделал ни одного явного выпада в сторону РФ за 8 месяцев. @inflation_shock

В Европарламенте отказались почтить минутой молчания убитого консерватора Кирка и осудить политический террор. Но там, минутой молчания в свое время почти Джорджа Флойда. Две политические силы на Западе рубятся буквально не на жизнь, а на смерть. Интересно конечно посмотреть получится ли у Зелебобы пройти между струй @inflation_shock

Семейка Трампа вернулась в ОФЗ. Кризис преодолен. Эле дали медаль @inflation_shock

ВТБ снизил ставки по потребкредитам сразу на 4 п.п. после решения ЦБ Сбер с 15 сентября понизит ставки по вкладам. И все же между 21% и 17% большая разница, кто бы что не рассказывал в комментариях

Кстати, интересный факт: Доходность рублевого депозита в пересчете на доллар с начала года обогнала результаты Биткоина почти в 2 раза. На следующие полгода вы бы на что поставили? Биткоин или депозит в условном Сбере? @inflation_shock

Думаю сегодня депозиты как средство обгоняющее или хотя бы нивелирующее инфляцию умерли. Я бы начинал перекладывать из них деньги. Особо ушлые еще месяц назад начали зондировать ипотеку, чтобы взять бетон пока еще дешево и через годик рефинансировать свою ипотеку под 8-9%. Ни разу не инвест совет (риски всем очевидны), но вклады точно RIP. Валюта, бетон, акции, автомобили. Тут уж кто на что горазд @inflation_shock

Наш ЦБ продолжает понижать ставочку. В этот раз -100 базисных пунктов. Теперь ставка 17%. Это, кстати, прошлый пик задирания Элечкой ставки. Тогда она продержалась пару месяцев и казалось безумием. А теперь ипотечники чуть ли не ликуют. Как обычно, чтобы заставить человека ценить что-то, надо сперва у него все отобрать и отдать треть @inflation_shock

Сегодня наша блогосфера взорвалась негодованием на то что американцы в Тик-Токе обсмеивают убийство того самого Чарли Кирка

"Я считаю, что это своего рода поэтическая справедливость, что человек, который распространял только ненависть и лживую риторику, получил ‘пиу-пиу’ в горло, так что в свои последние моменты он не мог говорить. По-моему, это просто поэтическая справедливость. Я понимаю, что за это меня, скорее всего, будут критиковать".

У нас бы за такое конечно уже всем бы побежали выписывать 10 лет каторги на урановых рудниках. От того и народ настолько шокирован. Но хочу подчеркнуть, что лет 15 назад и у нас можно было высказывать ровно тоже самое без последствий. Это и есть та самая пресловутая свобода слова. И существует такая политическая концепция, что привлекать к ответственности можно только за действия, а не слова. Не могу сказать, что я ее сторонник и тем не менее у нее есть очень много плюсов для самобалансировки какой угодно системы. Что же касается сути: это на мой взгляд прекрасная иллюстрация того, что радикализировать можно буквально кого угодно. И вашим коричневорубашечником может стать такая вот напирсингованная девочка в очках весом 40кг. Радикал это не только ваххабит с РПГ или скинхед не вылезающий из качалки. Это буквально любая социальная группа. Я всегда удивлялся почему в кино принято гуманизировать и делать неразумными болванчиками участников гитлерюгента. Мол ничего не понимали, зловредные взрослые заставили. Все там прекрасно понимали. И понимали что стоит на чаше весов. В большинстве своем это был вполне осознанный выбор и солдат союзников техники эти детишки пощелкали несметное количество. Навальный, к слову, также ориентировался на подобную социальную группу. И все эти школьники и студенты также вполне себе отдавали отчет что происходит. Я вот, например, до сих пор искренне поражаюсь, как разного рода домохозяйки и просто молодые девочки с обоих сторон мушки комментируют разного рода абсолютное бесчеловечные видео с убийствами солдат беспилотниками. Это ведь по сути легализованные и социально одобряемые снаф-видео. Например, в США за их производство и распространение можно чуть ли не на пожизненное улететь. Так что социум рассказывает нам о необходимости гуманизации или наоборот одобряет насилие исключительно в рамках экономических интересов элит. @inflation_shock

Если что это мошенники пишут участникам чата. Видимо хотят что-то типа продать. Будьте осторожны

Каждый раз поражает американская политическая традиция расстреливать своих политиков. А еще рассказывали, что Сталин плохой. Сегодня стрельнули некоего протрамповца Чарли Кирка @inflation_shock

Ну как? Теперь поубавилось желание клоунов ставить? Никто же из вас всерьез не думал, что это невидимая рука рынка доллар четко на 80 рублях столько месяцев держала? И уж точно не наша свободнокурсовая Эльвирочка @inflation_shock

Полетели на 100р. Семья Трампа с друзьями выходит из рубля. История отыграна @inflation_shock

Далее логичный вопрос: как можно Украине было победить не взяв условный Кремль? Тут на Западе тоже никаких проблем не видели. Германия в Первой Мировой, а Япония во Второй капитулировали вообще без доступа противника к их основной исторической территории. В Первую Мировую развалились еще Османская, Австро-венгерская и Российская империи. Их столиц тоже никто не брал. Так что все виделось вполне реально. Ну а ядерное оружие это конечно хорошо, но как мы заметили его никто так и не применил хотя в 2022 был довольно критический момент. Да и вход ВСУ в Курскую область, так то вполне себе законный триггер, чтобы «бахнуть». Поскольку концепт старта мобилизации из одной точки полностью оправдал себя в 2022 году для Запада, то решено было перейти ко второму этапу с наступлением на Азовское море. Что же касается экономики, пропаганды и админ ресурса (давления на страны и компании в целях изоляции РФ), то инерция этого процесса была огромна. Вы ведь наверное знаете, что для того чтобы стартануть ракету от земли тратится львиная доля топлива. Разгон, то есть придание импульса шару это самое сложное. Запад пошел на эти риски, хотя выключение РФ из мировых цепочек поставок при тогдашнем уровне инфляции было очень рискованным ходом. Расчет был исключительно быструю победу. Более того шар был настолько статичным, что мгновенных санкций то и не было. Все санкции упирались в том, что перестанут покупать через месяц, через полгода, через год. В итоге физический процесс был подменен на медийный. То есть вы рухните, но не сейчас, а через год (на большее у нас нет тупо ресурса, чтоб по вам ударить), так что падайте прямо сейчас. Все вы помните тогдашний уровень истерии в СМИ, потому что никаких реальных рычагов в первые пару месяцев кроме этих самых СМИ и не было. Пытались победить в информационном пространстве. В результате, когда 2022 год хоть и дал какие-то результаты, но принципиально ничего не изменил, то и начался разворот по банальной причине: санкции оказались фикцией, которые тотально нарушались (иначе бы в мировой, то есть западной экономике тупо произошло бы инфляционный и финансовый шок). В свою очередь ВПК Запада оказался хоть и очень большим, но стоящим на месте шаром и чтобы его разогнать потребовалось аж несколько лет. В итоге банально момент был просто упущен. Теперь разогнанную мобилизацию экономики, которая уперлась в потолок пытаются как-то оправдать. Тут вам постоянные рассказы о российской угрозе в Европе и требование тратить по 5% ВВП на ВПК. Если ты начал мобилизацию, то с точки зрения политических рисков этот процесс крайне сложно остановить без результатов на поле боя. Иначе тебя запишут и в лузеры и в растратчиков денег @inflation_shock

Дальнейшее течение боевых действий, если проигравший на старте шар не вытолкнули сразу за пределы дорожки можно сравнить с изменением размеров и материала самих шаров. Размер в данном случае это масштабы проводимой мобилизации, ее физические пределы и найденные союзники, которые могут расширить границы возможного. Изменяющийся же материал шаров это организационные вопросы: кто лучше управляет процессом у того и растет плотность. В реальности мы знаем неимоверное количество примеров, когда верно выбранные инженерные параметры производства бьют количество. В итоге усредненные 100 танков вышедших с конвеера могут громить 200 более низкокачественных танков противника. Отсюда получаем что продолжение боевых действий это продолжение столкновений этих шаров, где разгон это затишье на фронте, а удар очередное генеральное сражение. Изменение же в результате продолжающихся мобилизаций обоих сторон влияет на размер и плотность шаров. В итоге удары продолжаются до тех пор пока кого-то с дорожки таки не вытолкнут. Понимаю что либералам надо все объяснять на примере Гарри Поттера и Властелина колец, а обывателю вопросы боевых действий на примере Второй Мировой. Что ж. Куда мы без нее: глобально Гитлер провалил мобилизацию. Неспособность пробиться на Кавказ или Ближний Восток за нефтью создало вполне конкретные пределы возможной мобилизации с точки зрения экономики/ресурса. Помимо этого к началу 1943 года фронтов было не то что один (как нас учит советская историография), а 3 и по сути Германия была уже в полной осаде: 1. громадная битва в Атлантике и в воздухе над Германией, съедавшая огромное количество ресурсов; 2. Битва в Северной Африке, Средиземном море, а потом в Италии невероятно растягивала коммуникации и опять таки кушала топливо и транспорт; 3. Восточный фронт, где единственный, естественный, рубеж это Днепр, а все остальные поля, одни поля. Этот фронт был уже главным потребителем человеческих ресурсов и конечно же транспорта, поскольку расстояние от Берлина до Смоленска это 1 700км. В итоге когда американская экономика разогналась и смогла вступить в войну по настоящему, то все уже было кончено. У Германии были естественные пределы мобилизации, а у союзников нет. Таким образом, за счет США, СССР и Британия получили практически неограниченный потенциал расширения своей экономической мобилизации. И вот именно по этой причине формально невероятно успешный Блицкриг и провалился. Что же касается качества мобилизации СССР, то есть плотность красного шара, то Гитлер абсолютно недооценил возможности советской системы к тотальной мобилизации. СССР вкидывал на фронт все новые и новые дивизии в представлении немцев до бесконечности. В свою очередь зверства немцев сыграли с ними очень злую шутку и процент коллаборационистов/пленных с начала 1942 года был крошечным. Ну и конечно же эвакуация заводов также была абсолютной неожиданностью. А теперь вернемся в 2022 год СВО на то оно и СВО, что была организована как локальная краткосрочная операция вообще по сути без мобилизации людских резервов и промышленности. С учетом результатов на третий день операции на Западе пришли к крайне логичным выводам: и мы и противник начнем мобилизацию в одной точке, с учетом того что наш экономически потенциал несравним, то мы очень быстро создадим перевес и победим. Что нужно делать в этой ситуации? Все элементарно: 1. Бить по тылам и резать экономический потенциал (санкциями); 2. Сорвать мобилизацию (стимулировать пропагандой бегство населения и стимулировать политические риски ее проведения); 3. Вести радиоигру в целям как можно дальше отложить или хотя бы затормозить мобилизацию противника, в свою очередь по максимуму ее раскручивая у себя. Тут, как вы понимаете, речь про Стамбул. (продолжение ниже)