بیژن عبدالکریمی

نمایی از مسجد کوفه

ویدئویی کوتاه از مسجد کوفه

مسجد کوفه، یکی از مشهورترین، بزرگترین و با شکوه ترین مساجد عالم اسلام، محل ضربت خوردن علی بن ابی طالب، امام نخست شیعیان است، شخصیتی که عدالت و ایمانش وی را در تاریخ ما تا سرحد حقیقتی مافوق انسانی و اسطوره ای آسمانی و یکی از آشکارترین نشانه های راه برای وجدان اجتماعی و تاریخی ما ایرانیان ارتقا بخشیده است.

مقبره عباس بن علی (۲۶ ه‍.ق – ۱۰ محرم ۶۱ ه‍.ق) مشهور به ابوالفضل و قمر بنی‌هاشم، پسر علی و ام‌البنین و برادر ناتنی و کوچک‌تر حسین بن علی. شهرت و محبوبیت او نزد مسلمانان به ویژه شیعیان بیشتر به خاطر شجاعت و وفاداریش نسبت به حسین بن علی در نبرد کربلا است. عباس بن علی در دهم محرم، یعنی روز عاشورا، در جریان نبرد کربلا کشته شد. کشته‌شدن قهرمانانهٔ عباس در نبرد کربلا باعث ایجاد شخصیتی افسانه‌وار در میان شیعیان گردیده است. به هر تقدیر، در فرهنگ سرخ تشیع او مظهر شجاعت، وفاداری، ایثار و فداکاری عظیم است.

مسجد کوفه، یکی از مشهورترین، بزرگترین و با شکوه ترین مساجد عالم اسلام، محل ضربت خوردن علی بن ابی طالب، امام نخست شیعیان است، شخصیتی که عدالت و ایمانش وی را در تاریخ ما تا سرحد حقیقتی مافوق انسانی و اسطوره ای آسمانی و یکی از آشکارترین نشانه های راه برای وجدان اجتماعی و تاریخی ما ایرانیان ارتقا بخشیده است.

ویدئویی کوتاه از بارگاه حسین بن علی، یکی از برجسته ترین تربیت شدگان پیامبر اسلام، امام سوم شیعیان و یکی از مهم ترین مؤلفه های فرهنگی عالم تشیع و خرد ایرانی، شخصیتی که مؤلفه های بنیادین پاکی و عصمت، شجاعت، ایثار و فداکاری و عشق و آزادگی را جملگی و به نحو توأمان در خویش تجسم بخشیده است.

مسجد کوفه، یکی از مشهورترین، بزرگترین و با شکوه ترین مساجد عالم اسلام، محل ضربت خوردن علی بن ابی طالب، امام نخست شیعیان است، شخصیتی که عدالت و ایمانش وی را در تاریخ ما تا سرحد حقیقتی مافوق انسانی و اسطوره ای آسمانی و یکی از آشکارترین نشانه های راه برای وجدان اجتماعی و تاریخی ما ایرانیان ارتقا بخشیده است.

اخباری مبنی بر درگیری شدید میان نیروهای الجولانی و کردهای قسد در محور سد تشرین در منبج منتشر شده است. گفته شده است این درگیری شدیدترین درگیری میان دو طرف تا به امروز بوده است. تا فعلا تصاویری از این درگیری ندیده ام تا منتشر کنم. درگیری در اطراف سد تشرین برای کردها بسیار خطرناک است. اردوغان میتواند با از کار انداختن سد تشرین کرهای سوریه و عراق را با بحران آبی مواجه کند یعنی میتواند برای سوریه و عراق بحران آبی ایجاد کند. از این جهت است که شدت درگیری در محور سد تشرین میتواند خیلی خطرناک باشد چرا که این سد به منافع طیب گره خورده است. @maziarshakouri

سوریه در غیاب اسد روز به روز عجیب تر می شود. امروز علاوه بر دستگیری علوی ها در حمص و در گیری های پراکنده میان نیروهای الجولانی و دروزی های سویدا، درگیری داخلی هم میان سلفی های تحت امر الجولانی در شهر شیخ مسکین در درعا رخ داده که این درگیری درون گروهی تا فعلا منجر به کشته شدن دو ریشو و زخمی شدن چند نفر شده است. @maziarshakouri

🔴جستاری در ضرورت شیفت پارادایمیک به "گفتمان مقاومت محور"! ✍دکترمحمدحسن علایی (جامعه‌شناس) 🔸️با ظهور و بروز خلأ تحلیلی و تبیینی در گفتمان به اصطلاح مقاومت، نگارنده معتقد است امروز بایستی در میان همه‌ی نیروهای فکری و جریانات سیاسی به ضرورت یک شیفت پارادایمیک از "گفتمان محور مقاومت" به "گفتمان مقاومت محور" نائل شویم. وجه بارز این شیفت پارادایمیک تاکید بر اهمیت تبیین و تحلیل و اذعان به خلأهای تئوریک پیشین می‌باشد در جهت ساختن جامعه به مثابه مجتمع مقاوم، و جلب مشارکت همه‌ی سلایق و کثرات و کاستن از شکاف‌ها و شقاق‌ها. بارز کردن وجه معنوی و نرم افزاری مفهوم مقاومت ذیل چتر امر ملی. 🔸️در همین راستا از جمله خلأ های تئوریک در مواضع دکتر بیژن عبدالکریمی عدم ارائه استدلالات منطقی در معرفی نیروهای نفی نظام سلطه در سپهر سیاسی ایران و جهان اسلام است که در بيانات ایشان مکرر بدون ارائه تحلیل مبسوط و منطقی به مخاطب تحمیل می گردد، چرا که در سیاقی که ایشان سخن می گویند زمانی "بورژوازی و روشنفکران بودند که نیروی نفی تاریخ بودند و نظام فئودالی و ارزش‌های اشرافی و روابط ارباب رعیت را فرو ریختند. مارکس، پرولتاریا را نیروی نفی و منجی بشریت دانست که قرار است نظم جهانی و نظام ناعادلانه جهان را به هم بزند و آرمان و سوسیالیسم و عدالت و برابری را تحقق ببخشد. لنین بر روی روشنفکران دست گذاشت، امروز در جهان هیچ نیروی نفی وجود ندارد...امروز در جهان نیرویی وجود ندارد که بخواهد با مناسبات ناعادلانه جهان کنونی که خودش را در غزه به خوبی آشکار کرد به مبارزه برخیزد.  تنها نیروی نفی همین نیروهایی است که روشنفکران ما آنها را تروریست دانستند..." 🔸️ حال آن که این نیروهای نفی مدنظر عبدالکریمی بایستی طی استدلالات تحلیلی نشان داده شوند که چگونه و با چه منطقی قرار است چنین نقش تاریخی عظیم  را ایفا کنند؟ آیا به ضرورت تمهید یک نظام هستی‌شناختی جدید متناسب با عالم جدید در زیست‌جهان خویش اندیشیده اند که در آن حرمت جان آدمی حفظ شود؟! آیا خویش از پلیدی های همان اوصاف نیهیلیستیک نظام سلطه جهانی پاک و مبرا هستند؟! آیا با توجه به تجربه های گذشته، راهکاری برای زیستن شرافتمندانه متصور هستند، یا صرفا با تکیه شعاری بر دال مقاومت از اندیشیدن به امکان زیستن میلیون ها انسان ایرانی و یا مردم سایر ملل مسلمان درمانده‌اند؟ 🔸️همه‌ی عزیزان توجه دارند که در شرایط جاری کشور به زعم کثیری از پژوهندگان، قدرت و در واقع اقتدار نیروهای اصیل تاریخی ما نسبت به اوایل انقلاب به شدت افول کرده، و متاسفانه به اذعان ایشان امروز حنای این گفتمان نزد نسل‌های جدید رنگی ندارد؛ رویارویی این دو با وجود شبه روشنفکرانی که به این شکاف دامن می زنند تهدیداتی را برای کشور ایجاد کرده و با شرایطی هم که پیش آمده احتمالا این خطرات جدی تر هم خواهد شد؛ حال پرسش این است آیا با وجود یک چنین افولی در ساحت مشروعیت نسبی، شما فکر می کنید ولو با تلاش بی شائبه‌ی امثال من و شما حقیقتا ادامه مقاومت در برابر نظام سلطه با این دست فرمان ممکن خواهد بود؟ 🔸️اهل رسانه خودآگاه به وضعیت کشور، دانشگاهیان دغدغه‌مند و روشنفکران مسئول به نیکی می دانند تا تحول لازم در بدنه‌ی نخبگانی تبیین صورت نگیرد آپاراتوس نظام سلطه گوی سبقت را در جنگ روایت‌ها خواهد ربود و اذهان و حتی قلوب نسل‌های جوان را خواهد دزدید و هر چه بیشتر در شکاف دولت- ملت خواهد دمید و تمام توفیقات ما را به عنوان شکست جا خواهد زد و همه‌ی فتنه‌جویی‌های خود را به نام آزادی به این ملت ستم دیده خواهد فروخت؛ گفتمان تبیینی-تحلیلی مقاومت محور، باید به عنوان جریان قدرتمند تبیین ظاهر شود و معادلات را به هم زند. 🔸️حلقه‌ی مفقوده‌ی همه‌ی مساعی محور مقاومتی اما فقدان یک جریان قدرتمند تبیین و البته خلا تئولوژیک در مقام تحلیل و تبیین است، افشای چهره‌ی نظام سلطه برای نسل‌های جوان و صد البته به زبان ایشان، توجیه چرایی و چگونگی مقاومت و ارتقای سطح گفتمانی برای کاستن از شکاف دولت- ملت می‌تواند و باید مطمح نظر همه‌ی مخاطبان عزیز واقع گردد. باری، ساختن مجتمع مقاوم در برابر نظام سلطه امری به غایت تخصصی و طاقت‌فرساست. همه باید آگاه باشیم که دشمن با اتکای به همین شکاف هاست که به خویش جرأت تعدی و تجاوز می دهد. فلذا نیل به وفاق حداکثری و انسجام ملی کشور را در برابر این تهاجمات مقاوم خواهد کرد. اما و صد اما پرسش من این است نسل جوان از چه کسی می پذیرد که این تعریف از "مقاومت" یک ضرورت ملی‌ و امری انکارناپذیر در راستای منافع ملی ست نه یک شعار ايدئولوژيک؟ آیا جز از جریانی که به تبیین تحلیلی و علمی این حقیقت بپردازد؟ در یک کلام همه‌ی حرف نگارنده عبارت است از تذکار به اهمیت "تبیین تحلیلی ضرورت وحدت کلمه با مشارکت همه‌ی کثرات حول امرملی برای نیل به یک گفتمان مقاومت محور".

Video from Bijan Abdolkarimi

دکتر قطب الدین صادقی[ این مرد خردمند]چهار ویژگی یک روشنفکر را اینگونه بیان می کنند

یک پرسش و پاسخ ساده: سلام استاد وقت بخیر، امیدوارم حالتان خوب باشد و برای شما آرزوی سلامتی دارم. از خودم شنیدم، حال انسان خیلی خوب نیست می خواستم بدانم حال شما چقدر خوب نیست؟ Bijan Abdolkarimi, [2025-11-26 12:22] آقای ... عزیز! سلام. عکس پروفایلتان حکایتگر حیلی از حرفهای ناگفته است. اما نمی توانم تأییدگر احوالاتی اینچنینی باشم. و سوالم این است: چرا بسیاری از دوستان روشنفکرمان حالشان خوب نیست؟ چرا خیلی ها از آنها به روزمرگی خو کرده اند؟ چرا برخی از آنها هیچ آرمانی دلشان را گرم نمی کند؟ چرا برخی از آنها به خودکشی روی آورده اند؟ و خیلی ها به مواد؟ و... . اما معدود انسانهایی را نیز می شناسم که در زندگی هایشان ارزش می آفرینند و لحظه لحظه حیات شان سرشار از خودبودگی و مملو از زندگی و معناست. این روزها در خصوص مقایسه این دو تیپ انسان بسیار می اندیشم و بیشتر این سخن فوکو را با جان و روحم لمس می کنم که سوبژه مدرن سوبژه ای دروغین است و به اعتقاد خودم سوبژه مدرن دروغینترین سوبژه ای است که تاریخ بشر به خود دیده است. با مهر و دوستی

در جواب آن شخص خیلی محترمانه این متن را نوشتم.

✍نقش تاج زاده و امثال تاج زاده در پازل استعماری یک شخصی از طریق آقای محترمی به بنده پیام داده است که: "اگر شما با گفتمان مقاومت‌تان، بابت کشته شدن دهها هزار فلسطینی پاسخگو بودید، آنها نیز در قبال حمله اسرائیل به لاذقیه مسئولیت خواهند پذیرفت. حریف شما اسرائیل و استبداد است. زورتان به آنها نمیرسد، یقه زیدآبادی و زیباکلام و تاجزاده زندانی را میگیرید؟ احسنت بهشجاعت تان" اول باید بگویم که ایران و مقاومت خوب حریف محور عبری-غربی شده اند و کریدور عرب مد را هم هوا کرده اند البته یک جریان خاصی که به قول حمزه غالبی در مباحث بین الملل فقط بدیم بره بلد است بی شک از جنگ کریدورها و جنگ لوله های گاز در سوریه و ژئوپولتیک و این مسائل سر در نمی آورند و باید اینگونه سطحی صحبت کنند اما در مورد زیباکلام و زیدآبادی بیچاره و تاج زاده زندانی نکته خیلی جالب است. اولین سئوال این است که چگونه در همین جنگ ۱۲ روزه یک نفر از جناح روشنفکری کشته نشد؟ چگونه است که وابستگان به جناح خاصی تا پایشان را از مرز آن طرف نگذاشته اند همه می شوند استاد دانشگاه فلان و عضو انستیتو بیسار؟ چطور وابستگان به جناح خاصی تا از کشور خارج می شوند کارمند رسانه های استعماری می شوند؟ این مسائل اتفاقی نیستند بلکه از سالها قبل از داخل با سرویس های استعماری غربی ارتباط داشته اند. روشنفکرانی امثال تاج زاده اصلی ترین سربازان استعمار در کشورهای ما هستند. یادتان هست روزنامه های جناح خاصی در دوران ریاست جمهوری خاتمی چنان از طرح جهانی سازی در زمان بوش و کوندالیزا رایس سخن میگفت و میخواست القا کند که باید زیر بلر جهانی سازی برویم و الا له می شویم؟ فکر میکنید اتفاقی آن مطالب را می نوشتند؟ فکر میکنید تاج زاده و زیدآبادی و فلانی و بیساری و کل جناح خاصی همین طوری سالها به اسد فحش می دادند؟ مگر نمیگفتند اسد دیکتاتور است و آدم کش است (راست و دروغش بماند)؟ چرا اینقدز علیه اسد تاکید داشتند و چرا الان که اسد نیست و سوریه ویران شده است چیزی نمی گویند؟ این رفتارها اتفاقی نیستند. از بیرون به امثال تاج زاده میگویند چه بگو و چه نگو. غربی ها به منطقه حمله کرده بودند و بوسیله مزدوران اخوان المسلمین میخواستند منطقه را شخم بزنند و خاورمیانه جدید درست کنند اما ایزان موی دماغ بود. اینجا بود که سیستم های امنیتی استعماری وظایفی برای تاج زاده و یک جناح خاص تعریف کردند و آن این بود که باید علیه اسد صحبت کنند و باید ذهن مردم را شستشو بدهند تا مردم در داخل کشور بر روی حاکمیت فشار وارد کنند که ایران در منطقه مداخله نکند و طرح های استعماری را بر هم نریزد. قرار بود در تمام منطقه خودشان را تثبیت کنند و حلقه های آتش در اطراف ایران ایجاد و بعد به ایران حمله کنند اما ایران در منطقه وارد جنگ شد و اجازه چنین غلط هایی را به غربی ها نداد. تمام وظیفه ای که استعمار بر عهده تاج زاده و امثال او نهاده بود این بود که صبح تا شب بگویند اسد دیکتاتور است، ایران نباید در سوریه و منطقه ورود کند، موشک برای چه؟، دنیا دنیای گفتمان است و از این حرف ها که با این حرف ها ذهن جامعه را به سمتی ببرند و از طریق جامعه ایران را تحت فشار قرار دهند تا در منطقه مداخله نکند و زیر بار خلع سلاح برود. کاری را که تاج زاده و امثال او باید انجام می دادند دقیقا همان وظایفی بود که بی بی سی فارسی در زمان ملی شدن صنعت نفت ایران بر عهده داشت. بی بی سی هر شب اعلام میکرد که به این علت به آن علت ملی شدن نفت به نفع مردم ایران نیست. البته بنده از پیاده نظام های یک جناح خاص در فضای مجازی انتظار ندارم این مسائل را درک کنند چرا که یک جناح خاصی بنایش بر این بوده که این جماعت فقط به دنبال حرف های سطحی فانتزی باشند و این امور را درک نکنند. هر چقدر خواستید برای این جماعت صحبت کنید بگویید جاده راه ابریشم، بگویید جنگ کریدورها، بگویید وظایف استعماری اخوان المسلمین، بگویید جنگ بر سر لوله های گاز در سوریه، بگویید تغییر نظم جهانی و از این دست مسائل، اگر این جماعت یک کلمه فهمیدند بنده خودم را اعدام می کنم. هرگز انتظار ندارم و شما هم انتظار نداشته باشید که سمپاتهای وابسته به روشنفکران و تاج زاده پرستان بفهمند دو طرح برای عبور خطه لوله گاز از سوریه بود که یکی این بود که خط لوله گاز از ایران، عراق، سوریه، لبنان تا مدیترانه و اروپا برود و یکی خط لوله ای که از قطر، سعودی، اردن، سوریه، ترکیه و سپس به اروپا برود. اسد با خط لوله قطر تا ترکیه که از سوریه عبور میکرد مخالفت کرد و مسیر خط لوله ایران به عراق تا سوریه و لبنان را پذیرفت و این یکی از علل یک جنگ جهانی در سوریه بود. اگر سمپاتهای جناح خاصی این مطالب را فهمیدند خودم را می کشم. حتی اگر به گوششان خورده باشد. @maziarshakouri

بدون شرح