مطالعات راهبردی آمریکا

فیلترینگ یوتیوب توجیه منطقی ندارد. این پلتفرم نه ابزار شایعه‌سازی است، نه سازماندهی تظاهرات؛ چون اینجا نمی‌شود محتوای دیگران را بازنشر کرد، بلکه باید خود تولیدکننده محتوا باشید. یوتیوب بزرگ‌ترین دانشگاه ‎تولید محتوای اصیل در جهان است. امروز بدون استفاده از ویدئوهای علمی، باکیفیت و طولانی ‎یوتیوب، هیچ اختراع یا مقاله‌ای ممکن نیست. لینک در توییتر👇 https://x.com/sepanj_khodaee/status/1927249453666189621?t=xxXRrUgQPD7sOOrFzP-tJQ&s=19

🌎 یوتیوب در دانشگاهها رفع فیلتر می‌شود 🌿 یوتیوب برای دانشجویان دانشگاه تهران رفع فیلتر شد. بر اساس اطلاعیه منتشرشده در کانال رسمی این دانشگاه، از این پس دسترسی به پلتفرم یوتیوب از طریق اینترنت داخلی دانشگاه، بدون نیاز به فیلترشکن، امکان‌پذیر است. 🌿 در این اطلاعیه آمده است که این تصمیم با هدف تسهیل استفاده آموزشی و پژوهشی از محتوای ویدئویی یوتیوب اتخاذ شده است. همچنین در جلسه اخیر شورای صنفی خوابگاه‌های دانشگاه تهران با معاونت فناوری دیجیتال و معاونت دانشجویی، یکی از محورهای بحث، فراهم‌سازی دسترسی آزاد به این پلتفرم از طریق شبکه داخلی دانشگاه .بوده که اکنون اجرایی شده است. 🔸فروردین وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در حاشیه یک برنامه در پاسخ به سوالی در مورد نتیجه اختصاص اینترنت طبقاتی به اساتید و دانشجویان اعلام کرد که منتظر پاسخ وزارت ارتباطات در این زمینه هستند. 🔸حسین سیمایی صراف در این مورد گفته بود: «به صورت پیشنهادی توافق‌نامه‌ای به وزارت ارتباطات ارسال کرده‌ایم و هنوز وزارت ارتباطات برای امضای این توافق آماده نشده است. 🔸پیش از این هم ۱۸ دی ماه ۱۴۰۳ وزیر علوم از رایزنی برای رفع مسدودی یوتیوب برای اساتید و دانشجویان آموزش عالی خبر داد. سیمایی صراف در آن زمان اعلام کرده بود که رایزنی‌هایی با وزارت ارتباطات انجام شده و امیدوارند این درخواست به نتیجه برسد. این خبر آن زمان با واکنش منفی کاربران همراه شد. همچنین در حالی وزیر علوم این ادعا را مطرح کرده بود که ستار هاشمی، وزیر ارتباطات در حاشیه یک برنامه خبری به «فن‌زی» گفته بود که «اعتقادی به اینترنت طبقاتی ندارد.» 🔸با بالا گرفتن اعتراض‌ها به حرفهای وزیر علوم در مورد رایزنی با وزارت ارتباطات برای ارائه اینترنت بدون فیلتر یا همان طبقاتی به اساتید، روابط عمومی وزارت ارتباطات در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: «موضع وزارت ارتباطات و وزیر آن همانی است که در رسانه‌ها اعلام شده است و آن اینکه وزارت ارتباطات اعتقادی به اینترنت طبقاتی ندارد.» حالا به نظر می‌رسد با رفع فیلتر از یوتیوب برای یک دانشگاه اینترنت طبقاتی در دولت چهاردهم رسما کلید خورده است. https://vrgl.ir/GFLMH

🌐آیا «زهران ممدانی» الگوی آینده آمریکا و حزب دموکرات خواهد بود؟ #تحلیل_کوتاه #آمریکا #دموکرات 📝عرفان علمشاهی 🔹امروز، زهران ممدانی، توانست به عنوان نامزد دموکرات در انتخابات شهرداری نیویورک به پیروزی برسد. این انتخابات نه فقط به خاطر اهمیت ذاتی نیویورک–که چهارمین شهر پرجمعیت و یکی از مراکز کلیدی تجارت آمریکا است، بلکه به دلیل مواضع و برنامه‌های ترقی‌خواهانه و مخالفت برخی از رهبران دموکرات با او نیز بسیار مورد توجه قرار گرفت. ورود این چهره به عرصه سیاست، بحثی را پیرامون مسیر آینده حزب پیش کشیده است. الکساندریا کورتز، عضو دموکرات مجلس نمایندگان در واکنش به پیروزی ممدانی بیان کرد که دموکرات‌ها «نمی‌توانند با انکار آینده زیاد دوام بیاورند.» اما حکیم جفریس، رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان، علی‌رغم حمایت از ممدانی، در سخنی متضاد گفت ممدانی آینده دموکرات‌ها نخواهد بود. 🔸وجه تمایز ترقی‌خواهانی مانند ممدانی از دموکرات‌های «میانه‌رو» را می‌توان در برنامه‌ها و مواضع او یافت. ممدانی برخلاف رهبران کنونی حزب، در تأکید بر کمک‌های بشردوستانه به غزه، راه حل دو دولتی و انتقاد از نتانیاهو متوقف نمی‌شود و اساس حمایت آمریکا با اسرائیل را نشانه می‌رود. در امور داخلی نیویورک، وعده‌های اقتصادی او فراتر از برنامه‌های متعارف دموکرات‌ها است و شامل اتوبوس رایگان، ایجاد خرده‌فروشی‌های تحت مالکیت شهرداری، ارائه خدمات درمانی رایگان به کلیه کودکان زیر پنج سال و منع افزایش اجاره‌بها می‌شود. این برنامه‌ها او را سوسیالیست‌تر از سایر دموکرات‌ها می‌کند. 🔸این دلایل در کنار هویت مسلمان و اوگاندایی‌اش باعث تقابل برخی از دموکرات‌ها با او و سکوت برخی دیگر شده است. حتی باراک اوباما نیز تنها در روزهای پایانی رقابت‌ها از او حمایت کرد، آنهم با یک تماس تلفنی. رقیب اصلی او در انتخابات نیز اندرو کومو، دموکرات سابق بود که از سمت برخی دموکرات‌های کنگره حمایت می‌شد. همچنین طبق برخی تحلیل‌ها، ۲۶ میلیاردر که برخی دموکرات هستند از جمله مایکل بلومبرگ، حامی کومو و دیگر نامزدهای انتخابات بودند تا ممدانی رأی نیاورد، هر چند دو میلیاردر نیز از او حمایت می‌کردند. 🔸تقابل قشر قابل توجهی از دموکرات‌ها با ممدانی نمایانگر رقابتی میان ترقی‌خواهان و میانه‌روها بر سر کنترل حزب است. امروز نتیجه دو انتخابات دیگر مشخص شد که در آنها دموکرات‌های میانه‌رو پیروز شدند. میکی شریل و ابیگل اسپنبرگر توانستند به مقام فرمانداری ایالات نیوجرسی و ویرجینا برسند. گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا نیز موفق به تغییر نقشه انتخاباتی این ایالت شد تا پنج نماینده به دموکرات‌های کنگره افزوده شود و نام خود را به عنوان یک دموکرات‌ میانه‌رو برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ برجسته‌تر کند. 🔸با این وجود، احتمال اینکه ترقی‌خواهی سرانجام در حزب دموکرات به قدرت برسد بالا است و بیشتر مسئله زمان مطرح است: چه زمانی این اتفاق خواهد افتاد؟ روندهای فرهنگی نشان می‌دهد در دو دهه گذشته رأی‌‎دهندگان دموکرات لیبرال‌تر شده‌اند که در صورت تداوم این روند، ترقی‌خواهی مبدل به گفتمان اصلی حزب خواهد شد. ممکن است این اتفاق در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ یا انتخابات ۲۰۲۸ رخ دهد. حتی اگر یکی از ترقی‌خواهان مشهور فعلی (همچون الکساندریا کورتز) نتوانند نامزد نهایی حزب در ۲۰۲۸ شوند، ممکن است فردی از طیف میانه در حزب به قدرت برسد؛ اما ناچار باشد از گفتمان و ادبیات ترقی‌خواهی برای موفقیت خود بهره ببرد. این یعنی حزب دموکرات به احتمال بالا در فضای داخلی چپ‌تر و در سیاست خارجی از اسرائیل بیشتر گسسته خواهد شد. 🔸البته، مسئله قدرت‌گیری در درون حزب و رسیدن به مقام ریاست‌جمهوری دو امر جداگانه هستند. دومی چالش بزرگی برای ترقی‌خواهان است. رأی‌دهندگان دموکرات لیبرال‌تر شده‌اند؛ اما رأی‌دهندگان مستقل چه وضعیتی دارند؟ به نظر نمی‌رسد ایده‌های ترقی‌خواهی در مسائلی مانند ورزش تراجنسیتی‌ها و حمایت از مهاجرین هنوز چندان برای این قشر مطلوب باشد. البته در کنار این چالش، فرصت مهمی پیش روی ترقی‌خواهان وجود دارد و آن هم نارضایتی اکثریت مردم از عملکرد ترامپ است که می‌تواند آن‌ها را به سمت ایده‌های اقتصادی چپ رادیکال حرکت دهد. ✅در هر صورت، قدرت ترقی‌خواهان در حزب دموکرات در آینده بیشتر خواهد شد؛ اما اینکه بتوانند قدرت را در کاخ سفید به دست گیرند هنوز جای تأمل دارد. پیروزی ممدانی نشانه دیگری دال بر افزایش نقش ترقی‌خواهی در آینده سیاست آمریکا است. البته سیاست‌های او نیز به شدت زیر ذره‌بین خواهد بود و هرگونه عملکرد منفی‌ وی می‌تواند آسیبی جدی به این جریان در انتخابات میان‌دوره‌ای سال آینده وارد کند. ✅اندیشکده تهران✅ 🌐https://institutetehran.com/art/684 📲http://ble.ir/InstituteTehran 🌐@InstituteTehran 🌐 instagram.com/institutetehran1

‍ ✔️نیویورک: آوردگاه ترامپیسم و سوسیال‌دموکراسی شهری ✍🏻سهند ایرانمهر در زمانه‌ای که سیاست آمریکا بیش از هر زمان دیگری با ترامپ و سیاست ترس از دیگری، محافظت از مرزها، و بازگرداندن هژمونی سفید و سرمایه‌محور شناخته می‌شود، صدای مردی مسلمان با تبار هندی- آفریقایی و نگاهی سوسیال‌دموکرات، ناگهان در قلب آن طنین انداخت: «صدا را زیاد کن، ترامپ!». صدایی که ممدانی ترامپ را به شنیدن آن دعوت می‌کند، سیاستی را نمایندگی می‌کند که بر پیوستگی اجتماعی، برابری اقتصادی، و بازتعریف آمریکایی بودن بر مبنای تنوع و عدالت استوار است. زهران ممدانی ــ که از سال ۱۸۸۹ تاکنون جوانترین شهردار نیویورک محسوب می‌شودــ حالا نه‌تنها در انتخابات پیروز شد، بلکه افق پرچالشی را نیز پیش رو‌ دارد: آیا شهری که نماد سرمایه‌داری جهانی است می‌تواند توسط کسی اداره شود که از عدالت اجتماعی سخن می‌گوید؟ پیروزی او بیش از آن‌که داستان یک فرد باشد، داستان بازتعریف مرکز ثقل قدرت در آمریکا است.وقتی مردی با چنین پیشینه‌ای در شهری چون نیویورک رأی می‌آورد، معنایش فقط تغییر شهردار نیست بلکه یعنی صحنه‌ی سیاسی آمریکا در حال تنظیم دوباره‌ی خود است ، از بالا به پایین، از سفید به چندرنگ، و از نظم ملی‌گرایی انحصارگر در برابر کثرت‌گرایی عدالت‌محور . نیویورک سال‌هاست که یکی از پایگاه‌های حزب دموکرات است، اما درون این اردوگاه، ترکیب نیروها در حال تغییر است. رأی ممدانی حاصل ائتلافی میان نسل جوان‌تر رأی‌دهندگان، اقلیت‌های نژادی و مستأجرانی است که به‌دلیل فشار اقتصادی، از سیاست‌های کنونی ناراضی‌اند. پیروزی او نشانه‌ای از جابه‌جایی تدریجی وزن سیاسی از طبقه‌ی متوسط سنتی به طبقه‌ی کارگر چندقومیتی شهری است. به بیان دیگر، اگرچه طرح روی جلد نیویورکر، او را میان مردم عادی در مترو نشان می‌دهد و به نقل از ادل‌ رودریگرز می‌نویسد:«ممدانی بیشتر دوران مبارزات انتخاباتی خود را در شهر گذراند - به فروشگاه‌های زنجیره‌ای سر می‌زد، با رانندگان تاکسی رانندگی می‌کرد، سوال می‌پرسید، می‌رقصید و می‌خندید. او به هر کسی که می‌دید نشان می‌داد که یکی از آنهاست.» اما ممدانی محصول تغییرات جمعیتی و اقتصادی نیویورک است، نه صرفاً نتیجه‌ی محبوبیت شخصی یا کارزار رسانه‌ای. واکنش دونالد ترامپ و رسانه‌های محافظه‌کار به این پیروزی، نشان می‌دهد که تقابل ایدئولوژیک در سطح ملی به عرصه‌ی محلی نیز سرایت کرده است. شهرداری نیویورک اکنون صرفاً یک مسئول اجرایی شهری نیست، بلکه به صحنه‌ی تقابل دو روایت از آینده‌ی آمریکا تبدیل شده: روایتی که سیاست را ابزاری برای تنظیم بازار می‌داند در برابر روایتی که بر نقش اجتماعی دولت تأکید دارد. از این جهت، انتخاب ممدانی ضرورتاً نشان‌دهنده چرخش به چپ نیست بلکه نشان‌دهنده تشدید قطبی‌شدن سیاست در آمریکاست. ممدانی نخستین شهردار مسلمان و از خانواده‌ای مهاجر است. اهمیت این مسئله نه در «نمادگرایی»، بلکه در تغییر الگوی بازنمایی سیاسی اقلیت‌ها است. در دهه‌های گذشته، سیاست‌مداران اقلیت برای پذیرش در ساختار رسمی، معمولاً از تأکید بر هویت خود پرهیز می‌کردند؛ اما ممدانی این هویت را بخشی از گفتمان عمومی خود قرار داده و در مقدمه سخنرانی پیروزی خود تاکید کرد که یک مسلمان است، این تحول نشانه‌ی رویکرد جامعه‌ی مدنی آمریکاست که اقلیت‌ها را نه صرفاً به‌عنوان «موضوع سیاست»، بلکه به‌عنوان «فاعل سیاست» می‌پذیرد. از منظر سیاست‌گذاری، وعده‌های ممدانی در حوزه‌ی مسکن، حمل‌ونقل عمومی و خدمات اجتماعی مدلی از چپ‌گرایی مبتنی بر مدیریت شهری با محوریت عدالت اقتصادی است اما باید دید در میدان عمل مخالفت‌های فدرال یا محدودیت منابع، چقدر مجال تبدیل از ایده به عمل را می‌دهد. در سطح ملی، موفقیت یا ناکامی او معیار سنجش کارایی جریان چپ دموکرات در آمریکا خواهد بود. اگر ممدانی بتواند میان آرمان‌های عدالت‌خواهانه و واقعیت اقتصادی تعادل برقرار کند، راه را برای ظهور سیاست‌مداران مشابه در دیگر شهرهای آمریکا باز می‌کند وگرنه در افکار عمومی شاهد دیگری بر درستی رویکرد تفکر ترامپی خواهد بود همان ذهنیتی که شکست آرمان‌گرایی را بهانه‌ای برای بازگشت به سیاست ترس از دیگری و اقتصاد مبتنی بر امتیاز نخبگان می‌کند. پیروزی زهران ممدانی بیش از آن‌که «انقلاب» باشد، نشانه‌ی تغییر توازن نیروها در سیاست شهری آمریکا است؛ تغییری که ریشه در تحولات جمعیتی، فشار اقتصادی و تحول فرهنگی دارد. اهمیت او نه در سوسیالیست بودن یا مسلمان بودنش، بلکه در آن است که نشان می‌دهد طبقات پایین‌تر در شهرهای بزرگ آمریکا در حال بازتعریف رابطه‌ی خود با سیاست ملی و ساختار قدرت‌اند. @sahandiranmehr

🕌 زُهران ممدانی، نخستین شهردار مسلمان نیویورک شد 🌿 زُهران ممدانی، سیاستمدار سی‌و‌چهارساله، مسلمان شیعه و سوسیال دموکرات، در انتخابات شهرداری نیویورک پیروز شد و به‌عنوان نخستین شهردار مسلمان و جوان‌ترین شهردار این شهر در یک قرن گذشته شناخته شد. ممدانی که در اوگاندا متولد شده و در هفت‌سالگی به آمریکا مهاجرت کرده، چهره‌ای ضدترامپ، ضداسرائیل و منتقد اسلام‌هراسی است. او در نطق پیروزی خود خطاب به ترامپ گفت: «می‌دانم داری تماشا می‌کنی، صدا را بلندتر کن!» و تأکید کرد: «نیویورک دیگر شهری نخواهد بود که در آن از اسلام‌هراسی برای پیروزی در انتخابات سوءاستفاده شود.» رقابت انتخاباتی او پرحاشیه بود؛ تا جایی که ترامپ تهدید کرد در صورت پیروزی ممدانی، بودجه فدرال نیویورک را کاهش می‌دهد. پس از اعلام نتایج، ترامپ در شبکه اجتماعی خود نوشت: «غیبت من در فهرست نامزدها و تعطیلی دولت، علت شکست جمهوری‌خواهان بود.» ممدانی در پایان گفت: «من جوانم، مسلمانم و یک سوسیالیست دموکرات هستم؛ و از هیچ‌یک از این‌ها عذرخواهی نمی‌کنم.» این پیروزی را بسیاری تحلیلگران، نقطه عطفی در تاریخ سیاسی و فرهنگی نیویورک دانسته‌اند. @EsfandiarKhodaee

🟢ترامپ: اگر ممدانی پیروز شود، بودجه فدرال نیویورک را به حداقل می‌رسانم. 🔷«اگر نامزد کمونیست، زهران ممدانی، در انتخابات شهرداری نیویورک پیروز شود، احتمال خیلی زیاد من به‌عنوان رئیس‌جمهور، بودجه فدرالی بیشتری — غیر از حداقل لازم — به این شهر اختصاص دهم. چون به‌عنوان یک کمونیست، این شهرِ روزگاری بزرگ، دیگر هیچ شانسی برای موفقیت یا حتی بقا نخواهد داشت. 🔷با یک کمونیست، اوضاع فقط بدتر می‌شود، و من نمی‌خواهم پول کشور را برای چنین مدیریتی هدر دهم. من وظیفه دارم کشور را اداره کنم و مطمئنم اگر ممدانی پیروز شود، نیویورک دچار فاجعه کامل اقتصادی و اجتماعی خواهد شد. اصول و باورهای او هزار سال است که امتحانشان را پس داده‌اند و هیچ‌گاه نتیجه نداده‌اند. 🔷من ترجیح می‌دهم حتی یک دموکراتِ باتجربه و موفق پیروز شود تا یک کمونیست بی‌تجربه و شکست‌خورده ،چه اندرو کومو را دوست داشته باشید یا نه واقعاً گزینه دیگری ندارید.باید به او رأی بدهید و امیدوار باشید کارش را عالی انجام دهد.او توانایی‌اش را دارد، اما مامدانی ندارد!» 🆔@BeofogheAmerica

انتخابات پارلمانی عراق 🔹 تصویر سمت چپ: تعداد واجدین شرایط رای در هر استان عراق 🔹 تصویر سمت راست: احزاب و رهبران هر حزب تاریخ برگزاری انتخابات: ۱۱ نوامبر ۲۰۲۵، ۳۰ آبان ۱۴۰۴ @EsfandiarKhodaee

ایهود اولمرت نخست وزیر سابق اسراییل به مجری آمریکایی: از کدام پیروزی سخن می‌گویید؟! مجری: نتانیاهو پیروزی‌های بزرگی برای اسرائیل آورد. حماس در حال نابودی است. کار حزب‌الله هم تمام است. سوریه تنها دولت متحد ایران سقوط کرده و حوثی‌های یمن به بن‌بست رسیده‌اند. اگر جنابعالی نخست وزیر بودی، آیا چنین پیروزی‌هایی ممکن بود؟ ایهود المرت: اسرائیل با اف-۳۵، تانک‌های پیشرفته و سامانه‌های سایبری، دو سال است می‌جنگد و هنوز نتوانسته حماس را نابود کند! |‌ ۷۵ هزار فلسطینی کشته شده‌اند، دو هزار سرباز اسرائیلی از بین رفته‌اند، و بسیاری از گروگان‌ها را خودِ دولت قربانی کرد. | ما پشتوانه جهانی‌مان را از دست داده‌ایم؛ اسرائیل هرگز در تاریخش چنین بایکوت و نفرتی ندیده بود. | تصویرِ پیروزی‌ای که می‌سازند، واقعیت ندارد! @EsfandiarKhodaee

🌎 چگونه روز دانش‌آموز، روز مرگ آمریکا می‌شود ✍ اسفندیار خدایی دکترای مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران 🌿 دانش‌آموزان همانند پزشکان، نظامیان، معلمان و کارگران، حقوق و مطالباتی دارند اما بچه‌ها صنف خاصی ندارند و بدون کمک بزرگترها نمی‌توانند از حقوق خود دفاع کنند. همچنانکه مشکلات صنف پزشکان، معلمان و نظامیان با شعار مرگ بر آمریکا، حل نمی شود، در روز دانش‌آموز نیز باید به مسائل این صنف توجه شود نه آنکه مسائل و حقوق آنها در حاشیه شعارها گم شود. بهترین خدمت به آمریکا و استکبار جهانی، فراموش کردن صنف دانش‌آموز و اتلاف این بهترین سرمایه‌ها و ارزشمندترین گنج‌هاست. 1. روز مرگ آمریکا روزی است که دانش‌آموزان ما صبحانه می‌خورند و بدون دغدغه و نگرانی و با شوق و ذوق به سمت مدرسه و معلم و کتاب می‌روند و با کوله‌باری از معرفت و تربیت به خانه برمی‌گردند. 2. روزی که معلمان بدون دغدغه کرایه خانه و نگرانی خرجی خانواده، با ظاهری آراسته و با طرح و برنامه به کلاس درس بروند روز مرگ آمریکاست. 3. روزی که مردم مدرسه را همانند خانه بدانند و مادران بچه‌های کلاس 103 پرده‌ای برای پنجره کلاس فرزندانشان نصب می‌کنند تا جلوی آفتاب نسوزند روز مرگ آمریکاست. 4. روزی که مشکل بینایی دانش‌آموز محمد گودرزی با یک عینک رفع می‌شود تا او کلمات کتاب و نوشته‌های تابلو کلاس را بخواند و بفهمد در جهان چه خبر است، روز مرگ آمریکاست. 5. روزی که دختران و پسران این مرز و بوم بدون دغدغه گزینش و نگرانی آینده شغلی، در کلاس درس آزادانه نظرات خود را مطرح کنند و سوالات دینی و سیاسی بپرسند و معلمان بدون ترس و ریا پاسخ دهند، روز مرگ آمریکاست. 6. روزی که پدری به موقع به خانه می‌آید و بدون نگرانی بابت خرجی این ماه، کتاب مورد علاقه خود و دخترش را می‌خرد و کنار هم آن کتاب را می‌خوانند، روز مرگ آمریکاست. 7. اما روزی که معلمان و دانش‌آموزان در کلاس مجازی بخاطر قطع شدنهای مکرر برنامه شاد درمانده و عصبی‌اند، و بناچار بدنبال فیلترشکن برای ورود به تلگرام می‌روند، روز خوب آمریکاست. 8. روزی که هوا گرم است و تنها کولر مدرسه جلوی اتاق مدیر ارزشی و انقلابی است و بچه‌ها در کلاس ریاضی عرق می‌ریزند و شهامت اعتراض را هم نیاموخته‌اند، قطعاً روز مرگ آمریکا نیست. 9. روزی که معلم ناچار شود برای تامین خرجی خانواده اش به دنبال شغل دوم بگردد و مسافرکشی کند و ماشین خود را سرویس مدرسه کند و از شاگرد خود پول بگیرد، روز پیروزی ما نیست. 10. اما روزی که رئیس جمهور ما آمریکای درونش را سرکوب می‌کند و وزیر آموزش و پرورش را نه بر مبنای آرمانهای ایدئولوژی جناحی، بلکه به هدف رفع مشکلات دانش‌آموزان و معلمان انتخاب می کند، روز مرگ شیطان بزرگ آمریکاست. 11. روزی که مدیران مدارس بر اساس عملکرد واقعی خود قضاوت شوند نه بر اساس چاپلوسی و میزان ریش و ریا و....، روز مرگ آمریکاست. 12. روزی که شور و نشاط بر مدرسه حاکم شود و تیم فوتبال معلمان در مسابقه با تیم منتخب دانش‌آموزان دبیرستان، شکست می‌خورد، روز مرگ آمریکاست😁 13. روزی که مسئولان جمهوری اسلامی بجای اولویتهای ایدئولوژیک برای نابودسازی فلان کشور، آموزش و پرورش و تربیت نسل جوان را اولویت قرار دهند و گنجهای واقعی درون کشور را ببینند، روز مرگ آمریکاست. 🌿 در سیزده آبان، رسالت مرگ آمریکا را بر گرده ضعیف و نحیف دانش‌آموزان می‌گذاریم و آنها را با مشکلاتشان تنها رها می‌کنیم. روز دانش‌آموز، نه با شعار، بلکه با عمل و تلاش و برنامه به روز مرگ استکبار تبدیل خواهد شد. t.me/EsfandiarKhodaee

🔷مجری (برنامه ۶۰ دقیقه): اگر رئیس‌جمهور چین شی جین‌پینگ به تایوان حمله کند، دستور می‌دهید نیروهای آمریکا از آن دفاع کنند؟ 🔷ترامپ: اگر چنین چیزی پیش بیاید، خودتان خواهید فهمید. 🔷مجری: چرا همین حالا نمی‌گویید؟ 🔷ترامپ: «نمی‌توانم اسرارم را افشاء کنم. من از آن سیاستمدارانی نیستم که نقشه‌های جنگ را از تلویزیون اعلام کنند. اگر اتفاقی بیفتد، طرف مقابل کاملاً می‌داند که اکنون من رئیس‌جمهور هستم و هر اقدامی پیامد خود را خواهد داشت.» 🆔 @BeofogheAmerica

شیائومی هدیه رئیس‌جمهور چین به همتای کره‌ای؛ شوخی شی با لی رئیس‌جمهور چین در دیدار رسمی با لی جه میونگ رئیس جمهور کره جنوبی دو گوشی شیائومی به او هدیه داد و به شوخی گفت، «خودت ببین در پُشتی دارد یا نه!» به گزارش رویترز، این دیدار در حاشیه نشست سران اپک  در شهر گیونگجو برگزار شد و نخستین سفر رسمی شی به کره جنوبی طی ۱۱ سال گذشته بود. انتخاب گوشی‌های ساخت چین به‌عنوان هدیه در کشوری که سامسونگ غول جهانی تلفن همراه محسوب می‌شود، اشاره‌ای ظریف به جاه‌طلبی‌های فناورانه پکن داشت؛ جاه‌طلبی‌هایی که در برنامه توسعه اقتصادی پنج‌ساله اخیر چین نیز برجسته شده است. اصطلاح در پشتی (Backdoor) در فناوری به معنای مسیری پنهان برای عبور از سامانه‌های امنیتی یا کنترل‌های احراز هویت است. شوخی شی در واقع کنایه‌ای به نگرانی‌های قدیمی غرب درباره جاسوسی الکترونیکی از طریق تجهیزات ساخت چین است؛ نگرانی‌ای که اکنون با محدودیت‌های آمریکا بر صادرات تراشه‌های پیشرفته به چین دوباره داغ شده است. @Military_News2021

آیا ترامپ می‌تواند چین را از ایران جدا می‌کند؟ اسفندیار خدایی در گفتگو با دیدارنیوز امروز بیش از ۹۰ درصد صادرات نفت ایران به چین صادر می‌شود. چرا علی‌رغم تحریمهای آمریکا، روابط تهران با پکن پایدار مانده. در حالی که اروپا و ژاپن در نتیجه تحریم‌ها تجارت با ایران را از ۶۰ میلیارد دلار سال ۲۰۰۲ به تقریباً به صفر رساندند، ولی چین مبادلات اقتصادی با ایران را از دو میلیارد دلار به ۴۰ میلیارد دلار افزایش داده است. آمریکا برای همراه ساختن چین ایران، با چه موانعی مواجه است؟ آیا ایران برای چین اولویت است؟ حفظ روابط با آمریکا و رشد اقتصادی اولویت است. مسئله تایوان و روسیه و کره شمالی همگی اولویت‌های بالاتر از ایران هستند. پکن منافع چتد تریلیون دلاری خود در تجارت با آمریکا، اروپا و ژاپن را فدای روابط محدود با ایران نخواهد کرد و امنیت خود را فدای دعوای ایدئولوژیک ایران با اسرائیل و آمریکا نمی‌کند. برای اینکه ایران قربانی معاملات قدرت‌های جهانی نشود، باید سیاستی واقع‌گرایانه در پیش گیرد نه ایدئولوژیک. ایران باید خود پشت میز بنشیند، وگرنه چین و روسیه ایران را بر روی میز قرار می‌دهند. @EsfandiarKhodaee

♦️آلزایمر ملی: چگونه فراموشی تاریخ، آمریکای ابرقدرت را به مرز فروپاشی کشانده است / RCP 🔹 بحران بی‌سوادی مدنی: نویسندگان معتقدند آمریکا با یک اپیدمی «بی‌سوادی مدنی» روبرو است که ریشه در نیم قرن غفلت از آموزش اصول، تاریخ و اسناد بنیان‌گذاری این کشور دارد. این روند باعث شده است که حداقل دو نسل از آمریکایی‌ها دانش لازم برای مشارکت در یک حکومت خودگردان و اراده برای دفاع از جمهوری خود را نداشته باشند. 🔹 پیامدهای خطرناک «بی‌عملی»: این بحران آموزشی منجر به پیامدهای وخیمی مانند افزایش خشونت سیاسی و عدم مدارا در بحث‌های عمومی شده است. نویسندگان این «بی‌عملی» در آموزش را با سایر بی‌عملی‌های اجتماعی مقایسه می‌کنند، مانند عدم پیگرد قانونی برای سرقت‌های کوچک که منجر به تعطیلی کسب‌وکارها شده، یا وثیقه‌های بدون پول نقد که به آزادی مجرمان سابقه‌دار می‌انجامد. آنها هشدار می‌دهند که بزرگترین نمونه تاریخی خطر بی‌عملی، ظهور توتالیتاریسم در قرن بیستم بود که از ضعف مدنی جوامع سوءاستفاده کرد. 🔹 پر شدن خلأ با روایت‌های جایگزین: این غفلت در آموزش مدنی، خلأیی ایجاد کرده است که با روایت‌های رقیب و به گفته نویسندگان، تفرقه‌افکنانه مانند «پروژه ۱۶۱۹» نیویورک تایمز پر شده است. این روایت‌ها تاریخ آمریکا را به ورود بردگان گره می‌زنند و تصویری نژادپرستانه و غیرقابل اصلاح از این کشور ارائه می‌دهند. 🔹 تلاش برای یک رنسانس مدنی: در مقابل این روند، نویسندگان به تلاش‌های سازمان خود، «مرکز جک میلر»، برای احیای آموزش مدنی اشاره می‌کنند. این مرکز با حمایت از اساتید دانشگاه، آموزش معلمان مدارس و کمک به تأسیس «مدارس تفکر مدنی» در دانشگاه‌های بزرگ، به دنبال بازگرداندن آموزش اصول بنیان‌گذاری آمریکا، تاریخ و تمدن غرب به نظام آموزشی است تا نسل جدید شهروندان را با هویت و مسئولیت‌های خود آشنا کند. ♦️ مرجع تحلیل بین‌الملل ♦️اخبار لحظه‌ای ♦️روندهای داغ ♦️پایش اندیشکده‌های جهانی ✅ با روندنگار، از هیچ تحول بین‌المللی جا نخواهید ماند ⭕️@Ravandnegarr ⭕️https://t.me/+7KNEY-7Ng_02OGRk

حمایت علنی و غیرمنتظره اوباما از ممدانی ♦️انتخابات شهرداری نیویورک؛ اوباما برای اولین بار از یک نامزد حمایت کرد 🔹 تماس غیرمنتظره‌ اوباما با ذُهران مَمدانی، نامزد دموکرات؛ رییس جمهور پیشین آمریکا پیشنهاد داد ممدانی، در صورت پیروزی، مشاور غیررسمی او شود /انتخاب @EsfandiarKhodaee

⚖️بایسته‌های وکالت در دعاوی بین‌المللی 👤دکتر محسن محبی 🔹دکتری حقوق بین‌الملل از دانشگاه لوآن بلژیک 🔹عضو هیئت علمی دانشگاه علوم و تحقیقات تهران 🔹رئیس اسبق مرکز حقوق بین الملل ریاست جمهوری 🔹رئیس سابق دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی (BILS) در لاهه 🔹دبیر کل مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران (ACIC) 🔹داور بین المللی در دیوان داوری اتاق بازرگانی بین المللی (پاریس) 🔹عضو گروه داوران دیوان دائمی داوری لاهه (PCA) 🔹عضو انجمن داوری ایران 🔹وکیل پایه یک دادگستری ⌛️زمان برگزاری: دوشنبه ۱۲ آبان ماه، ساعت ۲۰:۳۰ دقیقه 💻به صورت مجازی در بستر اسکای‌روم 💠لینک شرکت در جلسه در کانال انجمن علمی حقوق بین‌الملل شبکه نخبگان ایران منتشر خواهد شد. برای شرکت در نشست، در کانال عضو شوید. 💰حضور در جلسه برای تمامی علاقمندان، آزاد و‌ رایگان است. 🌍در کانال انجمن علمی حقوق بین‌الملل با ما همراه باشید… | @InternationalLaw_Association |

⚖️بایسته‌های وکالت در دعاوی بین‌المللی 🔻باحضور ارزشمند: 👤 #دکتر_محسن_محبی 🔹دکتری حقوق بین‌الملل از دانشگاه لوآن بلژیک 🔹عضو هیئت علمی دانشگاه علوم و تحقیقات تهران 🔹رئیس اسبق مرکز حقوق بین الملل ریاست جمهوری 🔹رئیس سابق دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی (BILS) در لاهه 🔹دبیر کل مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران (ACIC) 🔹داور بین المللی در دیوان داوری اتاق بازرگانی بین المللی (پاریس) 🔹عضو گروه داوران دیوان دائمی داوری لاهه (PCA) 🔹عضو انجمن داوری ایران 🔹وکیل پایه یک دادگستری ⌛️زمان برگزاری: دوشنبه ۱۲ آبان ماه، ساعت ۲۰:۳۰ دقیقه 💻به صورت مجازی در بستر اسکای‌روم 💠لینک شرکت در جلسه در کانال انجمن علمی حقوق بین‌الملل شبکه نخبگان ایران، منتشر خواهد شد. 🏷️همراه با صدور گواهینامه معتبر 💰حضور در جلسه برای تمامی علاقمندان، آزاد و‌ رایگان است. 🌐 معاونت ارتباطات و امور بین‌الملل کانون حقوق ایران https://t.me/Iran_Legal_Intl_Affairs https://www.instagram.com/iran_legal_intl_affairs

تبلیغات پذیرفته می‌شود

فارن افرز: وسوسه تغییر رژیم در ونزوئلا ✍ الکساندر ب. داونز و لیندزی آ. اورورک استاد علوم سیاسی دانشگاه جورج واشنگتن است و نویسنده کتاب موفقیت فاجعه‌بار: چرا تغییر رژیم تحمیلی خارجی اشتباه می‌رود. ✍ لیندزی آ. اورورک استاد علوم سیاسی در کالج بوستون و نویسنده کتاب تغییر رژیم مخفی: جنگ سرد پنهان آمریکا. 🌿 آنچه از اوایل سپتامبر با یک سری حملات هوایی آمریکا به قایق‌ها در کارائیب آغاز شد—که مقامات آمریکایی ادعا کردند برای قاچاق مواد مخدر از ونزوئلا استفاده می‌شد—اکنون به نظر می‌رسد که به کمپینی برای سرنگونی دیکتاتور ونزوئلا، نیکولاس مادورو، تبدیل شده است. طی دو ماه گذشته، دولت دونالد ترامپ ۱۰ هزار نیروی آمریکایی را به منطقه اعزام کرده، حداقل هشت کشتی سطحی نیروی دریایی و یک زیردریایی را در سواحل شمالی آمریکای جنوبی مستقر کرده، بمب‌افکن‌های B-۵۲ و B-۱ را به پرواز در نزدیکی خط ساحلی ونزوئلا فرستاده و دستور داده گروه ضربتی ناو هواپیمابر جرالد ر. فورد—که نیروی دریایی آمریکا آن را «توانمندترین، قابل انعطاف‌ترین و مرگبارترین سکوی رزمی جهان» می‌نامد—به منطقه مسئولیت فرماندهی جنوبی آمریکا منتقل شود. 🌿 این اقدامات نشان‌دهنده تغییر گسترده اخیر در سیاست دولت نسبت به ونزوئلاست. طبق گزارش چندین رسانه بزرگ، ماه‌ها پس از آغاز به کار ترامپ در ژانویه، بحث‌های داخلی میان طرفداران دیرینه تغییر رژیم—به رهبری وزیر امور خارجه مارکو روبیو—و مقامات طرفدار حل و فصل مذاکره‌ای با کاراکاس، از جمله فرستاده ویژه رئیس‌جمهور ریچارد گرنل، در جریان بود. در نیمه اول سال ۲۰۲۵، مذاکره‌کنندگان دست بالا را داشتند: گرنل با مادورو دیدار کرد و توافق‌هایی برای باز کردن بخش‌های نفت و معدن گسترده ونزوئلا به روی شرکت‌های آمریکایی در ازای اصلاحات اقتصادی و آزادی زندانیان سیاسی انجام داد. اما تا اواسط ژوئیه، روبیو ابتکار عمل را باز پس گرفت و با بازتعریف منافع، تغییر رژیم را دیگر صرفاً ترویج دموکراسی ندانست و آن را مسئله‌ای امنیت ملی معرفی کرد. او رهبر ونزوئلا را به عنوان سرکرده قاچاق مواد مخدر و عامل بحران مواد مخدر و مهاجرت غیرقانونی آمریکا معرفی کرد و او را به گروه ترن ده آراگوا مرتبط دانست و مدعی شد که ونزوئلا اکنون «توسط یک سازمان قاچاق مواد مخدر اداره می‌شود که خود را به عنوان یک دولت ملی توانمند کرده است». 🌿 این روایت به نظر می‌رسد ترامپ را قانع کرده باشد. در ژوئیه، رئیس‌جمهور دستور داد پنتاگون از نیروی نظامی علیه برخی کارتل‌های مواد مخدر در منطقه، از جمله ترن ده آراگوا و کارتل دِ لوس سولس، که گفته می‌شود مادورو و نزدیکانش رهبری آن را بر عهده دارند، استفاده کند. دو هفته بعد، جایزه برای سر مادورو از ۲۵ میلیون به ۵۰ میلیون دلار افزایش یافت. در ۱۵ اکتبر، ترامپ به خبرنگاران گفت که به سیا اجازه عملیات مخفی در ونزوئلا داده است. وقتی از او درباره گام بعدی پرسیده شد، گفت: «ما اکنون حتماً به زمین نگاه می‌کنیم، چون دریا را کاملاً تحت کنترل داریم.» طبق گزارش نیویورک تایمز، «مقامات آمریکایی به‌صورت خصوصی روشن کرده‌اند که هدف نهایی، برکناری مادورو از قدرت است.» اما چه به صورت مخفی و چه علنی، هر تلاش برای تغییر رژیم در ونزوئلا با چالش‌های بزرگی مواجه خواهد شد. روش‌های مخفی بسیار کمتر موفق هستند و تهدید به زور یا حملات هوایی به احتمال زیاد مادورو را مجبور به فرار نخواهد کرد. و حتی اگر واشنگتن موفق به سرنگونی مادورو شود، بازی بلندمدت تغییر رژیم همچنان پرخطر خواهد بود. تاریخ نشان می‌دهد پیامد چنین عملیات‌هایی اغلب پر هرج و مرج و خشونت‌آمیز است. 🔹 اگر در ابتدا موفق نشدید؟ دولت ترامپ چند گزینه مخفی برای تغییر رژیم در ونزوئلا دارد. اما با اعلام این برنامه‌ها به‌طور مؤثر پیشاپیش، مزیت اصلی اقدام مخفی را از دست داده است: کاهش هزینه‌های سیاسی و نظامی با حفظ انکارپذیری محتمل. عمومی کردن این موضوع، واشنگتن را در برابر تمام پیامدهای عملیات مسئول می‌کند و توانایی کنترل رویدادها در صورت شکست را کاهش می‌دهد. در عمل، این باعث اتخاذ اقدامات نیمه‌کاره‌ای می‌شود که بیش از حد آشکار و برای انکار قابل قبول نیستند و در عین حال برای نتیجه‌گیری قاطع کافی نیستند. حتی اگر ترامپ راز این اقدامات را حفظ کرده بود، تاریخ مداخلات مخفی آمریکا امید چندانی ارائه نمی‌کند. واشنگتن می‌توانست از مخالفان مسلح محلی حمایت پنهانی کند، مادورو را ترور کند یا کودتا علیه رژیم او تحریک کند. اما هر تاکتیک سابقه موفقیت کمی دارد. مطالعه‌ای در ۲۰۱۸ توسط اورورک، ۶۴ تلاش تغییر رژیم مخفی حمایت‌شده توسط آمریکا در طول جنگ سرد را بررسی کرده و نشان داد تنها در حدود ده درصد موارد، حمایت از مخالفان خارجی به سرنگونی رژیم منجر شد. تلاش‌های ترور نیز بهتر عمل نکرده‌اند....👇 👈 لینک متن کامل مقاله