Друг Народа /// 𝕂𝕠𝕞𝕒𝕟𝕕𝕠𝕣

🔻Что празднуется 12 июня? Если коротко, то аппаратную победу ЕБНа над Горбачевым. Но история вместе с дьяволом всегда в деталях. И здесь этих деталей такая эклектика и такая глубина, что просто даже разобраться довольно сложно, при этом, если мы чего-то хотим, то разобраться просто жизненно необходимо. Начнем с того, что современная РФ - это самый большой осколок СССР, что естественно и очевидно. Менее очевидно то, что СССР образца 91-го - это разложившееся государство Сталина, государство, построенное целиком на бюрократии, где партийный аппарат сначала слился, а после подменил собственно государственный. Вспомните, кто по должности был Сталин. Генеральный секретарь. Сталинское всевластие родилось буквально из его партийной работы секретарем. Из письма Ленина к съезду, более известного как "завещание Ленина".

Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избежан и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек. Товарищ Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью…

У Ильича, как известно, не было детей, вместо этого было 1,5 жены и сифилис, поэтому все возможные отцовские и родительские чувства он питал к главному своему детищу — партии большевиков. И как хороший отец он предвидел и раскол и концентрацию власти в руках секретаря, первоначально занимавшегося только мелкими административными вопросами и партийным протоколом. Кто был Ленин? Председатель Совета Народных Комиссаров. Все остальные после Сталина будут генсеки, и только в самом конце - Горбачев станет Президентом. Что произошло? Фактически партийные органы брали на себя функции советов, совершенно извратив изначальную революционную идею советской власти, то есть власти народа на местах. В этом смысле любопытно, что лозунгом большинства "зеленых" восстаний был "За советскую власть без большевиков!". Происходило это с помощью партийного контроля. Член партии? Значит, будет рост. Беспартийный? Тоже будет рост, но максимум до средних высот. От этого знаменитая "руководящая роль КПСС", которая будет введена в Сталинскую конституцию 1936 года.

Страна Советов, родина свободы, Наш край прекрасен, и просторен, и богат, Я выбираю власть сынов народа, Товарищ Сталин - мой первый кандидат

Итак, кто контролирует партию, тот контролирует ситуацию. Поэтому секретарь Сталин сильнее какого-нибудь дедушки Калинина, председателя президиума Верховного Совета СССР, вообще-то высшего должностного лица в государстве. Да, даже начальник любой республиканской партии аппаратно, если не сильнее, то точно сопоставим с Калининым. Он обладает реальной властью. А уж какой-нибудь Никита Сергеевич Хрущев, который был начальником компартии Украины, или Брежнев, который одновременно почетный молдованин и казах, буквально пользовались республиканскими партиями как трамплином в ЦК. И вот такого трамплина не было только в одном месте. В РСФСР. Самые крутые должности были. Первый секретарь Московского и Ленинградского обкома. Хрущев и Ельцин были на этой должности. А Киров которого Сталин «порешил в коридорчике» или тот же любимец нынешнего начальника Ленинграда Жданов (редкая скотина и натуральный Шариков). У РСФСР не было своей компартии, ей подразумевалась КПСС. Почему? Все как всегда из-за Украины… Самый большим и важным куском территории отвалившимся от империи в ходе революции и не признававшим октябрьский переворот была Украина. Польша всегда была нами именно что оккупирована, в разное время существенно различалась степень строгости оккупации, но в общем разногласий на счёт этого не было ни у правых, ни у левых, ни у серединных. Да одни предлагали отпустить, вторые более лучше вешать, третьи либерализовать чего -нибудь. Продолжение ниже 👇

Интересно, а кто заказал телегу?

Дяденька судя по образу снимает нечто среднее между «кубанскими казаками» и «островом». Вы спросите, а как вяжется вот это вот и агентурный псевдоним «мефедроновый демон» и прочие пристрастия? И не таких земля РУССКАЯ вылечивала. Ой ты гей еси. Или гой. https://t.me/progrevg1/7601

«Буржуазный строй у вас поганый, а гейши в общем ничего…».

Андрей Андреевич Громыко министр иностранных дел СССР во время визита в Японию.

В сущности говоря, вся ситуация выглядит грозным предзнаменованием. Нерешенный вопрос идентичности России есть краеугольный камень всей политики на территории 1/6 части суши. Советский проект кончился, возрождение его в прежнем виде выглядит попыткой подпудрить носик трупу. Но то, что пришло на его место, совсем безыдейно и чуть более чем полностью состоит из симулянтов и симулякров. Современная государственная квазиидеология одновременно предлагает нам имперскую мононациональную идентичность и одновременно с этим ставит всех остальных выше, чем (какой там?) государствообразующий народ. Отсутствие даже намека на дискуссию на предмет: «А, что же мы в пакете с бомбами предлагаем окружающим?», как бы лучше всего подчеркивает, что ничего и не предлагаем. А главное, себе не предлагаем, и даже не интересуемся этим вопросом. Поэтому бурную общественную жизнь живут вот эти люди, вполне может быть замечательные и активные, со знаменами московского княжества, почему-то обращающиеся к РПЦ как к чему-то живому и отзывчивому, и их визави, который прямиком из 15-го века выбранный символом «дружбы народов», кажется, что в качестве издевательства. Туда же борьба с мигрантами, которая упорно не замечает слона, крокодила, акулу и шакала в комнате. Любопытно, что их всех таких разных объединяет единство методов и предложений, а именно — обращение к компетентным органам с целью «разобраться», то есть желательный итог— засадить оппонента. Беда придет тогда, когда мента не станет. А никаких идей так и не появится. И люди, летящие в ментальную пропасть, будут по привычке хвататься за пролетающие рядом предметы. Скрепы, закон, обычаи, права, религию — только они летят в пропасть вместе с ними. И будет только одна действительно живая русская идея, до которой не дошел Ф.М. Достоевский — бабло.

- Алло, это КГБ? Моя фамилия Рабинович. Скажите, к вам случайно не залетал мой попугай? Нет? Ну так, если этот подлец к вам вдруг залетит, вы учтите, что я его политические взгляды не разделяю категорически!

Жесткая критика СВО. Это прямо какой то манифест против СВО. Так пишут те, кто не только разочаровался в СВО, но, кажется, уже и подобрал себе другое место географически. Конечно, мы с Димитриевым категорически не согласны в его выводах, да и факты он временами перевирает. Но важно, что, так, как написал Димитриев, - так, к огромному сожалению, думают многие. Но думают и молчат. В том числе и в системе. Надеюсь, на высших этажах таких нет. Но не уверен. Поэтому почитайте манифест тех, кто был а нами, но уже не с нами. Автор - Игорь Димитриев. Он в 2014 году бежал из Одессы в Россию. Я сделал перепост его поста в тгк Политолог Марков Читает. Ещё раз подчекну, что политолог Марков читает, но категорически не согласен с этим постом Димитриева. https://t.me/markovchitaet/285

тов. Дугин, а имя «Евгений» Вам о чем нибудь говорит? С греческого кстати «благородный» или «знатный». Нет, не Понасенков. https://t.me/Agdchan/21750

Я НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ ИЛОНА МАСКА ВСТРЕЧАТЬСЯ С ЭТИМ НАЦИСТСКИМ ВЫБЛЯДКОМ НАС ЗАСТАВИЛ СОННЫЙ ДЖО БАЙДЕН, НО ЭТОГО БЫ НИКОГДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ Я ЭТО БЫЛ НАСИЛЬНЫЙ БРАК, А НЕ ПО ЛЮБВИ

Эй врача, скорей врача! Воскрешайте Ильича! Пусть он вешает буржуев, Инфернально хохоча! https://t.me/ostorozhno_moskva/23082

Где горбольница на?

А вот реальная история о похищении блогера со слов Делимханова. Зачем силовики слили прослушку в сеть — неизвестно @AteoBreaking

Сегодня на Ярославском вокзале ничего не произошло. Как и до этого в офисе Вайлдбериз у Кремля.

Мощнейший фильм. Просто рассказы тех кто вернулся.

Робко и в полголоса. Товарищи! А кто-то уже дошел наконец до мысли что кое-кто просто профнепригодный. Ну в смысле на счёт бабла, трубы, там-сям, пятерик двушечка и прочий юмор сержанта КГБ ок. А вот в целом не очень.

Судя по всему единственное, что прикрывало стратегическую авиацию это мужики с заправки.

Пытались не давать вылетать дронам

Безопасность стратегических объектов и ключевых объектов транспортной инфраструктуры, таких как ж/д мосты выходцами из КГБ обеспечена на 5 с плюсом.

Как бы еще помочь запорожскому колл-центру? https://t.me/mediavoyni/18903

Самый страшный и тяжелый вопрос, который может задать себе состоявшийся человек по поводу денег, звучит так: «Нахуй оно надо?». Вернее страшен именно ответ на него, который звучит как — «Не знаю». Именно ответ «не знаю» — самый честный и самый обезоруживающий и означает лишь то, что ты примерно понял, как всё работает вокруг тебя. Есть классовость проблем. Когда тебе завтра жрать нечего, хочешь ты или не хочешь, ты встанешь и пойдешь. Когда же ты перестал смотреть на ценники в магазине люкса, ты почти освободился, ну, а когда ты перестал понимать, много ли это или мало — всё, ты свободен от материального мира. Это, конечно, тоже иллюзия. Рано или поздно материализм доберется до тебя и обязательно найдет порог личной чувствительности, но до тех пор сознание мира вещей становится все более тягостным. И это очень плохо. Потому что по сути ты перестаешь считать и погружаешься в ментальное детство. Теперь интересно все, что было у других. Как они себя вели? Как жили? О чем думали? Начинаешь просвещаться. Выясняется, что Федор Михайлович Достоевский оказывается действительно делом был занят, а не только испортил летние каникулы всем детям Советского Союза, поведав им о том, как студент бабку замокрил и покаялся проститутке.

«И вот, в XXI веке, — при всеобщем реве ликующей толпы, блузник с сапожным ножом в руке поднимается по лестнице к чудному лику Сикстинской Мадонны: и раздерет этот Лик во имя всеобщего равенства и братства»

Разве не гений? Мысли о природе вещей, сути событий, людях и явлениях — это тот опыт, который тебе теперь, наверное, единственно по-настоящему нужен. Человек сочиняет себя сам. Важнее того может быть знать себя. Что ты любишь на самом деле? Что тебе дорого? О чем действительно мечтаешь? В повседневной жизни мы так мало об этом думаем. А ведь именно эти вопросы самые важные. Кто я? Зачем? Что дальше? Хорошая фраза была в конце художественного фильма "Курьер". Вот тебе пальто, Базин. Носи и мечтай о чем-нибудь великом.

Настоящий джентльмен, если и проиграл всё свое состояние, не должен волноваться. Деньги до того должны быть ниже джентльменства, что почти не стоит об них заботиться.

Сказал Федор Михайлович в романе "Игрок", который написал для того чтобы отдать долги…)