ChemCream

Написала пост-размышление на тему очищающих пенок и гелей, но хочу сначала узнать ваше мнение. Как вы считаете, чем отличаются пенки и гели? Опрос ниже, но также можно написать в комментариях

Если вам лень переходить по ссылке выше, вот пара фото. Любуемся

Кайли Дженнер выложила у себя на странице фото-анонс новых тональных основ, но угадайте, что триггернуло людей? Кажется, пора отправлять Катю Конасову и ее команду на проверку? Мои коллеги с gmp-производств уже бы упали в обморок от открытого реактора и распущенных волос. А на стерильных фарм производствах работникам нельзя носить макияж, украшения + должна быть специальная одежда. Однако, косметика – это не стерильная продукция, у нас есть консервация, поэтому стандарты здесь не такие жесткие (хотя Кайли шапочка и бахилы на производстве не помешали бы). Ещё людей триггернуло видео, где основательница бренда пересыпает порошок из стакана, замешивая основу. Но тут замечу, что она это делает в лаборатории и этот экземпляр не пойдёт в продажу. Тут перчатки скорее нужны для защиты ее рук от сырья, а не для чистоты. Вообще я часто вижу, как интернет-пользователи, никогда не видя живых людей из лаборатории, накидываются на них за перчатки, шапочку или маску. Но технологи, которые работают в R&D лаборатории не работают в чистой зоне (у нас есть специальные стерильные боксы для особо важных процессов). Поэтому нам достаточно только халата и перчаток (+очки/респираторы если работаем с опасными веществами, типа щелочи или летучих растворителей). То есть я защищаю себя в первую очередь. Та косметика, которую я варю, не попадает в ваши банки. Это все происходит на производстве, в которой люди надевают перчатки и шапочки для защиты уже продукта от возможной контаминации. Но, свисающие волосы Кайли смущают меня даже в лабе :) *запрещен в РФ

Соня, тысяча извинений! Вот пост: Как бы мы не изучали состав, историю бренда, активы и исследования, читать отзывы перед выбором средства – это любимое! Понятно, что все мы разные, и если одному средство понравилось, это не значит, что оно должно зайти всем. Но читая отзывы, можно оценить текстуру, что не нравится, а от чего большинство в восторге. Технологам важно читать отзывы еще и потому, что это самый лучший способ получить обратную связь и узнать как потребители реагируют на: ⁃ разные текстуры ⁃ отсутствие и наличие отдушки ⁃ органолептические характеристики: распределение средства, консистенцию, отмечают ли липкость и другие параметры. Поэтому с удовольствием читаю каналы бьюти-блогеров, которые рассказывают про разные и интересные банки. Сегодня хочу поделиться с вами каналом Собаку съела. Его ведет Соня, и ее канал я читаю со времен пандемии. Очень нравится ее слог, юмор и то, что у нее очень много классных банок и по поиску очень легко найти интересующий бренд. Тут вы найдёте и модный Allies of Skin, и не менее трендовый российский бренд Bemetic. Я до сих пор с удовольствием читаю про их культовый, и в то же время очень противоречивый по фидбэку Glassifying elixir. Которым одним желтит лицо и скатывается, а другим творит чудеса. Сама все никак не попробую. Ещё Соня довольно часто пишет о разных средствах с ретинолом. И опять разбег от американской космецевтики SkinMedica до молодых российских брендов Skinjestique. И, конечно, есть бренды с изюминкой! Вот занимательная банка с серебром от ARgENTUM Apothecary или факторами роста от Neocutis В общем, полистайте сами канал Сони, точно присмотрите пару средств на заметку #вп

Для тех, кто не совсем понял, как работают два слоя вместе, вот картинки. Первая – это бутылка Innisfree прошлогодняя, вторая и третья – это предложения производителя NFbeauty group в журнале Global Cosmetic Journal. Суть в том, что бумага легко отделяется на этапе сортировки мусора дома.

Для тех, кто не совсем понял, как работают два слоя вместе, вот картинки. Первая – это бутылка Innisfree прошлогодняя, вторая и третья – это предложения производителя NFbeauty group в журнале Global Cosmetic Journal. Суть в том, что бумага легко отделяется на этапе сортировки мусора дома.

​​Читала свежий номер журнала Global Cosmetic Industry и наткнулась на рекламу упаковки PAPER TUBE. Производитель использует внешний бумажный слой, который покрывает HDPE тубу внутри. Компания заявляет, что это более sustainable вариант, чем традиционные тубы и позволяет сократить общее количество пластика. Сразу вспоминается прошлогодний скандал бренда Innisfree, который выпустил флакон с надписью: "Привет, я твоя бумажная бутылочка" (вот как это выглядело). Бренд тогда справедливо захейтили за введение в заблуждение, хоть они и пытались отбиться, что использовали на 51,8% меньше пластика. Но мне всегда очень грустно, что из-за того, что мы захламили планету пластиком, этот материал многие жестко хейтят. А ведь пластик (и вообще полимеры) открыл нам невероятные возможности! И для косметики это очень удобный материал. Если посмотреть на эту hdpe-бумажную банку, то это довольно удобно для переработки. Производитель рисует свой дизайн на бумажной части, а пластиковая туба остаётся неокрашенной, ее легко везде сдать. Ещё можно сдать PP и PET, конечно. Но сложность в том, что обычная пластиковая упаковка вся разная (размеры, цвет, формы). А разливать косметос в стандартизированные одноцветные тары производители не хотят. Да и потребители часто сравнивают дизайны и отдают предпочтения необычным вариантам. А тут, смотрите, идея в тонком пластике, который могут условно использовать все, только сверху «надевать» свой дизайн. Правда, к бумажной части тоже возникают вопросы. Но я не сравнивала, какой вариант выгоднее: бумага+одинаковый пластик или просто цветной плотный пластик. Но для меня это намного приятнее, чем когда производитель делает модную упаковку, но пластик там 07 (other, который мало кто перерабатывает). Возвращаясь к другой упаковке. Многие любят стекло. Да, оно хорошо перерабатывается (если его сдавать), но с точки зрения производства оно тяжелое, часто бьется и скалывается (особенно горлышки). Поэтому затраты на такую упаковку немаленькие. Алюминий тоже выглядит приятным материалом (если его сдавать), но не вся косметика подходит под такую упаковку. Я лично не люблю алюминиевые банки, особенно тубы, но вот шампуни в виде банки из под пива мне зашли (их точно легко везде принимают). В общем, с этой точки зрения, пластик – это правда классный материал! Легкий, есть варианты с переработкой, не бьется, не покрывается короззией и тд. И хотя многие лелеят надежду на биоразлагаемую полимерную упаковку, не микропластик, а что-то из природных полимеров, к сожалению, такая упаковка плохо выдерживает косметические составы. Мы и так пытаемся защитить активы от окисления, инактивации, так еще и проблемы при контакте с упаковкой возникают. И биоразлагаемые варианты пока проигрывают. Что уж говорить о полностью бумажной тубе для жидких продуктов, это пока наши влажные фантазии. Но в целом, альтернативы ПЭ есть, и есть классные варианты для пищевой промышленности (вот хорошая статья от Амины об этом), но с косметикой пока непросто. Но мы не отчаиваемся, вертимся-крутимся. Однако, хочется не пластик-хейта, а освещение важности переработки и прием банок обратно производителем. Что думаете? Есть ли у вас предпочтения по материалу?

И ещё я люблю запах свежесваренного тёплого крема ♥️ Можете тоже поделиться своими приятными и неприятными запахами в комментариях :)

Средства без отдушек лучше, потому что не надо заморачиваться с ароматами? Вчера читательница написала мне: "Было бы классно, если бы производители делали средства без отдушек, тогда бы продукты НИЧЕМ не пахли". Спешу вас расстроить, но так почти не бывает. Потому что если из косметики убрать отдушку, она будет пахнут сырьем. И если вам кажется, что исключение этапа выбора отдушки облегчает работу технологу, то это не так :) Давайте порассуждаем, какие проблемы у средства без отудшки. Начнем с азов Отдушка - это смесь душистых веществ, которую обычно производитель не раскрывает полностью, но выписывает находящиеся в ней утвержденные EC и FDA аллергены. Поэтому, когда вы видите в составе перечень: limonene, linalool, coumarin, geraniol и т.д., это не значит, что отдушЕК много. Это одна отдушка из которой выписаны потенциально аллергичные компоненты (ну как "содержит следы орехов" на тортиках). Плюсы средств без отдушки Так как отдушка – один из первых компонентов, который обвиняют в аллергенности, то часто средства, которые рассчитаны на детскую, чувствительную, "аллергичную" кожу могут делать без отдушек. Кроме отдушек еще выделяют: консерванты, компоненты животного происхождения, эфирные масла, экстракты. Исключая отдушку и перечисленные выше компоненты, некоторые производители могут стаивть клейм «гипоаллергенно», но помним, что это законодательно не регламентированно. А аллергия – индивидуальная реакция. Минусы средств без отдушки. Сырье пахнет специфически. И это самая частая проблема. Я не стала писать неприятно, потому что это не всегда так. Однако для кого-то резкий запах сырья хуже, чем избитая фруктовая отдушка. Например, многие полимеры дают кислый запах (VP/VA Copolymer, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride), активы с лизатами пахнут кислым "квасиком". Серосодержащие активы, некоторые аминокислоты также дают стойкий аромат и флешбеки горячих источников. Сейчас больше людей (на мой взгляд) привыкли к запаху ПАВ, которые часто описывают как "запах мыла". Хотя так обычно пахнет SLES, а другие пав дают запах стройматериалов (ну не мыла точно). Натуральное сырье тоже пахнет специфически. Вот протеины для меня пахнут очень концентрированной соей, другие активы, например, масла или экстракты не всегда имеют выраженный, приятный запах. У экстрактов он зависит не только от концентрации, но и от типа (CO2, водный, порошок), масла также отличаются по запаху при обработке и без. Также, масла со временем могут прогоркать или терять аромат, поэтому отдушка очень помогает (если что, эфирные масла также относятся к отдушкам, хоть они и могут давать дополнительные плюшки по свойствам). Что в итоге делать? • Можно маскировать неприятный запах сырья, подавлять его вкусно пахнущим активом, либо инкапсулировать, это также скроет запах (но тут тоже есть свои ограничения) • Изначально подбирать сырье, которое не сильно выделяется или имеет выраженный приятный запах. Но тогда, конечно, возникают ограничения по выбору компонентов. Разве нет приятно пахнущего сырья? Есть! Либо такое, которое пахнет нейтрально. Но проблема в том, что это все очень индивидуальный запах и часто потребителю сложно такое отнести к привычным цветочным или фруктовым профилям, поэтому сырье может выделятся запахом сильнее, и это может отталкивать. Если вы нормально относитесь к таким специфическим ароматам, то на рынке есть такие средства без отдушек. И с каждым годом их все больше. Я просто хочу отметить, что это делается не так, что рандомно набросали сырья и вот такой нейтральный аромат :) Я постоянно нюхаю сырье (естественно) и вот мой личный топ запахов сырья: • SLES – да, старое доброе "мыло" • Disodium Laureth Sulfosuccinate и Sodium Cocoamphoacetate – те самые пав, с очень вкусными мыльными ароматами • Benzyl Alcohol – обожаю запах этого консерванта, для меня он пахнет миндалем, особенно в смеси Euxyl K900 (Benzyl Alcohol, Ethylhexylglycerin) • бакучиол (почему то особенно запомнился его аромат, хотя он не такой уж и выраженный) • люблю травянистые экстракты

Когда я разрабатываю новые средства, то всегда наступает момент, который раньше часто подрывал мое душевное равновесие, но теперь я принимаю его со смиренным спокойствием буддийских монахов. Это событие — ПОДБОР ОТДУШКИ. Я серьезно. Часто, это может занимать даже больше времени, чем разработка формулы. Особенно, если отдушку утверждает не один заказчик, а несколько. Одному слишком ярко, другому добавь цветов, третьему вообще не чувствуется. Это все очень индивидуально, а когда на тебе лежит ответственность утвердить компонент, про который потребители потом напишут: "Пахнет дешево!", это тот еще стресс. В силу своей профессии с отдушками я работаю очень часто, но вот описывать ароматы, определять ноты, мне всегда было невероятно сложно, поэтому я с удовольствием читаю парфюмерных блогеров и хочу рассказать вам о классном канале Мать Флаконов. Его ведет Карина — парфюмерный блогер с огромной коллекцией (более 500! флаконов) и опытом, но пишет об ароматах доступным языком так, что мне сразу хочется пойти и попробовать самой. Мне очень интересно читать ее описания парфюмов, впечатления, и я обожаю подборки! Из последнего, что зацепило – это базилик и вот еще крутой список с медовыми нотами. В последнее время у меня нереальная любовь к таким овощным ароматам, в косметике, кстати, тоже! У меня на полке есть средства с имбирем, полынью, свеклой. И да, новости индустрии, рекомендации из ниши и бюджета, подборки скидок вы тоже у Карины найдете. Так что, рекомендую подписаться :) P.S. Кстати, если вы думали, зачем химику-технологу уметь описывать ароматы, то поверьте, при заполнении документов на сертификацию, мне это очень пригодилось :) Ну и стало легче понимать, какой аромат хочет заказчик #вп

Моей второй любимой темой после санскринов являются консерванты в косметике! На магистратуре я писала диплом на тему микробиома и влияния консервантов на кожу, поэтому с удовольствием углубилась в микробиологию и консервацию. И на мой взгляд, теме консервантов уделяют не так много внимания, а это очень важно. Особенно в натуральной/эко/органик косметике. Я замечаю, что многие просто выбирают «самый зеленый консервант», обычно это соли бензоата и сорбата натрия, и все, кажется продукт защищен. И не обращают внимание на рН продукта, форму продукта, микроорганизмы, которые покрывают выбранный консервант. Недавно выступала на ECO BEAUTY EXPO с этой темой и оказывается, мое выступление записывалось! Поэтому хочу с вами поделиться 15-минутной лекцией, которая пропитана напоминанием выбирать консерванты правильно. За короткое время постаралась дать обзор по микроорганизмам, причинам, почему надо защищать и как выбирать консерванты, на что смотреть. Если вы только начинаете свой путь в косметике, очень рекомендую ознакомиться. Информация вроде очень базовая, но каждый раз нахожу эти ошибки в составе. P.S. Там еще видео от других спикеров очень интересные. Ссылка на видео

Вчера вышел забавный видосик на канале у Клавы, где мы с ней обсуждаем косметику селебов, бренды от Ким, Хейли и Леди Гаги, много хихикаем, разбираем составы, я немного добавляю химичной «нудятины», но в целом все очень расслабленно и развлекательно! Если у вас есть свободные 40 минут, то посмотрите! Ссылка на видос