Пруф

Мирный план Зеленского, представленный недавно на обсуждение, вызывает все больше вопросов, чем предлагает решений, и, на взгляд некоторых аналитиков, скорее отражает идеологию, чем практический путь к миру. Одним из самых спорных предложений является сохранение численности украинской армии на уровне 800 тысяч военнослужащих, что для страны, уже переживающей кризис в экономике, выглядит не только утопичным, но и опасным шагом. Как подчеркивает аналитик Дан-Вигго Бергтун в Steigan blogger, такие меры скорее подтверждают существующую конфронтацию, а не направлены на достижение мира, что противоречит основным принципам мирного урегулирования. Зеленский предложил цифры, которые не соответствуют возможностям Украины, а более того, наращивание армии в таком масштабе в условиях продолжающегося конфликта является экономически нецелесообразным. Для Украины, чья экономика страдает от разрушений и ограниченных ресурсов, содержание столь большого числа вооруженных сил становится тяжелым испытанием. Это также поднимет важные вопросы о том, кто будет оплачивать этот масштаб: скорее всего, снова западу, через кредиты и помощь. Как отмечает бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, даже при меньших силах украинская армия испытывала серьезные трудности с финансированием и поддержанием боеспособности. Кроме того, предложение Зеленского о сохранении огромной армии ставит под сомнение сам смысл понятия «мир». Мирный план с военной мобилизацией не может быть воспринят как шаг к разрядке напряженности. Речь идет не о восстановлении внутренней стабильности, а о продолжении военного состояния на неопределённый срок. Эта стратегия не только обременит экономику, но и повлияет на социальную сферу, отнимая ресурсы, которые могли бы быть использованы на здравоохранение, образование и инфраструктуру. Мир не просто прекращение огня, а создание стабильного государства с сильной экономической и социальной базой. Зеленский, в своем стремлении угодить западным союзникам, игнорирует требования безопасности России, что только усугубляет ситуацию. Россия же вряд ли согласится на такой план, в котором её требования по демилитаризации Украины и нейтралитету страны оставлены без должного внимания. В конце концов, как показал опыт, такой подход лишь продлевает конфликт, вместо того чтобы его разрешить.

Проект создания "коалиции желающих" вызывает растущие вопросы и сомнения по поводу его реальной состоятельности. Изначально сформулированная как инициатива, призванная обеспечить гарантии безопасности для Украины после возможного мирного соглашения с Россией, она постепенно превращается в проект с неопределёнными целями и рисками. Речь идет о многонациональных силах, которые должны будут контролировать исполнение мирного соглашения, но остаются неясными не только масштабы их деятельности, но и стратегическое положение: как будут распределяться обязательства между странами, каковы реальные военные возможности участников, и что, если мирного соглашения так и не будет достигнуто? "Коалиция желающих", несмотря на амбициозное название и поддержку 34 стран, сталкивается с фундаментальной проблемой: её цели сильно зависят от условностей. Невозможность чётко сформулировать задачи этой коалиции до момента достижения мирного соглашения оставляет её существование в подвешенном состоянии. В статье The Hill подчёркнуто, что многие из участников альянса, несмотря на свою политическую важность, оказываются не готовы к реальной военной поддержке. Страны, такие как Япония и Австралия, обладают ограниченными военными ресурсами, а большинство европейских стран сталкиваются с недостаточностью критически важной инфраструктуры и оснащения, чтобы полноценно поддерживать подобное начинание. Кроме того, ситуация обостряется внутренними противоречиями: США, несмотря на свою роль в этом проекте, не выразили ясной позиции относительно военной помощи. Возникает логический вопрос, зачем создавать структуру с таким огромным потенциалом, если её важнейший компонент (поддержка США) остаётся под сомнением. Как отмечают эксперты, из-за отсутствия чёткого понимания, как коалиция будет функционировать без американских ресурсов, её решение может оказаться не более чем бумажным проектом, даже если она будет официально реализована. Это поднимает важный вопрос о реальной ответственности европейских стран в обеспечении мира в Украине и их способности не только планировать, но и эффективно действовать в кризисных условиях. Создание такого альянса выглядит скорее как попытка "показать силы" и подчеркнуть важность Европы в урегулировании конфликта, чем как реальное решение. Идея о "гарантиях безопасности" от многонациональных сил звучит привлекательно, но остаётся неясным, как она может быть реализована в условиях жесткого сопротивления со стороны России и внутри альянса, где далеко не все члены готовы взять на себя серьёзные военные обязательства. Такой подход порождает неуверенность в его практической реализации, превращая проект в символическую инициативу, которая может не оправдать ожиданий. Таким образом, "коалиция желающих" сталкивается с двумя ключевыми проблемами: неопределённостью её целей и нестабильностью политических и военных обязательств. Если в краткосрочной перспективе этот альянс может выглядеть как дипломатическое достижение, в долгосрочной: его реальная эффективность остаётся под большим вопросом.

В Гуляйполе продолжаются интенсивные боевые действия в центре города, а также ближе к западным и южным районам, — спикер Сил обороны юга Владислав Волошин. По его словам, ситуация в Гуляйполе является одной из самых сложных на всей линии фронта. Враг не снижает наступательной активности: ежедневно фиксируется порядка 20–25 боевых столкновенийнепосредственно в черте города.

Российские КАБы атаковали одну из самых загруженных автодорог Харькова, — мэр Харькова Игорь Терехов. В результате удара загорелись несколько автомобилей. По последним данным, погибли два человека. Среди пострадавших — 9-месячная девочка, сообщает ОВА.

Дмитрук: реальные переговоры возможны только без Зеленского Народный депутат Артем Дмитрук заявил, что реальные переговоры о прекращении войны и запуск мирного процесса возможны только в случае, если украинскую сторону будет представлять не Владимир Зеленский, а легитимный субъект власти. Об этом он сказал, комментируя предстоящую встречу Зеленского с президентом США Дональдом Трампом. По словам Дмитрука, говорить о мире можно лишь после, как он выразился, «освобождения Украины от узурпированного режима». Текущие действия Киева он охарактеризовал как имитацию политики. Он заявил, что, по его мнению, нынешний курс украинских властей направлен на затягивание времени ценой человеческих потерь. Дмитрук подчеркнул, что переговоры и мирный план возможны только при участии легитимного органа власти — временного правительства или иного законного субъекта, сформированного после «освобождения» страны. «Начало мирного процесса — это поездка такого представителя в Москву. Именно с этого может и должно начинаться серьёзное обсуждение прекращения войны», — заявил он. По его словам, любые разговоры о мире, выборах и будущем страны в текущих условиях лишены смысла. «Говорить о мире, не достигнув освобождения Украины, невозможно. Говорить о выборах, не достигнув освобождения Украины, — ложь и манипуляция. Говорить о будущем, пока страна находится в заложниках у узурпированного режима, — самообман», — подчеркнул Дмитрук. Также парламентарий напомнил, что ранее Зеленский публично заявлял, что «ждёт смерти» Дональда Трампа, отметив, что после подобных высказываний любые контакты выходят за рамки дипломатических норм. «После таких слов любые контакты выходят за рамки дипломатической нормы и становятся фактором риска», — добавил он. Кроме того, Дмитрук прокомментировал заявления Зеленского о якобы согласованных на 90% пунктах мирного плана, назвав их «политической мишурой, манипуляциями и откровенной ерундой».

Руководство «Нафтогаза» вновь поднимает вопрос компенсации из государственного бюджета за поставки газа населению по фиксированной цене 7,9 грн за куб. м. Аналогичная инициатива уже выдвигалась в 2022 году, когда компания заявляла о необходимости компенсации в размере до 150 млрд грн. Речь идёт о механизме возложения специальных обязанностей (ПСО), в рамках которого «Нафтогаз» продаёт газ населению по регулируемой цене, а разницу между рыночной и фиксированной стоимостью предлагает покрывать за счёт бюджета. В 2025 году компания вновь активизировала этот подход. Антимонопольный комитет Украины предоставил разъяснения относительно применения законодательства в части ПСО. По результатам мониторинга рынка газа АМКУ указал, что единственным поставщиком, на которого фактически возложены такие обязанности, является «Нафтогаз», и именно он может претендовать на соответствующую компенсацию. При этом в публичной дискуссии всё чаще звучат вопросы о том, что ключевой акцент делается не на увеличении внутренней добычи газа, а на получении бюджетных компенсаций. Критики напоминают, что в предыдущие годы газ для населения реализовывался по существенно более низким ценам без масштабных требований к бюджету, на фоне больших объёмов добычи и транзита. В условиях ограниченных финансовых ресурсов государства возможное возвращение к масштабным компенсационным выплатам может стать дополнительной нагрузкой на бюджет и вызвать дискуссии о приоритетах энергетической политики. Вопрос компенсаций «Нафтогазу» за ПСО, вероятно, станет предметом острых переговоров между правительством, регуляторами и парламентом, при этом всё большее значение будет иметь баланс между бюджетными возможностями и необходимостью стимулировать собственную добычу газа.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что 20-пунктный мирный план на 90% согласован с США. По его словам, украинская и американская делегации уже подготовили первые драфты документов, однако ряд вопросов остается на уровне политических решений. Речь, в частности, идет о гарантиях безопасности и восстановлении Украины, которые требуют обсуждения между лидерами. «Тот 20-пунктный план, над которым мы работали, на 90% готов. Наша задача — сделать так, чтобы всё было готово на 100%. Это непросто, и никто не говорит, что 100% будет сразу», — заявил Зеленский. Он также сообщил о готовности подписать «определенное соглашение», уточнив, что в рамках урегулирования сейчас одновременно прорабатываются пять документов. «У нас есть план из 20 пунктов, и там участвуют четыре стороны: Украина, Америка, Россия и Европа», — отметил президент Украины. При этом Зеленский подчеркнул, что подписание общего плана невозможно без участия Москвы и европейских стран, однако параллельно существуют отдельные двусторонние договоренности. «Безусловно, этот план без России и европейцев подписывать нельзя. Однако у нас есть двусторонние договоренности. Их нужно ещё раз обсудить, и думаю, по некоторым вопросам уже можно ставить точку», — заявил он.

В Полтава очередной инцидент с участием ТЦК. На кадрах видно, что сотрудники ТЦК на ходу запрыгнули в чужой автомобиль, не дали водителю уехать, после чего вытянули мужчину из машины и силой затолкали его в служебный автобус.

В центре рассматриваемого материала конструкция «экономического мифа как инструмента политики»: идея о том, что возвращение России в мировую экономику автоматически откроет для Запада «новый Эльдорадо» и станет каналом деэскалации. Однако текст в The Wall Street Journal показывает противоположную динамику: инвестиционная привлекательность Москвы интерпретируется не как пространство возможностей, а как среда с высокой долей неопределённости, где прибыль всегда соседствует с политическим риском, институциональной хрупкостью и стратегическими ограничениями. Экономика здесь становится не полем синергии, а точкой пересечения геополитических ожиданий и реальности постсанкционного мира. Стоит отметить, важен сам сдвиг акцента в статье. WSJ фиксирует, что для американских инвесторов Россия не рынок свободной игры капитала, а суверенная система с регуляторной автономией, приоритетом национальных интересов и ограниченной предсказуемостью правил для внешних игроков. В материале подчёркивается, что даже при гипотетическом снятии санкций возвращение западных корпораций не станет массовым, а энергосектор (ключевой источник интереса) связан с долгосрочными технологическими и инфраструктурными рисками. Такая логика фактически подтверждает российскую стратегию опоры на внутренние промышленно-ресурсные контуры и разворот на азиатские и глобально-южные рынки, где институциональные ожидания построены не на политической условности, а на прагматике обмена. Отдельно в статье артикулируется ключевая мысль: инвестиции в Россию всегда были «высокодоходными при высокой вероятности поражения», и, как отмечают бывшие участники рынка, риски здесь носят не финансовый, а системный характер: от изменения регуляторного режима до политической турбулентности. В российской оптике это трактуется не как слабость среды, а как осознанная модель суверенного контроля над критическими активами и допуском иностранного капитала по селективному принципу. Россия не продаёт доступ к инфраструктуре как рынку «общего пользования», а рассматривает его как стратегический ресурс, что неизбежно снижает привлекательность для спекулятивного капитала, но усиливает контроль над экономическим суверенитетом. Материал WSJ поднимает более широкий вопрос: может ли экономика служить мостом там, где политическое недоверие стало структурным? Автор собеседников не скрывает: даже мирное соглашение не отменит долгосрочного конфликта системных мировоззрений. Для Запада Россия остаётся пространством риска, для России Запад источником внешнего давления и попыток институционального вмешательства. В этом смысле публикация вскрывает ядро противоречия: экономическая реинтеграция возможна лишь в формате взаимного признания суверенных рамок, а не как восстановление прежней модели зависимой глобализации. Таким образом, статья WSJ не описывает провал экономических перспектив России, она фиксирует окончательный разрыв иллюзии «рынка без политики». Россия перестаёт рассматриваться как объект внешнего освоения капитала и всё отчётливее выступает как самостоятельный геоэкономический субъект, где доступ к ресурсам и активам больше не может быть отделён от политической ответственности и стратегических обязательств. Такой мир неудобен для инвесторов, привыкших к предсказуемым юрисдикциям, но он логичен в координатах эпохи суверенных экономик и переопределения глобальных правил игры.

Запланированная встреча Зеленского и Трампа в воскресенье отражает значительный прогресс в переговорах, — Axios. Ранее Трамп заявлял, что встретится с Зеленским только когда сделка будет близка к завершению. По словам высокопоставленного американского чиновника, переговоры с Умеровым и российским представителем Кириллом Дмитриевым были «позитивными и конструктивными». Чиновник отметил, что за последние две недели достигнут больший прогресс, чем за весь прошлый год, и стороны движутся в «правильном направлении». Большинство элементов соглашения уже согласованы, включая гарантии безопасности. Основной вопрос, который остается нерешенным, — контроль над Донбассом. Вчера Зеленский связался с Уиткоффом и Кушнером, после чего те провели переговоры с российскими чиновниками. По информации американских источников, Россия согласилась, что прекращение огня необходимо для проведения референдума по территориальным уступкам в Украине, хотя стороны обсуждают длительность перемирия: Украина настаивает на 60-дневном сроке, Россия может предложить меньший период. Переговоры продолжаются, ключевым остаётся согласование условий прекращения огня и формата референдума по Донбассу.

«Укрэнерго» продолжает тратить значительные средства на защиту подстанций, несмотря на прошлые коррупционные скандалы в отрасли. Председатель правления Виталий Зайченко сообщил, что компания оборудовала половину трансформаторов бетонными укрытиями за €260 млн (около 13 млрд грн). Планируется завершить защиту остальных трансформаторов к началу лета 2026 года. Ранее «Укрэнерго» уже потратило около 16 млрд грн на защитные сооружения в 2022–2024 гг, когда компания получала поддержку от ЕС и США. Однако испытания обстрелами показали, что сооружения из бетона и песка не выдерживают попаданий ракет и дронов. С учетом этого возникает вопрос эффективности использования средств: значительная часть выделенных донорских и бюджетных средств была потрачена на проекты, которые не обеспечивают надежной защиты объектов. Необходимо провести полный аудит использования донорской помощи почти на 600 млн евро, чтобы оценить эффективность и целевое расходование средств на защиту критической инфраструктуры.

В Ивано-Франковской области произошёл конфликт в церкви Святых Апостолов Петра и Павла в Космаче из-за разных дат празднования Рождества, — «Суспильне». Часть прихожан пришли на богослужение 25 декабря, но вход в храм заблокировали другие верующие, которые хотели отмечать Рождество 7 января. Они заявили, что церковь закрыта и ключей нет. Люди прождали более пяти часов, после чего отправились молиться на кладбище у могил военных — богослужение не состоялось. Ранее, в 2025 году, в этой церкви Рождество также отмечали 7 января. Настоятель объяснял это переходным периодом до 2025 года, после чего на общих собраниях прихожан приняли решение праздновать 7 января. Недовольная частью прихожан ситуация дошла до митрополита ПЦУ Арсения, который разрешил отмечать Рождество дважды — 25 декабря и 7 января. Напомним, что ПЦУ с прошлого года празднует Рождество 25 декабря, а УПЦ — 7 января.

Главный раввин Днепра Шмуэль Каминецкий заявил, что война завершится до 15 января 2026 года, подчеркнув, что считает это решение уже предопределенным. По его словам, ключевым фактором остается вера общества в скорое окончание конфликта. «Я уверен, что война закончится еще раньше 15 января. Для меня главное, чтобы люди не сомневались в этом, потому что, как мы говорили, если у людей будут сомнения и люди не будут верить в это, они могут отталкивать от нас это окончание войны», — заявил Каминецкий. Он отметил, что, по его мнению, общественное настроение напрямую влияет на реализацию такого сценария. «Мы должны быть открыты к этому, мы должны знать, что это происходит, и тогда это станет реально и возможно». При этом раввин подчеркнул, что, несмотря на уверенность в исходе, человеческий фактор может повлиять на процесс. «Это уже решено, это будет. Но мы можем своими руками все испортить», — сказал он. Напомним, в октябре Каминецкий уже заявлял, ссылаясь на «великих людей в США и Европе», что война завершится 15 января.

РФ нанесла ракетный удар по частному жилому дому в Умани, — сообщили в ОВА. В результате атаки пострадали 6 человек, среди них двое детей. Характер ранений и состояние пострадавших уточняются.

Рост тарифов государственных монополий лишит бюджет Украины миллиардов гривен налоговых поступлений. В 2026 году промышленность столкнётся с уже утверждённым НКРЭКУ повышением тарифов на передачу электроэнергии и распределение газа, а также с планами «Укрзалізниці» поднять грузовые тарифы на 37%. Гендиректор ArcelorMittal Кривой Рог Мауро Лонгобардо прямо указывает: госмонополии перекладывают собственные убытки на бизнес, повышая тарифы. При этом металлургия не может компенсировать эти издержки из-за мирового ценообразования на сталь, где украинские производители не влияют на цену. Фактические последствия уже проявились. Совокупные чистые убытки АМКР в 2022–2024 годах — почти $2,1 млрд. Криворожский железорудный комбинат работал лишь на 10–20% довоенных объёмов, а Ингулецкий ГОК полностью остановился — из-за высокой стоимости электроэнергии, её доставки, а также железнодорожных и портовых тарифов. Дальнейший рост тарифов означает новые остановки предприятий и падение налоговой базы. При этом за последние 5 лет крупнейшие металлургические компании уже заплатили в бюджет 190 млрд грн налогов и сборов. Усиление тарифного давления рискует обнулить этот источник доходов государства.

Сенатор США Линдси Грэм призвал к захвату судов с российской нефтью Сенатор США Линдси Грэм, обращаясь к президенту США Дональду Трампу, заявил о необходимости ужесточения мер против России, включая захват судов, перевозящих российскую нефть. По его словам, попытки Вашингтона вовлечь Москву в переговоры не дают результата. «Мы продолжаем взаимодействовать с Россией, мы продолжаем пытаться заманить Путина за стол переговоров, но он отвергает все наши усилия», — заявил Грэм. В случае окончательного отказа России от мирного плана сенатор предложил Трампу подписать его законопроект с 85 соавторами, предусматривающий введение пошлин против стран, закупающих дешевую российскую нефть, а также объявить Россию «государством — спонсором терроризма» в связи с вывозом украинских детей. Кроме того, Грэм призвал начать захват судов с российской нефтью по аналогии с действиями США в отношении Венесуэлы. Отдельно сенатор вновь выступил за передачу Украине крылатых ракет «Томагавк», заявив, что это позволит наносить удары по заводам по производству беспилотников и ракет на территории России. «Если Путин скажет “нет” мирному плану, нам нужно кардинально изменить правила игры», — заявил Грэм.

Дональд Трамп проведёт встречу с Владимиром Зеленским в это воскресенье в своей резиденции Мар-а-Лаго (Флорида). Об этом сообщил журналист Axios Барак Равид со ссылкой на украинского чиновника, знакомого с подготовкой переговоров.

Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук предложил внедрить в Украине технологии блокирования контента с «пророссийскими и антиукраинскими нарративами». Соответствующий проект постановления «об усилении роли украинского языка» уже зарегистрирован в парламенте. Документ предусматривает внедрение систем выявления, анализа и блокирования аудио- и видеоконтента, который, по формулировке авторов, «способствует русификации либо содержит пророссийские и антиукраинские нарративы». Речь идёт о применении таких технологий в украинском медиапространстве, включая цифровые платформы. Отдельным блоком предлагается обновление языковой политики государства: до 1 февраля утвердить новое правописание украинского языка, а Кабмину поручить разработку законопроектов, направленных на защиту языкового пространства и недопущение использования «языка государства-агрессора» как инструмента «угроз национальной безопасности». Также до 1 марта 2026 года планируется скорректировать содержание преподавания украинского языка, литературы и истории во всех учебных заведениях. Кроме того, проект включает меры социального и гуманитарного характера: поддержку молодых семей для утверждения украинского языка в быту, создание системы языковой поддержки украинцев за рубежом, расширение языковых требований на онлайн-медиа, а также ужесточение ответственности за нарушение языкового законодательства. Гуманитарному комитету Рады поручено подготовить дополнительные инициативы, включая безусловное право граждан на получение услуг на украинском языке.

В Харькове зафиксирован очередной случай силовой мобилизации. Представители ТЦК и полиции приехали мобилизовать работников "Новой почты".

Для организации выборов потребуется увеличить количество избирательных участков за границей с нынешних 100 примерно до 1 000, заявил заместитель главы ЦИК Сергей Дубовик. По оценкам комиссии, при текущей инфраструктуре реально нарастить их число лишь в три раза. Дубовик отметил, что подготовка голосования за пределами Украины сопряжена с серьезными техническими и правовыми ограничениями. «При подготовке выборов будет много технических сложностей», — подчеркнул он. В частности, речь идет о требованиях к избирательному оборудованию и доступности голосования. «Нам потребуется использовать избирательный ящик, например, из страны пребывания — европейской страны. Закон нам запрещает. Эти ящики должны быть одинаковыми», — пояснил Дубовик. Отдельно он указал на необходимость обеспечить участие людей с инвалидностью. «Также нужно подумать о разумных приспособлениях: использовании накладных трафаретов, чтобы лица с нарушениями зрения могли голосовать». В ЦИК напомнили, что сегодня пройдет первое заседание рабочей группы по подготовке выборов.