Мейстер

Ситуация на рынке автострахования демонстрирует классический пример того, как криминальные схемы бьют по карману законопослушных граждан. Всплеск мошенничества с инсценировкой ДТП на ввезенных иномарках (схема «купил хлам в Европе — застраховал как новое — разбил о столб») может привести к удорожанию полисов КАСКО на 5%, прогнозируют в Т-Страховании. В 2025 году ущерб от мошенничества в КАСКО впервые сравнялся с показателями массового ОСАГО. Страховщики научились выявлять такие кейсы с помощью анализа больших данных, но в правовом поле они зачастую остаются с проблемой один на один. Рост числа таких случаев также отметили в «Ренессанс страховании» и «Совкомбанк Страховании». Здесь важно услышать посыл, который озвучил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков: нужно продолжать выявлять новые случаи мошенничества и совместно разрабатывать эффективные меры борьбы с ним. Без жесткой реакции силовиков экономическая борьба со страховыми мошенниками превращается в сизифов труд, за который в итоге платит конечный потребитель. Страховщик в суде пытается доказать, что ДТП инсценировано, а суд не рассматривает дело “через лупу” и назначает выплату по КАСКО. Поэтому инициатива по координации усилий силовиков, судов и страховщиков назрела давно: цифровая прозрачность, которую обеспечивают финтех-платформы, должна конвертироваться в реальные уголовные дела.

Антикоррупционные органы проводят обыски у главы офиса Зеленского Ермака в правительственном квартале. Обыски начались аккурат после интервью Ермака для The Atlantic, где он заявил, что Зеленский не признает никаких территориальных потерь. Что, мягко говоря, противоречит наметкам плана мирного урегулирования от США. И вот непрозрачный намек от Вашингтона, контролирующего НАБУ – попытки Киева пропетлять и заболтать план, не идя на реальные уступки, замечены. Очевидно, что Штаты продолжат использовать борьбу с коррупцией как инструмент давления на Киев. Теперь ключевой вопрос – сможет ли ЕС найти деньги и убедить Киев, что и без благосклонности Вашингтона можно повоевать какое-то время, в тщетной надежде на появление «черного лебедя» для Москвы. Как бы там ни было, эти процессы ведут к деморализации ВСУ и украинцев в целом, что облегчает ход СВО, который идет своим чередом.

Зеленский не хочет отдавать Донбасс ради завершения войны, так как это станет для него политическим самоубийством – он не сможет выиграть следующие выборы, пишет Саймон Шустер для The Atlantic. В остальном же Киев якобы готов на любые форматы прекращения огня. Шустер очень комплиментарный для Зеленского журналист: в начале войны он две недели жил подле пана артиста, пиаря его «героизм», а его писанина про сбитый над Донбассом «Боинг» стала поводом для запрета на въезд в Россию. И теперь он явно оправдывает нежелание Зеленского идти на уступки. Однако реально ли у того есть шансы на выборах? Судя по октябрьскому опросу American Political Services, будь на Украине выборы, то Зе проиграл бы их и Залужному, и террористу и экстремисту Буданову. И это на момент, когда Покровск еще не окружен, а сдача Донбасса не фигурировала в наметках мирного плана от США. То есть любой мирный план, если он не будет победным для Киева, что сложно представить, не станет подспорьем для Зе на выборах. В общем, кто-то просто упорно не хочет признать поражение, надеясь, что на войну еще подкинут денег, а там вдруг чудо произойдет. А западные СМИ ищут этому оправдание.

Вчера «Единая Россия» подписала с Коммунистической партией Кубы соглашение об особо привилегированном партнёрстве. На первый взгляд это малозначимый документ о молодёжных обменах и совместном решении гуманитарных программ. Государственные отношения России и Кубы развиваются достаточно интенсивно. В марте этого года наши страны подписали соглашение о военном сотрудничестве, вступившее в силу осенью. Совместные учения, подготовка офицерских кадров - пятилетний цикл с автоматическим продлением. Таков уровень официальной дипломатии и обороны. Межпартийное соглашение существует в несколько иной плоскости. Оно не дублирует госконтакты, а их дополняет. Молодёжные обмены создают личные связи между людьми, которые позже могут оказаться во главе политических структур. Гуманитарные и культурные программы работают на уровне общества, создавая неформальные сети, которые функционируют в течение десятилетий. Дмитрий Медведев как председатель партии «Единая Россия» активно развивает этот инструмент. Его визит в КНДР показал, как это работает: там была подписана аналогичная договорённость с Трудовой партией Кореи. Встреча с Ким Чен Ыном, участие в военном параде, совместные заявления. Партийные соглашения с Кубой и Корей построены на одной логике - создание дополняющего трека взаимодействия государств через партийные структуры. Партийные каналы работают быстрее традиционной дипломатии и имеют большую гибкость. Они позволяют государству укреплять международные контакты как долгосрочные без лишней формальности. Партия становится проводником российского влияния, при этом сохраняя известную самостоятельность и гибкость в действиях.

Губернатор Забайкалья Александр Осипов запустил работу «Русского форума» в Чите приветствием на русском, бурятском и арабском языках. А главным практическим результатом форума должно стать создание Центра продвижения народных промыслов и ремесел Дальнего Востока и Арктики. Новый Центр НХП в Чите должен стать первым на Дальнем Востоке специализированным хабом именно для ремесленников, охватив территорию от Бурятии до Чукотки. Концепция проста: собрать в сообщество тысячи разрозненных мастеров, дать им юридическую защиту, упаковать их продукт и вывести на рынки. Причем, не только российские, но и дружественных стран Азии и Ближнего Востока. Потому для этого и выбрано Забайкалье. С одной стороны, регион активно сотрудничает с Корпорацией развития Дальнего Востока и Арктики по креативным индустриям и обладает уникальным культурным сплавом традиций семейских староверов и бурятских мастеров. Край становится пилотной площадкой для международного ТОР, ориентированного на экспорт. В сочетании с Центром продвижения народных промыслов это превращает Забайкалье в главные «экспортные ворота» для ремесленников всего макрорегиона. Развитие креативной экономики совершает сейчас в России заметный поворот в сфере идеологии. Раньше отрасль ориентировалась на западные тренды и глобальную массовую культуру. Теперь же вектор смещается к этнике, народной традиции и консервативной повестке. Попытка конвертировать это в конкретный экономический актив для Забайкалья, укрепить статус региона в качестве «ворот Дальнего Востока» выглядит вполне логичным шагом.

Когда говорят про технологический суверенитет, обычно вспоминают конечные продукты, будь то самолеты или компьютеры, но нужно помнить что это лишь вершина айсберга. Эта продукция создается с использованием различных материалов и комплектующих от разных производителей, и знание этой номенклатуры – отдельная область компетенций. В этой сфере очень важным становится развитие национальных цифровых платформ для поддержки производителей, например проект ТМиК – «Технологии, материалы и конструкции». Если объяснять простыми словами, то это техническая библиотека, задача которой – поиск элементов для производства той или иной продукции. Смысл – упростить этот поиск так, чтобы если вам нужны, например, электромоторы, вам не пришлось бы ввозить их из Китая при наличии аналога с нужными параметрами в России, о котором вы просто не знали, так как не пересекались раньше. А если уж нужно что-то импортное, то система позволит найти оптимальное по цене и прочим параметрам решение быстрее, чем обычный процесс поиска. Это важное улучшение. Не секрет, что многое для нашей промышленности ввозится из-за границы в том числе потому, что российский производитель нужного оборудования просто не всегда известен тем, кому он нужен. Да и импортеры тоже часто конкурируют друг с другом там, где могли бы взаимодействовать, увеличивая свои доходы. Эта работа перекликается с активизировавшейся еще несколько лет господдержкой разработки промышленного ПО и в перспективе должна дать для нашего технического суверенитета не меньший эффект, чем дало бы освоение современного микропроцессора или широкой номенклатуры композитов для авиации. Потому что с помощью этих продуктов и композиты и процессоры будет создавать существенно удобнее.

Министр армии США Дрисколл на переговорах в Киеве объяснил европейским представителям, что план надо принимать, иначе будет хуже. Один из главных аргументов – растущий выпуск вооружения в России, позволяющий создавать его запасы даже несмотря на использование в боях. В первую очередь Дрисколл говорил о дальнобойном ракетном орудии, и здесь конечно вспоминаются истории про «ракет у русских еще на 2-3 дня», которые по началу событий любили многие комментаторы «с той стороны». Самое забавное, что когда с нашей стороны намекаешь западным собеседникам, что ребята, с промышленностью тут все в общем не так плохо, и давайте жить дружно, то на тебя смотрят с выражением – «опять эта путинская пропаганда». А теперь им целый американский министр это говорит, причем профильный. Интересно будет посмотреть реакции когда его речь уляжется в головах и будет осмыслена.

Владимир Путин находится с визитом в Киргизии, второй раз за два года. Важность поддерживать отношения обусловлены тем, что страны тесно связаны в рамках ОДКБ и ЕАЭС. Россия – ключевой торговый партнер для Киргизии, а для Москвы страна необходима как канал параллельного импорта. Значим и вопрос трудовой миграции – в России, испытывающей дефицит рабочих рук, наводят порядок в миграционной сфере, что затрагивает Киргизию, чьи граждане активно едут на заработки в Россию. И сложный вопрос был урегулирован соглашением о сотрудничестве МВД двух стран. Есть и внешнеполитический контекст. Активность США и ЕС в Средней Азии, включая интерес Вашингтона к афганской авиабазе Баграм, заставляет Россию укреплять свои позиции. На этом фоне успехом стало соглашение об углублении военного сотрудничества и подтверждение важности российской военной базы «Кант» для безопасности в регионе. Отдельно стоит отметить успехи «мягкой силы»: открытие русскоязычного телеканала и центра русского языка, а также заявление киргизского вице-премьера Байсалова о стране как части «русского мира». Связи развиваются гармонично на всех уровнях.

Открытие в Москве судоверфи может стать хорошим толчком для масштабного «возвращения в оборот» городских водных путей. Редакция в своем детстве еще застала период, когда речные трамвайчики использовались не только как развлекательное средство, но и за честный пятачок работали на переправах в местах, удаленных от мостов, а также на доставке пассажиров вдоль по руслу Москвы-реки. Имеющаяся сейчас новая сеть маршрутов – хороший задел, но до полноценного охвата расти еще долго. В том числе географического – пока что охвачена очень небольшая часть Москвы практически в пределах ТТК (с небольшим выходом в сторону парка «Фили»). Никак не затронуты ни северо-запад с излучиной Серебряного бора, ни район на юго-восток от ЗиЛа. Да и о выходе за городскую черту как по реке так и по каналу им. Москвы стоит подумать. Ну и для других городов и водоемов европейской части России новый производственный комплекс в Москве тоже может оказаться полезен.

Ситуацию с запуском производства импортозамещенных гражданских самолетов в России можно оценивать с двух точек зрения. С одной стороны, планы выпустить 1000 самолетов явно нереалистичны, и сложности возникающие при импортозамещении оказались действительно высоки, так что запуск производства в зависимости от конкретной модели сдвигается вправо где на 3-4 года, а где и на 5-6. С другой стороны, в 2030 году никакой стенки не стоит, самолёты нам нужны будут и в следующем десятилетии, и позднее. И вопрос тут не в получении нужного числа именно к этой дате, а в получении его вообще. И вот здесь сомнений уже гораздо меньше: усилия, прилагаемые государством и промышленностью для возрождения отрасли свой результат в итоге дадут. И следующие задачи решать будет уже куда проще. Главное, повторимся, не попадаться опять в ловушку «проще купить, чем делать». Из нее однажды можно не выйти, если просидеть достаточно долго.

Новость о том, что «украинцы приняли американский мирный план с некоторыми поправками» надо читать одновременно с новостью «США полагают европейские поправки полезными, но предпочитают работать с собственной версией плана». Что это означает? И Украина и ЕС, насколько можно судить, считают одинаково неприемлемыми для себя такие пункты, как запрет Украине вступать в НАТО, отказ от остающихся под контролем ВСУ территорий Донбасса, разморозка российских активов и их использование в совместном с Россией инвестиционном фонде и тд. Означают ли слова «продолжение работы над своей версией плана», то, что эти пункты сохранятся неизменными? Вряд ли, конечно. Но речь идет, судя по всему, не об отмене всего и сразу, а о компромиссных вариантах для некоторых из них. Мы тут можем наблюдать за процессом с некоторым отстраненным любопытством. Если нас не устроит новая американская редакция, то никаких реальных рычагов на сей случай у США нет, мы просто продолжим СВО до тех пор, пока не придет пора очередного «мирного документа». И вот на фоне этого документа нынешний «план Трампа» покажется верхом щедрости в адрес Киева. Как сейчас – стамбульский проект договора марта 2022 года.

Когда Трамп рассказывал о необходимости принять мирный план по Украине ко Дню Благодарения, было ясно, что это просто способ давления, а  не реальный срок, за который можно распутать клубок противоречий этого конфликта. Однако стоит признать, события развиваются быстро – вслед за встречами с украинцами и европейцами, первые контакты прошли и с Россией. Если верить CBS и FT, в Эмиратах американцы уже встретились с российской делегацией и общаются с ними параллельно с украинцами во главе с главой ГУР, экстремистом и террористом Будановым Встреча не ахти какая секретная, раз она стала достоянием ряда СМИ, но отсутствие имен российских делегатов намекает на то, что грандов там нет – скорее всего, это технические переговорщики или представители спецслужб, подобно Буданову. Россия прощупывает позиции сторон, пока не вступая в переговоры публично. И оценивая нового спецпредставителя Трампа, который выглядит более адекватным переговорщиком, чем уходящий с поста украинофил Келлог. Встречи этих двух дней покажут, каким в итоге стало предложение по Украине от США после контактов с ЕС, и готовы ли они идти навстречу законным требованиям России. Если готовы, то скоро мы услышим и о планах встреч официальных делегаций высокого уровня.

Отказ от официальных реакций на версии «мирного плана» публикуемые СМИ – это азы дипломатии. Такие вещи должны обсуждаться в закрытом режиме и выноситься на публику уже в согласованном виде, чтобы не устраивать из дипломатического процесса публичные бои без правил со ставками на то «кто кого продавит». Насколько опубликованные версии соответствуют реальным – вопрос отдельный, но сливы такого рода обычно исходят от тех, кто хотел бы процесс сорвать по тем или иным причинам. Будем надеяться, что и у нас и у Штатов хватит мудрости не смешивать публичные реакции с действительно стоящими на повестке дня задачами. Иначе процесс отправится на очередной цикл согласований-обсуждений с риском сорваться когда очередная версия плана снова станет предметом обсуждения всех подряд после очередного слива.

Что означает ускорение выпуска вооружений? Вот на Ижевском «Куполе» срок выдачи зенитного ракетного комплекса «Тор» сократили до 30-40 суток от постановки задачи до передачи заказчику. Раньше полный цикл занимал многие месяцы (с некоторыми колебаниями в зависимости от загрузки). Растягивание иногда обусловливалось чисто организационно: можно и быстрее, но есть риск сдать заказ полностью еще не получив следующий, и что тогда, всех во внеплановый отпуск? Сейчас такой проблемы очевидно нет, оружия возьмут столько, сколько завод в принципе может сделать. Комплекс создается в кооперации со многими поставщиками. Шасси приходят из Мытищ, ракеты делают в Москве, по системе управления, радару, прочему оборудованию Ижевский завод связан с десятками других предприятий. И организовать всю цепочку так, чтобы кратно уменьшить продолжительность цикла без накладок и заторов – самый настоящий трудовой подвиг. Который однажды наверняка будет оценен по самой высокой планке.

Эрдоган заявил, что хочет сегодня обсудить реанимацию «зерновой сделки» с Путиным. Идея восстановления «зернового коридора» говорит о том, что Эрдоган не слишком верит в близкое завершение конфликта – в случае достижения мира препятствий для вывоза украинского зерна не будет и так. Поэтому под соусом всеобщего блага «султан» вновь продвигает проект, выгодный Турции, так как он позволит закупить дешевое украинское зерно и снизить потребительские цены на продукты. А также обеспечит нужды турецкого агроэкпорта – Анкара является крупным экспортером муки. В чем выгода сделки для России? Она не проглядывается. Если в прошлый раз она давала шанс, в итоге не сбывшийся, на облегчение санкционного режима на экспорт нашего АПК, то сейчас к ограничениям наши поставщики и так приспособились. А усиление конкуренции на рынке за счет возобновления работы украинских портов ударит по и без того буксующему вывозу наших зерновых –цены на биржах сейчас невысокие. За Африку и страждущих же Эрдогану не стоит волноваться – наши отгрузки туда в последние годы и так стабильно растут.

Мирный план «в версии Евросоюза» ожидаемо сформулирован в заведомо непроходных формулировках. Как минимум – права Украины на вступление в НАТО, размещение иностранных войск, отсутствие решения территориальных вопросов, требование передать Запорожскую АЭС и Каховскую ГЭС не будут приняты Россией ни при каком раскладе. Отсутствие решения территориального вопроса, требование репараций и расплывчатое обещание «снять санкции когда-то потом» гарантируют, что Россия этот план не будет рассматривать в принципе. Вопрос, какой будет реакция США на подобные новации к соглашению? Трамп уже сказал, что Зеленский может или принять американский план, или продолжать сражаться, и если Киев заявит что готов мириться только в этом формате – это по идее хороший повод оставить Зеленского наедине с судьбой. Но учитывая наличие в Вашингтоне своих ястребов, настаивающих на «войне до последнего украинца», гарантировать логичное развитие событий там тяжело.

Продолжая про G20, обратим внимание на предложения о сотрудничестве со стороны ряда недружественных стран, о которых рассказал Максим Орешкин. Эти предложения – явление не новое на самом деле. Фактически, по ряду направлений сотрудничество сохраняется и сейчас, в самых разных отраслях, от нефтегазовой до электроники и авиапрома. По сути, это диагноз (если не приговор) санкционному режиму, который активно подрывают в том числе сами его участники, а заодно и свидетельство того, что реальная роль и значение России в мировой экономике намного выше формальной доли в ВВП при расчетах его по курсу доллара. Сейчас, когда война начинает, судя по всему, двигаться к концу, количество таких предложений будет расти. Потому что глобальный кризис никуда не денется, и Россия нужна многим и как рынок, и как участник цепочки создания стоимости, существенно повышающий коммерческую эффективность конечной продукции. Так что вопрос «сможем ли мы встроиться в рынок после снятия санкций» не стоит, мы в него уже встраиваемся. Вопрос в ролях в конкретных проектах, и здесь стоит быть попридирчивее, чтобы ради кооперации с зарубежными контрагентами не отказаться от собственных компетенций, как уже случалось.

Недавнее заявление Эмманюэля Макрона на саммите G20 о том, что возвращение России в формат «Большой восьмерки» исключено, вновь поднимает вопрос: а нужен ли вообще этот формат в современном мире? Одновременно с этим со стороны Макрона прозвучали предложения о тесном взаимодействии G7 со странами вне блока – Бразилией, Индией, Китаем и Южной Африкой. Однако оба этих сценария выглядят архаично. «Большая восьмерка» была продуктом своей эпохи – попыткой включить Россию в исключительно западный клуб после холодной войны. Но эта модель треснула по швам после «оранжевых революций», устроенных Западом на постсоветском пространстве. Аналогично изменился и баланс в мировой экономике. Крымская весна и СВО окончательно обнажили идеологическую пропасть между Москвой и коллективным Западом. Аналогично изменился и баланс в мировой экономике: сегодня основные глобальные вызовы невозможно решить без голоса крупнейших развивающихся экономик, которые в G7 не представлены. Идея изолировать Россию, переманивая ее союзников, бесперспективна. Озвученные страны входят в БРИКС, и не то, чтобы стремятся в G7. Так, по многим параметрам БРИКС уже превосходит западный клуб по интересам. Цель Пекина, Дели и других  – не присоединиться к старой системе, а построить параллельную. Всем им нет смысла растворяться в структуре, которую они критикуют и которой бросают вызов. Расширение БРИКС в 2024 году лишь подтверждает этот тренд.

Любопытная дискуссия про «заговор» банков против якобы отдающих людям последнюю рубашку маркетплейсов имеет куда более глубокие уровни. Во-первых, нерегулируемый практически никакими специальными законами маркетплейс — это, на поверку,  колоссальная налоговая дыра. Недоплата налогов на 1.5 трлн.рублей и массовые нарушения, а которых говорят Греф и Силуанов - лишь верхушка  айсберга. Количество жалоб растет год от года, как от продавцов, так и покупателей, об этом даже Мантуров сигнализировал. По опросам примерно половина тех, кто занимается онлайн-шопингом сталкивается со сложностями. Во-вторых, «скидки», о которых с таким пафосом говорят маркетплейсы, — это суть наценка самой площадки. Её забирают у того же бесправного продавца, а потом делают чуть меньше для тех, кто платит картой маркетплейса. Это как прийти в магазин, где установили терминал одного банка и картой другого банка заплатить дороже. Никакой благотворительности — чистая механика контроля. Но есть и третий, системный уровень проблем. Яркий пример — конструкция «Озон-Озон Банк». Прибыльный банк здесь держится на убыточном маркетплейсе, а его рост — на административном контроле над скидками и платежами. Продавцы попадают в двойную зависимость: и от убыточной платформы, и от её банка. В случае кризиса у OZON не будет ресурсов поддержать банк — и это выльется в цепную остановку расчётов и поставок для тысяч бизнесов. У регулятора  есть очень узкое окно, чтобы жёстко разделить эти риски, пока они не превратились в общерыночный шок. Никита Кричевский в Мах

Во Франции на днях один военный деятель высказался в духе, что французам надо быть готовыми «терять своих детей ради сдерживания России». Здесь отметим два момента. Первый – 50 лет назад Франции удавалось осуществлять вполне реальное ядерное сдерживание никого не теряя, ну если не считать обычной для любой крупной державы нагрузки локальных войн. Второе – французские читатели в целом не оценили, и в основном комментируют в духе «еще наши солдаты за Зеленского не помирали». Собственно это противоречие и является основой конфликта последних лет. Цели и задачи элит европейских стран расходятся с желаниями и целями их населения все дальше. Это прорывается хроническим политическим кризисом, манипуляциями на выборах и в судах, чтобы не пустить неудобные партии, разжиганием конфликтов за рубежом, чтобы оправдать рост военных расходов и падение уровня жизни у себя. И в комплексе это все чаще заставляет задаваться вопросом: граждане, а у вас точно демократия? А это вот так и должно выглядеть? Когда предельно узкая прослойка элиты, оторванной от реальных нужд населения, ведет страну куда-то совсем не туда, куда населению хотелось бы? Вообще такой строй именуется олигархией. И нам кажется, это оно. А то что олигархи коллективные в основном, прячутся под масками «совет директоров решил», «еврокомиссия постановила», так это несущественные особенности.