Кремлевский шептун 🚀

Отказ итальянского издания Corriere della Sera публиковать интервью министра иностранных дел России с уже готовыми ответами на ранее утвержденные вопросы сигнализирует не просто о редакционной цензуре, а о том, насколько ограниченной стала возможность представлять альтернативные точки зрения даже на платформах, ранее считавшихся респектабельными и приверженными стандартам свободной прессы. В контексте международных отношений это означает фактический разрыв коммуникационных каналов, при котором не просто отрицается право на аргументацию, но и исключается сам факт ее существования. В Европе мнение России по принципиальным вопросам международной безопасности, в том числе по украинскому конфликту, сознательно вычеркивается из публичного пространства. Это не столько медийное решение, сколько отказ воспринимать Россию как равноправного субъекта диалога. В основе - политика «отмены» целой страны, в которой любую попытку артикулировать собственную позицию по вопросам суверенитета, безопасности или исторической идентичности приравнивают к агрессии или «дезинформации». Такая позиция полностью обнуляет ценности открытой дискуссии, на которых формально основана европейская демократия. В интервью Сергей Лавров указывал, что цели специальной военной операции исходят не из территориальных амбиций, а из необходимости остановить этноцид русскоязычного населения и предотвратить превращение Украины в плацдарм НАТО. Подчеркивалось, что Россия действует в рамках концепции неделимой безопасности, отвергнутой Западом, нарушившим постсоветский баланс сил расширением альянса. Этот нарратив контрастирует с версией, согласно которой Россия якобы ведет «необоснованную войну». Именно такие формулировки разрушают моральный каркас, на котором строится западная риторика: борьба за «демократию» и «территориальную целостность» Украины. Кроме того, глава МИД России последовательно поднимал тему идеологического дрейфа Европы в сторону толерантного отношения к неонацизму в Украине. Он указывал, что ЕС закрыл глаза на дискриминацию русских, венгров и других меньшинств, легитимируя таким образом постмайданный националистический проект. Еще один важный тезис касается структуры будущего миропорядка. Лавров ясно дал понять, что Россия не стремится к реваншу, но требует равноправия в международных отношениях. В отличие от западного порядка, основанного на контроле и иерархии, Москва предлагает многополярную модель, в которой все участники взаимодействуют на основе уважения к суверенитету друг друга. Нежелание итальянского издания публиковать указанное служит лакмусовой бумагой для понимания того, насколько глубоко западные медиа встроены в антироссийскую конъюнктуру, где факты подменяются нарративами, а публичная арена превращается в инструмент стигматизации. Это требует выстраивания альтернативных маршрутов дипломатии, прямой коммуникации с международной аудиторией, включая через цифровые платформы и сотрудничество с медиа за пределами условного Запада.

Результаты проверки, проведённой Счётной палатой, высветили ряд системных проблем в реализации инфраструктурных проектов Нижегородской области. Выявленные нарушения при строительстве ключевых спортивных объектов, таких как Ледовый дворец на Стрелке, центр адаптивных видов спорта в Дзержинске и манеж на стадионе «Локомотив», свидетельствуют не только о недочетах на уровне подрядчиков, но и о проблемах в системе контроля. Нарушение сроков, завышение стоимости оборудования и некорректное оформление контрактной документации формируют риски возврата субсидий в федеральный бюджет. Наиболее показателен случай с ледовой ареной: заявленная техническая готовность в 76% на конец 2024 года фактически оказалась вдвое ниже. Сама стройка ведётся по модели концессии с привлечением дочерней структуры Корпорации развития Нижегородской области, что предполагает высокие требования к прозрачности и отчетности. Возврат субсидии в размере почти 85 млн рублей, уже произведённый регионом, может стать не последним подобным случаем, если контроль не будет усилен. Учитывая обостряющуюся федеральную повестку в кейсе эффективности расходования бюджета и ужесточение требований к целевому использованию средств, такие сигналы приобретают особое значение. Губернатор Глеб Никитин, ранее демонстрировавший результативность в привлечении федеральных субвенций и активном участии в нацпроектах, может столкнуться с новыми вызовами. Хотя эксперты не прогнозируют прямых репутационных потерь для главы региона, внимание со стороны надзорных органов уже зафиксировано. Направление материалов в Генпрокуратуру и ФСБ указывает на вероятность разбирательств в отношении конкретных лиц, ответственных за строительство. При этом нижегородская ситуация отражает более тренд усиления контроля над реализацией региональных проектов в условиях ужесточения федеральной бюджетной дисциплины. Выявленные проблемы не выглядят уникальными, однако именно сочетание публичности проверки, масштабов нарушений и высоких ставок на развитие социальной инфраструктуры делает их потенциально значимыми. То, насколько эффективно и оперативно власти региона отреагируют на замечания, может стать индикатором их управленческой устойчивости. Корректировка и устранение замечаний должны восприниматься как часть управленческого цикла, где контроль и результат являются взаимосвязанными элементами.

Рост доли золота в международных резервах России является не просто финансовым маневром в условиях глобальной турбулентности, но и стратегическое планирование экономической политики. В условиях, когда традиционные валютные резервы, особенно в долларах и евро, превращаются в проблему из-за санкционных механизмов Запада, Москва делает ставку на автономию своих активов. Данное решение подчеркивает окончательный разрыв с постсоветской финансовой моделью зависимости от западных институтов и сигнализирует о переформатировании экономического суверенитета. Когда формируются новые валютные зоны, прежде всего вокруг стран БРИКС и ЕАЭС, золото становится не только средством хеджирования рисков, но и потенциальной опорой для параллельных механизмов международных расчетов. Это укрепляет политическую субъектность России на фоне переформатирования мировой финансовой конъюнктуры и демонстрирует, что Москва стремится не просто адаптироваться к текущей реальности, а активно ее перекраивать под собственные интересы. https://t.me/politkremlin/35788

В стремлении реформировать и укрепить российскую систему здравоохранения правительство делает ставку не только на модернизацию клинической инфраструктуры, но и на стратегическое развитие новых отраслей, таких как реабилитационная индустрия. Утвержденная стратегия до 2030 года обозначает переход к комплексному и системному подходу в вопросах восстановления здоровья и качества жизни для миллионов россиян, особенно тех, кто сталкивается с физическими ограничениями и хроническими заболеваниями. Реабилитационная индустрия в России только начинает обретать очертания как самостоятельный сегмент экономики, формирующийся на пересечении медицины, науки, технологий и образования. Свыше тысячи предприятий по всей стране уже участвуют в этом процессе, разрабатывая и производя технические средства, которые становятся неотъемлемой частью повседневной жизни маломобильных граждан. Успехи предыдущего этапа стратегии очевидны – в стране появилось более 300 новых разработок отечественного производства свидетельствует о потенциале индустрии. Новая стратегия делает акцент на четырех направлениях. Во-первых, это развитие исследований и разработок, создание условий для технологических стартапов и стимулирование изобретательской активности. Рост числа патентных заявок - не только показатель инновационного развития, но и инструмент повышения конкурентоспособности отечественных решений на внешнем рынке. Во-вторых, внимание уделено кадровому обеспечению: от пересмотра образовательных стандартов до модернизации учебной инфраструктуры, что должно создать качественный приток специалистов в сферу, где нехватка кадров остается острой проблемой. Третьим важным вектором становится совершенствование производственно-логистических цепочек. Доступность продукции зависит не только от технологического уровня, но и от инфраструктуры поставок и технического обслуживания, особенно в удаленных регионах. Четвертым направлением обозначена работа над повышением инвестиционной привлекательности и расширением рынков сбыта, что предполагает не только внутрироссийскую кооперацию, но и выход на международный уровень. В этом контексте важны планы по увеличению доли отечественной продукции на внутреннем рынке до 64% и росту объемов производства до 106 млрд рублей. Особое внимание уделяется детской реабилитации: расширен перечень специализированных продуктов питания, разработаны решения для детей с тяжелыми нарушениями метаболизма и другими сложными заболеваниями. Параллельно ведется работа по устранению кадрового дефицита в системе ОМС. Новый закон о возврате обязательной отработки для выпускников медицинских вузов, отучившихся на бюджете, призван стать шагом к краткосрочному решению кадрового дефицита в отрасли. Однако он требует деликатной реализации, чтобы не вызвать у молодых специалистов ощущения «карательной» меры, а сформировать восприятие государственной поддержки как инвестиции в будущую карьеру. Если поставленные цели будут достигнуты, страна сможет не только закрыть внутренние потребности, но и создать реабилитационную отрасль как ориентированную на экспорт с высоким уровнем технологической независимости.

В Вооружённых силах России закончено формирование авиации беспилотных систем: структура нового рода войск утверждена, назначено командование, а на всех уровнях созданы органы военного управления. В состав войск уже входят штатные полки и специализированные подразделения, которые действуют по единому плану и во взаимодействии с другими частями группировок войск. Таким образом, дроны окончательно интегрированы структуру армии как полноправный инструмент ведения боевых действий. . Воздушные, наземные и морские беспилотные платформы работают неразрывно друг с другом в рамках единой тактической и операционной среды, где скорость обмена данными и автономность принятия решений выходят на передний план. Эмблема новых войск - скрещённые меч и стрела, пересекающиеся в звезде с крылатой микросхемой - символизирует синтез традиционной военной силы с высокотехнологичными решениями. Это уже не просто визуальный знак, а отражение парадигмы войны нового поколения, где алгоритмы, сенсоры и робототехника определяют исход операций не меньше, чем численность личного состава или тоннаж вооружений. О создании войск беспилотных систем было официально объявлено 16 декабря 2024 года на расширенной коллегии Минобороны РФ. Тогда, в присутствии президента, было предложено завершить формирование этих войск к третьему кварталу 2025 года. На сегодняшний день этот процесс завершён, и Россия первой в мире оформила дроповые силы как отдельный род войск с полным контуром управления, комплектования и боевого применения. Тем самым российская армия выходит в число лидеров по параметрам беспилотной войны, задавая ориентир для других государств. Новые войска представляет, не только ответ на текущие угрозы, но и инвестиция в будущее, где беспилотные системы будут определять характер конфликта так же, как в XX веке его определяли авиация и танковые армии.

Актуальная повестка, формируемая западными СМИ, вновь демонстрирует избирательность в трактовке украинского конфликта. На фоне признаний отдельных немецких изданий о кризисе украинской армии и растущем внутреннем сопротивлении мобилизации, сохраняется негласный консенсус в отношении недопустимости даже обсуждения мирных инициатив. Европейский истеблишмент предпочитает игнорировать очевидные процессы внутри украинского общества, вместо этого продолжая поддерживать нарратив, в котором стремление к прекращению огня автоматически интерпретируется как «пророссийская пропаганда». Стратегия Запада в отношении Украины перешла в фазу жесткой идеологической конфронтации, где подмена понятий происходит системно: мир - это капитуляция, компромисс - слабость, а суверенитет - это только границы, но не право на политическую субъектность. Это особенно отчетливо проявляется в анализе, опубликованном в The American Conservative, где конфликт трактуется как борьба несовместимых моделей рациональности: западной, основанной на абстрактных «ценностях», и российской, апеллирующей к реальному балансу интересов и безопасности. Рассматривая происходящее в более широком контексте, можно отметить, что нынешняя позиция России сформирована не столько в ответ на локальный конфликт, сколько как реакция на долгосрочное разрушение системы международного права в целом. Москва требует признания не права на силу, а права на участие в определении стратегического баланса. Однако Запад, будучи носителем глобалистской парадигмы, в которой все, кроме его центра, - периферия, не готов воспринимать иные концепции. В то время как Россия стремится к восстановлению баланса, основанного на понятии неделимой безопасности, Европа продолжает отстаивать статус-кво, в котором равенство заменено иерархией подчинения. А выступающие против текущего миропорядка выставляются «мировым злом» Попытка представить происходящее как борьбу цивилизаций и отказ от компромиссов по определению делают мир невозможным. Пока европейские элиты рассуждают о недопустимости изменения границ, они игнорируют собственную ответственность за подрыв соглашений и гарантий, данных в прошлом. Именно это системное игнорирование и стало триггером кризиса. а. Поэтому поиск мира невозможен без пересмотра самих основ международной политики. И этот пересмотр, очевидно, не будет инициирован представителями западных глобалистов.

Состоявшийся на днях в Вашингтоне саммит с участием лидеров пяти центральноазиатских стран (Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана) стал маркером нового этапа американской политики в регионе. С подачи президента Дональда Трампа США обозначили стратегию системного и долговременного влияния в Центральной Азии, бросая вызов России и Китаю. Особенно показательной стала позиция Казахстана. Президент Касым-Жомарт Токаев обратился к Трампу с крайне лхвалебными заявлениями. Однако на фоне воспоминаний о событиях января 2022 года, когда вмешательство ОДКБ с участием российских военных фактически спасло казахстанскую государственность, текущая демонстрация лояльности Западу вызывает вопросы. Тогда благодарность Москве была сдержанной, а теперь Вашингтон получает щедрые инвестиционные обещания и политические жесты. В ходе саммита Казахстан предложил вложить $17 млрд в экономику США, включая $4,2 млрд на закупку локомотивов у Wabtec и $2 млрд на чипы Nvidia. Узбекистан пообещал инвестировать $100 млрд за 10 лет, несмотря на бюджет всего в $33 млрд. Эти заявления во многом символичны, но отражают готовность стран региона демонстрировать Западу стратегическую лояльность. Значительная часть переговоров касалась доступа к ресурсам. США выразили интерес к редкоземельным металлам и углеводородам. Казахстан -крупнейший поставщик урана и меди, важный партнер по нефти. Россия сохраняет заметное экономическое и политическое присутствие: товарооборот превышает $47 млрд, в том числе в сфере энергетики, ИТ и машиностроения. Москва также обеспечивает занятость миллионов трудовых мигрантов и участвует в ОДКБ. Однако динамика такова, что по мере усиления связей Центральной Азии с США, значимость России снижаются. Внутри региона формируются тревожные тенденции. В Казахстане усиливаются антироссийские настроения. Примерами являются репрессии в отношении блогеров и добровольцев, поддерживающих СВО или принимавших в ней участие, демонстративная демонтаж русскоязычной культуры, а также отсутствие реакции на атаки ВСУ по объектам нефтегазовой инфраструктуры, затрагивающим и казахстанские интересы. Параллельно продвигается ревизионистский исторический нарратив, где гитлеровское вторжение в СССР выставляется «спасением для казахского народа». Такая линия, поддерживаемая в казахстанских медиа, способствует размыванию общего советского наследия и укрепляет идеологическую дистанцию от России. В совокупности все это указывает на то, что Россия рискует утратить не только экономические и политические позиции, но и культурное влияние в регионе, если продолжит политику инерционного реагирования. Москве требуется переоценить взаимодействие как с элитами, так и с обществом. Только активная, многослойная поможет политика может сохранить позиции в зоне, стратегически важной как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения будущего евразийского пространства.

Проект бюджета Иркутской области на 2026 год стал предметом резкой критики со стороны региональной прокуратуры и вызвал серьезные дискуссии на уровне муниципалитетов. Центральная претензия надзорного ведомства - недофинансирование ряда социально значимых направлений, включая здравоохранение, экологическую безопасность, поддержку многодетных семей и модернизацию инфраструктуры. По данным контрольно-счетной палаты региона, на зарплаты врачей уже в следующем году не хватает около 4 млрд рублей. При этом проект бюджета предусматривает сокращение расходов на капстроительство в здравоохранении, ЖКХ и образование. Ключевым аргументом в пользу такого перераспределения средств является стремление к максимальной концентрации ресурсов на проектах, где уже согласовано федеральное софинансирование. Это означает, что приоритет получают объекты, находящиеся в высокой степени готовности, что позволяет региону демонстрировать эффективность вложений. Тем не менее, подобная стратегия вызывает вопросы, ведь значительная часть социальных программ и обязательств оказывается на периферии бюджетной политики. Схема бюджета показывает структурный дефицит в размере 24,8 млрд рублей (10,3% от всех расходов). По словам губернатора Игоря Кобзева, в ближайшие годы существенного роста по ключевым доходным статьям, включая налог на прибыль, не ожидается. В этих условиях региональные власти делают ставку на экономическую отдачу от вложений в дорожную и инженерную инфраструктуру, а также на возможность дополнительной финансовой поддержки из федерального центра. Такой подход, по мнению экспертов, является логичным, но сопряжен с политическими рисками: в случае, если обещанный рост не материализуется, социальное напряжение может вырасти. Напряжение вокруг перераспределения средств уже стало предметом публичного обсуждения на уровне муниципалитетов, чья ассоциация официально не поддержала проект. В подобной конфигурации усиливаются риски для губернатора, особенно в условиях растущего внимания к регионам со стороны федерального центра и ожиданий эффективности губернаторов. В целом, ситуация с бюджетом Иркутской области демонстрирует типичную для ресурсно-ограниченных регионов дилемму: баланс между инвестициями в будущее и исполнением текущих социальных обязательств. При всей логике перераспределения приоритетов, подобная модель требует точной настройки и активной работы по привлечению федеральных субсидий. Без этого она может не только не дать желаемого экономического эффекта, но и усилить напряжение между региональной и муниципальной властью.

Глава Республики Алтай Андрей Турчак предложил поправки в региональный закон о порядке проведения публичных мероприятий, предусматривающие обязательное согласование встреч депутатов всех уровней с населением с органами исполнительной власти. Ранее такие мероприятия могли проводиться без уведомления, если речь шла о внутридворовых территориях или специально отведённых помещениях. С учетом новых предложений, это исключение может быть отменено. Формальным основанием для изменений стало вступление в силу нового федерального закона о единой системе публичной власти, предусматривающего переход на одноуровневую модель местного самоуправления. По мнению регионального руководства, положения старого законодательства в этой части утратили силу, и возникла необходимость привести региональные нормы в соответствие с федеральными. Однако политический контекст инициативы указывает на стремление сократить возможности для публичной критики проводимой реформы МСУ, в первую очередь со стороны оппозиционных партий и местных элит. Поводом для усиления контроля за депутатскими встречами стали массовые мероприятия, проведённые депутатами от ЛДПР и КПРФ в районах республики. Эти встречи собрали немалое число жителей, выразивших недовольство по поводу перехода на одноуровневую систему управления, предполагающую ликвидацию самостоятельности сельских поселений и централизацию полномочий. Фактически, указанный формат стал инструментом мобилизации общественного недовольства в обход традиционных процедур согласования акций протеста. Предлагаемые поправки создают юридические основания для ограничения таких инициатив, формируя дополнительный фильтр на уровне согласований. Система публичной власти, строящаяся на основе жесткой вертикали, показывает стремление купировать к локализованным формам несогласия, особенно в сельской среде, где протест имеет высокий резонанс. Попытка взять под контроль даже не митинги, а прямые встречи депутатов с населением отражает стремление выстроить модель взаимодействия, в которой дискуссия возможна только в управляемом формате. В долгосрочной перспективе может негативно сказаться на публичной политике, особенно в регионах, где местные интересы не получают прямого отображения.

Рост глобальной денежной массы не просто отражает количественное наращивание ликвидности. В условиях геополитической поляризации именно структура эмиссии становится определяющим фактором. Если американская финансовая система продолжает наращивать задолженность, усиливая внутренние противоречия, то Китай демонстрирует модель, в которой денежное насыщение напрямую связано с реальными активами и инфраструктурным присутствием в третьих странах. Такой подход превращает валюту в функциональный инструмент внешней экспансии. На этом фоне юань начинает конкурировать с долларом не только на валютном рынке, но и в сфере влияния как средство расчета, залог кредитов и маркер альтернативной финансовой повестки. Эмиссия превращается в элемент «мягкой силы», а эмитенты - в создателей будущих экономических блоков. Мировая экономика становится полицентричной не из-за равномерного распределения капитала, а за счет логики эмиссии, в которой финансовая политика совмещена с промышленной и геополитической стратегией. https://t.me/politkremlin/35777

Введение особого правового статуса для иностранцев в России, участвовавших в СВО, - не просто юридическая защита, но и важный элемент переосмысления границ суверенитета и лояльности в условиях геополитического конфликта. Государство формирует критерии лояльности не только на основе гражданства, но и на основе готовности отдать за него жизнь. Данный подход также подчеркивает изменение самой категории «иностранца», претендующего на гражданство в рамках российских стратегических интересов. Речь здесь не о мигранте в классическом смысле, а о союзнике, носителе определенных ценностных и политических установок. Россия тем самым усиливает сигнал потенциальным сторонникам по всему миру: участие в защите российских интересов открывает путь к реальной социальной и правовой защите. https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13360

Решение Госдумы о лишении депутатской неприкосновенности Анатолия Вороновского после возбуждения уголовного дела по статье о получении взятки в особо крупном размере становится одним из наиболее резонансных шагов в рамках текущего антикоррупционного курса. Формально речь идет о конкретном случае коррупционного эпизода, однако контекст и фигура самого депутата делают это событие более значимым. Вороновский представлял Краснодарский край и ранее занимал пост заместителя губернатора региона, курируя важные ресурсные направления - транспорт, энергетический сектор и ЖКХ. Его имя уже фигурировало в ряде журналистских расследований, где упоминались схемы завышения стоимости контрактов и лоббирование интересов ограниченного круга подрядчиков. Возбуждение дела о взятке в размере 25 миллионов рублей, а также сам факт лишения неприкосновенности, говорит о том, что политический иммунитет не воспринимается как абсолютная защита от правосудия даже для представителей правящей партии. История Вороновского также тесно связана с фигурами, оказавшимися в центре громких антикоррупционных дел, в частности с экс-мэром Сочи Алексеем Копайгородским. Указанное придаёт делу кампании системный характер: оно укладывается в серию расследований и уголовных дел, затрагивающих управленцев из южных регионов, где за последний год наблюдалась высокая плотность подозрений в коррупции, особенно в сферах госконтрактов и инфраструктурного строительства. Судя по публичной реакции ЕР пытается укрепить при помощи данного кейса тезис о целенаправленной попытке оздоровления публичной политики, пусть и избирательной, но уже выходящей за рамки формальных сигналов. Дело Вороновского иллюстрирует, что «точечные» зачистки становятся способом укрепления вертикали через демонстративное отсечение тех, кто не оправдал доверие. Однако подлинный вызов заключается не только в громких делах, а в способности системы выстраивать долгосрочные барьеры против рецидива таких практик, обеспечивая превентивные механизмы предотвращения во власть таких управленцев.

Износ коммунальной инфраструктуры в России достиг критической стадии, и промедление с решением данного вопроса способно повлечь за собой масштабные технологические и социальные сбои. По итогам 2024 года уровень износа сетей канализации составил 46%, а общий долг населения за жилищно-коммунальные услуги превысил 830 млрд рублей. Эти цифры они сигнализируют о системном сбое в отрасли, которая обеспечивает базовые условия жизни для миллионов граждан. Однако даже при наличии объективной необходимости модернизации подход к тарифной политике требует особой осторожности. Заявление главы отраслевой ассоциации Марка Геллера о том, что россияне оплачивают лишь 30–50% реальной стоимости услуг, указывает на растущую пропасть между экономическими ожиданиями коммунального бизнеса и социальной допустимостью таких расходов. Начиная с 2015 года фактическая индексация тарифов была ограничена государственным регулированием, что создало стабильность при одновременно накапливающихся инфраструктурных проблемах. Однако резкое повышение платы за услуги в условиях стагнации доходов населения не только не решит проблему, но и спровоцирует волну социального раздражения. В такой ситуации возникает риск подмены реального реформирования механическим увеличением платы, что будет воспринято как попытка переложить ответственность за десятилетия недофинансирования на плечи простых граждан. Стратегия выхода из тупика требует комплексного и адресного подхода. Безусловным приоритетом должны стать прозрачные принципы формирования тарифов, цифровизация учета ресурсов и внедрение технологий, позволяющих минимизировать потери на всех этапах поставки. Повышение собираемости возможно не через общий рост тарифов, а за счет сокращения серых схем и внедрения инструментов социальной адресности. Поддержка действительно нуждающихся слоев населения, в том числе через субсидирование, должна стать ключевым элементом реформ. Параллельно необходимо формировать культуру рационального потребления, которая позволит замедлить деградацию сетей до момента проведения полноценной модернизации. При этом государство должно взять на себя лидерскую роль в разработке и финансировании программ обновления коммунальной инфраструктуры, особенно в тех регионах, где уровень износа приближается к критическому. Частичное финансирование можно обеспечить за счет целевых фондов, а также механизмов государственно-частного партнерства. Усилия по модернизации инфраструктуры должны быть увязаны с достижением социально приемлемого баланса между себестоимостью услуг и их доступностью для населения. Модернизация ЖКХ крайне необходима, но ее реализация требует не экономического давления на население, а продуманной и справедливой политики. Поверхностное решение в виде резкого повышения тарифов чревато не только ростом протестных настроений, но и политической дестабилизацией в ряде регионов.

Интервью первого зампреда правления Сбера Александра Ведяхина арабскому изданию Khaleej Times фиксирует новую точку в архитектуре международного диалога об искусственном интеллекте. Россия не просто участник технологического процесса, а один из соавторов глобальной модели регулирования AI, где интересы стран БРИКС становятся опорой для будущего цифрового баланса. Ведяхин подчёркивает, что различие уровней развития ИИ в странах объединения — это не разрыв, а преимущество. Именно через обмен опытом и синхронизацию этических и правовых норм формируется альтернатива западным центрам цифрового влияния. Российский альянс по искусственному интеллекту в 2025 году председательствует в секретариате Международного альянса и ведёт глобальное исследование AI Horizons, объединяющее более 200 учёных из 25 стран. Ключевым событием станет AI Journey 2025, которая пройдёт в Москве с 19 по 21 ноября. Конференция превратится в площадку для обсуждения будущего искусственного интеллекта: от науки до регуляторных стандартов, задающих правила новой технологической эпохи.

Ситуация в Тамбовской области демонстрирует системный кризис в сфере концессионных соглашений, который стал следствием управленческих ошибок прошлых лет и недооценки рисков при передаче объектов жизнеобеспечения в частные руки. Новая региональная администрация во главе с Евгением Первышовым, столкнувшись с обширным пулом незавершённых или проваленных проектов, вынуждена возвращать ключевые инфраструктурные направления (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) под контроль государства. Причина очевидна: концессии, заключённые в прежние годы, не только не обеспечили развития, но и создали масштабную долговую нагрузку на регион. Практически по всем таким соглашениям сегодня возбуждены уголовные дела, что наглядно свидетельствует о плохом качестве предыдущих управленческих решений. Попытки решить дефицит ресурсов за счёт частных инвесторов обернулись срывами сроков, неисполнением обязательств и риском потери федерального финансирования. Яркий пример — ситуация с домом-интернатом в селе Отъяссы, где региону пришлось просить правительство перенести сроки сдачи объекта, чтобы не возвращать 700 млн рублей субсидии. Одновременно власти планируют своими силами достраивать ряд проблемных концессионных объектов, таких как экотехнопарк «Центральный» за 5,1 млрд рублей. Проблема усугубляется слабостью бюджетной системы области. По оценкам экспертов, в регионе отсутствуют города с устойчивым коммунальным хозяйством, а изношенность сетей достигает критических показателей. Местные бюджеты не способны самостоятельно завершать крупные инфраструктурные проекты, а попытки «вытянуть» ситуацию силами муниципальных предприятий возможны лишь точечно. Политически курс Первышова выглядит логичным. В условиях дефицита средств и завышенных ожиданий он стремится продемонстрировать управленческую эффективность через отказ от неработающих форматов и переход к прямому государственному управлению. Однако без стратегической поддержки на федеральном уровне, как финансовой, так и организационной, область не справится ни с модернизацией инфраструктуры, ни с восстановлением доверия к механизмам государственно-частного партнёрства. Признание и ликвидация провалов прошлого - лишь первый шаг. Следующим этапом должна стать переоценка подходов к привлечению инвестиций, выбор точек роста, не требующих заведомо неподъёмных вложений, и активного взаимодействия между властью, бизнесом и гражданами. Только на этой основе регион сможет выйти из стагнации и задать повестку развития, соответствующую вызовам времени.

В России все отчетливее формируется тренд усиления контроля над интернетом под предлогом обеспечения безопасности и суверенитета. Принятое постановление №1667, вступающее в силу 1 марта 2026 года, не только вводит новые механизмы регулирования, но и формализует уже действующие практики Роскомнадзора. Речь идет о расширении перечня оснований, при которых ведомство может применять меры по изоляции и перенастройке сетей, включая изменение маршрутов интернет-трафика и ограничение доступа к иностранным ресурсам. Особое внимание уделяется новым категориям угроз, среди которых выделяются несоблюдение норм законодательства РФ при передаче трафика, деятельность хостинг-провайдеров вне государственного реестра, а также распространение информации о несертифицированных средствах связи. Эти меры, по сути, направлены на дальнейшую легализацию уже давно наблюдаемой практики снижения зависимости от иностранных интернет-структур и технологий. Однако под удар могут попасть и обычные пользователи, особенно те, кто взаимодействуют с зарубежными платформами, используют импортные устройства связи или работают через иностранных провайдеров. Особенно примечательно то, что параллельно рассматриваются изменения, которые закрепляют право операторов отключать связь без объявления ЧП только по факту уведомления о некой угрозе. Уже сейчас начала применятся практика, при которой для неактивных 72 часа абонентов вводятся ограничения на интернет и SMS на сутки. Для снятия ограничений нужно пройти верификацию от оператора, который в SMS пришлет так называемую капчу. Указанное объясняется необходимостью реагировать на атаки БПЛА, для которых используют российские сим-карты. Логика укрепления цифрового суверенитета может быть оправданной в контексте национальной безопасности, но вызывает вопросы своей избирательностью. Проблема в том, что границы между управлением и ограничением становятся все менее очевидными. Технологическая база для автономного контроля над Рунетом уже создана. Теперь формируется правовая оболочка, придающая легитимность решениям, ранее принимавшимся в оперативном режиме. Это превращает интернет в управляемую инфраструктуру, подчиненную не только законам, но и текущей политической конъюнктуре. Однако усиление контроля без открытого диалога с обществом и бизнесом создает предпосылки для фрагментации информационного пространства и роста теневого оборота технологий обхода блокировок. Если регуляторный баланс между безопасностью и открытостью будет нарушен, российский интернет может приобрести черты закрытой системы с ограниченным потенциалом.

В условиях конфликта России с Западом правовая суверенизация страны приобретает все более отчетливые черты. Одним из таких проявлений стало одобрение правительственной комиссией по законопроектной деятельности инициативы, закрепляющей право России не исполнять решения международных и иностранных судов, если они не вытекают из международных договоров РФ или резолюций Совета Безопасности ООН. Хотя подобная практика де-факто уже действует, происходит ее формальное закрепление в федеральном конституционном законе. Речь идет о дополнении закона «О судебной системе РФ», согласно которому обязательность исполнения иностранных судебных актов на территории России будет напрямую зависеть от наличия договорных обязательств или мандата СБ ООН. Такой подход юридически блокирует попытки навязать юрисдикцию международных структур, к учреждению которых Россия не имела отношения. В первую очередь это касается Международного уголовного суда, действия которого стали предметом политических манипуляций в отношении российского руководства. Однако под действие нового регулирования подпадают и потенциальные трибуналы - такие, как обсуждаемый на уровне ЕС «спецтрибунал по событиям на Украине», не имеющий международного признания и не утвержденный Советом Безопасности. Указанная законодательная инициатива символизирует не только отказ от исполнения внешних решений, но и ревизию самой системы международного права. Возникает новая парадигма, в которой легитимность внешней юрисдикции признается не в силу универсализма, а в рамках добровольного и взаимного правового участия. Это особенно важно в контексте международной уголовной юстиции, где создание различных структур без универсального мандата давно стало инструментом давления в отношении неугодных, в особенности России еще с 2014 года. В частности, можно привести яркий пример с судом в Гааге, который вынес приговор по делу о крушении самолета Boeing 777 МН17 под Донецком в 2014 году и признал виновными граждан России, причем без ее согласия на процедуру. Формализация отказа от исполнения внешней юрисдикции в отсутствие правовой договоренности является логичная реакцией Москвы на эрозию основ международного права, тотальное применение Западом двойных стандартов. Россия, отказываясь от автоматического подчинения внешним судебным решениям, не столько уходит из международного поля, сколько стремится изменить его на более равноправных условиях. Такой подход может оказать системное влияние на формирование новых моделей глобального правового взаимодействия, где обязательства проистекают из партнерства, а не из политически мотивированной односторонней интерпретации.

Практика скрытых платежей в онлайн-торговле - не просто технический недочет или пробел регулирования, а индикатор эрозии цифровой прозрачности как ключевого принципа экономики. Современный потребительский опыт выстраивается на доверии к алгоритмам и интерфейсам, а когда на завершающем этапе взаимодействия система подменяет ранее зафиксированную цену, это разрушает саму логику цифрового потребления. Здесь нарушается не только юридическая норма, но и принцип справедливого обмена, что, в конечном счете, девальвирует саму идею цифровой трансформации торговли. Феномен скрытых сборов отражает более широкую дилемму: как совместить коммерческую гибкость с социальной ответственностью в условиях давления на маржинальность. Если регулирование продолжит отставать от рыночных практик, потребительский скепсис будет усиливаться, подрывая репутацию не отдельных игроков, а всей цифровой среды. Формирование «цифровой этики» в торговле должно стать новым приоритетом не в виде запретительных мер, а как выстраивание стандарта поведения, где прозрачность становится не обузой, а конкурентным преимуществом. https://t.me/politkremlin/35775

Сфера общественного транспорта в России в 2025 году столкнулась со структурным кризисом. Закрытие 875 компаний-перевозчиков за последние три года является тревожным симптомом, указывающим на деградацию инфраструктуры, от которой зависит не только экономическая активность, но и базовая социальная стабильность. Каждый восьмой оператор прекратил работу, что отразилось на доступности транспорта в городах и особенно — в отдалённых и малых населённых пунктах. Наиболее пострадавшими оказались городские автобусные маршруты, где число операторов сократилось на 14%. Уход 93 компаний с рынка междугородних перевозок и снижение объёма трамвайных и троллейбусных сообщений (на 6,5% и 7,8% соответственно) сигнализируют о том, что транспортный кризис носит межрегиональный характер. Проблема не ограничивается мегаполисами, она остро затронула и регионы: в Иркутской области прекратили работу 71 оператор, в Тыве - 21, в Якутии и Астраханской области - по 17, что делает целые территории буквально отрезанными от транспортной логистики. Кадровый дефицит усугубляет положение. Только по официальным данным, на начало 2025 года стране не хватало более 500 тысяч работников транспортной сферы. Из них 37 тысяч - водители общественного транспорта. В Санкт-Петербурге спрос на водителей автобусов вырос на 40% за год. Этот дефицит отражает не только демографические или образовательные диспропорции, но и низкую привлекательность профессии, обусловленную стагнацией зарплат, отсутствием карьерных перспектив и ухудшением условий труда. Нарушение транспортной доступности подрывает основу повседневной жизни. Ухудшение логистики сказывается на возможности вовремя попасть на работу, доставить детей в школу или доехать до медицинских учреждений. В ряде малых городов, где действуют 1–2 перевозчика, исчезновение даже одного из них становится катастрофой. Для граждан это не просто рост ожидания автобуса или сокращение маршрута, а сужение возможностей для перемещения, занятости и социальной мобильности. Если сокращение перевозчиков и кадровый голод будут продолжаться, последствия скажутся на демографии, экономике и уровне доверия к властям. Без системной модернизации, внедрения гибких механизмов субсидирования и кадровой политики, кризис будет усугубляться, встраиваясь в общий тренд социального расслоения и пространственной фрагментации страны.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru — Трамп встретился в Белом доме с лидерами пяти стран Центральной Азии: Шо, опять?, МЕЛЬНИЦА, Екушевский.Live 🇷🇺, Украина не Россия, Что делать?, Азиатский Экспресс, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Поднять Перископ!, Адский e-comm и ритейл, Пятилетка; — Путин наградил разработчиков «Буревестника» и «Посейдона»: Елена Панина, Кремлевский шептун 🚀, Московская прачечная, Мастер пера, Тайная канцелярия, Авторский канал Никиты Сетова, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Псковская Лента Новостей, Ритейл и деньги, Алексей Ярошенко | Позиция; — Белград не гарантирует дальнейший отказ от санкций против России: Донбасский Кейс, Теле Стрим, Карточная изба, Инсайды и инсайты, kavkaz_leakbez, Русский Демиург, РИА КАТЮША, Тайны Ленинградского двора ZVO, Разумная Россия, Сибиряк, Галопом по Европе; — Британия готова вступить в войну на Украине: РУССТРАТ, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Россия — не Европа! Буренков, Международный стратег 🇷🇺, Великий Т🕌, Политический Агрегатор, Позывной «Сокол» 🕊️, Тенденции эпохи, Пауки в банке; — В документах западных спецслужб стоит задача раскачать РФ изнутри, заявил Путин: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Плавильный котел, Скурлатов live, РосСкандал, Новый век, Клубный Сервис, Кирилл Кабанов, Мадам Секретарь, Бараева, Неверный путь, Зона особого внимания, Дежурный по СНГ, Бульдоги под ковром, Полилог. Экспертиза; — ВС Азербайджана приводятся в соответствие со стандартами НАТО: Друид, Новости сегодня, КАВКАЗАРЬ, Записки армянского офицера, Туранский экспресс, Артамонов: Оборона России, Отряд Ковпака, Компромат СНГ, Кремлевский мамковед, Православная политика, Вашингтонский обком.