Viviane Fischer

Der Verhandlungstag in Göttingen am 27.02.2024 ist anders verlaufen als geplant. Ursprünglich sollten Justus Hoffmann ja für 45 Minuten noch einige Restfragen gestellt werden, danach wäre ich an der Reihe gewesen mit Zeugenaussage und Befragung. Es kam dann genau anders herum, Justus Hoffmann wurde fast den ganzen Tag befragt (zum Schluss etwas redundant) und ich konnte dann eine halbe Stunde lang mit meiner Zeugenaussage beginnen. Möglicherweise geht es am Freitag weiter, vielleicht auch erst nächste Woche. Der Haus-Deal stellt sich aktuell so dar, dass Marcel Templin sich offenbar ausschliesslich auf die formale Rechtsposition eines Grundschuldgläubigers beruft. Die Konstellation ist nach aktuellem Erkenntnisstand also vergleichbar damit, dass ein Bankkunde bei einer Bank noch einen Kredit in Höhe von € 100.000 offen hat und grade sein Haus für € 1.000.000 verkaufen will, die Bank schaut ins Grundbuch und sagt, oho, da stehen wir ja noch mit einer Grundschuld in Höhe von € 600.000 drin und wir können auch noch fiktive Grundschuldzinsen in Höhe von € 400.000 formal geltend machen, kommt, holen wir uns dieses Geld, wir können etwas Liquidität gebrauchen. Der Bankkunde kann dann - das Insolvenzrisiko der Bank tragend - der Bank wegen seiner € 900.000 hinterherlaufen. Um so etwas zu vermeiden, werden Sicherungszweckerklärungen abgegeben, das heisst, der Bankkunde bestimmt, dass die Bank immer nur in der geschuldeten Kredithöhe und wegen realer Vollstreckungskosten aus der Grundschuld vorgehen kann. Klar ist und bleibt: Geld, das man aus einer Grundschuld erhalten hat, kann dauerhaft nur behalten werden, wenn es dafür einen anderen Rechtsgrund gibt als das reine "Zugreifen-Können". Was mich in diesem Zusammenhang interessiert, diese Frage ist aber gestern nicht beantwortet worden: wer hat eigentlich den Kaufvertrag des Hauses unterschrieben? Reiner Fuellmich selbst? Warum hat er im Vertrag dann nicht gleich verbindlich geregelt, dass das Geld aus dem Hausverkauf an den Corona-Ausschuss zurückgezahlt werden sollte, so dass so etwas wie der Haus-Deal gar nicht erst passieren konnte? Ich hatte im Sommer 2022 ja auf die Abtretung einer Grundschuld an den Ausschuss gedrungen. Und wie kommt es, dass Marcel Templin von einem Käufer € 1.158.000 erhalten konnte, während dieser nur € 1.050.000 schuldete (ein zweiter Grundstücksteil war für € 300.000 an einen Nachbarn von Reiner Fuellmich verkauft worden), bislang war ja der Eindruck entstanden, dass ein "Vergleich" nur mit einem der zwei Grundstückkäufer geschlossen worden war. Sind in dieses Geschehen möglicherweise noch weitere Personen verwickelt? Ich bin sehr gespannt auf die spätere Vernehmung von Marcel Templin. Ich habe Reiner Fuellmich im Prozess vorgeschlagen, doch eine klare Anweisung an Marcel Templin zu erteilen, das Geld nun unverzüglich an die Ausschuss-Gesellschaft auszuzahlen (oder für diese auf einem Notaranderkonto zu hinterlegen). Auf diese Weise wäre man schon mal einen großen Schritt weiter.

Am 27.02.2024 soll es im Strafprozess gegen Reiner Fuellmich weitergehen. Ich bin für diesen Termin als Zeugin geladen. Ich war am 07.02.2024 bereits als Adhäsionsklägerin vor Ort und konnte daher Justus Hoffmann einige Fragen stellen. Der Vorgang um den Haus-Deal wird immer rätselhafter. Justus Hoffmann war offenbar sogar bei mindestens einem Notartermin mit Marcel Templin dabei, bei dem es wohl um Ansprüche aus der Grundschuld ging. Justus Hoffmann kannte damals die öffentlichen Äußerungen von Reiner Fuellmich, dass er die Liquiditätsreserve des Ausschusses in sein Haus "gesteckt" habe und sie erst nach dessen Verkauf zurückzahlen könne. Justus Hoffmann hat bei der vermutlich überhöhten Auszahlung an Marcel Templin nicht interveniert, er hat diese im Gegenteil vor mir geheim gehalten (später sogar verteidigt) und mir zugleich mitgeteilt, dass er Sicherungsmassnahmen am Verkaufserlös für den Ausschuss ergreifen werde. Ich habe erhebliche Zweifel, dass dies mit den Treuepflichten eines Gesellschafters und Geschäftsführers vereinbar ist. Justus Hoffmann hat ja zwischenzeitlich seine Drohnung wahrgemacht, 2020News wegen der veröffentlichten Chat-Nachrichten zum Haus-Deal zu verklagen. Nach Göttingen hat er mir angeboten, den Rechtsstreit zu beenden, wenn 2020News die Passagen zum Haus-Deal herunternehme. Er hat aber weiterhin nichts vorgelegt, woraus sich ergeben könnte, dass Marcel Templin das Geld behalten dürfte. Als ich auf seinen Vorschlag nicht eingegangen bin, hat Justus Hoffmann blitzschnell alle Chat-Nachrichten mit mir gelöscht, vielleicht in der Annahme, dass diese nicht anderweitig gesichert seien. Reiner Fuellmich hat Justus Hoffmann am 07.02.2024 eine Vielzahl von Fragen gestellt, die sich im wesentlichen aus meinen kritischen Kommentaren zur Anzeige der Hafenanwälte ergeben haben. Die drei Hafenanwälte hatten in der Anzeige ja u.a. behauptet, dass Reiner Fuellmich Justus Hoffmann und Antonia Fischer bedroht habe. Ich kann das nicht bestätigen, obgleich ich bei fast all diesen angeblichen Gelegenheiten dabei gewesen sein soll. Justus Hoffmann hat vor Gericht ausgeführt, er wünsche sich, wieder im Ausschuss mitzuarbeiten. Dazu hat er sich allerdings seit inzwischen fast drei Jahren nicht aufraffen können, auch nachdem Reiner Fuellmich nicht mehr an den Sitzungen teilnahm, hatten er und Antonia Fischer dazu keine Lust und/oder Zeit. Stattdessen hat Justus Hoffmann mir mitgeteilt, dass es gegen den Grundsatz der Privatautonomie verstossen würde, wenn sich die Ausschuss-Gesellschafter - wie von mir gefordert - "auf Ewigkeit" auf die uneigennützige Ausrichtung der Gesellschaft verpflichten würden. Reiner Fuellmich hat Recht, wenn er sagt, dass Justus Hoffmann und Antonia Fischer sich in der Gesellschaft nur aus formalrechtlichen Gründen in einer Entscheiderposition befinden, die sich partout nicht mit ihrem Engagement für die Sache deckt. Hinsichtlich der Fortsetzung unserer Arbeit bitte ich Sie um Ihre Hilfe. Solange der Ausschuss von seinen Mitteln abgeschnitten bleibt, sind wir auf Ihre Hilfe angewiesen. Bitte helfen Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten durch eine Spende an die Stiftung Corona Ausschuss (Konto Nr. IBAN DE23 8105 0555 0101 0376 78 oder per Paypal. Wir stellen gerne Spendenquittungen aus. Herzlichen Dank, Ihre Viviane Fischer

Im Strafverfahren gegen Reiner Fuellmich sollen nun zeitnah Justus Hoffmann und Antonia Fischer vernommen werden. Diese sind als sog. Adhäsionskläger im Verfahren zugelassen. Das bedeutet, dass sie eine zivilrechtliche Rückzahlungsklage gegen Reiner Fuellmich im Strafverfahren anhängig gemacht haben. Eine Kopie der Klageschrift unserer gemeinsamen Gesellschaft haben mir die beiden trotz mehrfacher Aufforderung nicht übermittelt. Wie bekannt befinden sich mit Wissen von Justus Hoffmann möglicherweise mindestens € 550.000 aus dem Verkaufserlös von Reiner Fuellmichs Haus ohne erkennbaren Rechtsgrund bei Rechtsanwalt Marcel Templin, dem dritten "Hafenanwalt". Als Adhäsionskläger haben die beiden nun Akteneinsichtsrecht und können in den Sitzungen selbst Fragen stellen. Mir ist ja Ende 2023 - ausgerechnet - von Marcel Templin als beauftragtem Anwalt meine gerichtliche Inanspruchnahme wegen der von Reiner Fuellmich nicht zurückgeführten € 700.000 angedroht worden. Vor diesem Hintergrund habe ich nun meinen Anschluss an das Strafverfahren als Nebenklägerin erklärt und Adhäsionsklage erhoben auf Freistellung von den gegen mich erhobenen Forderungen. U.a. weil ich nicht damit rechnen kann, von meinen Mitgesellschaftern Justus Hoffmann und Antonia Fischer zeitnah und korrekt informiert zu werden, benötige ich ein eigenes Akteneinsichts- und Befragungsrecht - insbesondere mit Blick auf die Zeugen Marcel Templin, Justus Hoffmann und Antonia Fischer. Der Vorgang um den "Haus-Deal" muss vollumfänglich aufgeklärt werden, einiges andere auch. Allen haltlosen Anschuldigungen gegen meine Person werde ich entschieden entgegentreten.

22.10.2023 - Schloss Hambach Kundgebung von Unsere Verfassung e.V. - Interview mit Viviane Fischer https://youtu.be/YOA_Z7c87MQ?si=uI_puN3moJi9Z9I5 Viviane Fischer kennt man aus dem Corona-Ausschuss (www.corona-ausschuss.de), der seit Mitte 2020 besteht. Ich traf sie das erste mal am 21.04.2021 am Schloss Bellevue in Berlin. Zweieinhalb Jahre später traf ich sie am Schloss Hambach. Bei der Kundgebung am 22.10.2023 blickt sie nochmal auf die Zeit vor Corona zurück und den Anfang der Corona-Zeit. Ich konnte sie nach der Kundgebung persönlich fragen, wie es im Moment mit dem Corona-Ausschuss und Rainer Füllmich aussieht. Da es ein laufendes Verfahren ist, kann man im Moment nicht viel dazu sagen, aber man sollte sich wenigstens alle Seiten mal anhören. #hambach #coronaausschuss

Kurz nach dem ersten Advent gab es bei uns einen etwas überraschenden Neuzugang, den kleinen Leopold. Leider hat ihn seine junge und unerfahrene Mutter erst mal links liegengelassen. Er ist trotzdem ein sehr munterer, neugieriger Kerl. Den kurzen Ausflug ins Haus fand er ganz besonders aufregend. Zum Glück trinkt er sehr gut aus der Flasche und wird bestimmt einmal ein stattlicher, unerschrockener Bock.

Heute um 12 Uhr bin ich Gast in der Dirk Pohlmann Show des australischen Senders TNT. Das Interview wird hier zu sehen sein: https://tntradio.live

Ich habe Viviane Fischer gebeten, ihre Sicht der Dinge in einer Gegendarstellung bei mir zu veröffentlichen. Sie hat das getan. Vielen Dank dafür. Die Sache ist sehr komplex, und bedarf einer gründlichen Sicht von allen Seiten. Gerne veröffentliche ich an dieser Stelle ihr Statement. Für meine Recherchefehler entschuldige ich mich ausdrücklich. Stellungnahme von Viviane Fischer zu den zwei Posts von Hermann Ploppa anlässlich der Verhaftung von Reiner Fuellmich: 1. Die Rechtsanwältin Dagmar Schön, die Reiner Fuellmich vertritt, hat sich im Bittel-Interview mit Formulierungen über Wolfgang Wodarg, Martin Schwab, Robert Cibis und meine Person geäußert, die man als beleidigend ansehen kann. Ich habe mich gegen diese Äußerungen bereits verwehrt und ich denke, es ist mehr als fair, wenn wir Reiner Fuellmich, der ja im Moment nicht für sich selbst sprechen kann, nicht unterstellen, dass er diese Äußerungen veranlasst hat oder sie mitträgt. Dagmar Schön hat hier ausschliesslich für sich selbst gesprochen und möglicherweise eigene Straftaten verwirklicht. Ich wundere mich, dass Roger Bittel bei derartigen Vorgängen in seiner Sendung nicht entschieden interveniert. 2. Die Strafanzeige gegen Reiner Fuellmich wegen Untreue wurde nicht von mir, Viviane Fischer, gestellt sondern vielmehr von ANTONIA Fischer, Justus Hoffmann und Marcel Templin. Bei den Vorwürfen gegen Reiner Fuellmich handelt es sich um Offizialdelikte, die von Amts wegen verfolgt werden. Es geht bei den Vorwürfen nicht um Gelder aus der Sammelklage, sondern um Spendengelder für die Arbeit des Ausschusses. Die Staatsanwaltschaft hat dazu per Pressemitteilung erklärt, dass nach ihren Ermittlungen Reiner Fuellmich € 700.000 für sich selbst verbraucht hat: https://staatsanwaltschaft-goettingen.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/rechtsanwalt-verhaftet-226306.html 3. Reiner Fuellmich hat sich zudem aus den Geldern der Sammelklage € 650.000 geliehen, dafür hat er dem Vertragspartner der Sammelkläger Marcel Templin eine Grundschuld bestellt. Beim Hausverkauf ist diese Summe zurückgeflossen, insofern hält Marcel Templin aktuell Gelder aus dem Hausverkauf von Reiner Fuellmich. Das hat aber mit dem Ermittlungsvorgang der StA nichts zu tun. Ich halte keine Gelder von Reiner Fuellmich oder dem Ausschuss und der Ausschuss hat auch keine Gelder von Reiner Fuellmich zurückerhalten. 4. Antonia Fischer, Justus Hoffmann und ich, Viviane Fischer, haben vollständig unentgeltlich für den Ausschuss gearbeitet. Es stimmt also nicht, wie Hermann Ploppa befürchtet, dass hier weitere „Protagonisten Spendengelder abgesaugt haben“. Im Gegenteil wurde vor der öffentlichen Distanzierung wochenlang versucht, eine Rückführungslösung der Spendengelder mit Reiner Fuellmich zu erreichen. Leider vergebens. Ohne die damalige Distanzierung würde man heute Wolfgang Wodarg und mir sagen: ihr wusstet das ab August 2022 und sasst einfach weiter mit Reiner Fuellmich vor der Kamera? Was hat das mit Wahrheitsbewegung zu tun? 5. Abschliessend möchte ich Martin Schwab zitieren, der schreibt: "Ich bitte alle ... ebenso herzlich wie dringend darum, von jeglicher Art von Vorverurteilung abzusehen. Das gilt in beide Richtungen: Weder sollte Reiner Fuellmich vorverurteilt werden, noch sollten jene vorverurteilt werden, die ihn angezeigt haben. Und auch die Staatsanwaltschaft sollte nicht vorschnell bezichtigt werden, politische Verfolgung auszuüben.“ Viviane Fischer

Angabegemäss ist Reiner Fuellmich vor kurzem verhaftet worden und befindet sich nun in U-Haft in der JVA Rosdorf. Ihm wird Untreue vorgeworfen. Trotz allem, was Reiner Fuellmich sich hat zuschulden kommen lassen, tut mir die Entwicklung leid, dies insbesondere weil wir nach meinem Empfinden lange Zeit gute Kampfgefährten waren. Ich hoffe, Reiner Fuellmich wird seine Schuld gegenüber unserer ursprünglichen Ausschuss-Gesellschaft - mit Antonia Fischer und Justus Hoffmann - nun zeitnah begleichen. Die Angelegenheit hat viel Zeit und Kraft gekostet, die wir an anderer Stelle bitter benötigen. P.S.: Völlig unnötig und nicht nachvollziehbar erscheint mir, dass die Strafverteidigerin von Reiner Fuellmich nun auch noch weitere Gräben aufreisst und verbal Wolfgang Wordarg und Martin Schwab attackiert, beide sind über jeden Zweifel erhaben und grade mit Wolfgang arbeite ich zudem seit Jahren eng und freundschaftlich zusammen. Beide haben sie überhaupt nichts mit den inneren Angelegenheiten unserer usprünglichen Ausschuss-Gesellschaft zu tun!

‼️ 🎥 PREMIERE: DIE VERBORGENE KRISE - Impfgeschichten, die Ihnen nie erzählt wurden Eine EPOCH TIMES Dokumentation - Mittwoch, 19 Uhr! Eine Dokumentation so eindringlich und aufschlussreich, dass YouTube nicht möchte, dass sie gesehen wird – sogar der Trailer wurde sofort nach seiner Veröffentlichung entfernt. 👉🏻 Premiere am Mittwoch, 30.08: SEIEN SIE DABEI! Experten-Diskussion mit Live-Fragerunde 19:00 Uhr: Deutschland-Premiere 20:35 Uhr: Live-Diskussion mit Viviane Fischer, Rechtsanwältin und Mitbegründerin des Corona-Ausschusses und Tom Lausen, Datenanalyst und weiteren. „Ein Film, den jeder gesehen haben sollte, der sich umfassend über die Covid-19 Impfungen informieren möchte. Einen besseren Film zu diesem Thema gibt es meines Wissens nicht.“ – Prof. Dr. Werner Bergholz, Sachverständiger vor dem Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestags. JETZT KOSTENFREI DIE DOKU ANSCHAUEN UNTER: www.verborgenekrise.de

Eigentlich war für heute die große Schafschur angesetzt und ich bin nach der gestrigen Ausschuss-Sitzung noch mitten in der Nacht aufs Land gefahren. Einmal im Jahr muss das Vliess runter. Da wir im fast schon verhängten sommerlichen Hitzelockdown aktuell aber nur 18 Grad haben und in der Nacht viel Regen gefallen ist, fällt die Schur buchstäblich ins Wasser. Nasse Wolle trocknet nicht gut und nackte, nun ja kurzgeschorene Schafen frieren im kalten Wind. Unter der dicken Wolle schwankt ihre Körpertemperatur ganzjährig nur um zwei Grad, der Wolle beraubt muss man sich dann plötzlich mit der Witterung auseinandersetzen. Übrigens: Keines meiner Tiere wird geschlachtet, es ist eine reine Erhaltungszucht. Jerome, den älteren Herrn mit der weissen Schnauze und dem kleinen Irokesenhäubchen vorne im Bild, habe ich schon seit 2014 als ausgewachsenen Bock bekommen. Er ist einer der Anführer der Bande.

Zum Thema Eilverfahren vor dem Landgericht Berlin veröffentliche ich hier der Vollständigkeit halber noch die richterlichen Hinweise vom 29.3.2023 und 23.6.2023. Die Abweisung der gestellten Unterlassungsanträge in Bezug auf diese Äußerungen erfolgte vordergründig wegen "Selbstwiderlegung der Dringlichkeit", das Gericht hatte sich aber mit den Anträgen bereits inhaltlich auseinandergesetzt und Hinweise erteilt. Am 29.3.2023 teilte es mit, dass es Bedenken gegen die Begründetheit der Anträge von Reiner Fuellmich hege, weil meine Äußerungen der richterlichen Auffassung nach entweder wahr sind (z.B. € Nichtrückführung der € 700.000) oder zulässige Meinungsäußerungen darstellen dürften (z.B. Einschätzung, dass der Ausschuss dadurch insolvenzgefährdet oder bei Reiner Fuellmich vielleicht nichts zu holen sei). Zu diesem Zeitpunkt hatte Reiner Fuellmich schon ausführlich vortragen lassen. Weitere 18 Seiten folgten, auf die wir mit 40 Seiten erwiderten. Am 23.6.2023 teilte das Gericht mit, dass die Ausführungen von Reiner Fuellmich gleichwohl lediglich an einem Punkt erheblich, also überprüfungswürdig, seien, woraufhin wir noch weitere Nachweise erbrachten. Am 23.6.2023 legte das Gericht Reiner Fuellmich auch die Rücknahme all seiner Anträge nahe. Als keine Rücknahme erfolgte, wies das Gericht die Eilanträge ab. Trotz zigfacher Fristverlängerungen ist es Reiner Fuellmich nicht gelungen, die Richtigkeit meiner Aussagen zu widerlegen, obwohl, so das Gericht, "es um einen Sachverhalt (geht), der weder komplex ist noch schwer zu beurteilende Rechtsfragen aufwirft."

Reiner Fuellmich vor dem Landgericht Berlin gescheitert. Reiner Fuellmich wollte mir verbieten lassen, die Wahrheit zu sagen. Ich sollte u.a. nicht sagen dürfen, dass er € 700.000 Spendengelder bis heute nicht an den Ausschuss zurückgezahlt hat. Entgegen seiner Behauptung, kann der eingelagerte Vermögensgegenstand nicht ohne seine persönliche Anwesenheit in Berlin und sein weiteres Zutun abgeholt und verwertet werden und steht somit dem Corona-Aussschuss bestimmungswidrig für seine Arbeit nicht zur Verfügung. Das Landgericht Berlin hat nunmehr bestätigt, dass diese Äußerungen getätigt werden dürfen. Das Eilverfahren, welches Reiner Fuellmich betrieben hatte, wurde zu meinen Gunsten entschieden. Reiner Fuellmich und sein Rechtsanwalt Tobias Weissenborn haben es innerhalb von circa sechs Monaten nicht geschafft, irgendwelche erheblichen Tatsachen vorzutragen, die meinen Aussagen widersprechen würden. Insbesondere konnten sie die Feststellung des Gerichts von Ende März 2023 nicht entkräften: "Die Äußerung, der Antragsgegner (= Reiner Fuellmich) habe "die 700.000,00 €, die er zu treuen Händen vom Ausschuss erhalten hat, nicht zurückgeführt, obgleich er angibt, dass sein Haus inzwischen verkauft ist“, ist nach dem unstreitigen Parteivortrag wahr..." Der letzte Vortrag war, dass man noch mehr Zeit benötigen würde, weil der Kollege Weissenborn nun Heuschnupfen habe. An dieser Stelle hat das Gericht dann die Geduld verloren. Die Wahrheit findet immer ihren Weg ! Es ist alles so, wie ich es gesagt habe, und dies hat das Landgericht Berlin ja nun auch bestätigt. Ihre Viviane Fischer

Liebe Zuschauer, es ist vielen von Ihnen vermutlich bekannt, dass gegen Reiner Fuellmich wegen der finanziellen Themen im Ausschuss strafrechtliche Ermittlungen laufen. Die Göttinger Staatsanwaltschaft hat in diesem Zusammenhang auch geprüft, ob ich womöglich beteiligt sein könnte. Ich habe es nun schwarz auf weiss: gegen mich besteht KEIN Tatverdacht - das Ermittlungsverfahren ist gem. § 170 II StPO eingestellt worden. Ich veröffentliche hier die Einstellungsmitteilung der Staatsanwaltschaft. Ich möchte insoweit noch einmal ausdrücklich klarstellen: meine Liquiditätsreserve in Höhe von € 100.000 ist vollständig zurückgeführt, die entsprechende Liquidität habe ich immer vorgehalten. Das erste Ausschuss-Studio habe ich auf Selbstkostenbasis (€ 800 zzgl MWSt) an den Ausschuss vermietet. Deswegen ist meine Kanzlei vorübergehend umgezogen. Mein Buch wurde nicht mit Ausschussmitteln finanziert. Die Zahlungen an die Kanzlei Fuellmich erfolgten hinter meinem Rücken und hinter den Rücken von Justus Hoffmann und Antonia Fischer. Ich möchte an dieser Stelle meiner Familie von Herzen dafür danken, dass sie meine Arbeit auch finanziell unterstützt. Herzlichen Dank auch für die finanzielle Unterstützung von Ihnen! Ich bin sehr glücklich, dass es uns mit vereinten Kräften gelungen ist, den Ausschuss durch schwere Zeiten zu steuern. Ganz herzlichen Dank auch für die vielen bewegenden Zuschriften zu Ihren Erkenntnissen und Erfahrungen mit dem Ausschuss in den nun fast drei Jahren. Seine Stimme darf auch künftig nicht versiegen und all das Wissen muss allen Menschen jederzeit ohne Bezahlschranke zur Verfügung stehen. Wir sind gemeinsam auf dem richtigen Weg und müssen und werden weiter Kurs halten. Ihre Viviane Fischer

Meine Hündin Alma hat letzten Donnerstag Parmesan gefressen und einen furchtbaren Allergieschock erlitten. Herzrasen, über 41 Grad Fieber und dann auch noch intensivstes Sabbern, Alma konnte kaum mehr gegen den Flüssigkeitsverlust antrinken .... Bitte passt alle auf, dass Eure Hunde (oder anderen Haustiere) keinen Parmesan erwischen. Er ist wohl eines der histaminhaltigsten Lebensmittel, die es gibt. Um ein Haar hätte Alma das Zeitliche gesegnet! Es war alles ganz ganz schrecklich. Gott sei Dank hat ihr ein Antihistaminikum geholfen. Was bei der 8-Tage-Krankheit bei Corona hilft, hilft in Tierform auch bei Hunden. Herzlichen Dank an die Tipgeberin, die uns zur richtigen Behandlung geführt hat. Liebe Alma, willkommen zurück!

Der Rechtsstaat ist vielleicht doch nicht ganz so tot, wie man lange Zeit gedacht hat. Sucharit Bhakdi ist heute freigesprochen worden. Keine Volksverhetzung und auch sonst kein Straftatbestand. Die Staatsanwaltschaft hatte auf verlorenem Posten argumentiert. Ganz herzlichen Glückwunsch Sucharit für diese maximal überfällige Entscheidung und Klarstellung!

Den Journalisten Tobias Engelbrecht kenne ich fast von Anfang der Krise, wir sind miteinander im Zuge meiner Petition in Kontakt gekommen. Ich freue mich, dass er auch weiterhin so aktiv ist im Sinne der Aufklärung. ttps://hoch2.tv/sendung/230416-menschen-fischer/

Wir haben am letzten Freitag im Ausschuss mit dem Psychologen Prof. Mattias Desmet gesprochen. Er hat sich in den letzten Monaten mit Lösungsansätzen beschäftigt, wie man durchdringt zur "anderen Seite" und dabei auch die Kluft überwindet, die sich privat zwischen vielen Menschen aufgetan hat während der Massnahmenkrise. Er meinte, der Grundansatz sei so rational wie möglich "auszusprechen, was ist". Zugleich müsse man selbst ganz in der Wahrhaftigkeit sein und in dem Wissen, seinen eigenen Prinzipien getreu zu handeln. Eine solche Authentizität würde das Tor zum Gegenüber öffnen, das spürt, dass man es ernst und ehrlich meint und keine Tricks versucht. Wenn das ganze dann noch getragen ist von Wohlwollen, gar Liebe zu dem anderen Menschen, zum Menschen an sich, dann öffnen sich die Herzen. Dieser Weg der Ansprache steht uns allen offen. Wenn wir ihn gemeinsam beschreiten, in großen und ganz kleinen Situationen, können wir eine sanfte Wucht und Welle sein, vor der diejenigen, die weiter mit ihren durchsichtigen Social Engeneering Tricks operien wollen, die uns künstliche Gefühle und Gedanken eingeben, die Segel strecken.