Открытое пространство

В Санкт-Петербурге включен запрет на работу в сфере доставки для мигрантов. Запрет - это, в общем-то, один из вполне возможных и допустимых инструментов управления. Но когда он становится единственным, это говорит о глубоком кризисе. Запрет мигрантам работать в той или иной отрасли может быть связан со стратегическими задачами - скажем, запрет на работу в военной и оборонной промышленности, в обслуживании критически важных инфраструктурных систем и объектов. Здесь вопросов нет. В остальных областях система запретов говорит лишь о том, что власть неспособна создать условия, при которых угрозы, возникающие при привлечении иностранцев, будут меньше тех выгод, которые принесет такая работа. Это касается, кстати, не только доставки - таксисты теперь тоже должны быть исключительно российскими гражданами. Далее, видимо, будет расширение списка запретов. Здесь главное начать. Иначе говоря, власти Петербурга просто расписываются в неспособности организовать условия пребывания мигрантов в городе, а потому идут по самому простому пути. При этом создавая серый и черный рынок их услуг, выводя их за пределы легального поля. Решая одну проблему, они создают новую.

‼️🫵👌👌 ПОМОГИТЕ Луке сейчас — завтра может быть поздно 💔 Представьте, что ваш ребёнок учится ходить… и каждый шаг — это боль и огромный труд. Это реальность маленького Луки. Ему всего 2 года и 8 месяцев, но он уже пережил больше, чем многие взрослые. Он родился раньше срока, месяц провёл в реанимации, а в год услышал диагноз — ДЦП, спастический тетрапарез. Каждое движение даётся Луке тяжело. Но он борется. Он научился сидеть, топать с поддержкой, танцевать под музыку и смеяться от радости. Каждая реабилитация меняет его жизнь. Мама говорит: «После занятий он будто расцветает. Начинает делать то, о чём мы даже не мечтали». Но сейчас всё, чего Лука достиг, может быть потеряно. Ему нужен срочный курс в реабилитационном центре «Сакура» (Челябинск). Без него мышцы снова зажмутся, а шаги станут невозможными. 📍 Нужно собрать: 200 000 ₽ ⏳ Времени мало — лечение должно начаться скоро. 🙏 Друзья, давайте не дадим его мечте остановиться. Даже 100 ₽ — это маленький кирпичик в дорогу к его первому самостоятельному шагу. ‼️ Сделать пожертвование можно здесь: 🔜 Сбербанк: 2202206958113255 🔜Система быстрых платежей: +7(979)0320491 (сбербанк) 🔜 Картой любого банка по ссылке: нажмите здесь ❤️ Telegram-бот (удобно, в 2 клика СБП): @wingsoflove_dobro_bot 💬 SMS на 3434: сияние 300 (где 300 — любая сумма) Международные переводы: 💸 PayPal: info@wingsoflove.ru 📱 USDT (TRC20): TUwgsnkEMycBDa8nQ7fpY6AH1JMV29D5kL 🌐 Подробнее о Луке и все подтверждающие документы — на сайте фонда: https://wingsoflove.ru/podopechnye/luka-shchekinov/ ✨ Вместе мы можем подарить Луке детство, в котором он будет бежать, а не стоять на месте🙏

Судя по всему, сформировались два основных подхода видения будущего российского концлагеря. При этом вся правящая страта даже не рассматривает вопрос иного будущего для страны - только лагерь, только колючая проволока и вышки по углам. Первый подход - непрямое управление и контроль, инструментом которых должен стать цифровой рубль. Поведение людей и их действия должны в этом случае направляться через стимулирование посредством манипуляций с электронным кошельком. Чем-то это похоже на то, как управляет своим нищим населением венесуэльский наркорежим: лояльные получают гарантированный паек, деньги практически ничего не значат, так как чудовищная инфляция делает их буквально бесполезными. Российский цифровой рубль будет гарантировать получение людьми биологического минимума и немножечко сверх того. Вот для этого «немножечко» нужно будет очень стараться, а минимум получат только лояльные. Для того и требуется тотальный цифровой учет действий каждого человека, вышедший за рамки лояльности будет отключаться от системы распределения благ и получит опыт нелояльного поведения и кары за него. Второй подход - подход силовой корпорации. Прямой контроль через систему тотальных запретов. Любое нарушение влечет за собой административную или уголовную ответственность. Очевидно, что для реализации первого сценария требуется хорошо работающий и максимально доступный интернет (по крайней мере внутри страны, с рядом ограничений выхода за пределы российской зоны), для второго подхода наоборот, интернет должен обслуживать крайне ограниченный набор функций. Иначе говоря - белый список разрешенного функционала, всё остальное - просто запрещено по умолчанию. Судя по тому, что происходит с российским интернетом, сегодня силовая корпорация активно реализует сценарий уничтожения интернета и трансформацию его в тот самый «белый список». Запрещено должно быть вообще все, интернет становится инструментом для выполнения минимального набора действий, которые будут находиться под полным контролем. Логика здесь очевидна - чем меньше интернета, тем проще контроль за ним. Оба сценария - это, конечно, могила для развития страны, но цель правящих групп - не развитие, а удержание и сохранение своей власти. Подходы отличаются, и борьба за них идет достаточно серьезная, так как победа одного из двух сценариев означает поражение второго и маргинализацию той части правящей касты, которая продвигала проигравший вариант. Здесь есть одно но: качество управленческих компетенций в России сегодня крайне низкое, и в том, и в другом случае есть очень высокий риск, что в ходе реализации того или иного подхода ведущие между собой борьбу группировки вообще сломают всё до состояния полного хаоса. И этот вариант тоже стоит иметь в виду, так как его вероятность довольно велика.

Новое решение Трампа, которое он анонсировал ранее - зачистка Вашингтона от бездомных и незаконных мигрантов. Откровенно говоря, ровно та же история, что и у наших депутатов в их беспощадной борьбе с безнадзорными животными и здравым смыслом. У животных в городе есть кормовой ресурс, поэтому если вы уберете одних, неизбежно появятся новые. Хотите бороться с безнадзором - сокращайте количество мусора в городе, причем кардинально. У беспризорников и у незаконных мигрантов тоже есть свой собственный кормовой ресурс в городе Вашингтоне, а потому даже если Трамп их выбросит из города, они появятся снова. Причем очень быстро. Их кормовая поляна, конечно, побольше, чем у бездомных собак, но на то они и люди. Но Трамп - это про эффект, а не про эффективность. Он просто медийная личность, для которой важно, чтобы о нем говорили каждый день. Нарцисс.

Самое идиотское поведение на дороге - это если тебя обгоняют, вдавить тапок в пол и не давать обогнать. Почти всё остальное можно списать на невнимательность, малый опыт или отвлекся человек. Бывает. Но тут - сознательное провоцирование аварии. Как только сталкиваюсь с таким - немедленно ухожу назад, вперед, в сторону - куда угодно, лишь бы подальше от дауна. Пусть убивается, но без меня.

Судя по всему, Ватсап будут закрывать в России по примеру ЮТуба - формально нет, по факту да. Пока власть все категорически отрицает, но будем откровенны - этих отрицаний ранее было так много, что никакого значения они не имеют. Один враньем больше-одним меньше, какая разница.

На прошлой неделе в закрытом канале я опубликовал несколько текстов, которые обычно публиковались в «Лонгриде». Меня попросили в этом канале озвучивать темы, которые выносятся в закрытый канал, я, видимо, буду делать это раз в неделю в виде небольшого списка:

✅Две составляющие террора, развязанного силовой корпорацией против бюрократической ✅Война как плата за разумное существование человека ✅Один из смыслов продвижения девиантных течений в развитых странах Запада ✅Незамкнутый цикл (фатальные неточности гипотезы глобального потепления в свете несбалансированности углерод-кислородного цикла на Земле) ✅Пределы развития: предел сложности и предел бедности цивилизации ✅Отсутствие у Трампа инструментов принуждения России к миру тем не менее позволяет ему формировать серьезную переговорную позицию. Это, ко всему прочему, и приглашение в закрытый канал: @anatolynesmijan_club_bot

❗️Факт: человек на 26% задействует свой мозг Если уделять ему 3 минуты в день, можно высыпаться за 2-4 часа, выкинуть из головы лень и навсегда забыть о психологических недугах Например, ещё в 1922 году Зигмунд Фрейд изобрёл короткие тексты, которые ускоряют мысли сильнее наркотиков, а собрал их канал "Глубина души" 7 минут чтения навсегда избавят от усталости, комплексов и даже ленивого человека сделают МИНИМУМ в 10 раз продуктивнее Попробуйте, не узнаете себя: https://t.me/+tR-CAL6NAsBhYjJi

Это ответ, почему в мегаполисах рождаемость принципиально не может соответствовать мудрому указанию руководства. Жители крупных городов физически заняты борьбой за зарабатывание денег, а потому у них просто нет времени. Причем чем депрессивнее район проживания мегаполиса, тем хуже обстоят дела с рождаемостью коренного населения. С мигрантами история принципиально иная - они являются носителями иной культурной страты, а потому для них любой мегаполис - это просто очень большая деревня. И они-то как раз проживают именно в депрессивных районах мегаполиса, давая ему солидные показатели рождаемости. И делают его еще более депрессивным для коренного населения. Выход есть всегда. Мегаполисы должны быть территориями опережающего развития, а малые города и поселения должны быть комфортными для жизни людей, чтобы снизить «стягивание» их в мегаполисы. Тогда можно создавать условия, в которых малые города станут источниками более высоких показателей по рождаемости (хотя здесь возникает сразу целый комплекс задач: родить - это далеко не всё. Всё остальное тоже должно входить в понятие комфорта: и доступность работы, и медицина, и детские учреждения, и отдых, и достаток основной массы населения на достаточно высоком уровне) Но это - даже не проект, это целая стратегия государства. А зачем это государству, когда можно просто приказать рожать.

Чем больше безопасности, тем меньше безопасности. Беспощадная борьба за информационную безопасность приводит к тому, к чему и должна привести - полному разрушению информационной системы и появлению в ней дыр на гектар площади каждая. В реальности абсолютная безопасность недостижима. Во всем нужен разумный баланс между контролем и свободой. Когда один из компонентов насильно обнуляется, система приходит в неравновесное и неустойчивое состояние. Российская власть, впрочем, о безопасности и не думает. Её идея-фикс - тотальный контроль. Что еще менее достижимо, так как тотальный контроль - это по сути кладбище. Вот там точно никакого шевеления. Все покойники в пронумерованных могилах, тишина и благолепие.

Ода сильному государству как национальной идее слабо вяжется с историческими процессами в России. Как раз от «сильного» государства люди бежали на периферию, и по большей части территориальное расширение России было связано с тем, что люди бежали от государства, а оно их догоняло. При этом защита государства в отношении населения всегда была весьма условной - скорее, государство само сформировало свою собственную идею о том, что население - это крайне неблагоприятный природный фактор, который нужно постоянно контролировать и по возможности регулярно прореживать. Население в основном платило тем же, рассматривая государство как смертельную опасность. Вольные люди вроде казаков сопротивлялись дольше других и смогли как-то, но добиться от государственной власти определенной автономии. В общем, почему написан этот «научный труд», сомнений не вызывает: сегодня государство нуждается в идеологических подпорках. Не имея за душой ни единой идеи, оно создает фантомы о своей значимости, причем главная мысль этих фантомов - в полной бесконтрольности власти и ее безответственности перед народом, так как это и есть «национальная идея».

Иначе говоря: фиксируется формирование режима страха, причем страха как «вещь в себе»: люди начинают бояться не чего-то конкретного, а вообще. Он становится частью их психического состояния, иначе говоря - перманентный стресс как образ жизни. Состояние общества, которое задавлено террором и боится всего - мечта любого оккупанта, а российская власть ведет себя в стране уже как полноценный оккупант, который рассматривает население захваченной страны как угрозу. Если ранее действовал условный общественный договор - мы не вмешиваемся в вашу частную жизнь, вы не мешаете нам разворовывать страну, то теперь договора нет вообще. Зачем договариваться, если можно запугать и приказать? Стоит отметить, что китайское руководство, введя в стране режим антиковидного террора первым в мире и выйдя из него последним, приняло волевое решение о прекращении пандемии (и вирус немедленно взял под козырек - что такое он, а что такое директива ЦК КПК?) не в последнюю очередь потому, что в стране под воздействием массового непрекращающегося стресса к концу третьего года «пандемии» начали происходить качественные изменения в психике населения: начал угрожающе расти уровень суицидов, бытового насилия и спонтанных выбросов агрессии. Китайское руководство вполне резонно сочло, что управлять миллиардом тихих и буйных сумасшедших - удовольствие не очень, а потому сняло режим насилия. В России перманентный стресс длится уже шестой год, и у российского руководства ни малейших сомнений на этот счет не имеется.

Обсуждать перспективы переговоров на Аляске совершенно бессмысленно, так как окончательное решение сейчас принять крайне сложно. Конфликт является вполне устойчивым и самодостаточным, он отвечает интересам большого числа субъектов, а потому для тех, кто хотел бы его прекратить и прочно зафиксировать на какой-то точке, требуется вначале «взломать» устойчивость этого конфликта, разрушить его связность, а затем навязать условия его прекращения. Устойчивость конфликта может быть разрушена тремя возможными путями - его выгоранием, тяжелым поражением одного из участников и созданием нового конфликта (либо иного кризиса) вне территории СВО. Выгорание - дело долгое, требующее нескольких лет (а может, даже десятилетий). Тяжелое поражение одного из участников - это уже теплее, но его вероятность довольно невелика. Ну, и внешний по отношению к этому конфликту кризис - дело, в общем, не слишком простое. Кстати, под таким кризисом нужно понимать не только новую войну (скажем, на Балтике), им может стать внутренний кризис в России или на Украине, связанный с серьезными подвижками во внутренней политике - смерть одного из лидеров, тяжелая инфраструктурная или техногенная катастрофа, какой-то природный катаклизм или мощный бунт в тылу. Без выполнения такого условия даже просто перемирие не выглядит чем-то реалистичным. И даже если о нем как-то договорятся, реализовать его будет весьма непросто, если вообще возможно - без разрушения устойчивости системы СВО нельзя создать параллельную ему ситуацию мирного разрешения конфликта. Так что любые рассуждения о результатах встречи на Аляске - от оптимистичных до скептических - сейчас малосодержательны. Вот когда они пройдут - тогда и можно будет что-то оценить, а пока даже сами ее будущие участники понятия не имеют, что будет дальше.

Транзитный коридор Трампа между Азербайджаном и Нахичеванью по территории Армении - пожалуй, идеальное решение проблемы эксклавного расположения этой территории Азербайджана. Экстерриториальный коридор под контролем третьего участника под его гарантии создает максимально сбалансированную ситуацию. Она компромиссная, а потому не устраивает никого, включая и соседние страны, но она - максимально сбалансирована, а значит - ее риски минимальны по сравнению с любой иной конфигурацией этого решения. Именно так можно (и нужно) было решать проблему Калининградской области, ну, а теперь и Крыма. Принадлежность Крыма России в силу обстоятельств его присоединения выглядит с точки зрения международного права менее очевидной, но как раз договор о создании аналогичного коридора мог стать альтернативой нынешней СВО и главное - легитимизировал бы нахождение Крыма в составе России. Но у России своя собственная внешняя политика, ключевой особенностью которой является полное игнорирование здравого смысла, поэтому все идет именно так как сейчас. Аргументы «Нам мешали» и «Они не хотели идти нам навстречу» в данном случае бессодержательны, так как для создания содержания у вас есть целый МИД, а еще и министерство обороны. Плюс лучший в мире переговорщик. Но как-то у них не задалось, а потому СВО и гекатомбы жертв. И главное - чем бы она ни закончилась, результат все равно будет промежуточным и не зафиксированным. А значит - в будущем все равно всё придется решать заново. Хорошая рациональная политика - это та, которая формирует пространство решений, большее, чем было раньше. Плохая политика - это та, которая сокращает это пространство. Отвратительная политика - это та, которая оставляет либо одно решение, либо вообще создает тупик. Завершение СВО в любом формате (если брать реалистичные сценарии) создает единственный выход - новый конфликт в будущем. Так что оценка здесь может быть только одна.

Ну так-то уж облизывать руководство даже неприлично. Звание лучшего переговорщика в мире нужно обосновать какими-то результатами. Пока что Россия потеряла всё, что было накоплено за несколько сот лет. Потерян европейский рынок, потеряно Закавказье, Средняя Азия из дружественной теперь ближе к холодно и отстраненно нейтральной, все союзы и объединения постсоветского пространства либо умерли, либо стагнируют. Но переговорщик - лучший в мире, этого не отнять.

Массированные налеты беспилотников по закону больших чисел приводят не только к разрушениям, но и к увеличивающимся жертвам. Все чаще идут сообщения о раненых и погибших мирных в результате налетов.

Даже если это и так, то Козак не мог не понимать, что управленческая система вошла в состояние, при котором нормальное управление уже невозможно. В реальности сочетание внутреннего террора и внешней агрессии стало объективным ответом на крах бюрократической системы (которую сейчас буквально пластают силовики, но проблему они таким образом не решат ни при каких обстоятельствах). При этом в одну точку сошлось сразу несколько критически неблагоприятных факторов - исчерпание модели развития (как раз коллапс чиновничьей структуры и создал ситуацию, при которой она не смогла выдвинуть новый проект развития), внешнеполитические проблемы - как созданные самой Россией, так и вошедшей в системный кризис глобальной системы мирового порядка. Фактически это состояние, близкое к идеальному шторму, а потому ни о каком нормальном управлении речи быть уже не может - только экстремальное. Россия, как и в начале 20 века, стала слабым звеном, а потому все процессы распада прежних моделей в ней проходят существенно быстрее других крупных стран и экономик. Так что войны и внутреннее насилие - это то, что позволяет режиму еще хоть как-то находиться на плаву. И в этом смысле Козак предлагал нереалистичные вещи. По факту, его предложение - это предложение уйти в отставку как самому Путину, так и всей правящей страте. На что они, понятно, никогда добровольно не пойдут.

К увлекательной игре «Давайте что-нибудь запретим» подключились ОПСОСы - операторы сотовой связи. Они предлагают запретить голосовые звонки через мессенджеры, оставив только «классическую» сотовую связь. Нормальный ход. Зачем конкурировать, если можно запретить. Это всё, кстати, ответ, почему возвращение к нормальной жизни при этом режиме уже невозможно. Терроризм в стране стал единственной системой управления, поэтому принуждение и насилие - других инструментов управления больше не осталось. Война с населением страны идет по всем правилам. Народ для режима - смертельный враг, которого нужно подчинить и бросить в лагерь на пожизненное заключение. Эту логику перенимают и иные управленческие структуры. В террористическом государстве нормальным системам управления уже не выжить.

У нас все по расписанию: очередная беспилотная опасность. Ездил утром в Новороссийск, вертолеты по головам ходят. Сразу видно: скоро перемирие.

Я никак не пойму: в свете вот-вот возможных переговоров мы с Киевом уже партнеры или все еще нет? Если партнеры, то такие пустяки не должны никого беспокоить. А если еще нет, то о каких переговорах идет речь?