ПроКуратор

Введение уголовной ответственности за пропаганду наркотиков заставило русских рэперов страдать 📍Нет, пока еще никто не получил реальный срок: закон вступает в силу с 1 сентября. Но готовиться отечественные исполнители начали заранее. Менеджеры отсылают музыкантам памятки: срочно проверяйте свое творчество и сдавайте новые версии песен. В инструкции прямо говорится, что практически любое упоминание «запрещенки» можно расценить как пропаганду. ❗️Кстати, на прошлой неделе Роскомнадзор заблокировал трек Ноггано, Гуфа и АК-47 «Тем, кто с нами» — в нем усмотрели «способы изготовления наркотиков». Подозреваем, что творчество Паши Техника будет состоять из длинного «пиииип». ПроКуратор

Почему российские суды встают на сторону европейцев в борьбе за замороженные активы? 📍Ценные бумаги и деньги некоторых отечественных инвесторов, оказавшиеся на иностранных счетах, заморожены из-за санкций. И в попытках их вернуть можно нарваться на крупные расходы. Так, например, произошло с инвесторами, которые подали иски в суд РФ против бельгийского депозитария Euroclear. В июле этого года арбитражный суд Москвы уже встал на сторону европейцев. Он отказал частному инвестору в иске против Euroclear по разблокировке его активов на 9 миллионов долларов. Это решение было принято по итогам апелляции. ❗️Суд признал, что само по себе право собственности на бумаги не дает оснований для взыскания убытков. То есть заморозка не означает как таковую потерю бумаг. ‼️Требования россиян были квалифицированны как преждевременные. В итоге суд обязал европейский депозитарий компенсировать инвестору лишь 21,5 тысяч долларов — доход по его бумагам. Суд указал, что санкции — это не форс-мажор, а инвестор даже не попытался обратиться в Минфин Бельгии для разблокировки средств. Самое печальное, что сумма взыскания оказалась даже меньше, чем запрошенные Euroclear затраты на процесс, которые составили около миллиона рублей. 🔉Еще хуже то, что с такой же проблемой рискуют столкнуться и другие инвесторы. Фактически решения вышестоящей инстанций, особенно арбитражных апелляций и Верховного суда, — это ориентир для всех остальных судей и юристов. ПроКуратор

«Карликовая головня» Шредингера: производитель элитных семян судится с Россельхознадзором из-за мифического заболевания 📍История могла бы показаться смешной. Два года назад выездная проверка вроде как обнаружила на полях сельхозпредприятия АО «Щелково Агрохим» карликовую головню — заболевание зерновых культур. Из-за этого, по словам защиты, «элитные семена российской пшеницы, которые якобы были заражены, легким росчерком пера чиновников из Россельхознадзора были отправлены на корм скоту». ❗️На первый взгляд, все просто: сельхозпроизводитель понес убытки и пытается вернуть их через суд. Вот только дело в том, что, по свидетельствам экспертов, никакая «карликовая головня» в России не встречается. Да и по результатам проведенной экспертизы никаких следов этого заболевания обнаружено не было. Это подтвердили и другие специалисты: исследователи из Ставропольского государственного аграрного университета и генеральный директор АО «Щелково Агрохим», доктор химических наук, академик РАН Салис Каракотов. 🔨Сейчас дело находится на рассмотрении Верховного суда. ПроКуратор

Фейки про законы: грозят ли россиянам штрафы за кормление голубей? 📍Птичек, конечно, жалко. А еще жалко владельцев авто, на которые прикормленные птички, пардон, гадят, и тех, чьи окна и балконы находятся рядом с местами «прикормки». Вроде как недавно появилась информация, что такие особо обиженные граждане могут обратиться с жалобами на соседей, прикармливающих голубей — и те якобы могут получить штраф. ❗️Жаловаться, конечно, можно. Со штрафами все чуть сложнее. СМИ в своих статьях ссылаются на слова зампреда Государственной думы по вопросам ЖКХ Сергея Колунова. Депутат вроде как «напомнил» о штрафах за кормление голубей, ссылаясь на статью 8.2 КоАП РФ. Журналисты интерпретировали это как прямое указание на то, что гражданам грозит штраф от двух до трех тысяч рублей, а юридическим лицам — до 250 тысяч. Но на самом деле Колунов вовсе не говорил о том, что в КоАП прямо прописан штраф за кормление птиц. Он лишь указал на потенциальную возможность применения статьи, если кормление приведет к санитарно-эпидемиологическим угрозам. Страшно представить, сколько же пташек для этого нужно накормить и чем! ‼️В тексте статьи 8.2 нет ни слова о голубях, крошках или о том, в чем эти крошки превращаются. Статья касается в первую очередь отходов производства и потребления — например, строительного мусора, химических отходов или несанкционированных свалок. Чтобы применить эту статью к кормлению голубей, нужно очень сильно постараться и приравнять хлебные крошки к «отходам производства и потребления». Более того, помет птиц — это естественный биологический процесс, а не результат человеческой деятельности по обращению с отходами. Назвать это основанием для штрафа — все равно что штрафовать за опавшие листья с деревьев. 🔉Статистика говорит о том же. В судебной практике нет ни одного случая, когда статья 8.2 КоАП применялась бы к гражданам за кормление птиц. ПроКуратор

Брачный аферист с помощью дочери «разводил» женщин через сайты знакомств 📍Надир Абдулов искал одиноких дам, мечтающих о серьезных отношениях. А потом банально «ездил по ушам»: рассказывал, что он тоже одинок и очень богат, так что главное для него — создание семьи. После того, как общение переходило в оффлайн, у Надира «появлялись проблемы». Он выманивал у своих жертв крупные суммы под предлогом проблем в бизнесе или покупки совместного жилья. ❗️Помощницей афериста была его дочь Диана Дабсон. Она поддерживала созданный ее отцом образ и помогала обманутым женщинам получать кредиты и переводить деньги отцу. ‼️Известно как минимум о десяти пострадавших от рук «папы и дочки». Ущерб от их действий фигурантов составил более 50 миллионов рублей. 🔨В декабре прошлого года Перовский районный суд Москвы приговорил Добсон к 7 годам колонии. А вчера вынес вердикт и самому Надиру — 11 лет лишения свободы. Правда, заочно: мужчина находится в розыске. ПроКуратор

«Дела семейные»: можно ли заставить бывшего супруга платить за ремонт общего жилья? Ответ на этот вопрос на днях дал Верховный суд. Даже после развода с мывшего мужа или жены можно взыскать деньги за ремонт. Дело, которое создало прецедент, оказалось в ВС РФ после рассмотрения нижними инстанциями. Началась эта история несколько лет назад. Любящие муж и жена заключили договор о долевом строительстве однокомнатной квартиры. Затем пара развелась, и каждому досталось по половине доли в помещении, строительство которого было еще не завершено. Через восемь лет застройщик передал квартиру владельцам. Отделка в ней была черновая, и экс-супруг отремонтировал жилье за свой счет. Вышло дороже, чем стоило само жилье. А вот экс-супруга, которая заявляла, что жилье ей не нужно, и не принимала участие в ремонте, спустя какое-то время передумала. И решила въехать в квартиру со свеженьким ремонтом. Сделать это у нее получилось — правда, через суд. В ответ бывший муж решил взыскать с бывшей жены половину потраченных на ремонт квартиры средств. Но платить та не желала категорически, утверждая , что ее мнение при проведении ремонта не было учтено. Начался «второй раунд» судебных разбирательств. Дело дошло до Верховного суда. Там приняли во внимание, что — цитата - «собственник недвижимости несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. При этом каждый обязан участвовать соразмерно своей доле». То, что бывшие супруги не договорились, кто и сколько платит за ремонт, не означает, что в издержках можно вообще не участвовать, заметили в ВС. Исходя из этого, ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. ПроКуратор

Суд взыскал с Тимати долги за коммуналку 📍Иск против Тимура Янусова (так на самом деле зовут Тимати) был рассмотрен в судебного участка Nº 177 района Раменки города Москвы. Истцом выступил Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Москвы, который отвечает за организацию и финансирование ремонтных работ общего имущества дома. ❗️Если проще — у рэпера накопились долги по взносам на капремонт. Которые после решения суда с него будут взысканы. А вот самое интересное — то есть сумма долга — не разглашается. ПроКуратор

Фейки про законы: могут ли выселить за прием душа и смыв в туалете в ночное время? 📍Если вы уверенно и, главное, отрицательно ответили на этот вопрос — поздравляем, вы не стали жертвой очередного фейка, который вчера разлетелся по Сети. И это не мем — история про «выселение за туалет» буквально вчера развирусилась, ее перепечатали несколько крупных СМИ и множество Телеграм-каналов. До этого, кстати, Интернет облетели истории про штрафы за запах жареной рыбы из вентиляции и слишком громкий секс. И все это — со ссылкой на региональные законы и статью 6.4 КоАП, которая наказывает за нарушение правил эксплуатации жилых помещений. ❗️Там действительно есть пункт о штрафах за нарушение тишины. Вот только формулировка выглядит так: речь идет о «проникающем шуме в здание». То есть, не в жилое помещение, а именно здание. Проникающее извне. Увы и ах, статью 6.4 КоАП мы тут же забываем, здесь речь идет не о шуме от соседей, а о шуме с улицы. Так что оштрафовать по ней моющегося после 23.00 соседа нельзя. Теперь про региональные законы. Да, там есть нюансы — и в разных частях сстраны они отличаются. В основном там пишут про крики, свист, работающие громко устройства, пиротехнику, сигнализацию и так далее. ‼️Чисто теоретически, под нарушение закона о тишине можно, если очень захотеть, притянуть и смыв — как «иные звуки, нарушающие покой граждан». Но давайте себе представим соседа, который вызывает в ночи полицию и представителей администрации с прибором для замера уровня шума унитаза, который длится несколько секунд. Тут даже в теории невозможно это представить, потому что такой кляузник должен заранее знать, когда и как вы пойдете на горшок посреди ночи и заранее же подготовиться. 🔉Ну и главное. За звук воды смываемого унитаза или душа, жареную рыбу или громкий секс в ночное время выселить человека из жилья по закону нельзя, потому что таких законов не существует. Все остальное — просто фейк. ПроКуратор

Судьям разрешили открывать инвестиционные счета и покупать акции — но есть нюанс 📍Комиссия по этике Совета судей России подтвердила право людей в мантиях на открытие индивидуальных инвестиционных счетов. Акции и другие ценные бумаги покупать также можно — но лишь в том случае, если речь идет о российских компаниях. 🔉В заключении комиссии говорится следующее: «Кодекс судейской этики прямо закрепляет право судьи инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом». ❗️При этом служителям Фемиды категорически запрещено пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Ответственность за это возложена на самих судейских: например, если торговля ценными бумагами идет через брокера, судья самостоятельно должен убедиться, что «запрещенки» в его портфеле нет. Следить за этим следует очень внимательно. Три года назад назад судью из Красноярска, проработавшего 12 лет, лишили мантии за покупку акций иностранных компаний через брокера. ПроКуратор

В Питере — не только пить? Сразу две пары жителей культурной столицы попали в суд за секс в публичных местах 📍Первая парочка избрала местом для утех лавочку у подъезда жилого дома. Во втором случае мужчина и женщина настолько «воспылали страстью», что перешли к активным действиям прямо на улице, на ступеньках возле алкомагазина. ❗️Интересно, что оба случая разделяет всего несколько часов. Судебный вердикт в отношении всех четырех сластолюбцев одинаковый: 15 суток ареста. ПроКуратор *Фото взяты из Телеграм-канала руководителя пресс-службы судов Петербурга Дарьи Лебедевой.

«Развод» по-русски: переоформление собственности на родителей не поможет при разделе имущества 📍Верховный суд исключил возможность при разводе избежать раздела имущества, которое переоформлено на родителей. И таким образом закрыл самую распространенную лазейку, которой долгие годы пользовались те, кто не хотел делить квартирами, машинами и прочими ценностями. Ясность в рассмотрении таких дел появилась после запутанной истории, которая дошла до ВС РФ. Там недавно было рассмотрено дело бывшей семейной пары из Белгородской области. После восьмилетнего брака грянул развод и раздел имущества, дело дошло до суда. Спорным моментом стали две однокомнатные квартиры, которые бывший муж хотел оставить в собственности. ❗️Мужчина заранее оформил их по запутанной схеме. Он перевел средства на их покупку на счет своей матери, а через несколько месяцев заключил договоры купли-продажи на эту недвижимость. Оплатила их мать хитреца со своего счета, оформив как беспроцентный займ на сына. И хотя изначально обе квартиры были оформлены на его имя, позже он передал их матери в счет отступного по договорам займа. ‼️Суд первой инстанции оставил оба объекта недвижимости бывшему мужу, ведь они были переданы матери по договору об отступном и не являются совместным имуществом супругов. А вот Верховный суд обратил внимание, что ответчик внес на счет матери немалые денежные средства, находясь в браке. А значит, они являлись общим имуществом супругов. 🔉В итоге бывшая жена ответчика получило право на долю от стоимости хитро переоформленных квартир. В определении сказано, что «...в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость». ПроКуратор

Судебные разбирательства между «Газпромом» и «Нафтогаз Украины» запрещено проводить за рубежом 📍Такое решение принял арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. АО «НАК «Нафтогаз Украины» не прекращает попытки взыскать с российской компании более 150 миллионов долларов задолженности, неустойки и судебные расходы. Спор касается транзита газа через украинские территории. ❗️Еще в прошлом году на «Нафтогазу Украины» был наложен запрет продолжать разбирательства в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты. Причина понятна: в России сильно сомневаются в объективном рассмотрении дела. ‼️Теперь же судебные решения против «Газпрома» представителям украинской компании запрещено получать и приводить в исполнение в любом государстве, кроме РФ. ПроКуратор

Искусственный интеллект все чаще приводит россиян в суд 📍Только за прошлый год дел, связанных с ИИ, было 292. За 2025-й, по понятным причинам, статистики еще нет, но эксперты утверждают, что число «нейросетевых исков» растет не по дням, а по часам. И это учитывая тот факт, что часть киберпреступлений квалифицируются как обычные. Например, шантаж через Интернет и кибербуллинг чаще всего проходят в судах, как кражи и мошенничества. ❗️И даже при этом общая сумма исковых требований по уже рассмотренным делам превышает 1,7 миллиарда рублей. В судебной практике зафиксированы дела, связанные с мошенничеством с помощью дипфейков, подделкой документов и использованием ботов для продажи запрещенных веществ. Но самый большой объем рассмотренных дел — споры по интеллектуальной собственности, особенно касающиеся контента, сгенерированного нейросетями. На втором месте — разбирательства о защите прав потребителей. Чаще всего граждане судились с банками из-за решений скоринговых систем, деятельности различных чат-ботов и автоматизированного обслуживания клиентов. В 73% таких случаев решения были в пользу потребителей. ‼️Больше всего преступлений с использованием нейросетей совершается в Москве и Московской области. Далее следуют Санкт-Петербург, Свердловская область, Новосибирск и Краснодар. 🔉Эксперты считают, что число подобных судебных разбирательств продолжит расти. К 2030 году количество дел о защите интеллектуальной собственности увеличится на 40–50%, административных – на 25–30%, а уголовных – на 15–18%. ПроКуратор

Четверо исполнителей, обвиняемых в теракте в «Крокус Сити Холле» признали свою вину 📍«Шамсидин Фаридуни, Далерджон Мирзоев, Мухаммадсобир Файзов и Саидакрами Муродали Рачабализода (внесены в реестр террористов и экстремистов на территории РФ) признали вину в полном объеме, раскаялись в содеянном и принесли извинения потерпевшим», - сделал официальное заявление их адвокат Игорь Трунов. ❗️Еще восемь фигурантов из 19 признали свою вину частично, оставшиеся семь не признали вину в инкриминируемых им преступлениях. Рассмотрение дела проходит в одном из зданий Московского городского суда из-за большого количества участников процесса. На скамье подсудимых находятся все 19 обвиняемых. На судебном заседании присутствуют их защитники, переводчики, а также около 30 потерпевших и их представители. 🔨Также потерпевшие по делу заявили 27 гражданских исков — сумма по ним не разглашается. ПроКуратор

Начался судебный процесс по делу о теракте в «Крокус Сити Холле» 📍Второй Западный окружной военный суд начал рассмотрение дела о теракте в подмосковном концертном зале. Он проходит в закрытом режиме. Для вынесения вердикта против 19 исполнителей и соучастников теракта была собрана специальная коллегия трех судей. ❗️В зале усилены меры безопасности: присутствуют более 30 сотрудников ОМОН и приставов, меры безопасности усилены. Кроме того, на процесс прибыли более 50 потерпевших и их представителей. 🔉По словам официального представителя СК России Светланы Петренко, в результате террористического акта 22 марта 2024 года погибли 149 человек. Еще 609 получили ранения и травмы различной степени тяжести, а один человек до сих пор числится без вести пропавшим. ПроКуратор

Певица и «иллюзионист»: иск против Люси Чеботиной почти на 1,7 миллиона отклонен 📍Арбитражный суд Москвы отклонил иск победителя шоу «Битва иллюзионистов» Александра Наумова о взыскании с певицы Люси Чеботиной 1,67 миллиона рублей. Певица и шоумен не поделили... музыкальные номера. ❗️По словам Наумова, команда певицы не оплатила его услуги по подготовке номеров для ее сольного концерта. Чеботина, в свою очередь, также подала встречный иск, чтобы вернуть аванс все за те же номера в размере 900 тысяч рублей. Люся считает работу Александра некачественной. 🔨В итоге по решению суда каждый останется при своем: встречный иск также был отклонен. Как говорится — зато сделали шоу! ПроКуратор

Суды всех инстанций признали законным использование системы распознавания лиц в метро 📍Еще два года назад некультурный москвич написал на схеме метрополитена в вагоне надпись, дискредитирующую СВО. Его быстро вычислили с помощью системы распознавания лиц «Сфера» и задержали. После чего привлекли к административной ответственности. Но мужчина таким исходом дел остался крайне недоволен. ❗️Он написал в суд заявление о нарушении его прав и свобод, а также вмешательстве в частную жизнь. И потребовал удалить сведения о нем из ГАИС «Сфера» и системы автоматического распознавания лиц. 🔨Ожидаемо, что суд это иск отклонил, но мужчина не успокаивался. Дело затянулось на два года — но и апелляция, и кассация оставили первый вердикт в силе. ПроКуратор

Жилье мое: Верховный суд дал право требовать компенсации у застройщиков не только первым собственникам жилья, но и правопреемникам 📍ВС РФ кардинально изменил расстановку сил на рынке новостроек: теперь требовать компенсации за строительный брак могут не только первые собственники жилья, но и последующие - включая юрлиц. Прецедент был создан во время рассмотрения дела о собственности, успевшей сменить несколько собственников. Причем строительный брак обнаружил второй из них, но, не дождавшись ремонта или компенсации, уступил требования по устранению дефектов компании-правопреемнику. История с «проклятым домом» дошла до Верховного суда. И наступила полнейшая ясность. Итак: ❗️пятилетний гарантийный срок действует с момента передачи объекта и распространяется на всех последующих собственников в случае, если жилье было куплено для личных нужд, а не для бизнеса; ‼️даже если иск к застройщику подается после истечения гарантийного срока, собственник или правопреемник сохраняет право на защиту. Главное условие — дефект был обнаружен в течение гарантийного срока.  🔉Комментируя вердикт, эксперты сошлись во мнении, что теперь теперь главным в любом судебном разбирательстве становится время и тщательная фиксация строительных недостатков. Для доказательств в суде понадобятся также фото и видео дефектов. А сам документ о выявленном браке должен быть подписан не только собственниками, но и представителями застройщика. ПроКуратор

«Стань, Маруська, в стороне»: лошадь лягнула автомобиль на 300 тысяч рублей 📍В апреле прошлого года в Волгограде приключилось необычное ДТП. Проезжую часть не поделили... легковой автомобиль и конь по кличке Каспер. А пару дней назад Ворошиловский суд Волгограда взыскал с владелицы лошади более 300 тысяч рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного животным автомобилю. ❗️С точки зрения закона все прозрачно: пункты 25.4 — 25.6 ПДД запрещают оставлять на дороге животных без надзора. А вот формулировка заключения как минимум забавна: 🔉«Поскольку ответчик не обеспечила надлежащий контроль за лошадью, суд пришел к выводу о возложении на нее ответственности за возмещение истцу ущерба». Понятно, что речь идет о человеке, но предложение выглядит так, как будто выплачивать компенсацию и судебные издержки предстоит Касперу. ПроКуратор

«Допелся»: посетитель бара хотел через суд вернуть почти 300 тысяч рублей, потраченных в караоке 📍В судебном иске любитель песен указал, что пришел в караоке бар в 6 утра, выпил коктейль — и больше ничего не помнит. А проснувшись утром дома, мягко говоря, удивился: оказалось, что он потратил в заведении 277 тысяч рублей. ❗️При этом мужчина высказывал сомнения, что вообще получал какие-то услуги: по принципу «раз не помню, значит — не было». При этом сотрудники караоке как раз смогли объяснить, как и куда были потрачены деньги: истец 79 раз заказывал песни в караоке, купил 22 бутылки вина и на каждый чек получил наценку за ночное обслуживание в размере 10 процентов. В качестве доказательства суд принял во внимание, что все было оплачено банковской картой истца, при этом сначала был совершен перевод с одного счета на другой. Операции по счетам истца могли производиться лишь им самим, поскольку никаких данных об утере карты или передаче пин-кода нет. 🔉«Отсутствие памяти у истца не может свидетельствовать о том, что он не заказывал песни в караоке, и что он не покупал вино» - говорится в заключении. ПроКуратор