НЕЗЫГАРЬ

Российская миграционная политика все больше ориентируется на практики восточных авторитарных моделей - 1 Практики контроля за трудовыми мигрантами в России в последние годы все заметнее развиваются под влиянием практик восточных авторитарных государств, а не западных стран, как это было ранее. Российские власти в последние два года фактически заимствуют и адаптируют модели, применяемые в Объединенных Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и Сингапуре. Речь идет о создании жесткой системы эксплуатации мигрантов, которая предполагает их временное пребывание в стране без возможности полноценной социальной интеграции и ассимиляции. В 2025 году в России начал действовать так называемый «реестр контролируемых лиц». В него вносят иностранных граждан, чьи миграционные документы были аннулированы. Попадание в реестр фактически делает нормальную жизнь в стране невозможной: таким людям блокируют банковские карты, SIM-карты и доступ к ряду государственных и коммерческих сервисов. Аналогичные механизмы давно существуют в Сингапуре, где за превышение срока пребывания по визе предусмотрены телесные наказания, и в ОАЭ, где нарушения миграционного режима, как правило, ведут к депортации. Кроме того, с конца 2024 — начала 2025 года в московских аэропортах стала применяться обязательная дактилоскопия и сбор биометрических данных у въезжающих мигрантов. В Сингапуре такие процедуры являются стандартной практикой для всех иностранных граждан. Еще одно направление — переход к модели «организованного набора» рабочей силы, при которой ключевую роль играет работодатель. Он становится фактическим поручителем мигранта и несет ответственность за его поведение, место проживания и соблюдение миграционных правил. Источники сравнивают эту систему с кафалой — формой спонсорства, действующей в ОАЭ и ряде других стран Персидского залива, где трудовой мигрант юридически и экономически привязан к конкретному работодателю. В российских регионах продолжают вводиться ограничения на трудоустройство мигрантов в отдельных отраслях — прежде всего в транспорте, торговле и общественном питании. Подобные запреты действуют в Саудовской Аравии и ОАЭ и направлены на сокращение присутствия мигрантов в публичном пространстве. В России эти меры также призваны минимизировать социальные контакты между мигрантами и «коренным» населением. «Либеральная модель больше не рассматривается» Собеседники «Незыгаря» утверждают, что на уровне стратегических установок отказ от либеральной миграционной модели уже фактически состоялся. Власти, по их словам, исходят из необходимости сохранить «славянское и православное доминирование» и не допустить демографического и культурного «размывания» общества за счет миграции. При этом демографическая ситуация в преимущественно русских регионах зачастую хуже, чем в республиках Северного Кавказа или тюркских регионах Поволжья. В поиске «оптимальной модели» российские аналитические центры и крупные госструктуры, включая, по словам источников, аналитиков РФПИ,Сбербанка, изучают и продвигают опыт Саудовской Аравии, Дубая, Катара и Сингапура — в частности, системы электронного и цифрового контроля за мигрантами.

Социологические замеры фиксируют низкий уровень протестной активности, однако динамика социального недовольства и готовности к протесту демонстрирует устойчивый рост, что вызывает обеспокоенность у властей. Согласно данным «Левада-центра» (внесён в реестр иноагентов), готовность участвовать в акциях протеста с экономическими требованиями выражают 17% респондентов. На протяжении большей части 2024 года и в 2025 году этот показатель не превышал 13%. Готовность протестовать с политическими требованиями составляет 11%, что на 3 п.п. выше апрельских значений. Фонд «Общественное мнение» оценивает протестный потенциал в диапазоне 13–16%, также фиксируя недельный рост на 2 п.п. По словам московского социолога, речь идёт прежде всего не о росте протестной активности, а о расширении слоя социального недовольства, в том числе среди лоялистски настроенных групп. По его словам, массовый уличный протест в столицах и мегаполисах в нынешних условиях «практически невозможен», в связи с чем саму формулировку вопроса о готовности к участию в протестах следует пересматривать. «Сегодня выражением протеста может быть и публичная активность в социальных сетях — например, написание критического поста»,— поясняет собеседник. По его оценке, протестные настроения формируются преимущественно среди тех, чьё социально-экономическое положение существенно ухудшилось. При этом значительная часть граждан, которые ещё в 2022 году считали, что страна движется по неверному пути, сохраняют устойчивое недовольство, не проявляющееся публично из-за жёсткого административного и силового контроля. Ключевая проблема для власти заключается в том, что «облако социального недовольства» расширяется за счёт ранее лояльных групп. Эти люди рассчитывали на позитивные трансформации, но теперь всё чаще связывают СВО и санкционное давление с ухудшением экономических перспектив и не видят оснований ожидать скорого улучшения. «Протестный уровень остаётся низким, но его динамика не может не тревожить»,— говорит собеседник из социологического центра. Формальным рецептом снижения недовольства на федеральном и региональном уровнях остаётся решение социально-экономических проблем, однако, по его словам, «необходимых для этого ресурсов сейчас катастрофически не хватает». Уровень социального недовольства источник оценивает в 25–35% в зависимости от региона. В протестную группу входят прежде всего малообеспеченные граждане, молодёжь и, «что парадоксально», дети, которые по понятным причинам не учитываются в социологических опросах. На фоне усиливающегося запретительно-ограничительного курса общий уровень лоялизма, отмечает он, продолжает снижаться. «Блокировки иностранных мессенджеров стали прямым ударом по доверию к власти»,— считает собеседник. Источник, связанный с политтехнологиями, подтверждает, что на совещаниях кураторы внутренней политики склонны рассматривать текущее недовольство как временное. Однако, по его мнению, общество «слишком устало от запретов». В качестве примера он приводит блокировку игровой платформы Roblox, которой, по оценкам, пользовались около 2 млн человек, преимущественно дети. «Негативная реакция затронула не только детей, но и родителей, которые встали на сторону своих детей и не хотят видеть их эмоциональные переживания»,— отмечает он. Запретительная политика не даёт позитивного эффекта, вне зависимости от того, как это интерпретируется в официальных социологических выкладках. «Разрушается привычная ткань социума, люди становятся менее удовлетворёнными жизнью, более раздражёнными и недовольными»,— говорит социолог, прогнозируя дальнейший рост как протестного потенциала, так и уровня социального недовольства.

В 2025 году объем продаж через Авито (Avito) будет рекордным. Общий объем товарооборота составит около 2,8 трлн руб в год, что превышает показатели большинства федеральных ритейлеров, количество сделок составляет около 25 млн в месяц, ежемесячный охват - около  70 млн чел, ежемесячные продажи - свыше 230 млрд руб. Общий рост год к году - более 40%. Такая динамика в 2025  совпадает с "антискидочной" кампанией со стороны федерального ритейла и претензиями крупнейших банков (малые и средние в АРБ заявили противоположную позицию) к различным официальным видам электронного бизнеса. Отток селлеров из работающих в белую крупнейших маркетплейсов в Авито обусловлен, в частности, этим фактором. Платформа Авито представляет возможность в рамках сделок между формальными  физическими лицами совершать продажи, избегая перечисления налогов и других платежей. В "серую" (а зачастую и "черную") зону выведены ресурсы на триллионы рублей. Такой взрывной рост был обусловлен, главным образом, тем, что платформу используют как дополнительный канал сбыта полулегальные продавцы. Да и физлица, стремящиеся соблюдать  таможенные нормы, исходят из того, что на Авито нет требований, которые необходимо соблюдать на маркетплейсах. Разумеется, сыграло роль и ощутимое повышение комиссий на крупнейших электронных платформах. Это стало поводом серьезных и обоснованных претензий к ним со стороны регулирующих органов, несмотря на то, что увеличение комиссионных платежей обуславливает и рост налоговых отчислений. Сходные процессы развиваются и на других более мелких так называемых классифайдах, специализирующихся на торговле автомобилями, хозтоварами, недвижимостью.  Формируются масштабные структуры, которые под видом физлиц реализуют вчерную крупные партии товаров, избегая легальных платежей.   Под эти схемы уже выстраивается и логистика (достаавка Яндекс, СДЭК и пр). В результате из поля зрения государства выпадают громадные финансовые потоки, а проблемы качества и законности происхождения товаров не подпадают под системный контроль регулирующих органов.

Завершая неделю. 1. Санкт-Петербург в течение двух дней лишился мобильного интеренета, что привело к убыткам бизнеса и создало проблемы для жителей. Жители Петербурга столкнулись с реальностью, что они не вторая столица Росси, а периферийный административный центр. Регион испытывает проблемы с системами РЭБ. 2. Лукашенко заключил сделку с Трампом, в результате которой освободил всех значимых политзаключенных и добился снятия санкций с белорусского калия. В сделке участвовали представители Украины. Москва не комментирует ее. 3. Арестован бывший глава УФСБ Рязанской области генерал Ерофеев. Год назад был арестован экс-глава области Любимов. 4. Спикер Думы Володин на встрече с Путиным рассказал фейк о коррупции албанского ИИ-министра. Что вызвало вопросы о качестве работы с информацией на уровне членов Совбеза РФ. 5. Режиссер Сокуров на встрече Путина с СПЧ рассказал о цензуре и подавлении оппозиционных настроений в стране. Путин предложил режиссеру созвониться позже. 6. Представитель Путина Кирилл Дмитриев поддержал инициативу Трампа использовать заблокированные российские активы на развитие совместных проектов и восстановлении Украины. Стороны обсуждают создание демилитаризованной зоны на территории Донецкого региона. 7. Российские власти отменяют обязательное ежегодное декларирование чиновниками своих доходов, которое было введено законом при президенте Дмитрии Медведеве. Декларирование власти намерены заменить непрерывным контролем посредством госсистемы Посейдон под контролем ФСБ. 8. 37% россиян выступают за продолжение СВО, 50%- за мирные переговоры и 27% считают что СвО не успешно,- результаты соцопроса Russian Field. 9. Приостановлена работа информагенства URA ru. 10. Владелец группы ISB и друг премьера России Сергей Мацоцкий снова стал фигурантом уголовного дела, которое было прекращено в августе. 11. В этом году только 4 гражданина Таджикистана (из них 2 детей) получили гражданство России. В 2022 году гражданство получили 173 тысячи граждан Таджикистана. 12. Американская инвесткомпания NCH Capital получит статус экстремистской организации по инициативе Генпрокуратуры России. Компания владела в России агрохолдингом АгроТерра. Немецкая государственная медиа-корпорация Дойче Велле объявлена в России нежелательной организацией.

Что-то я не очень понял. Когда речь доходит до реальных цифр (Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской Академии Наук), выясняется вдруг, что гражданам ВАЖНЫ: 1) свобода; 2) поиск нового; 3) жизненный комфорт 4) и личные интересы. А вот на Старой Площади почему-то считают (ссылаясь на мнение некоего политолога по фамилии Багдасарян), что для нас с вами гораздо важнее коллективизм и принести себя в жертву интересам государственным. А уровень свободы и жизненный комфорт русскому человеку не требуется. Комфорт и свобода это только для бездуховных жителей западных стран. Кому верить?

Телеграмма от Незыгаря /важнейшие публикации недели/ Крах Ura.ru похож на административный передел медиарынка. Начавшись как независимое региональное агентство, издание со временем встроилось во властную систему и обслуживало интересы связанных с ней бизнес-групп. После ослабления «тюменской группы» и национализации активов Бикова и Боброва юрлицо Ura.ru оказалось под арестом, а само медиа было передано структурам, связанным с Readovka и федеральным медийным контуром. Смена собственника оформлена как бизнес-сделка, но по сути стала операцией административного перехвата актива. Новый менеджмент начал с жесткой зачистки редакции и обвинений прежнего руководства в финансовых нарушениях. История Ura.ru это симптом системы, в которой медиа утрачивают автономию и переходят к новым бенефициарам вместе с изменением баланса власти. Несмотря на блокировки, сокращение международной поддержки и рост давления внутри России, независимые российские медиа в изгнании в 2025 году демонстрируют устойчивость и рост аудитории. Согласно докладу JX Fund, их влияние сохраняется как внутри страны, так и за её пределами: увеличивается число подписчиков на YouTube, TikTok и Instagram, активно используются VPN, а роль этих медиа как источника информации о России для внешнего мира остаётся ключевой. При этом фиксируются признаки выгорания аудитории и структурные ограничения — узость тематической повестки и снижение открытой активности в Telegram. Официальная статистика фиксирует рекордно низкий уровень бедности в России, однако социологи и эксперты указывают: снижение показателей во многом обеспечено изменением методологии подсчёта, а не реальным ростом доходов. Новые расчёты Росстата занижают границу бедности, игнорируют текущую инфляцию и позволяют регионам формально выполнять целевые показатели. На фоне стагнации зарплат, ограниченных мер поддержки и роста социального неблагополучия устойчивость «позитивной» статистической динамики вызывает всё больше сомнений. Споры о выступлении российских спортсменов под нейтральным флагом длятся с 2017 года, но за восемь лет так и не привели к единой позиции. За громкой риторикой о «присяге флагу» скрывается иная реальность: Кремль фактически поощряет участие в международных соревнованиях любой ценой, перекладывая ответственность за решения на спортивные федерации. Эта гибкая модель позволяет режиму избегать самоизоляции, маневрировать между идеологией и прагматикой и сохранять присутствие России в мировом спорте. Почему «вечный спор» стал удобным инструментом управления — и почему для власти критически важно увидеть медали на Олимпиаде-2026 в Италии. Отец губернатора Вологодской области Юрий Филимонов сможет занять кресло сенатора не раньше осени 2026 года — для этого ему предстоит пройти через выборы в региональное заксобрание. На фоне готовящейся рокировки сенаторов и возможного ухода Георгия Филимонова с поста губернатора сенаторский мандат рассматривается как элемент внутриэлитной компенсации и перестановок после думской кампании 2026 года.

Телеграмма от Незыгаря /важнейшие публикации недели/ Российская банковская система входит в зону системного риска: политика жёсткого таргетирования инфляции привела к сжатию инвестиций, росту проблемных долгов и накоплению омертвлённой ликвидности. На фоне рецессии и бюджетного дефицита устойчивыми остаются лишь крупнейшие госбанки, чья прибыль во многом формируется за счёт бюджета и льготных программ. Неожиданная отмена валютных ограничений и резкое наращивание продаж валюты Минфином создают условия для нового масштабного оттока капитала и давления на рубль — фактически воспроизводя сценарий 2022 года, но уже в условиях ослабленной экономики и перегруженного банковского сектора. С начала пандемии, а особенно после февраля 2022 года, региональная политика в России фактически ушла на второй план, уступив место военной повестке. Формальная демонстрация президентского контроля — через телевизионные совещания и публичные поручения губернаторам — всё чаще обнажает обратное: значительная часть указаний не исполняется, а дисциплина региональных элит размывается. Разновекторная логика работы Администрации президента и силовых структур, ставка на «понятийные» показатели лояльности и отсутствие системных санкций формируют ощущение безнаказанности на местах. В итоге вертикаль власти сохраняется символически, но теряет управляемость, создавая долгосрочные институциональные риски для политической системы. Кремль объявил курс на «обеление» экономики и структурную перестройку, но на практике это означает резкое усиление фискального и силового давления на бизнес и граждан. В условиях бюджетного дефицита регионы переходят к более агрессивному налоговому контролю, а ключевой мишенью становятся миллионы россиян, работающих в серой зоне. Экономисты и предприниматели предупреждают: рост проверок, мониторинг счетов и борьба с наличными могут привести к закрытию МСП, усилению патроната силовиков и расширению уже не серой, а чёрной экономики. Заседание Совета по правам человека при президенте стало фактическим стартом думской кампании-2026. Кремль консолидирует федеральную повестку вокруг уже привычных тем — поддержки участников СВО, традиционных ценностей, семьи и ужесточения миграционной политики, одновременно демонстрируя точечное смягчение риторики и репрессивных практик. На фоне экономических рисков, внешней турбулентности и снижения рейтингов власти усиливают социальный акцент, сохраняя курс на административный контроль. Выступление Александра Сокурова и подчеркнуто мягкая реакция Путина стали сигналом управляемой «фронды» и попыткой АП сбалансировать растущее влияние силовиков. При этом пересмотра закона об иноагентах не ожидается: возможны лишь косметические корректировки без изменения общей логики. Статья анализирует, как СПЧ используется как площадка для настройки предвыборной атмосферы и снижения напряжения перед большой кампанией. Оперативный доклад Счётной палаты за 9 месяцев 2025 года фиксирует фактический провал бюджетной политики Минфина: недобор доходов, резкое расширение дефицита и ускоренный рост госдолга даже относительно пересмотренных в течение года показателей. За внешне «техническими» формулировками о замедлении экономики скрываются более глубокие процессы — рецессивное сжатие реального сектора на фоне раздувания финансового, хронический инвестиционный голод и последствия жёсткой денежно-кредитной политики последних лет. Ограниченная структурная перестройка не меняет модель развития, а внутриэлитный конфликт между государственниками и либеральным блоком сводит бюджетную стабилизацию к единственной мере — росту фискального давления. Статья анализирует, почему текущие тенденции закладывают ухудшение ситуации в 2026 году и исчерпание возможностей действующей экономической стратегии.

Компания чукотского олигарха и его сына-депутата местной Думы пытается удержать госконтракты через шантаж. Речь идет об АО «ЧТК», которую возглавляет клан Ивановых – отец и сын. Доведя свои проекты до кризиса, они теперь пытаются избежать ответственности за срывы сроков и многократное завышение стоимости. Примечательно, что с 2021 года предприятие не платит налоги в полном объеме, а его счета заблокированы. Конкретные примеры красноречивы. Школу, которую должны были сдать в 2023 году, «ЧТК» так и не достроила, получив 90% оплаты – около 2,2 млрд рублей. Более сложная ситуация сложилась вокруг Энергоцентра. Новый объект в городе Билибино, который должен был быть сдан в 2021 году, компания достроила лишь в августе 2024-го, За период строительства, сумма строительно-монтажных работ по договору увеличилась до 10,9 млрд. (на 35% или 2,8 млрд. рублей) от первоначальной стоимости (8,1 млрд. рублей). После ввода объекта в эксплуатацию «ЧТК», выступая как исполнитель пусконаладочных работ, в одностороннем порядке задрал цену услуг более, чем в три раза от первоначальной стоимости. Когда стало понятно, что власть поменяет эксплуатанта Энергоцентра, «ЧТК» перешло к действиям, граничащим с саботажем: представители сорвали плановые испытания, запретили допуск специалистов на объект и создали реальную угрозу срыва теплоснабжения города в условиях арктических морозов. Из-за этого в районе был введен режим повышенной готовности. После вмешательства властей ситуацию удалось стабилизировать. Новый энергоцентр запущен и обеспечивает город теплом и горячей водой. Однако ситуация на этом не закончилась: потеряв контракт по Энергоцентру, «ЧТК» перешла к тактике открытого давления. Депутат Иванов под страхом увольнения заставил сотрудников выйти на мороз и обратиться к президенту Путину, пытаясь изобразить себя жертвой, хотя на деле просто перекладывает ответственность за свои просчеты. По сути, мы наблюдаем попытку шантажа ради возврата бюджета к «ЧТК» и перехвата механизма принятия решений. Вместо работы в правовом поле «клан Ивановых» делает ставку на эскалацию и черный пиар. Их методы – финансовое вредительство (завышение цен), административный саботаж (срыв запусков) и, наконец, угроза безопасности тысяч людей, которых они готовы были оставить на чукотском морозе (видимо, не понимая, каково это сидя в Москве) ради сохранения контроля. Это история о том, как некомпетентность и недобропорядочность может стать прямой угрозой для населения. Закономерный итог – сейчас «ЧТК» находится в предбанкротном состоянии, ее деятельность проверяют надзорные органы.

Один из главных запросов россиян – свобода. Люди уже устали жить в вечных ограничениях, показывает исследование ИС РАН. Причём в желании свободы нет различия между молодыми и стариками, столицей и провинцией: «Главной консенсусной ценностью для всех групп является свобода как смысл жизни человека - такое мнение разделяется равновеликим большинством молодёжи и людей старшего поколения, жителей столиц и провинций (68-71%). И лишь менее трети представителей каждой группы (27-32%) готовы противопоставить свободе материальное благополучие. Мониторинговые исследования ФНИСЦ РАН свидетельствуют, что на фоне высокой динамики изменений других показателей, отражающих ценностные установки россиян, отношение к свободе характеризуется феноменальной стабильностью: с 2012 года доля россиян, заявляющих, что свобода - это то, без чего жизнь человека теряет смысл, не опускалась ниже 61%, а в 2024 году достигла своего максимума (69%)». («Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 23, 2025», Институт социологии РАН) (Контрастирует с тем, какой установки добиваются администраторы-методологи – что якобы русские не могут жить без палки, каких-то скреп, ограничений – только о них все и мечтают)

Российские власти выстраивают долгосрочную политику формирования участников войны в Украине как отдельной категории граждан с особыми правами и льготами. Опрошенные «Незыгарем» политтехнологи считают: речь идет о стратегической идеологической конструкции. С 2022 года в России было принято более 150 федеральных законов, направленных на поддержку участников СВО и членов их семей. На региональном уровне число подобных нормативных актов колеблется от 15–20 до 40–50 в зависимости от субъекта. Помимо этого действуют многочисленные меры поддержки на муниципальном уровне. По словам собеседников «Незыгаря», масштаб льгот и законодательных инициатив свидетельствует о системном подходе, который лишь отчасти связан с потребностями текущего военного набора. «Получение статуса ветерана боевых действий означает автоматические, пусть и небольшие, ежемесячные выплаты. Это действительно привлекает многих и работает как фактор мотивации добровольцев. Но в основе — стремление выделить участников СВО в отдельную категорию граждан», — говорит один из источников. Как утверждают собеседники, логика этой политики проста: участие в войне становится основанием не только для социальных привилегий, но и для расширенного символического и политического статуса. «Принцип такой: воевал — значит имеешь привилегии и политические права, в том числе потенциальную возможность самому стать представителем власти. Остальные же — те, кто не воевал, — фактически оказываются в положении граждан без политического веса», — объясняет социолог. По его словам, это принципиально отличается от советского нарратива вокруг Великой Отечественной войны. В нынешнем случае властям важно заранее убедить общество, что война в Украине имела смысл и дала значимый результат с точки зрения безопасности России. «Без этого СВО рискует быть воспринята как Афганская война — крайне непопулярная в позднем СССР», — говорит собеседник. При этом эксперты указывают на существенные риски в долгосрочной перспективе. Один из них — возможный отказ государства от расширенной поддержки ветеранов из-за оценок СВО в будущем. «Через пять–десять лет вполне возможна ситуация, когда участникам СВО будут говорить: “Мы вас туда не посылали”, — и отказывать в льготах под разными предлогами», — считает один из политтехнологов. СВО - при всей ее масштабности, продолжает носить характеристику локальной операции. «Но локальная операция не может приобретать нарратив глобальной войны; тем более общество серьезно расколото в отношении оценок СВО. Все это значимые причины для пересмотра исторического значения СВО». Он напоминает, что государственные приоритеты в России меняются довольно быстро. В качестве примера он приводит пандемию COVID-19, когда поддержка медиков была центральным нарративом власти, но уже через несколько лет практически исчезла из публичной повестки. Еще один собеседник отмечает, что, по данным закрытых социологических замеров, общественное восприятие этой политики неоднозначно. Большинство россиян не возражают против высоких выплат участникам СВО, но настороженно относятся к широкому пакету льгот и излишней героизации. «Людям не нравится ощущение, что их ставят ниже тех, кто воевал. Они не хотят, чтобы государство постоянно подчеркивало эту иерархию», — говорит собеседник. Путину важно создать институт «личных выдвиженцев» и вписать СВО в собственное историческое наследие. Однако общее восприятие войны остается гораздо менее позитивным, чем хотелось бы руководству страны. Источники сходятся во мнении: пока у государства есть экономические ресурсы, поддержка участников СВО будет сохраняться. Однако после окончания войны рассчитывать на новые льготы не стоит. При этом сама СВО уже глубоко встроена в официальную идеологию, и усилия по ее легитимации будут продолжены. Следствием этого, по мнению собеседников, станет рост реваншистских настроений и дальнейшее усиление милитаристской составляющей государственной политики. Участникам СВО в этой системе отводится ритуально значимая роль.

МИД Литвы вчера поспешно сообщил, что европейские санкции в отношении Беларуси сохраняются. Но вот сегодня представитель Вашингтона подтвердил, что обсуждал с Лукашенко нормализацию отношений со своим соседом - Литвой. То есть кулуарные переговоры активно идут. Снятие санкций с белорусского калия совпали с ростом атак беспилотников на Усть-Лугу, где кстати белорусский пирс для экспорта калия. Так что возврат калия в порт Клайпеды стал бы для Лукашенко еще одним подарком. И мало кто обратил внимание, но объявленые вчера инициативы стали частью неких глобальных договоренностей по линии США- Беларусь-Украина. Оказывается, Буданов был тесно вовлечен в них и получил даже благодарность Вашингтона. Россию в этот диалог не приглашали.

Отключение мобильного интернета в Санкт-Петербурге и Ленинградской области 11–12 декабря, связанное с атаками беспилотников, вызвало недовольство среди части региональных элит. Как признал губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, решение об отключении мобильного интернета принималось по инициативе силовых структур в связи с «вопросами безопасности». Глава региона также допустил возможность повторения подобных мер в период новогодних праздников. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов публичных комментариев по ситуации не давал; от Смольного последовали лишь разъяснения комитета по информатизации и связи. Столь длительное отключение мобильного Интернета вызвало заметное раздражение у горожан и бизнеса. В деловой среде и среди управленческих элит много разговоров о необходимости перехода от «ковровых» ограничений связи к более точечным мерам защиты. Военные эксперты указывают, что в Москве системы ПВО и РЭБ позволяют эффективно противодействовать угрозам без массового отключения мобильного интернета. В столице развернуты многоуровневые и более технологически развитые комплексы, аналогов которым в необходимом объеме в других регионах пока нет. Собеседник из Санкт-Петербурга подчеркивает, что речь идет не только об угрозе беспилотников. На Усть-Лужском направлении, по его словам, наносится ущерб железнодорожной инфраструктуре и объектам портового комплекса. Порт Усть-Луга имеет критическое значение как для российской экономики, так и для транзитных интересов Белоруссии, однако обеспечить его полную защиту в настоящий момент не удается. Как говорит один политолог, «формируется иерархия, где Москва это неприкасаемый центр с бесперебойными услугами. Петербург, несмотря на статус второй столицы, теперь приравнивается к регионам, некоторые из которых без интернета почти год. Вполне осязаемый сигнал элитам и населению о реальном месте города в системе». Ленинградский регион оказался перед фактом статуса периферийного административного центра. «Все познается в сравнении: все считали Петербург второй столицей, но оказалось это не так. Уровень безопасности региона сравним с любым регионом европейской части страны. Это неприятное открытие». Конечно, идея необходимости более сбалансированного экономического и инфраструктурного развития Москвы и Санкт-Петербурга в целом разделяется на федеральном уровне. За обеспечение безопасности отвечает лично Медведев. Но подвижек здесь оказалось не много. В условиях текущих приоритетов ресурсов ПВО и РЭБ не хватает для крупнейших агломераций. В таких ситуациях силовые структуры по-прежнему рассматривают Санкт-Петербург и Ленинградскую область как «обычный регион», что местные региональные группы считают нелогичным. По их оценке, корректировка подходов возможна, однако в краткосрочной перспективе рассчитывать на быстрые изменения не приходится. «Ресурсов объективно недостаточно». По словам политолога, «если отключения в Санкт-Петербурге и других крупных регионах продолжатся, в чем сомнений мало, моноцентричная модель, где все ресурсы концентрируются в ядре будет только укрепляться, увеличивая разрыв между центром и остальной территорией и накапливая риски социально-экономической деградации и маргинализации территорий».

Справедливость и начальство Понятие «элита» является единственным (из всех измерявшихся концептов), которое имеет устойчиво отрицательный баланс восприятия во всех без исключения социально-демографических группах – такой вывод следует из данных исследования социологов ИС РАН (см. Седова Н. Н. Ценности и установки молодёжи и старшего поколения столиц и провинций: одна или многие России? // Россия реформирующаяся: ежегодник. 2025. № 23.) Данные исследования отражают силу и направленность ассоциаций с ключевыми концептами через призму двух бинарных оппозиций: 1. Возраст: молодёжь (условно 18-35 лет) vs старшее поколение (55+). 2. География: столицы (Москва, СПб) vs провинция (остальные регионы). Ключевой показатель: Разность (Δ) между долей положительных (+) и отрицательных (–) ассоциаций в процентных пунктах. Чем выше Δ, тем сильнее и однозначнее позитивное восприятие. Чем ниже Δ, тем сильнее и однозначнее восприятие негативное Так вот, по поводу ассоциаций, вызываемых словом «элита» статистические показатели (разность Δ между положительными и отрицательными ассоциациями), таковы: Молодёжь: • В столицах: Δ = -29 (15% положительных vs 45% отрицательных) • В провинции: Δ = -25 (15% положительных vs 39% отрицательных) Старшее поколение: • В столицах: Δ = -50 (8% положительных vs 58% отрицательных) • В провинции: Δ = -59 (8% положительных vs 67% отрицательных) Ключевые закономерности, выявленные в ходе исследования: 1. Универсальность негатива по отношению к «элите» • Нет ни одной группы, где положительные ассоциации преобладали бы над отрицательными • Даже у самой "лояльной" группы (молодёжь в провинции) отрицательных ассоциаций в 2,6 раза больше, чем положительных • У самой критически настроенной группы (старшее поколение в провинции) отрицательных ассоциаций в 8,4 раза больше 2. Возрастной градиент: старшие ненавидят «элиту» сильнее • Разрыв между поколениями составляет 25-34 процентных пункта • Молодёжь: Δ от -25 до -29 • Старшее поколение: Δ от -50 до -59 Недоверие к элите с возрастом не уменьшается, а нарастает, превращаясь из скепсиса в глубокую неприязнь 3. Географический градиент: провинция более критична к «элите» • Во всех возрастных группах провинция демонстрирует более отрицательный баланс, чем столицы • У молодёжи разница: 4 п.п. (-29 в столицах vs -25 в провинции) • У старшего поколения разница: 9 п.п. (-50 в столицах vs -59 в провинции) Отдалённость от центра власти усиливает антиэлитные настроения Это наблюдение особенно важно в контексте других данных исследования: • Справедливость имеет максимально положительный баланс (+86...+92) • Элита имеет максимально отрицательный баланс (-25...-59) Таким образом, в общественном сознании элита воспринимается как антипод справедливости, как воплощение несправедливого устройства общества, делают вывод социологи Тогда почему… На этот вопрос отвечает наш политический комментатор Франческо Гвиччардини

Не добивайтесь перемен, если при этом меняются не порядки, которые тебе не нравятся, а одни только люди; такие перемены не дают удовлетворения; например, какой прок в том, чтоб устранить мессера да Поппи, если место его займет мессер да Сан Миниато, человек того же положения?

Николай Митрохин: …уже шесть человек из окружения митрополита Тихона (включая археолога [Бутягина]) арестованы за этот год. Пусть и в разных странах и формально по разным поводам.

И еще по белорусскому кейсу. 1. Надо следить, обеспечит ли Вашингтон диалог Минска и Вильнюса. Если Литва начнет политику диалога и откроет свои порты для белорусского калия- это может стать платой за отказ Беларуси от китайского транзита. Фактически, это может означать, что Минск будет тормозить на теке отношений с Пекином. 2. Белоруссия передала Украине 114 из 123 человек - это может быть жестом, что Беларусь выходит из любых сценариев участия в СВО. На прошлой неделе российские военкоры бойко анонсировали наступление на Чернигов с территории Беларуси. Теперь, видимо, об этом плане надо будет забыть. 3. Лукашенко очень хочет получить гарантии со стороны США обеспечить мирный транзит власти внутри семьи в ситуации ухудшения здоровья Лукашенко-старшего. Беларусский калий- одна из гарантий устойчивости клана. Плюс Лукашенко может быть полезен для обеспечения гарантий безопасности Мадуро, который может найти убежище.

Реалии таковы- что освобождение политзэков и вытеснение их в Европу вероятно сработает на короткой перспективе только в плюс Лукашенко. На примере Тихановского - тема раскола оппозиции отработана. Теперь атомизация ее будет усиливаться и ускоряться. Но будет кристаллизоваться и новая элита Беларуси. С одной стороны, Лукашенко продал Западу горючий актив. С другой- освобождение Колесниковой и Бабарико - это важный гуманитарный шаг. Белорусская оппозиция почти в полном составе релоцирована в Европу. Кстати, Газпромбанк Ковальчуков так и не смог все эти годы спасти своего товарища и сотрудника Бабарико, а вот Трампу удалось. Урок для России: никто больше в Беларуси российской силе не доверяет - Москва ничем буквально не смогла помочь своим сторонникам. Буквально - Россия потеряла в перспективе Беларусь. Изящно играть - умение потеряно. Из-за своей «осторожной», а по сути - буквально мелочной предательской политики к своим партнерам; умению «обменивать активы в виде людей» на легкий облачный обман союзнических отношений. Это, конечно, не значит - что все освобожденные оппозиционеры завтра также активно вольются в движение перемен в Беларуси, это значит- что российским делегатам больше никто не доверяет из-за умения в моменте сдать. Ну и конечно Трамп - основной герой и авторитет для Лукашенко. Которому вернули главный ресурс финансовой устойчивости клана. Это посильнее всей российской помощи, которая теперь даже увеличится - потому что заливать проблемы деньгами это фирменный стил Кремля.

Беларусь стала на шаг дальше от РФ.

Чубайс будет учить студентов — выпускать по 20 "русоведов" в год: их рефераты и дипломные помогут центру Чубайса в основной работе Вечный младореформатор с хитринкой Анатолий Чубайс, хотя и потеснён Долиной на пьедестале общественной ненависти, не забыт — он строит планы развития России до 2040 г. Его израильский "Центр российских исследований" опубликовал свой первый отчёт, и согласно документу, институт обещает не только анализировать современную историю России и "оси" её развития, но также готовить специалистов-русистов.

В советское время специалисты по "Russian Studies" назывались советологами, теперь это русисты/россиеведы. Партнёром Центра Чубайса в отчёте назван институт из времён расцвета советологии — созданный в 1972 г. австрийский Международный институт прикладного системного анализа, который появился в процессе разрядки между СССР и США (IIASA). Также Центр Чубайса сотрудничает со Стэнфордским университетом.

Образовательная программа Чубайса — это магистратура, будет длиться 6 семестров, то есть 3 года. Ожидается 20 выпускников в год. В частности, планируется привлекать к обучению студентов из Свободного университета Берлина.

Что касается планов исследований, то они составлены с таким покровительственным пафосом, будто Чубайс уже самый главный эксперт по русистике и собрался представлять результаты в своём любимом Бильдербергском клубе, да и сам отчёт представлен на английском языке (русских материалов на сайте русского центра Чубайса нет, как и версии на иврите). Анализировать динамику РФ в политике, экономике, культуре, социальной сфере и переплетениях этих направлений Центр Чубайса намерен до декабря 2026 г. В 2027-м и до декабря 2028 г. на деньги нераскрытых спонсоров будут разрабатывать "сценарии развития РФ до 2040 г.".

Команда Чубайса на сайте Центра представлена небольшая, поэтому возможно, что достигать поставленных целей помогут студенты. В отчёте отмечено, что исследовательские направления и подразделения Центра как раз "связаны" — а если точнее, то совпадают — с образовательными курсами для будущих русистов: "Российское общество и его трансформация (с 1991 года по настоящее время)", "Российская экономика до и после 2022 года", "Эволюция российского политического режима", "Российская культура: нарративы и мировоззрения" — от студентов ожидаются "дипломные работы". На то, что их труд пригодится, намекают и дедлайны по исследованиям.

Сейчас в, назовем их «провластных» тг-каналах, стоит жуткий вой. Кирилл Кабанов, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, передал содержание разговора с каким-то лицом, «серьезно влияющим на формирование политических процессов в стране» (предполагаю, что им мог быть Сергей Караганов). Выяснилось, как говорит Кабанов, что власть пересматривает содержание национальной идеи и хочет построить ее на околоисламском фундаменте. Ну, якобы Россия – это тюркская страна, все дела. Что-то вроде евразийства. Там уже пошли конспирологические теории о заговоре против православия и страны, капитуляции перед радикальными формами ислама и прочее. «Как же так?», задаются вопросом эти граждане. «Мы же боролись за возрождение России и русского народа, а нам предлагают исламизацию? Мы же поддержали государство в трудную минуту — и снова удар в спину!» Тут, конечно, надо задуматься, обладают ли эти люди способностью логически мыслить. Но я попробую объяснить их логику и почему они попадают в такие ситуации. ▪️Во-первых, правые лоялисты всегда должны раскачивать свою аудиторию на эмоциональных качелях. Так они собирают просмотры и репосты. ▪️Во-вторых, у них мир всегда пребывает в состоянии манихейской борьбы с силами зла, а значит — висит на волоске. Везде предатели, везде заговоры. В данном случае — против русского народа и православной веры. Поэтому им важно фреймить информацию именно в таком ключе. ▪️В-третьих, чего не понимают (или делают вид, что не понимают) эти люди, у российских властей нет и не может быть идеологии. Единственная идеология — это абсолютная лояльность государству. Для его действий подберут любое идеологическое оправдание, выгодное в данный момент. Надо противопоставить себя Западу? Вспомним наше ордынское прошлое. Надо с Западом подружиться? Вспомним, что мы – часть одной европейской цивилизации. Всё очень конъюнктурно. А значит — никогда не будет ни того, ни другого. Собственно, итог такой: правые-лоялисты в РФ — удивительное политическое племя. Они на каждом повороте пребывают в разочаровании от российской власти. Но все равно жертвуют своими взглядами в пользу лояльности. Поэтому их никто и никогда не уважает. Лучше совсем не иметь взглядов и быть лояльным, чем иметь их и постоянно ими поступаться. 📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке А.Т. #комментарий ❤️  Подпишись на Political Animals

Споры об участии российских спортсменов в международных соревнованиях в личном качестве с нейтральным флагом продолжаются с 2017 года. За восемь лет никакой позиции по этому вопросу не сложилось, общественного консенсуса так и нет. Кремль и пропагандисты периодически активизируют дискуссию для демонстрации присяги флагу, но это быстро забывается. При этом на практике позиция неучастия все чаще сталкивается с непубличной установкой любой ценой сохранить присутствие России в международном спортивном движении. Спортивная политика участия спортсменов в нейтральном качестве ярче всего демонстрирует наличие системных черт ревизионизма в политическом режиме; идеологические нарративы всего лишь фон, а не суть управления обществом. Официальная позиция, которую транслирует Минспорт, заключается в следующем: необходимо добиваться возвращения российских спортсменов на международную арену под национальным флагом. При этом российские власти административно не только не препятствуют выступлению спортсменов в личном качестве, но даже поощряют это. В самом спортивном сообществе сложилось два разновекторных подхода. В частности, Алина Кабаева, Ирина Усманова (Винер) и глава Международной боксерской ассоциации Умар Кремлев являются сторонниками полного отказа от участия спортсменов в нейтральном качестве. Но при всем их весе- даже им не получается навязать самоблокаду российского спорта. Против такой позиции выступают сами спортсмены, тренеры, а также значительная часть спортивных функционеров. Альтернативой запрета стала волна отъезда спортсменов за рубеж и получение там второго гражданства. С 2022 года более ста российских спортсменов сменили спортивное гражданство. Перед отбором на летние Олимпийские игры 2024 года в Париже в индивидуальных видах спорта наблюдалась волна самоотводов спортсменов, связанных с ведомственными клубами — прежде всего ЦСКА и «Динамо». Эти решения принимались по негласной установке со стороны силовых структур. В настоящий момент подобной публичной кампании пока не наблюдается, при этом отношение к Италии, принимающей зимнюю Олимпиаду 2026 года, несколько мягче, чем к Франции, и даже этот фактор влияет на процесс принятия решений. Подавляющее большинство тренеров выступают за участие российских спортсменов в международных соревнованиях даже в нейтральном статусе. Изоляция, считают они, наносит ущерб долгосрочным перспективам российского спорта, снижает уровень профессионализма и конкурентоспособности. При этом, как рассказывают источники «Незыгаря», Путин до сих пор находится под сильным влиянием аргументов, высказанных еще в 2017 году бывшим главой АП Сергеем Ивановым, бизнесменом Алишером Усмановым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, что участие россиян в международных соревнованиях в любом качестве снимает изоляцию России и демонстрируют настрой страны оставаться в спортивном сообществе. «Все спортивные функционеры вынуждены считаться с этой установкой, которая нашла поддержку в спортивных федерациях», говорит собеседник. Кремль в целом чувствует себя комфортно в ситуации «вечного спора». Идеологические установки не являются жесткими; решение об участии в международных соревнованиях принимают спортивные Федерации- такая установка Кремля. «Перенос проблемы на уровень Федераций стал отличным управленческим решением, теперь ни Дюмин, ни Дегтярев - к их большой радости- не принимают решений о самоизоляции российского спорта, а лишь участвуют в дискуссии. Перевод вопроса на низовой уровень стало лучшей защитой от ограничительных решений». «Ревизионизм Кремля в отношении участия спортсменов в международных соревнованиях,–считает собеседник «Незыгаря», – позволяет удобно адаптироваться в ситуации и избегать критических рисков. Формально установка «присяги флагу» существует, однако она постоянно дополняется и обновляется исключениями, а решения в итоге принимаются в индивидуальном порядке по каждому спортсмену». Принципиально важно, как говорит источник, чтобы российские спортсмены, даже выступая под нейтральным флагом, завоевали хотя бы несколько медалей на Олимпиаде в Италии.