El Camino Natural a la Salud 💚

Como curarse los primeros síntomas de refriado de garganta.

Muy divertido cómo lo explica 😂👇 Gárgaras con CDS para dolor de garganta.

Video para el tratamiento de la sinusitis ⬆️⬆️

https://dulcerevolucion.tv/video/taller-de-cds-enric-cerqueda/ 👆🏼En nuestra nueva plataforma de vídeos online, tenemos a disposición este súper interesante Taller GRATUITO de CDS, facilitado por Enric Cerqueda. 🎥 ¡Esperamos que sea provechoso este valioso contenido! 👀 🍃 Dulce Revolución https://t.me/DulceRevolucionDifusion

Cuelgoo aquí y este reporte de Karina Acevedo sobre un estudio sobre el dióxido de cloro. El enemigo no descansa y como hace Karina hay que estudiar lo que se publica y entender lo que dice la ciencia. El día que estos elementos se pongan a estudiar las vacunas van a flipar

#La_calidad_de_las_publicaciones_médicas 141222 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Recientemente fue publicado un caso clínico, titulado "Hepatitis tóxica como manifestación de la intoxicación por dióxido de cloro como uso profiláctico contra la infección por el virus SARS-CoV-2" (https://medicinainterna.org.mx/article/hepatitis-toxica-como-manifestacion-de-la-intoxicacion-por-dioxido-de-cloro-como-uso-profilactico-contra-la-infeccion-por-el-virus-sars-cov-2/) y escrito por Martínez-Camacho y colaboradores. Una persona me pidió mi opinión al respecto del escrito, y luego de haberle respondido tras haber leído a cabalidad el reporte de caso, quisiera compartir mi opinión con ustedes: 1. Los autores no ofrecen ninguna evidencia de que la causa del cuadro de hepatopatía sea ocasionado por el consumo del dióxido de cloro. No sé si eso sea común en la medicina humana, pero en la ciencia y en la medicina veterinaria, normalmente solo publicas algo cuando tienes evidencia de lo que estás diciendo. Si no, puedes describir el caso clínico y proponer lo que consideras que podrían ser las causas, pero no decirlas como si tuvieras esos elementos de determinación de causalidad, como ellos han hecho. 2. Los autores no ofrecen ninguna información sobre la concentración de la solución de dióxido de cloro que la paciente consumía. Es curioso que ese dato no lo consideren relevante. Por ejemplo, se puede añadir 10 ml de una sustancia que esté a 1 ppm, a 1000 ppm a 10000 ppm, etc.... y el litro resultante sería muy diferente en la concentración. 3. Aplaudo que entiendan chino los autores (dos de las referencias que ponen están, literalmente, en chino: [Six patients with chlorine dioxide poisoning] - PubMed (nih.gov), y una de ellas no fui capaz de encontrar siquiera, dado que no parece que esté en ningún repositorio), y no parece tarea fácil (ya lo intenté) conseguir siquiera la publicación original para intentar traducirla y leerla. Tal vez me anime a contactar a los autores para pedirles las dos publicaciones que citaron, que debieran tener y haber leído. 4. Otra de las referencias que incluyen en el texto para mencionar la peligrosidad de esta sustancia es la de Lardieri y colaboradores (2020; doi: 10.1080/15563650.2020.181876), y supongo que ellos mismos debieran haber notado que en 20 años se han reportado 53 casos de intoxicación por consumo de dióxido de cloro (cinco por año, sin una sola muerte asociada), la mayor parte de los casos fueron vómitos y náuseas, y prácticamente todas ocurrieron de forma aguda, es decir, de horas a un día de haber consumido el producto (lo que no da mucho soporte para el caso clínico que describen Martínez-Camacho y colaboradores) y en la carta al editor de Lardieri et al. no mencionan nada sobre las dosis que consumieron esas personas (hasta la aspirina, si es tomada por encima de la LD50, puede provocar daños). Claro, no tiene que ver con el reporte de caso de Martínez-Camacho et al., pero no puedo evitar pensar que con ese criterio que usaron para definir la peligrosidad de ese producto (1 reporte de caso para el que no aportan una sola prueba de causalidad, y una referencia que menciona 53 casos de intoxicación, sin muertes, en 20 años), los autores estarán más que preocupados con lo que se está registrando en FAERS y VAERS de hospitalizaciones y muertes asociadas en el tiempo a las recepciones de los productos vacunales anti-COVID. Les mando saludos y espero que sea de utilidad para ustedes mi evaluación del escrito. Karina AW

protocolo enemas para niños con autismo⬆️⬆️⬆️

Podrias buscar los protocolos que usan para los niños con autismo y ver los consejos de padres y Kerri Rivera. Este video tiene un par de buenas opciones

Otro método para fabricar cds⬆️⬆️⬆️

A partir del 2º litro se empobrece, si pones la botella del reactivo en agua caliente aprovechas más la generación de gas. Pienso q con 100 ml de reactivo pueden salir hasta 4 litros de dióxido, pero prefiero no apurar tanto, aunque 15 minutos después seguía echando bastante gas

Sí, el más barato q encuentres

En la botella del reactivo un el tubo del aireador hasta el fondo, el q recoge el gas de la mitad hacia arriba

Bueno, el comentario debería estar también, aclara algunas cosas q se ven en el vídeo q son importantes. Lo fundamental para realizar el proceso está en el documento q colgué hace un tiempo, original de Suministros Romera, aunque sólo con ese documento la verdad es q parecía un poco más difícil de lo q en realidad es

Ante todo pedir disculpas por el fallo técnico: utilicé 2 teléfonos para grabar el proceso, pero el principal, con mejor encuadre y para el que dispuse todo en la mesa, se cortó la grabación al no tener la precaución de ponerlo en modo avión, me hicieron una llamada en el primer minuto y se cortó la grabación, lo siento. El vídeo está tomado desde un segundo encuadre que no capta tan bien los detalles. 1. -He utilizado 100 ml de clorito sódico al 25% y otros tantos de ácido clorhídrico al 4%. Con esa cantidad da de sobra para elaborar 3 litros de dióxido a 3000 p.p.m., aunque sospecho que se podría llegar a 4 litros, pues el producto activado en la primera botella seguía desprendiendo gas un rato después de acabar. 2. En la elaboración del tercer litro “ayudo” a reactivar la mezcla con agua caliente, lo cual facilita la creación de gas. 3. Aunque he trabajado a la sombra del toldo se aprecia claramente que la botella de agua no tarda en adquirir el deseado color “aceite de girasol” en no más de 2 minutos de suministrarle gas. 4. El agua a saturar de gas debe estar muy fría, yo la tuve en el congelador. La temperatura del agua favorece una mejor y pronta saturación de gas. 5. La botella de agua no puede taparse, aunque se pierde algo de gas, pero en mi primer intento se observa que si no hay circulación de aire el gas no puede acceder por el tubo desde la botella de reacción hacia la de agua. 6. Aunque Kalcker sugiere en su libro un sistema para que el gas sobrante que evacúa la botella de agua vuelva a ser reconducido al aireador y este lo vuelva a reintroducir en el circuito para un mejor aprovechamiento, esto es desaconsejable si queremos que el motorcito no sufra una rápida oxidación, pues ya sabemos los efectos que causa el dióxido de cloro sobre cualquier componente metálico con el que entre en contacto, y esto vale también para el gas. Es preferible, para elaboración doméstica y no industrial, la pérdida nimia de gas por el cuello de la botella de agua antes que deteriorar el aireador eléctrico cada pocos usos. 7. El tubo es importante que sea de grado alimentario, para evitar transferencias por la corrosión del gas.

Otro método para fabricar dióxido de cloro se usa una bomba de pecera, según Curro la más barata que encontró. Los créditos son para Curro, que nos comparte la información ⬇️⬇️

Os dejo los accesos directos al material: Tapones aquí / Botellas aquí En referencia a este mensaje sobre la mejor forma de guardar el CDS una vez hecho.

Otra infografía muy clara de las diferencias entre MMS / CD y CDS ⬆️