Inna Afinogenova
Ir al canal en Telegram
2025 año en números

82 546
Suscriptores
-1924 horas
-1707 días
-81730 días
Archivo de publicaciones
Repost from TgId: 1680246060
“Dos años después del asalto al Capitolio en Washington, un nuevo ataque protagonizado por hordas de extrema derecha a los principales centros de poder federal en Brasil ha activado todas las alarmas sobre la fragilidad de las democracias. El levantamiento insurgente contra el pacto democrático instigado por los partidarios de Jair Bolsonaro ya se había intentado sin éxito en Washington”.
“La sucesión reciente de estos asaltos obedece a lógicas muy similares: la manipulación de los seguidores con realidades alternativas a través de las redes sociales, la inoculación en la opinión pública de la sospecha de elecciones robadas y la deslegitimación del adversario político a través de medios de comunicación o incluso de tribunales, junto al desprestigio sistemático de las instancias electorales que se pronuncian sobre los resultados de los comicios”.
👆🏼👆🏼Todo esto lo publica hoy El País.
Imaginen cómo está la cosa en el mundo para que El País reconozca que el golpismo de ultraderecha es un problema en América Latina, pero también en Europa y en EE.UU. y que señale además a los medios de comunicación y a la judicatura.
¿Echaron de menos La Base?
Hoy regresamos analizando los últimos episodios de la ofensiva general ultraderechista contra las democracias en varios países: el asalto bolsonarista a las instituciones en Brasil, el golpe oligárquico a Pedro Castillo y la represión del nuevo Gobierno de Dina Boluarte en Perú (con al menos 50 muertos) o el secuestro del Poder Judicial por la derecha española.
Con la participación de la analista política peruana Laura Arroyo.
📺 Youtube @publico_es: https://youtu.be/7wl-iu8HzAA
📻 iVoox: https://go.ivoox.com/rf/101533514
📻 Spotify: https://spoti.fi/3owvzDB
Un edificio residencial quedó destruido en la ciudad ucraniana de Dnipro, tras un ataque de misiles lanzado por Rusia. De momento se calculan unos 29 muertos, decenas de heridos y desaparecidos.
Leo por aquí comentarios de algunos compatriotas sobre que en realidad fue el sistema antimisiles ucraniano el que derribó el misil sobre un área residencial, que incluso los propios voceros ucranianos lo reconocen, que fue un trozo que cayó, etc., etc. Y me pregunto qué cambia eso exactamente. ¿Qué es lo que cambia? ¿Hay que dejar a esos misiles destruir tu infraestructura energética tranquilamente porque como no les dejes, la culpa de que caiga sobre tu cabeza es tuya?
Cuántos parecidos con el mismo discurso de cierto sector ucraniano de hace años sobre las víctimas civiles en Donbás, donde la gente “se bombardeaba a sí misma” y moría porque le explotaban, sin motivo aparente, aires acondicionados.
Es mucho más sincero reconocer que te dan igual las víctimas, que te da igual que se queden sin familias, sin casas, sin nada, que solo quieres que tu bando gane. Sin más rodeos. Más sincero y más rápido, ¿para qué invertir tiempo en explicar que en realidad no fue tu misil, sino el trozo que se tiraron ellos mismos? Pero claro, luego no sé como será mirarte al espejo. Mirarte al espejo e intentar descubrir qué es lo que te distingue de los que se ponían de perfil ante la masacre en la casa de los sindicatos en Odesa en 2014 o ante los bombardeos del Donbás a lo largo de años.
No sé cuál es la diferencia entre unos civiles, que estaban en su casa cuando la bombardearon y otros civiles, a 250 km más allá, que estaban en su casa cuando la bombardearon. ¿De verdad es el tipo de misil lo que va a determinar si nos duelen sus muertes o no? ¿Quién se supone que ha lanzado esos misiles y en qué dirección? ¿Los mandaban con la intención de que no impactasen y no destruyesen o con la intención de que hicieran su trabajo, aquello para lo que fueron creados? ¿Qué cambia exactamente? Porque si no se hubieran lanzado, obviamente, nunca habrían destruido una casa y decenas de vidas.
Tus medios, influencers y tus analistas antiimperialistas, como de costumbre, callados. No pueden hablar, les va el trabajo en ello. Esperando su ocasión para hablar de la masacre en Perú, de la ‘izquierda woke’ o de como se disparó en el pie Europa sancionando a Rusia. De cualquier lugar que no sea el mundo ruso. Eso permite no mirarse al espejo.
Luego está el tema de los medios y periodistas más próximos a las posturas otanistas. En ocasiones parece que casi se alegran de que pasen estas cosas porque les da la razón. Y ahí van, aprovechando todas estas muertes para demostrar que tienen razón y haciéndolo con pretendida ironía y sarcasmo. Como si fuera el momento de gastar chistecitos para demostrar que eres mucho mejor que tus “opositores” mediáticos.
👆🏼Solo un año pasó desde que saqué esta foto. 14 de enero de 2022, ese atardecer en una Moscú congelada, mi cumple, siempre con temperaturas bajo cero.
Y han cambiado unas cuantas cosas en mi vida. Si en aquel entonces, en Moscú, me hubieran dicho dónde iba a celebrar este otro cumple y con quién, no me lo habría podido explicar. ¿Qué estaré haciendo yo en Madrid en esta época y con toda esta gente a la que en su gran mayoría conocía por aquel entonces solamente a través de las redes o por su trabajo? Si me llegan a decir que estaba a punto de dejar mi casa y mi país, quién sabe por cuánto tiempo, tampoco me habría cabido en la cabeza. Pero aquí estamos. Ha sido un año de enormes pérdidas y de grandes y maravillosos hallazgos también, como toda esta gente linda que me está acompañando en este nuevo viaje vital. Y mirando en perspectiva, pienso que la decisión que tomé, más allá de ser acertada o no o de ser más o menos dolorosa, era la única que se podía tomar en aquel momento. Pese a todo el sufrimiento que pueda haberme causado y todo lo que he perdido. Tampoco me quiero victimizar: soy una inmigrante más y con mucha más suerte que la mayoría de gente que tiene que abandonar su país por cuestiones económicas, políticas o bélicas. En cualquier caso, como digo, no veo que fuera posible tomar otra decisión.
Al menos 17 asesinatos en un solo día en Juliaca, Perú, en el día más sangriento desde que empezaron las protestas.
Ya van más de 45 víctimas mortales y decenas de heridos.
Dina Boluarte, como es habitual para cierto tipo de ‘líderes’ latinoamericanos (los que no fueron elegidos por nadie) dice: "Protestas de qué, no se está entendiendo qué están pidiendo (…), lo que están pidiendo es pretexto para seguir generando el caos".
Más de un mes de protestas y la señora sigue sin enterarse de que lo que demandan los manifestantes es que ella renuncie y convoque elecciones.
En Bolivia pasó algo parecido (solo que con menos muertos) y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos lo consideró una “masacre”. Jeanine Áñez cumple una condena de cárcel, entre otros delitos, por esto.
Mientras tanto, los organismos internacionales (muy pendientes de Bolivia o Venezuela en su momento) sin inmutarse y con cierta izquierda latinoamericana reconociendo a Boluarte como presidenta legítima.
◾️Sobre el baño de sangre en Juliaca escribió mi compañero Marco Terrugi en @publico_es. Está sobre el terreno cubriendo las protestas y la represión de las mismas: https://bit.ly/3WWDCJ6
◾️También hizo un análisis hace unos días Esther Rebollo, que fue corresponsal en Perú. Con un título que es el síntoma y a la vez el diagnóstico del país: https://blogs.publico.es/dominiopublico/49925/peru-sigue-jodido-vuelven-las-protestas-tras-un-diciembre-negro-para-la-democracia/
◾️Y ya si quieren, pueden apoyar a Público para que sigan sacando materiales de esta calidad: https://publico.es/suscripciones
Repost from TgId: 1680246060
Photo unavailableShow in Telegram
La Base vuelve el 16. Seguimos trabajando para que Canal Red arranque muy pronto… Solo un poquito más de paciencia ☺️
Repost from Público
🔴ÚLTIMA HORA | La Policía recupera el control del Congreso, el Palacio presidencial y el Tribunal Supremo de Brasil
https://bit.ly/3GOqOPf
En esos pantallazos pueden ver la evolución del precio de las acciones de los principales fabricantes de armamento de EE.UU. durante el 2022.
40% de crecimiento en tan sólo un año de Northrop Grumman, 15% de Raytheon, 34% de Lockheed Martin.
La revista Foreign Policy ha elaborado un análisis propio basándose en la información de los últimos dos años del Departamento de Defensa de EE.UU. y concluyó que el monto de los grandes contratos armamentísticos acordados casi se duplicó el pasado año, pasando de un valor de 15.500 millones de dólares en 2021 a 28.000 millones de dólares en 2022.
“Las guerras son un escaparate para los fabricantes de armas. Cualquier comprador en su sano juicio querrá la tecnología hecha por el ganador. Los errores de cálculo de Putin han dado una fantástica oportunidad de promoción a sus competidores occidentales”, escribió hace algo más de un mes Timothy Ash, un analista de un think tank atlantista, Chatham House, en un articulo titulado “A EE.UU. le está costando migajas derrotar a Rusia”.
El complejo militar industrial estadounidense experimentando una fiebre del oro gracias a ese anunciado “cambio del orden mundial” que parece sólo estar sirviendo para reforzar al de siempre.
Repost from Público
Pablo González concluye 2022 en una prisión de Polonia, sin juicio y sin que se hayan presentado pruebas en su contra
https://bit.ly/3WFjyuA
“Un final a este conflicto no es una ingenuidad ni un imposible: ingenuidad es pensar que solo una derrota, una humillación que sacie sus antipatías, sería un final justo para esta locura. Hay quienes sueñan con derrotas que tienen más que ver con su timeline de twitter, sus enemigos de andar por casa y sus ganas de tener razón que con cualquier lógica bélica o pacifista. Pero proponer una paz dialogada ni nos hace rendicionistas ni triunfalistas, ni arroja a quienes la defendemos a los brazos de los “apologetas de genocidio”, que los hay, también, porque ojo con el antiimperialismo que se nos está quedando, que a veces nos hace tener compañeros de cama bastante oscuros, y una quiere acostarse con Lenin y acaba madrugando al lado de Berlusconi.”
Hay frases para enmarcar en este artículo de la brillante Irene Zugasti. Una lectura muy recomendable.
https://www.elsaltodiario.com/opinion/salvese-quien-putin
El fondo de inversión BlackRock coordinará la reconstrucción de Ucrania, anuncia la administración ucraniana tras una reunión que mantuvo Zelenski con el presidente de BlackRock, Larry Fink.
En este programa de @labasepublico que grabamos hace meses hablé justo sobre este fondo (y otros por el estilo), sobre su modus operandi en países como España y sobre su presidente, Larry Fink (el video está partido en capítulos, pueden acceder a la sección directamente):
https://youtu.be/pBGrkRx0lEw
Ucrania, más allá de las cuestiones geopolíticas, como negocio antes, durante y después de la guerra.
Recomendable este análisis del sociólogo ucraniano Volodymyr Ishchenko, muy poco sospechoso de putinista y que ha mantenido su coherencia intelectual y académica, pese a los bombardeos sobre la ciudad donde viven sus padres.
Habla precisamente del peligro de ese modelo de ‘descolonización’ que supone entregar al país al capital extranjero y renunciar a cualquier tipo de control estatal de la economía (nos sobran ejemplos sobre cómo acaba esto en la gran mayoría de los países pobres “apadrinados” por EEUU).
“Hasta ahora, la “descolonización” de Ucrania no ha llevado a políticas económicas intervencionistas estatales más sólidas, sino casi exactamente lo contrario. Paradójicamente, a pesar de los imperativos objetivos de la guerra, Ucrania está procediendo con privatizaciones, bajando los impuestos, eliminando la legislación laboral protectora y favoreciendo a las corporaciones internacionales 'transparentes' sobre las empresas nacionales 'corruptas'. Los planes para la reconstrucción de la posguerra no se leen como un programa para construir un estado soberano más fuerte sino como una apertura a los inversores extranjeros".
Photo unavailableShow in Telegram
Periodismo imparcial de Deutsche Welle. Nunca defraudan.
“Incluso si los militares, apoyados por Washington, acaban desplazando a Zelensky en Kiev con miras a una negociación, será muy difícil que Ucrania acepte lo que los rusos definen como “las realidades sobre el terreno”: cederles los 100.000 kilómetros cuadrados que ocupan, de los 600.000 que tiene Ucrania. Y todo lo que no sea eso –y puede ser mucho menos– sería una derrota para Rusia, cuyo régimen se juega su existencia en esta guerra. Respecto a Occidente, cualquier paz con aspecto de victoria rusa confirmaría su declive ante la mayoría del mundo. Así que todo apunta hacia una larga guerra”.
Interesante esto de Rafael Poch 👇🏼
https://ctxt.es/es/20221201/Firmas/41637/Rafael-Poch-Rusia-Ucrania-guerra-EEUU-Lula-mediacion-OTAN.htm
Un nuevo recordatorio a mis seguidores de que no escribo por privado a nadie. Yo solo escribo en este canal y a veces en el chat. No se dejen llevar por estafadores, porque parece que ha aparecido alguno nuevo. ¡Y tengan felices fiestas todos! Gracias por seguir aquí y acompañarme.
Ultimo Macondo de la temporada.
Hablaremos de un presidente latinoamericano que usó el aparato estatal para espiar a su exmujer. De las protestas en Perú, del nuevo gabinete de Brasil y del nuevo proceso constituyente en Chile. Charlaremos con ustedes, haremos balance del año…
Jueves numero 26 en Macondo, ¡increíble cómo pasa el tiempo!
https://youtu.be/eaP8BZO9Oiw
Les dejo aquí una entrevista que me hicieron dos periodistas mexicanos referentes para mi: Alvaro Delgado y Alejandro Páez Varela.
Hablamos sobre el añito que nos tocó vivir, sobre Rusia, España y Latinoamérica. Muy recomendable el trabajo que hacen Álvaro y Alejandro en ‘Los periodistas’: https://youtu.be/tolbNAuI8hQ
En Madrid se ve a la gente celebrando en la calle. No me imagino lo que debe ser Argentina en estos momentos. Y qué ganas de estar allí 😍 Activo multimedia en el chat para que me manden fotos o vídeos los que están allí. ¡Compartan!
