KALOY.RU

Многие коллеги приходят проконсультироваться по тем или иным вопросам. Ты им говоришь, как делаешь (или делал бы ты) в их ситуации. Потом проходит время, ты видишься с ними вновь и спрашиваешь «как дела», а в ответ слышишь: «я тогда сделал, как вы сказали, но ничего не получилось». А потом выясняется, что он сделал не до конца, не все, не везде и делает не всегда. А потом ты слышишь «не сработало». Но все дело в том, что подавляющее большинство людей либо знают, как надо делать, либо точно могут дойти сами до этого понимания, но никто из них не делает это столько и так, как того требует результат. А в этом вся идея: маленькое приложение дополнительных усилий делает большую разницу. В первую очередь обращаю эту тираду к себе. Я точно могу сделать больше и делаю недостаточно, чтобы добиться бОльших результатов. Но все дело в том, что жизнь не прощает халтуры, сачкования и лажы. Так же, как и уважающая себя девушка не будет общаться с мужчиной, который не уделяет ей время.

Как НЕ возбуждают уголовное дело Возбудить уголовное дело – такая же непростая задача, как и прекратить его. Вот вы поняли, что в отношении вас совершено преступление. Вы идете в отдел полиции и подаете заявление. Первое, что важно знать: нет у полицейского права не принять ваше заявление и не зарегистрироваться его в КУСП (Книга учета сообщений о происшествиях). Если не принимает – сразу звонок в прокуратуру и заявление. Вот ваше заявление принято, зарегистрировано и вам выдан талончик с номером КУСП. Затем начинается доследственная проверка (144–145 УПК). Проверка может длиться до 10 дней, но могут продлить до 30, но не больше. Но и через 30 дней нет ни дела, ни обвиняемых - срок проверки истекает, но фактуры так и нет. Далее выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и оно отправляется прокурору. Прокурор его отменяет (считает, что нет оснований отказывать и тп), и направляет обратно. Это значит, что сроки обнулились – опять есть 30 дней (почти как в Конституции). И такой круговорот заявления может длиться бесконечно. Что делать? Отказ в возбуждении дела можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК в суд. Но, как правило, узнав об обжаловании, прокурор проявит бдительность в защите прав граждан и сам отменить отказ до рассмотрения жалобы. А это значит, что суд в таком случае жалобу в порядке ст. 125 УПК непременно вернёт, потому как основания для обжалования отпали сами собой. Но, как говорится, есть нюанс! В Постановлении Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК» (абз.3 п.8) указано, что если из жалобы виден «круговорот отмен», то даже при очередной отмене отказа суд должен рассмотреть жалобу по существу и рассмотреть вопрос, а нет ли незаконного бездействия. И вот тут можно зацепиться и, вызвав должностное лицо в суд, расспросить его обо всем и заставить объяснить уже суду, почему же так волокитят заявление. Разбираться в таких тонкостях, не будучи адвокатом, практически невозможно. Поэтому установите себе на телефон приложение ADVOCALL и будьте на связи с адвокатом.

Как правильно платить премии? Недавно одному из наших доверителей налоговая инспекция доначислила несколько миллионов рублей налогов, посчитав премии, которые выплачивались сотрудникам, необоснованными. При окладе сотрудника в 45-60 тыс рублей, премия на каждого составляла около 1,5 млн рублей. Налоговики обосновывали свои требования следующим: 1) Выплата премий не основана на нормах трудовых договоров. 2) Неясно, на основании каких критериев оценивалась труд сотрудника и какие показатели были учтены при расчёте премий. 3) Размер премий превышает зарплату в 100-120 раз. 4) Нет доказательств достижения высоких результатов в работе. Что нужно сделать? 1. Введите приказом директора Положение о премировании, в котором установите четкие и прозрачные критерии премирования (процент от продаж или заключение важных сделок). 2. В трудовом договоре с сотрудником пропишите премиальные выплаты. 3. Составьте документы, свидетельствующие о том, что сотрудник действительно выполнил условия для премирования (служебные записки, доклады и тп). 4. Премия должна быть выплачена не за счет чистой прибыли организации, средств специального назначения или целевых поступлений (пп. 1, 22 ст. 270 НК РФ). 5. Расходы на выплату премий должны быть экономически обоснованы (п. 1 ст. 252 НК РФ) и направлены на получение дохода. 6. Расчет премии должен учитывать адекватность ее размера к окладу сотрудника и финансовому состоянию компании.

5 уроков из «Дела Долиной» Сразу хочу сказать, что все вводные, которыми я оперирую, взяты из открытых источников, поэтому не претендую на точность данных. Но даже там выглядит все понятным. Напомню, мошенники каким-то невероятным образом убедили певицу продать квартиру и перевести деньги «в безопасное место». Квартиру купила Полина Лурье: право собственности зарегистрировано, деньги переданы Долиной. Но дальше артистка передает деньги мошенникам и… уголовное дело.   Сделка под влиянием обмана Статья 178 ГК РФ прямо говорит: сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны. Кстати, там же прописаны условия, при которых такая сделка не могла быть признана недействительной. (Но тут, как говорится, исключительный случай).   Реституция восстанавливает Status Quo Ст. 167 ГК РФ: каждая сторона возвращает то, что получила. Квартира - обратно собственнику, деньги – покупателю. Только вот квартиру можно вернуть, а деньги…   Добросовестный покупатель не всегда в безопасности Из решения Хамовнического суда Москвы мы видим, что статья 302 ГК РФ не всегда защищает добросовестного приобретателя: купил имущество у того, кто действовал под обманом – рискуешь потерять и деньги, и жильё.   Уголовное дело влияет на гражданское Если уже идёт уголовное производство по мошенничеству, гражданский суду проще признать сделку ничтожной. Это классика связки «159 УК РФ» + «178 ГК РФ».   Деньги не вернуть Квартиру вернуть можно, деньги – почти никогда. Разве что покупателя признают потерпевшей по делу, и она сможет в рамках уголовного дела заявлять гражданский иск. Суд, скорее всего, удовлетворит его.  Но почти никогда такое решение не исполняется. И еще: Долина признана потерпевшей по уголовному делу, хотя квартиру ей вернули. Какой у ей причинен материальный ущерб? Интересно, признали ли покупателя потерпевшей по уголовному делу. Если нет, то у нее нет шансов защитить свои интересы.

Разница между «административкой» и «уголовкой»   Прежде всего надо сказать, что это разные отношение, которые регулируются разными кодексами – уголовным и административным. Но часто они сильно сплетены и люди не знают разницы.   Разные сроки задержания По КоАП на срок 3 часа (лишь в некоторых случаях на 48 часов), а в УПК во всех случаях 48 часов. По «административке» срок задержания начинает течь с момента доставления в отделение (ч. 4 ст. 27.5 КоАП), а по УПК срок идет с момента фактического задержания (ч. 3 ст. 128 УПК). Именно поэтому фактически по административке задерживают больше, чем на три часа. А еще административное задержание используют в случаях, когда человека надо подержать в изоляции пару недель. Например, на него нет фактуры по уголовному делу и пока ее ищут, можно человека закрыть за мелкое хулиганство. Помню, в 2018 году человека арестовали на 30 суток в преддверии Чемпионата Мира по футболу. На всякий случай.   Отличается изъятие «запрещенки» По КоАП изъять вещь можно как в присутствии понятых, так и с применением видеозаписи (ст. 27.10 КоАП), а по УПК обязательны именно понятые (ст. 184 УПК). А теперь представим себе, что вас остановили и хотят досмотреть. Вы говорите, мол, понятых приглашайте. А вам в ответ: мы снимем на видеокамеру. Что вы будете вспоминать? Часть четвертую статьи двадцать семь прим пять? Очевидно, что, когда сталкиваешься с полицией на улице, нет возможности и времени думать о том, какую там статью называть или какое у вас есть право. «Секундочку, адвокат уже выехал». Эта фраза много раз спасала от злоупотреблений и возможных рисков. Всегда надо обеспечить себя возможностью связаться с адвокатом. Пусть не придется, но возможность себе обеспечить надо.

В Красноярском крае завели прецедентное дело о дроппинге   16-летняя школьница откликнулась на объявление о «легкой онлайн-работе», получала деньги на карту и пересылала их дальше незнакомым людям, заработав 1600 ₽. Переводы оказались похищенными у другой женщины. Возбудили дело по части 4 статьи 187 УК РФ – за незаконный оборот средств платежей. Телефон у девушки изъяли, но арест не применили – отпустили под обязательство о явке.   Почему это важно У меня есть дети подростки, которые активны сетях: что-то продают, покупают. Их даже обманули на Авито один раз на 17 тыс рублей. Тогда я объяснил им, что надо советоваться и быть очень внимательными.  Дети могут не знать, что участвуют в совершении преступления. Даже простая передача карты или управление счетом за вознаграждение может стать уголовным делом. Следы преступления остаются в банке, мессенджерах, телефоне – доказательств достаточно. Знали или не знали – значения не имеет. Подростки тоже в зоне риска привлечения к ответственности за такие действия. А это пятно на всю жизнь. Поэтому следите за детьми и контролируйте их активность в сети.  

Чекалиным вменяют незаконный перевод денег зарубеж   Прокуратура Москвы сообщила, что блогерам Чекалиным предъявлено обвинение в денежных переводах в валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов, сообщили в прокуратуре Москвы.  Статья 193.1 УК РФ касается незаконного перевода денег за границу с использованием поддельных документов. Например, фирма оформляет контракт на импорт товаров и переводит деньги иностранному партнёру, но на самом деле товаров не поставляют, а документы обосновывают ложную закупку – это и есть то, что запрещает статья 193.1 УК РФ. Максимальное наказание – до 10 лет лишения свободы. Учитывая, что блогерам вменяют особо крупный размер, можно говорить о том, что сумма переводов превышает 65 млн рублей. Как доказывают? Как правило, доказывают такой состав анализом документов: исследуются контракты, счета-фактуры, справки о валютных операциях и другие бумаги, чтобы выяснить, соответствуют ли они реальной сделке. Далее проверяют, действительно ли имел место поставка товаров, оказание услуг или другой заявленный повод для перевода денег. А затем назначаются бухгалтерские и экономические экспертизы для выявления признаков фиктивности: завышенные цены, мнимые сделки, фирмы-однодневки. Ну, и конечно, допросы свидетелей. Но в деле блогеров все будет намного проще – там есть соучастник, который заключил досудебное соглашение. А это значит, что все его показания и приговор в отношении него будут основными доказательствами по делу.  

 Как следователь может изъять телефон у любого свидетеля У следователей есть много способов давления на свидетелей. Один из них – изъятие у него телефона. К примеру, вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, мол, допросим быстро и пойдете домой. А на самом допросе следователь говорит, что изымает ваш телефон. Формально это выглядит красиво: выемка, протокол, постановление, вещественное доказательство. На деле – это обычный способ держать человека на коротком поводке. Основание для такого фокуса следователь всегда найдёт в статье 183 УПК: мол, телефон может хранить сведения, которые важны для дела. Суд тут не нужен, понятые тоже не всегда обязательны. И да, изъять можно даже у свидетеля, который вообще ни в чём не обвиняется. Просто потому, что так решил следователь.   Для чего это делается? Часто это делается для того, чтобы выбить человека из равновесия: без телефона жизнь свидетеля замирает. Нет звонков, нет доступа к переписке, нет привычного ритма. Это превращается в скрытый рычаг давления: хочешь телефон назад - будь покладистым, приходи вовремя, говори как надо и не вздумай перечить. Телефон превращается в «наручники» без решётки, но с тем же эффектом. Можно ли бороться? Формально - да. Обжалование в порядке статей 124-125 УПК прокурору или в суд. Но на практике жалобы тянутся, суды редко признают такие выемки незаконными. Это больше похоже на отложенную надежду. Единственный реальный инструмент – активность защитника. Адвокат обязан фиксировать нарушения, подавать ходатайства, требовать возврата и не давать делу «утонуть в тишине». Потому что, если промолчать, всё закрепят задним числом, а телефон окончательно превратится в «доказательство», которое вернут после приговора, а то и позже. Поэтому никогда не устану повторять: будьте всегда на связи с адвокатом.

Одна из многих вещей, за что я благодарен своим родителям – это ценности, которые они нам прививали. Нас было шестеро детей, и мама старалась уделять время каждому из нас несмотря на то, что работала и успевала еще за хозяйством присматривать (моя мама – Великая женщина). Каждому из нас они дали, помимо прочего, возможности получить образование. Теперь у нас в семье нотариус, экономист, адвокат, врач и журналист (брат мой, увы, не в этом мире). К слову сказать, почти все работают по своей специальности, за исключением журналиста - думаю, нет надобности объяснять, почему. Все мои сестры непубличные люди, и самая непубличная из них – ЛОР-врач. Но тем больше было мое удивление, когда я узнал, что она завела нелязграмм и тележку. Я помню, как она ночами корпела над книгами (иногда даже плакала от усталости), а потом сутками пропадала в московских больницах, получая опыт. Теперь у нее за плечами 17 лет опыта и знаний, которыми она решила делиться с вами. Вы уже знаете, что я плохого не советую. Вместе с тем, очень хочу, чтобы у нее все получилось. Оставлю здесь ссылку на ее телеграм – там истории пациентов, понятные разборы, полезные советы. Всё на реальных примерах. Адвокат у вас есть, теперь у вас есть и хороший врач. https://t.me/doctor_akhilgova

  В нашей стране, как известно, есть две беды – возбудить уголовное дело и… прекратить уголовное дело. И действительно, если дело возбудили, то прекратить его практически невозможно. Особенно, если кому-то по делу избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Еще летом прочитал новость об  уголовном деле против предпринимателя Сергея Мацоцкого. Его обвиняли в даче взяток руководителям ФКУ «Налог-сервис», которых арестовали еще в апреле по соответствующей статье. В июле этого года Мацоцкий был арестован заочно. А вчера СМИ сообщили, что дело в отношении предпринимателя прекращено за его непричастностью к уголовному делу. Я искренне рад, что в отношении человека прекратили уголовное преследование по реабилитирующим основаниям, но было бы очень интересно посмотреть в глаза того следователя, который возбуждал дело… Как оказалось, в России не две беды…

Воспрепятствование правосудию. Когда склеивание листов и уничтожение доказательств приведет к еще одному уголовному делу На практике приходится сталкиваться с разными, иногда даже захватывающими, случаями воспрепятствования правосудию. Были ситуации, когда уголовные дела растворяли в воде или когда женщина звонила судье через секретарей и грозила лишить квалификации, если приговор будет обвинительный. Калой Ахильгов в своей колонке собрал подборку примеров из судебной практики по ст. 294 УК. Читайте здесь. @shortreadlaw

Перечень открытых данных о компаниях предлагают расширить   Минцифры предложил расширить «цифровой профиль» компаний. Сейчас, к слову, в профиле около 17 типов сведений: базовые реестры, транспорт, и т. д. Предлагается добавить ещё 9 категорий данных: от численности сотрудников и доходов ИП на УСН до сведений по акцизам, налогу на имущество, страховым взносам и НДФЛ (без персоналий). Эти данные будут подгружаться дефолтно из данных государственных органов.   С одной стороны, будет проще собрать информацию о надежности компании. Видеть эффективность компании – очень важный фактор для бизнеса и государства.   С другой - если в профиль случайно попадут неправильные данные (например, недоимка, которую вы уже погасили) или допущена ошибка, – для банка или госзаказчика вы всё равно «должник». Доказать обратное можно, но это время, нервы и часто деньги. И еще: сем больше унифицированных данных, тем активнее банки/заказчики/чиновники будут решать по чек-листам «да/нет». Индивидуальная логика бизнеса отходит на второй план. Формально это про сервис и удобство. Фактически — про управляемость: чем больше данных и связей, тем проще принимать решения за вас. Я за прозрачность, но только если у бизнеса есть рабочие механизмы оспаривания, исправления и “человеческого” рассмотрения спорных кейсов. Пока это не всегда так.   Вот, что предлагаю сделать компаниям ▪️Сверьте, что про вас «видно» в реестрах/профиле: ЕГРЮЛ, налоговые статусы, имущество, взносы. (Это база, но делает не каждый.)  ▪️Назначьте ответственного за «цифровой профиль» (например, юриста). ▪️Пропишите, как оперативно реагировать, если в открытом доступе появились ошибки: кто пишет, куда, какие документы, какие сроки. ▪️Пройдитесь по участкам, которые добавят профиль: акцизы/имущество/НДФЛ/взносы — есть ли незакрытые расхождения и старые хвосты?  ▪️Если у вас нестандартная модель, заранее объясните её цифрами – не ждите автоматического «нет».

Подсмотрел у соседнего канала новость о том, что ВС РФ высказался о допустимости справки-меморандума. Дай, думаю, посмотрю мотивировку в оригинале. Вопреки моим ожиданиям, высшая инстанция не стала себя утруждать и выписывать, на каком основании такая справка является надлежащим доказательством. Все просто: составление такой справки не противоречит закону. Ну, если мы так рассуждаем, то закону не противоречит: - допрос оперативного работника о пояснениях задержанного; - получение явки с повинной без адвоката; - адвокатский опрос, в конце концов, и многое многое другое. А в случае со справкой-меморандумом суд упускает два важных тезиса: 1. Суд непосредственно должен исследовать все доказательства, в том числе полученные в ходе ОРМ; 2. Суд и только суд может дать им оценку. Следовательно, если такой анализ осуществляется иным лицом, такое доказательство является недопустимым. По этой же причине суды отказываются принимать исследования на полиграфе. Но нет. Не противоречит закону и все тут 😔

  Личные фонды – новое видео! Когда я начал интересоваться личными фондами, они еще не были столь заметными и их было по всей стране всего лишь несколько десятков. И когда я решил снять видео про личные фонды, я ни на секунду не думал, кого звать. Мы сняли классное видео про личные фонды с нашей коллегой Викторией Дергуновой. Вот если вы не знаете, что такое личный фонд и хотите узнать это быстро, то вам обязательно к просмотру. Разобрали с Викторией важные вопросы: зачем предпринимателю личный фонд?  Чем он отличается от траста и классических инструментов? Защищено ли имущество ЛФ от внешних рисков. Ну, и конечно, разобрали плюсы, минусы и подводные камни. 🎥 Смотрите выпуск тут 👉 YouTube Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые разборы.

«Дропперы»: передал карту за вознаграждение – ст. 187 УК  С 5 июля 2025 г. ст. 187 УК РФ дополнили частями 3–6: ответственность за передачу своей карты/доступа из корыстной заинтересованности, операции «по указанию третьих лиц», покупку/сбыт чужих карт, перевод «чужих» денег. Санкции: по «лёгким» составам – до 3 лет; по «тяжёлым» (купля-продажа чужих карт и т. п.) – до 6 лет + крупные штрафы. Зарплатные карты сотрудников, «агенты-курьеры», маркетплейс-продавцы, курьерские ИП любят «дать карту за процент». Политика «никаких чужих операций по личным картам»; обучить персонал; в договорах – прямой запрет дропперства; мониторить корпоративные выплаты и аномалии (много «третьих» счетов).

С 1 сентября — следователь может заморозить ваши деньги без суда Как адвокат по уголовным делам забыл рассказать про важные изменения в УПК, которые вступили в силу: теперь следователи и дознаватели вправе блокировать деньги на счетах, электронных кошельках и даже авансы за мобильную связь – до 10 суток просто из-за «достаточных оснований полагать…». Для этого не нужно решение суда – достаточно постановления следователя (с согласия руководителя СК) или дознавателя (с согласия прокурора). Это значит, что: - нельзя снимать и переводить деньги со счетов; - блокируются любые операции с электронными кошельками; - замораживаются возвраты авансов за связь. - Деньги остаются на счёте, но пользоваться ими вы не сможете. Если суд не наложит арест за 10 дней, блокировка автоматически снимается.

Новые законы сентября: что изменилось 1. Теперь каждый может поставить самозапрет на оформление кредитов и выпуск SIM-карт через МФЦ или «Госуслуги». Это защита от ситуаций, когда мошенники пытаются взять кредит или оформить номер на чужие данные. 2. Банки обязаны усилить защиту при снятии наличных. Кроме того, появится возможность назначить доверенное лицо, которое сможет блокировать подозрительные операции. 3. Любая компания — будь то банк, автосалон, магазин или оператор связи — должна получать от клиента отдельное письменное согласие на дополнительные услуги. Никаких «галочек по умолчанию» больше быть не должно. 4. Если услугу навязали, клиент имеет право отказаться и вернуть деньги в течение трёх дней. 5. Все новые устройства с выходом в интернет будут продаваться уже с российскими приложениями — например, мессенджером Max и магазином RuStore. 6. Реклама на нежелательных и экстремистских сайтах под запретом. Это касается даже старых публикаций блогеров. За нарушение — серьёзные штрафы. 7. Запрещается реклама VPN-сервисов и использование VPN для поиска экстремистских материалов. Здесь тоже вводятся новые штрафы. 8. Введён «период охлаждения» для потребительских кредитов. Если сумма от 50 до 200 тысяч рублей — получить деньги можно только через 4 часа. Если больше 200 тысяч — ждать придётся двое суток. 9. В ст. 135 ТК РФ введены конкретные правила о снижении премии за дисциплинарные нарушения: теперь лишают премии только за тот период, где было нарушение, а не на весь год по сроку взыскания.

Держу пари, что каждый из вас хоть раз опаздывал на самолет. И вы помните скотское правило, которое когда-то началось с «Победы» про то, что «если купил билет «туда-обратно» и опоздал на самолет в один конец, то обратный билет аннулируется». У меня хорошие новости: Минтранс издал приказ, что опоздавшие на авиарейс пассажиры, но прибывшие в аэропорт отправления, смогут воспользоваться обратным билетом. Надеюсь, украсил вашу субботу.

«Да что я там узнаю нового – очередное инфоцыганство»   Оказывается, есть и такой отзыв про наше закрытое сообщество Потенциал. Конечно, люди, которые так говорят, скажут это о любом продукте. И это не их вина — это их установки. Мол, нельзя ничему новому полезному научиться, не ходя в институт или в какое-то «авторитетное» заведение. Тем более, в этом нет пользы, если это дешево.   Я в себе накопал дюжину таких установок. Например, мой график очень плотно забит делами: встречи, зумы, суды… И мой мозг думает, что чем больше я занят, тем больше я ценен. Иначе – я «прожигаю» жизнь. На самом деле, моя ценность не в количестве встреч и занятости, а в свободе и результатах. Так и здесь, если бы человек сказал: «О, давай попробую. Вдруг, там действительно дают рабочие инструменты и практику, которую завтра можно применить в деле», то шансов стать лучше и больше зарабатывать было бы больше. Ведь он точно знает, что будет, если он туда не пойдет – все будет по-прежнему. И я тут решил вот что: если кто-то из юристов и адвокатов хочет зайти к нам в Потенциал, а потом в первый месяц передумает, то ему вернут все деньги, которые он оплатил. Это не инфоцыганство, а среда юристов, где каждый месяц получаешь то, что экономит годы проб и ошибок. Заходи в @potential_club_bot