Право.ru

💼 Конституционный суд снова будет проверять статью 248.2 АПК — норму об антиисковых запретах. Deutsche Bank оспаривает практику российских судов, которые запретили банку инициировать любые будущие споры и исполнять иностранные решения. 🔺О чем спор? Немецкий банк гарантировал обязательства Linde перед «Русхимальянсом» по строительству завода. Когда из-за санкций Linde отказалась от контракта и не вернула аванс в €738,2 млн, российское предприятие потребовало выплаты с Deutsche Bank. Тот сослался на санкции и начал арбитраж в Париже по условиям гарантии. Российские суды подтвердили свою компетенцию и взыскали с банка более €238,5 млн. Одновременно они запретили Deutsche Bank продолжать иностранные разбирательства, начинать новые и исполнять любые решения против «Русхимальянса». За нарушение — неустойка более €238,5 млн. 🔺Три претензии к статье 248.2 АПК Банк считает, что суды незаконно применили норму в трех случаях. 1️⃣ Первое — «Русхимальянс» сам подал встречный иск в парижском арбитраже, значит добровольно выбрал эту площадку. Запрещать Deutsche Bank продолжать спор, пока российская сторона может участвовать, — дискриминация. 2️⃣ Второе — статья позволяет запретить будущие разбирательства только при доказательствах их неизбежности. Но суды запретили банку любые споры на основании того, что он уже начал два других процесса. 3️⃣ Третье — в тексте закона вообще нет слов о запрете получать и исполнять решения. Это изобретение судебной практики, которое противоречит Нью-Йоркской конвенции. 🔺Системная проблема Партнер Nektorov, Saveliev & Partners Арам Григорян называет эту практику прямым нарушением буквы закона. Статья 248.2 АПК не предусматривает запретов на исполнение решений в иностранных юрисдикциях. Управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков добавляет: нельзя выдавать запрет на неопределенное количество действий и неопределенный период.

«Если первые два аргумента можно отклонить со ссылкой на цель принятия «закона Лугового» и защиту российских лиц, то будет интересно изучить, какие доводы найдет Конституционный суд для отклонения аргумента о выдаче запретов на получение и исполнение решений», — говорит Григорян.

Юристы не ждут, что КС признает статью неконституционной (как и в случае со второй жалобой Deutsche Bank) — она защищает российские подсанкционные компании. Но надеются на разъяснения о границах ее применения и объективных критериях доказывания препятствий в доступе к правосудию. #практика

⚖️ На этой неделе Верховный суд поставит точку в деле Инзенского завода, где решается судьба налогового ареста при банкротстве, и разберется в споре о квартире Ларисы Долиной. ▪️18 декабря ВС решит, может ли ФНС получить залоговый приоритет в банкротстве через налоговый арест. В 2022 году налоговая нашла у Инзенского завода задолженность на 109 млн руб. и арестовала имущество. Когда началось банкротство, ФНС потребовала признать требования обеспеченными залогом. Сбербанк и управляющий возражали: залог возник меньше чем за четыре месяца до банкротства, это предпочтение одному кредитору. ВС в июле согласился — арест лишь способ обеспечения, а приоритет для налоговой нарушает равенство кредиторов. Но в конце ноября Президиум ВС разъяснил: налоговый арест порождает залог в силу закона. Теперь ФНС требует пересмотра дела. ▪️Еще экономколлегия разъяснит, как защитить потребителей при прекращении техподдержки со стороны иностранного правообдаталея. Американская Dell ушла с российского рынка, теперь истец требует, чтобы дилер вернул деньги за проданный сертфикат техподдержки. Недавно ВС уже решил похожий спор в пользу покупателя. ▪️Ну а гражданская коллегия рассмотрит резонансный спор о квартире Ларисы Долиной. Летом 2024 года певица стала жертвой телефонных мошенников — они убедили ее продать квартиру в Хамовниках за 112 млн руб. и перевести все деньги на «безопасный счет». Хамовнический райсуд признал сделку недействительной и вернул квартиру Долиной, но деньги покупательнице не вернули. Вышестоящие инстанции поддержали решение, теперь спор рассмотрит ВС, который передал спор на рассмотрение в рекордно короткие сроки. Юристы ждут разъяснений о защите прав собственников при телефонном мошенничестве и порядке применения двусторонней реституции. #практика

🌞 Утренние новости: 15 декабря 🔹Налоговые долги россиян и бизнеса выросли до 3,3 трлн руб. Основную часть долга составляют начисленные пени и штрафы: из общей суммы только 1,2 трлн — это недоимка, остальное — санкции за просрочку. В ФНС связывают рост показателя с улучшением администрирования и внедрением единого налогового счета. Но дело не только в этом: прибыль компаний снижается, издержки растут, а из-за высокой ключевой ставки пени быстро растут даже при небольшой просрочке. 🔹Управляющие коммерческой недвижимостью компании не получат пониженный тариф страховых взносов, несмотря на просьбы отрасли. В Минфине пояснили, что льгота по ставке 15% сохраняется только для малого и среднего бизнеса из утвержденного списка приоритетных отраслей. 🔹Власти решили спрятать споры вокруг маркетплейсов из публичного поля в формат системного госрегулирования. Такое решение приняли на совещании у вице-премьера Дмитрия Григоренко 9 декабря, узнал «Коммерсант». Участникам рынка предложили до конца января зафиксировать претензии и предложения в письменном виде. На их основе Минэкономики подготовит концепцию развития платформенной экономики, ФАС — подходы к антимонопольному контролю, а Минцифры — цифровые механизмы проверки работы платформ. Больше новостей и подробностей — в утреннем обзоре Право.ru. #дайджест

⚔️ Центробанк все-таки подал иск к Euroclear в АСГМ. Сумма иска превысила 18 трлн руб., и она беспрецедентная — скорее всего, это самый большой иск в истории российских судов. Во всяком случае, за последние четыре года точно не было исков крупнее. 🔺Контекст Центробанк заявил о намерении обратиться в АСГМ утром 12 декабря. Иск должен был поступить в суд в тот же день, но, судя по всему, его не успели отвезти — сделали это только в понедельник утром. За время, которое прошло между сообщением об иске и его подачей, страны Евросоюза согласовали бессрочную заморозку российских активов. Раньше приходилось договариваться о продлении блокировки раз в полгода. Подробнее о том, как иск регулятора может повлиять на практику споров об активах, — в нашем материале. #практика

⚔️ Британская Raven Property Group намерена подать инвестиционный иск против России в международный арбитраж, пишет РБК. Компания хочет взыскать убытки от национализации активов своей бывшей дочерней структуры. ▪️Что планирует компания? Raven Property Group формирует команду юристов для представления интересов в международном арбитраже. Об этом говорится в сообщении для акционеров, опубликованном в начале декабря (с ним ознакомились в РБК). Конкретную инстанцию для обращения компания пока не выбрала, но указала, что иск направит против Российской Федерации. Основанием станет нарушение международного договора о защите инвестиций. ▪️На какие правовые механизмы рассчитывают? Компания будет ссылаться на двустороннее соглашение между Великобританией и Россией от 1989 года. Этот документ дает иностранному инвестору право обратиться в международный арбитраж при национализации или экспроприации активов. Соглашение предусматривает компенсацию убытков от действий государства, включая национализацию и меры с аналогичными последствиями. Иск может быть подан в ad hoc трибунал по правилам UNCITRAL или в специализированные арбитражные институты, объяснили собеседники издания. ▪️У иска есть перспективы? Да, но они зависят от того, насколько последовательно компания изложит структуру владения и докажет связь между решениями российских органов и утратой активов. Юристы отмечают: в инвестиционных спорах многое решают детали — содержание сделки по передаче бизнеса, экономическая природа оставшихся обязательств и соотношение государственных мер с гарантиями договора 1989 года. У компании есть правовая основа для обращения, но результат будет зависеть от доказательств. Прецеденты показывают: иностранные инвесторы уже добивались решений против России, при этом итоговые суммы компенсаций существенно отличались от первоначальных требований. ▪️Можно ли будет исполнить решение? Вряд ли. Как обычно, исполнение такого решения — главная проблема в подобных исках. Есть наглядная практика: последнее похожее решение ЕСПЧ о взыскании ущерба по делу ЮКОСа не исполнили благодаря позиции Конституционного суда. Raven может попытаться исполнить решения за счет зарубежных активов страны, но и это получается редко. Решение в пользу акционеров ЮКОСа до сих пор не удалось исполнить не только в России, но и за ее пределами — хотя в том деле речь идет о намного больших суммах. 🔺Контекст В январе 2025 года АСГМ по иску Генпрокуратуры признал недействительной сделку по продаже российского бизнеса Raven Russia местному менеджменту. Суд обратил в доход государства акции предприятий, владеющих складскими комплексами в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Новосибирске общей площадью 1,9 млн кв. м. Генпрокуратура утверждала: компания до 2020 года скупала российские общества, владеющие транспортными терминалами, а затем принимала меры по выводу холдинга из-под государственного антимонопольного контроля путем оформления предприятий на офшорные структуры. В конце 2025 года складские комплексы выставили на торги за 90 млрд руб. Покупателей на весь портфель не нашлось. #практика

#Итогинедели: ЦБ против Euroclear, уехавшие без паспортов, зампреды ВС Самым заметным событием прошедшей недели стала цепочка событий, запущенная в четверг вечером решением большинства стран Евросоюза. Там согласились, что российские активы должны быть заморожены бессрочно. До этого блокировку активов Центробанка в Европе продлевали раз в полгода, для чего приходилось каждый раз договариваться с условно пророссийскими членами блока (в основном с Венгрией). Теперь делать это не придется. Центробанк не оставил ситуацию без ответа. В пятницу утром регулятор выпустил два пресс-релиза. В первом ЦБ пригрозил, что будет использовать для защиты российских активов все возможные правовые методы. А во втором — всего через 25 минут — ЦБ объявил о подаче иска в АСГМ против депозитария Euroclear, в котором заморожено большинство российских активов. Требования российского регулятора о взыскании убытков складываются из трех частей: заблокированные деньги, стоимость замороженных ценных бумаг и упущенная выгода. Подать иск планировали 12 декабря, но к утру субботы он так и не появился в «Картотеке». Мы по горячим следам обсудили с юристами, что можно ждать от такого иска. По их словам, долгое время российские суды отказывали частным инвесторам во взыскании убытков с Euroclear, указывая, что пока ценные бумаги учитываются на счетах депо и владелец сохраняет формальное право собственности, никаких убытков нет. Таким образом, сейчас российские суды допускают взыскание с европейских депозитариев только неполученных за время блокировки выплат по ценным бумагам, но не стоимость самих бумаг. Поэтому интересно посмотреть, как решение повлияет на дальнейшую практику. Но уже сейчас очевидно, что главным вопросом будет исполнение решения в России и за ее пределами. Разобрали ситуацию с жалобой Deutsche Bank в Конституционный суд. Немецкий банк оспаривает практику, при которой российские суды признают санкции форс-мажором для отечественных компаний, но отказывают в этом иностранным лицам. Юристы не ждут, что жалобу удовлетворят, но надеются на разъяснения со стороны КС. В середине недели ВККС открыла три новых вакансии на освободившиеся должности в руководстве Верховного суда. Документы от желающих примут до конца декабря, но в пятницу «Ведомости» разрушили интригу. Газета со ссылкой на источники, близкие к Верховному суду, сообщила о согласованных руководством ВС перестановках. Так, первым заместителем председателя вместо Петра Серкова станет Владимир Давыдов — руководитель коллегии по уголовным делам, который работает в ВС с 1999 года. Освободившееся место главы уголовной коллегии займет Николай Тимошин, действующий председатель ВККС. А дисциплинарную коллегию возглавит опытный Олег Нефедов, судья админколлегии, который запретил движение ЛГБТ и признал экстремистским ФБК. Во всей этой рокировке без руководителя пока остается только ВККС. Также на этой неделе власти придумали новый инструмент давления на осужденных за границей. В Госдуму внесли законопроект о «временных ограничительных мерах» для тех, кто уклоняется от наказания за пределами страны. Такого механизма в российском праве раньше не существовало. Людям из реестра, который будет вести прокуратура, запретят получать паспорта и даже пользоваться российскими банками через приложения. Попасть в список можно по любой статье УК или по шести статьям КоАП, включая военные фейки и дискредитацию армии (но ничто не мешает расширить перечень оснований для ограничений в будущем). А в ситуации с делом Долиной — Лурье появилось новое законодательное предложение: обязательное нотариальное заверение сделок с недвижимостью. Среди других предложений депутата Павла Крашенинникова — обязательная видеофиксация сделок для граждан старше 65 лет с приданием записям «повышенной доказательственной силы».

🌃 Что произошло 12 декабря 🔹 Мосгорсуд объявил в международный розыск восемь судей Международного уголовного суда (МУС) и прокурора Карима Хана, которые выдали ордеры на арест Владимира Путина, Валерия Герасимова и Сергея Шойгу. Всех заочно приговорили к реальным срокам от 3,5 до 15 лет лишения свободы в России, отчиталась Генпрокуратура. Кроме того, приговор вынесли в отношении прокурора МУС Карима Хана. 🔹Высокий суд Британских Виргинских Островов признал свою юрисдикцию для рассмотрения иска «Траста» о взыскании $2 млрд с экс-бенефициара «Бинбанка» Микаила Шишханова и нескольких международных трейдеров. 🔹Банк подал иск в 2023 году с суммой претензий $1 млрд. Среди 34 ответчиков — крупные международные компании Cargill, Louis Dreyfus и Bunge. По мнению «Траста», они вступили в сговор и способствовали выводу средств из «Бинбанка». 🔹Суд в Петербурге прекратил спор о возврате квартиры, которую продали по «схеме Долиной». В апреле 2024 года мошенники, представившись сотрудниками МВД и ЦБ, убедили собственницу срочно продать квартиру. Спустя три месяца женщина заключила договор купли-продажи на сумму 5 млн руб. и отдала деньги мошенникам. По условиям мирового соглашения истец возместит ответчику сумму покупки через безотзывный аккредитив до апреля 2026 года, взамен ответчик освободит квартиру. #дайджест

💼 Интеллектуалка в ноябре: главное Подводим итоги ноября в сфере интеллектуальной собственности. Месяц выдался насыщенным: Госдума поддержала расширение патентной защиты на IT-разработки, штрафы за контрафакт вырастут в несколько раз, а Верховный суд разъяснил процедуру прекращения охраны товарных знаков. Вот лишь несколько сюжетов месяца. 🔺Законодатели принимают поправки, расширяющие патентную защиту на IT-решения. Теперь можно будет патентовать цифровые алгоритмы в ИИ, компьютерных играх, промышленности и транспорте. Графические интерфейсы получат охрану как промышленные образцы, а нейросети и системы машинного обучения смогут признать полезными моделями. Юристы отмечают двунаправленный характер инициативы: с одной стороны, она кодифицирует сложившуюся практику, с другой — расширяет режим изобретений для софтверных решений. Эксперты предупреждают о рисках появления «патентных джунглей», поскольку разные программные продукты часто основаны на одних компонентах. 🔺Штрафы за нарушение прав в сфере интеллектуальной собственности собираются повысить в несколько раз. Законопроект внесли в Госдуму, поскольку суды все чаще назначают максимальные санкции. Штрафы за незаконное использование объектов авторских прав по ст. 146 УК увеличат в пять раз — до 1 млн руб. и 2 млн руб. при крупном нарушении. Санкции за незаконное использование средств индивидуализации по ст. 180 УК вырастут в 1,5–2,5 раза. 🔺Верховный суд подтвердил возможность досрочного прекращения охраны товарного знака даже после смерти правообладателя. В процессе можно заменить ответчика наследником, даже если он еще не вступил в права. Суд указал: ключевое значение имеет сам товарный знак и его использование, а не статус конкретного правообладателя на момент подачи иска. #практика

Сервис ПравоПрактика насчитал почти 1,3 млн упоминаний Конституции в судебных актах за 2025 год. Тройку самых популярных статей составили: 1️⃣ Статья 46 о праве на судебную защиту — 186 225 упоминаний в судебных актах 2️⃣ Статья 51 о праве не свидетельствовать против себя ( 3️⃣ Статья 17 о гарантиях прав и свобод Сегодня Конституции РФ исполняется 32 года. Ее приняли на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года. За принятие документа, в который с тех пор внесли пять сущностных и десять территориальных поправок, тогда проголосовали 58,43% россиян.

📌 Мосбиржа до конца года обжалует в Верховном суде изъятие акций СМЗ у частных инвесторов — площадка просит признать биржевых покупателей законными владельцами. 🔹Биржа будет оспаривать решение АС Уральского округа от 20 октября, который поддержал изъятие 10,6% акций Соликамского магниевого завода у миноритариев с предоставлением им компенсации. 🔹Мосбиржа будет добиваться, чтобы миноритариев, купивших акции на организованных торгах, признали законными владельцами ценных бумаг, заявила управляющий директор по взаимодействию с эмитентами и органами власти Мосбиржи Елена Курицына. 🔹Жалоба должна поступить в Верховный суд до конца года. 🔺Контекст Важнейший спор об акциях СМЗ продолжается уже больше двух лет. Длительное разбирательство в первой инстанции закончилось решением о принудительном изъятии 10,6% акций, приобретенных миноритариями на Мосбирже, без какой-либо компенсации. Поддержка ЦБ и Мосбиржи помогла миноритариям одержать победу в апелляции: в мае 17-й ААС отменил решение и сохранил активы за миноритариями. Но еще в ходе разбирательства в апелляции Генпрокуратура предлагала миноритариям добровольно отказаться от претензий на активы в обмен на компенсацию. Тогда на это согласился лишь каждый седьмой миноритарий. Однако прокуратура продолжала настаивать: решение апелляции надо отменять, потому что, если бы суд не вмешался, все получили бы компенсацию. 20 октября надзорное ведомство добилось своего. АС Уральского округа подтвердил решение первой инстанции, но дополнил его указанием на выплату компенсации миноритариям. Вскоре после этого о намерениях подать кассацию в ВС заявил Центробанк. Однако за почти два месяца регулятор свою жалобу так и не подал. Однако это сделали сами миноритарии еще 6 ноября. Никаких процессуальных действий по их жалобе пока не принято.

🌞 Утренние новости: 12 декабря 🔹Правительство меняет правила применения исправленной кадастровой стоимости. Если после исправления технической или реестровой ошибки в ЕГРН стоимость объекта снижается, ее будут применять ретроспективно — задним числом, с момента появления ошибочной записи. Это позволит собственникам пересчитывать налоговую базу за прошлые периоды. Если же исправление ошибки ведет к повышению кадастровой стоимости, новая величина будет применяться только на будущее время. 🔹Утверждены новые правила допуска в реестр российского ПО, которые могут ограничить льготы для малых и средних разработчиков. Для производителей программно-аппаратных комплексов генеративного ИИ ввели требования к инфраструктуре: не менее 1 эксабайта хранения данных, тысяча GPU для обучения, собственный ЦОД в России мощностью от 10 МВт. Опрошенные «Коммерсантом» эксперты предупредили: российский рынок пока не производит такие чипы, инфраструктурные расходы могут вырасти на 40–70%, а концентрация ресурсов у нескольких игроков повысит цены. 🔹Верховный суд и Генпрокуратура предложили упростить процедуру заочного рассмотрения уголовных дел. ВС предложил проводить заочные процессы по делам небольшой и средней тяжести без согласия подсудимого и отказаться от автоматической отмены приговора, если осужденный спустя время объявился. Больше новостей и подробностей — в утреннем обзоре Право.ru. #дайджест

❗️ Центробанк подает иск в АСГМ против депозитария Euroclear о взыскании убытков. Регулятор требует компенсацию за невозможность распоряжаться своими активами, заблокированными четыре года назад. 🔹3 декабря Еврокомиссия опубликовала проект нормативного акта, который предусматривает использование замороженных активов российского Центробанка для финансирования Украины. 🔹А вечером 11 декабря стало известно, что большинство стран Евросоюза согласились на бессрочную заморозку активов России. Для этого в Европе активируют норму о чрезвычайном положении, которая позволяет принимать решения большинством голосов, а не единогласно. 🔹Центробанк считает такие механизмы незаконными и нарушающими международное право, в том числе принципы суверенного иммунитета активов. 🔹В 9:05 по московскому времени Центробанк пообещал: он будет сражаться за активы «во всех доступных компетентных органах, включая национальные суды, судебные органы иностранных государств и международных организаций, арбитражи и иные международные судебные инстанции». 🔹А уже в 9:30 регулятор сообщил о подаче иска в АСГМ. В картотеке арбитражных дел иска пока нет, как нет и информации о сумме иска. 🔹Судебные акты регулятор намерен исполнять на территории государств — членов ООН. #практика

⚖️ АСГМ признал законной уступку долгов российской «дочки» SAP российской юридической фирме всего за 3% от номинальной стоимости долга. И это решение противоречит позиции ВС. 🔺Что произошло «САП СНГ» продала права требования к должникам на 2 млрд руб. юридической компании «Легат». Покупатель заплатил всего 3% от номинала — 60 млн руб. Среди должников оказались крупные компании — «КРОК Инкорпорейтед», футбольный клуб «Зенит», сеть «О`КЕЙ», производитель дверей «Феррони». Именно «Феррони» обратилась в АСГМ с иском о признании цессии недействительной. 🔺Что думает заявитель «Феррони» считает сделку способом обойти указ президента № 322. Документ обязывает рассчитываться с правообладателями из недружественных стран только через заблокированные спецсчета типа О. Представитель компании указывает: уступка долга по судебному решению за 3% в нормальной практике не встречается. Это искусственная схема, позволяющая немецкому концерну SAP получить средства в обход санкционных ограничений, заявил он. 🔺Что решил суд АСГМ решил: после уступки права требования российскому лицу санкционные правила перестают действовать. Обязательство становится обычным долгом между двумя российскими компаниями.

Первая инстанция решила: даже если цессионарий и цедент нарушили контрсанкционные правила, само по себе это не нарушает прав истца.

В иске «Феррони» отказали. 🔺Что об этом думают юристы Решение расходится с позицией Верховного суда. Еще в 2023 году в споре между «Интербрендс груп» и «Браво Премиум» с похожими обстоятельствами экономколлегия указала: суды должны давать оценку доводам о возможном обходе законодательства через цессию. «Если должник пойдет в вышестоящие инстанции, Верховный суд останется при своей позиции и направит дело на новое рассмотрение», — полагает Ирина Ротачкова из BGP Litigation. Советник Pen & Paper Роман Кузьмин отмечает: только в октябре 2024 года арбитражные суды минимум 226 раз отказали зарубежным правообладателям в использовании механизма цессии. Низкая сумма встречного представления — 3% — может говорить о том, что фактическое содержание сделки отличалось от заявленного, добавил юрист. #практика

🌃 Что произошло 11 декабря 🔹ЦБ собирается менять законодательство в сфере криптовалюты и уже готовит конкретные предложения. Так, регулятор рассматривает вариант лицензирования криптообменников. На рынок допустят квалифицированных инвесторов после прохождения специального тестирования. Физлица, которые уже приобрели криптовалюту, смогут продолжать хранить, продавать или обменивать ее — ограничения затронут только новые сделки на покупку. Законы о регулировании криптовалют планируют ввести до конца 2026 года. 🔹ВККС открыла три вакансии заместителей Игоря Краснова. Ищут первого зампреда ВС, председателя коллегии по уголовным делам и председателя дисциплинарной коллегии. 🔹ВККС приняла отставку первого зампреда Петра Серкова 8 декабря. Полномочия экс-главы дисциплинарной коллегии Сергея Рудакова прекратили в конце ноября. Срок полномочий действующего председателя коллегии по уголовным делам Владимира Давыдова истекает в марте 2026 года. 🔹Комитет Госдумы по вопросам собственности предложил проводить голосование по акциям в мобильном приложении брокера. Депутаты связали низкий уровень вовлеченности мелких инвесторов с невозможностью обеспечить всех бумажными бюллетенями. Перевод голосования в приложения брокеров позволит инвестору ознакомиться с повесткой собрания и одним нажатием кнопки принять решение. #дайджест

📝 В Госдуму внесли законопроект о «временных ограничительных мерах» в отношении «лиц, уклоняющихся от наказания» за границей. Впервые в России создают специальный механизм воздействия на осужденных, покинувших страну. 🔹Решение о применении мер принимает генпрокурор или его заместитель — это новая компетенция ведомства. 🔹Генпрокуратура заведет специальный реестр пораженных в правах и будет публиковать его на своем сайте. 🔹Меры применяют при совокупности условий: вступивший в силу приговор по любой статье УК (или постановление по шести статьям КоАП, в том числе о военных фейках и о дискредитации армии), подтвержденное уклонение от исполнения наказания и нахождение за пределами РФ. 🔹К лицам из списка применяют полтора десятка ограничений. Список такой: запрет на регистрацию в качестве ИП, приостановка регистрации прав на недвижимость, ограничение права управления транспортом, запрет на регистрацию транспорта, отказ в кредитах и займах, отказ в госуслугах в электронной форме, отказ в лицензиях, запрет на дистанционное банковское обслуживание, заморозка денежных средств и имущества, ограничение консульских услуг, отказ в нотариальных действиях, запрет на сделки по доверенности, запрет на использование электронной подписи. 🔹Предусмотрены гарантии для семей: родителям, супругам или детям, ранее проживавшим с осужденным в РФ и не имеющим дохода, назначат ежемесячное гуманитарное пособие за счет замороженных средств. 🔹Включение в список разрешат обжаловать — Генпрокуратура обязана рассмотреть заявление за 10 рабочих дней. Решение надзорного ведомства можно будет оспорить в суде. 🔺Зачем это делают Глава комитета ГД по безопасности Василий Пискарев объясняет: новый механизм понадобился потому, что «страны НАТО» перестали экстрадировать осужденных в Россию. «Среди них — террористы, убийцы, коррупционеры, мошенники, банкиры, сбежавшие с деньгами вкладчиков, строители, оставившие без квартир тысячи дольщиков, а также те, кто вовлекал детей в совершение противоправных действий», — сетует депутат.

Существующие инструменты (международный розыск, экстрадиция) часто оказываются неэффективными, пишет Пискарев.

Закон должен вступить в силу 1 марта 2026 года. В его принятии сомнений нет, слишком внушительный авторский состав. #законодательство

⚖️ ВС не дал снизить субсидиарную ответственность в 80 раз через перерасчет налога на имущество. Ссылка на осведомленность ФНС о бедственном положении должника не помогла. ❓ В чем было дело Завод признали банкротом в 2017 году. В реестр включили 364 млн руб. долга перед бюджетом по налогу на имущество. Суды выяснили, что проблему у фирмы возникли еще в 2012 году, поэтому они привлекли к субсидиарке четырех последовательно сменивших друг друга руководителей, которые не подали на банкротство. В ходе длительного спора о размере субсидиарной ответственности ее пересчитали до 4,5 млн руб. Суды изменили установленные ранее периоды, переквалифицировали субсидиарку в убытки и снизили налоговые требования в восемь раз из-за «низкой ликвидности» имущества. А потом — еще в десять раз, так как ФНС должна была знать о несостоятельности с 2014 года. ❓ Почему ВС отменил решения Экономколлегия указала на три основных ошибки судов. 🔹Во-первых, суды пересмотрели на втором этапе спора о субсидиарке периоды ответственности, которые сами же установили на первом этапе. 🔹Во-вторых, переквалификация субсидиарной ответственности в убытки на стадии определения размера недопустима. 🔹Наконец, снижение налоговых требований противоречит закону о банкротстве, подчеркнули судьи. ФНС выступает «недобровольным кредитором», а значит, ее требования по мотиву осведомленности кредитора нельзя уменьшить.

Порядок расчета налога на имущество не предусматривает возможность ретроспективного перерасчета исходя из рыночной стоимости, подчеркнули судьи.

С учетом этих разъяснений ВС направил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию. #практика

⚔️ Конституционный суд рассмотрит жалобу Deutsche Bank на асимметричное применение форс-мажора. Немецкий банк оспаривает практику, при которой российские суды признают санкции форс-мажором для отечественных компаний, но отказывают в этом иностранным лицам. 🔺 Спор возник из дела с «Русхимальянсом», который потребовал от Deutsche Bank €238,5 млн по гарантии после того, как Linde отказалась строить завод в Усть-Луге из-за санкций. Немецкий банк сослался на положения Регламента ЕС, запрещающие удовлетворять требования российских лиц. Арбитражные суды отклонили этот довод как противоречащий публичному порядку. 🔺 Deutsche Bank указывает на противоречие: российские суды признают санкции форс-мажором для российских компаний, но не применяют тот же подход к иностранным лицам. Банк настаивает, что неисполнение было вынужденным, а не добровольным злоупотреблением правом.

📢 «Это конфликт между императивными нормами ЕС, которым подчиняется Deutsche Bank, и российским публичным порядком. Это было неизбежно и предсказуемо», — уверена советник FTL Advisers Екатерина Дроздова.

🔺Юристы не ожидают, что КС согласится с Deutsche Bank, но надеются получить разъяснения. Рынок ждет четкого указания в вопросе, имеет ли обязанность российской компании приоритет над императивными нормами иностранного санкционного права. Подробнее о доводах банка, позиции судов и мнениях экспертов — в нашем разборе. #объясняем

🌞 Утренние новости: 11 декабря 🔹Суд Парижа арестовал активы Google France по решению АСГМ. Арест наложили в связи с решением суда, который в 2024 году отменил выплату дивидендов в пользу материнской компании Google International LLC на 10 млрд руб. Управляющий заявлял, что выплаты совершались с целью вывода активов и причинения вреда кредиторам. 🔹Суд ЕС отклонил иск Александра Пумпянского к Совету ЕС о компенсации в размере €7,5 млн за отказ исключить его из санкционного списка. Суд посчитал, что первичное включение в санкционный список было обоснованным, а наличие причинно-следственной связи между ограничениями и ущербом истец не доказал. 🔹Глава РСПП Александр Шохин предложил расширить понятие «добросовестного приобретателя» и четко определить его права, используя спор о квартире Ларисы Долиной как повод для реформы. Добросовестный приобретатель не должен отвечать за ошибки органов власти или за взаимодействие продавца с мошенниками, уверен Шохин. Защитить нужно в том числе покупателей имущества бизнеса, которые могут не знать, что актив был получен коррупционным путем. Еще новости — в утреннем обзоре Право.ru. #дайджест