Der Waldgang

Eine Initiative kritischer Wissenschaftler und Ärzte fordert ein sofortiges Moratorium für die neuartigen mRNA-Impfstoffe. Im Interview sprechen die Mediziner Matthias Schrappe und Erich Freisleben über offene Fragen bei der neuartigen mRNA-Impfung. et voilà ⤵️ ohne Paywall https://archive.is/20251226082816/https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-mrna-moratorium-impfschaden-freisleben-schrappe https://t.me/da_haben_wir_es

Es ist mit Worten nicht beschreibbar, was den Kindern hier in frühester Jugend angetan wird.... Verwirrung für das ganze Leben ... Zwei ganz entscheidende Sätze in diesem Ausschnitt, die mir den Schauder über den Rücken jagen: "Wir wissen nicht woher das kommt." "Das muss man ändern...." t.me/saraslightfight JETZT abonnieren und nichts mehr verpassen: https://t.me/EvaHermanOffiziell

‼️👉🔥 Interessante Informationen. "Dieser Krieg wird nicht einfach für Deutschland! (...) Wir Muslime haben nichts damit zu tun..." „Ich bin mal völlig gespannt darauf, wie Pistorius sich das vorstellt. Die Gruppe der 0-18Jährigen in Hamburg zB, besteht aus 53 Prozent Ausländern/Migrationshintergründigen und wir können sicherlich im Großteil von muslimisch ausgehen. Wer fährt dann unsere neuen Panzer?!“ https://x.com/FineFinchen123/status/2004250791427686471 JETZT abonnieren und nichts mehr verpassen: https://t.me/EvaHermanOffiziell

_ Wenn "Wohlstandsverblödung" ein Bild wäre... ➡️ t.me/GlobalPatriots 🦅 ➡️ t.me/GlobalPatriotMEMES 💣 ➡️ t.me/GlobalPatriotENGLISH🔥

Reul zu CDU-Zusammenarbeit mit der AfD: „Dann bin ich weg!“ NRW-Innenminister Herbert Reul kündigt an, die CDU zu verlassen, falls es zu einer Zusammenarbeit mit der AfD kommen sollte. Hier klicken. 🤏

‼️🇩🇪 Verweigerern von Wehrdienst-Fragebogen drohen bis zu 1000 Euro Strafe – auch Polizeieinsatz möglich Im Zuge des neuen Wehrdienstgesetzes erhalten alle 18-jährigen Männer und Frauen ab Anfang 2026 einen Fragebogen. Den sollte man besser nicht ignorieren – denn das kann laut Verteidigungsministerium teuer werden. (…) 👉🏻 Frauen können, Männer müssen ihn ausfüllen. Kommen sie dieser Pflicht auch nach einer Erinnerung nicht nach, gilt das als Ordnungswidrigkeit, was ein Bußgeld nach sich ziehen kann. 👉🏻 Außerdem werden junge Männer wieder verpflichtet, zur Musterung zu erscheinen. Wenn sie einen entsprechenden Termin unentschuldigt versäumen, kann laut dem Ministeriumssprecher die Polizei eingeschaltet werden, um den Betreffenden »vorzuführen«. ➡️ Link zum Artikel

„Erlauben Sie ihnen die Einreise nach Deutschland“ – Dutzende Prominente fordern Regierung zu Aufnahme von Afghanen auf In einem öffentlichen Appell wenden sich mehr als fünfzig bekannte und weniger Prominente an die Bundesregierung und fordern sofortiges Handeln. Ihr Ziel: Alle Afghanen, denen bereits eine verbindliche Zusage zur Aufnahme erteilt wurde, sollen nach Deutschland geholt werden. Hier klicken. 🤏

"Seit dem Verschwinden des Ex-Tengelmann-Chefs im Jahr 2018 gibt es Mutmassungen zu seinem Schicksal. Laut Mark Epstein musste der Deutsche womöglich wie sein Bruder Jeffrey sterben, weil er zu viel wusste... Schon jetzt ist aber klar: Die Epstein-Files beinhalten auch Bezüge zu diversen Schweizer Persönlichkeiten – und könnten die Ermittlungen in einem der spektakulärsten Vermisstenfälle der neuen Zeit wieder ins Rollen bringen: Wie blue News berichtet, umfassen die neu veröffentlichten Dokumente auch Korrespondenz zwischen Mark Epstein, dem Bruder des berüchtigten Sexualstraftäters, und Schweizer Polizeibehörden. Darin geht es um das Verschwinden von Karl-Erivan Haub." https://www.20min.ch/story/karl-erivan-haub-in-zermatt-verschwundener-milliardaer-verbindung-mit-epstein-tod-103475810

"Das kann man sich nicht ausdenken: Google führt in seinen Quartalsberichten nun einen eigenen Posten mit der Bezeichnung „Bußgelder der Europäischen Kommission“. 10,5 Milliarden US-Dollar (Stand: 30. September). Die EU ist mittlerweile so stark reguliert, dass Geldstrafen zu den „normalen“ Ausgabenposten gehören. Was geschieht in Europa? Die EU hat sich verrannt" - Marc Friedrich.

Sean Hannity (Fox News) veröffentlicht im Februar 2025 ein Interview mit Josephine Ballon von HateAid. Zitat: „Free speech needs boundaries.“ – „Freie Meinungsäußerung braucht Grenzen.“ https://www.facebook.com/share/v/19YgJqFS8U/

Dr. Vosgerau kommentiert auf X: „Hervorragender, wichtiger Beitrag von @Pauline__Voss. Sie bringt auf den Punkt: Wer sich mit der Arbeit von HateAid genauer befasst, erkennt, dass die Organisation aus genau einem Grund die Gunst der Regierung genießt: Sie ermöglicht es den Mächtigen, den Kampf gegen Regierungskritiker als demokratischen Akt umzudeuten. Der größte Erfolg von HateAid besteht nicht in gewonnen Prozessen oder dem Abgreifen staatlicher Fördergelder. Ihr größter Erfolg ist die Umdeutung dessen, was Meinungsfreiheit bedeutet. Das Narrativ, das HateAid im Mainstream etabliert hat, besteht aus drei einfachen Regeln: - Zensur ist „Meinungsfreiheit“. - Meinungsfreiheit ohne Zensur ist „Hass“. - Das Ende der Zensur ist ein „Angriff auf die freie Rede“. Wir erkennen hier ein stets wiederkehrendes Muster, der "Verfassungsrevolution von oben", die wir seit ca. 15 Jahren erleben. Dabei wird die Verfassung nicht mit den entsprechenden Mehrheiten geändert, sondern von kleinen, aktivistischen Minderheiten umgedeutet und in ihr Gegenteil verkehrt. Diese Minderheiten werden jedoch vom Staat finanziert und vom ÖRR zu wohltätigen Autoritäten erklärt, ganz egal, wer regiert: Schröder (SPD), Merkel (CDU), Scholz (SPD), Merz (CDU) - die "NGOs" regieren immer, und sie bestimmen sogar, was – angeblich! – in der Verfassung steht. Weiteres Beispiel: die Störung oder gar Verhinderung/Vereitelung einer ordnungsgemäß angemeldeten Demonstration ist eine Straftat (§ 21 Bundes-VersammlungsG). Dessenungeachtet wurden seit dem "Aufstand der Anständigen" (2000 ff.) zahllose Vereinigungen gegründet, organisiert und staatlich durchfinanziert (!), deren wichtigste Aufgabe es ist, politische Versammlungen und Demonstrationen mit oppositioneller Ausrichtung zu verhindern oder zu blockieren ("Wir sind mehr!", "XY bleibt bunt!"). Daß dies – völlig offensichtlich! – eine Straftat ist und die staatlich bezahlten Buntbleiber verhaftet und abgeführt werden müßten, wird hinweginterpretiert mit angeblich konkurrierender Grundrechtsausübung. Das ist Unsinn, wenn es explizit um Störung/Verhinderung geht (tut es immer). Nicht nur in Gießen wurde explizit als Ziel der Demonstrationen angeküdigt, die Gründung eines oppositionellen Jugendverbandes zu "verhindern". Daher hätten entsprechende Demonstrationen von Anfang an verboten werden müssen. Und, der Klassiker natürlich: die Öffnung der Grenzen und die Gestattung der Einreise für unklarer, nach Millionen zählenden Männerhaufen zumeist aus dem mittleren Osten, die über die "Balkanroute" in Ungarn aufgetaucht waren, im Jahr 2015/16 stand glasklar im Gegensatz zum Grundgesetz, zum Asylgesetz und zur Dublin-III-VO. Aber Kanzlerin, SPD, Grüne und ÖRR fanden irgendwie, es gäbe "europäische Werte", die das geltende Recht ausschalten würden. Noch im "Kanzlerduell" 2017 einigten sich Kanzlerin Merkel und SPD-Kandidat Schulz darauf, die Nichtanwendung des geltenden Rechts sei selbstverständlich richtig, weil die Asylbewerber nämlich "Menschen seien". Ach so! Man denkt ja an George Orwell, "Freiheit ist Sklaverei". Bei Orwell ist das ein Parteislogan. Bei uns heißt es: "winzige Minderheiten, die ansonsten arbeitslos wären, und die vom Staat für die Neuinterpretation des Grundgesetzes "gegen Rechts" bezahlt werden, haben herausgefunden, daß das Grundgesetz das und das gebietet! Und wer das bezweifelt, wird vom Innenministerium und vom Verfassungsschutz demnächst als Verfassungsfeind verfogt!" Und Millionen von stark überalterten Bundesbürgern 👴👵sitzen vor dem ÖRR 📺 und glauben so ziemlich alles🫠...“ https://x.com/ulrichvosgerau/status/2004517418668859525?s=46 NIUS auf X: „Wer sich mit der Arbeit von HateAid genauer befasst, erkennt, dass die Organisation aus genau einem Grund die Gunst der Regierung genießt: Sie ermöglicht es den Mächtigen, den Kampf gegen Regierungskritiker als demokratischen Akt umzudeuten.“ https://www.nius.de/politik/news/zensur-hateaid-meinungsfreiheit https://x.com/niusde_/status/2004285919340515444?s=46 Abonniert auch gerne unseren Kanal: https://t.me/WaldgangAlbdruck

Und wenn Strack-Zimmermann HateAid verteidigt, weiß man, dass man genauer auf HateAid schauen muss … 🫣😅 https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-12/hateaid-usa-sanktionen-marie-agnes-strack-zimmermann-eu

Zu HateAid findet man einige Beiträge in unserem Kanal. Zu Frau Ballon fällt uns dieses Bild ein: https://t.me/WaldgangAlbdruck/50058

„Deutschland hat die Organisation Hate Aid ausgezeichnet. Die US-Regierung zählt sie hingegen zum «globalen Zensur-Industrie-Komplex» Die Aktivistin Anna-Lena von Hodenberg erhielt in diesem Jahr das Bundesverdienstkreuz. Von der amerikanischen Regierung wurde sie zusammen mit ihrer Kollegin Josephine Ballon nun jedoch sanktioniert.“ https://www.nzz.ch/international/in-deutschland-wurde-die-organisation-hate-aid-ausgezeichnet-aus-sicht-der-us-regierung-gehoert-sie-zum-globalen-zensur-industrie-komplex-ld.1917968 Abonniert auch gerne unseren Kanal: https://t.me/WaldgangAlbdruck

DerMedienfuzzi auf X: „Bundesverdienstkreuz für Zensur und Verfolgung Andersdenkender. Bestes Deutschland aller Zeiten. #HateAid“ https://x.com/medienfuzzishow/status/2004517354554986719?s=46 Pressemeldung vom 01.10.2025 https://hateaid.org/bundesverdienstkreuz-fuer-anna-lena-von-hodenberg/

Sofia Taxidis/Tichys Einblick vom 26.12.2025: „Wenn eine EU-Kommissionspräsidentin Information und Meinung wie einen Virus beschreibt, den man impfen müsse, ist eine rote Linie überschritten. Ursula von der Leyen denkt in solchen Krankheitsmetaphern und baut mit DSA, EMFA und Chatkontrolle die dazu passende totalitäre Kontrolle für 450 Millionen Bürger der EU. […] Damit ist eine Grenze sehr weit überschritten, von der man nach den Totalitarismen des 20. Jahrhunderts geglaubt hatte, sie sei in Europa unberührbar. Wer „Informationsmanipulation“ wie einen Krankheitserreger beschreibt und die Bevölkerung mit kognitiven „Impfungen“ gegen unerwünschte Inhalte „schützen“ will, verwechselt freie Bürger mit Patienten und abweichende Meinungen mit einem Infektionsherd. Das ist nicht nur sprachlich entgleist, es verrät eine zutiefst technokratische, am Ende autoritäre Sicht auf Gesellschaft: Gedanken sind Gefahr, und eine erleuchtete Elite entscheidet, was als „Immunisierung“ gilt. Das ist kein Ausrutscher, sondern die ehrliche Sprache einer Karriere. Lange bevor sie in Brüssel über „Prebunking“ fabulierte, hatte Ursula von der Leyen in Deutschland als Familienministerin den Spitznamen „Zensursula“ erworben. Damals ging es um Netzsperren gegen Kinderpornografie, Kritiker warnten vor geheimen Sperrlisten ohne wirksame Kontrolle. In der netzpolitischen Szene wurde sehr schnell klar, dass hier ein Zensurwerkzeug im Gewand des Kinderschutzes erprobt werden sollte. Genau dieses Muster setzt sich auf EU-Ebene fort. Wieder lautet das moralische Etikett „Schutz“ – Schutz vor „Desinformation“, „Hassrede“, „Gefährdung der Demokratie“, Schutz vor allem und jedem. Und wieder geht es im Kern darum, Kommunikationsräume technisch und juristisch so zu vermessen, dass abweichende Stimmen sich nur noch auf eigene Gefahr äußern. Der Digital Services Act und von der Leyens geplantes „European Democracy Shield“ fügen sich nahtlos in diese Logik: Plattformen müssen „systemische Risiken“ für den demokratischen Diskurs minimieren, Brüssel will eine Infrastruktur aufbauen, die Desinformation „erkennt und entfernt“ und die Europäer durch „Inokulation“ gegen unerwünschte Inhalte widerstandsfähig macht. […]“ https://www.tichyseinblick.de/meinungen/ursula-von-der-leyens-impfplan-gegen-unerwuenschte-meinungen-und-gedanken/ Abonniert auch gerne unseren Kanal: https://t.me/WaldgangAlbdruck

Innerhalb weniger Tage äußern sich mehrere Digitalminister und fordern eine Klarnamenpflicht im Internet und Maßnahmen zur Altersverifikation: Es wäre das Ende der Anonymität im Netz. https://apollo-news.net/nicht-unsichtbar-hetzen-wie-die-digitalminister-ein-ende-der-anonymitt-im-netz-ins-visier-fassen/

Markus Haintz auf X: Der leitende Oberstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft Göttingen, Dr. Stefan Studenroth, konnte in dem Verhalten der 3 sadistischen Göttinger Staatsanwälte Svenja Meininghaus, Dr. Matthäus Fink und Oberstaatsanwalt Frank-Michael Laue kein disziplinarwürdiges Fehlverhalten erkennen.

Dr. David Lütke auf X: „UNFASSBAR! Fünf Jahre nach Beginn des #Corona Impfterrors hetzt die @tagesschau erneut gegen Ungeimpfte. Jene die sich nicht haben impfen lassen werden für "antisolidarisch", quasi asozial erklärt. Die Ungeimpften seien schuld an den "Folgen für die Gesellschaft".“ https://x.com/drluetke/status/2004483411889795325?s=46

- Zensur ist „Meinungsfreiheit“. - Meinungsfreiheit ohne Zensur ist „Hass“. - Das Ende der Zensur wäre ein „Angriff auf die freie Rede“. https://www.nius.de/politik/news/zensur-hateaid-meinungsfreiheit t.me/Rosenbusch