Верховний Суд
رفتن به کانال در Telegram
2025 سال در اعداد
19 924
مشترکین
-324 ساعت
+237 روز
+5530 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
دسامبر '25
دسامبر '25
+82
در 0 کانالها
نوامبر '25
+108
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+172
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+142
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+120
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+137
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+75
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+178
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+204
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+193
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+197
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+118
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+164
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+201
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+440
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+459
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+321
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+196
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+218
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+288
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+267
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+325
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+301
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+354
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+359
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+208
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+977
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '230
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '230
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '230
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+15
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+344
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+251
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+16
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+657
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '230
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '220
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '220
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+163
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+374
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+290
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+206
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+232
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+280
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+228
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+650
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+266
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+11 680
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 26 دسامبر | 0 | |||
| 25 دسامبر | +1 | |||
| 24 دسامبر | +2 | |||
| 23 دسامبر | +11 | |||
| 22 دسامبر | +6 | |||
| 21 دسامبر | 0 | |||
| 20 دسامبر | 0 | |||
| 19 دسامبر | +9 | |||
| 18 دسامبر | +3 | |||
| 17 دسامبر | +3 | |||
| 16 دسامبر | +6 | |||
| 15 دسامبر | +6 | |||
| 14 دسامبر | 0 | |||
| 13 دسامبر | +2 | |||
| 12 دسامبر | +7 | |||
| 11 دسامبر | +8 | |||
| 10 دسامبر | 0 | |||
| 09 دسامبر | +2 | |||
| 08 دسامبر | +2 | |||
| 07 دسامبر | +1 | |||
| 06 دسامبر | 0 | |||
| 05 دسامبر | 0 | |||
| 04 دسامبر | +2 | |||
| 03 دسامبر | +6 | |||
| 02 دسامبر | +4 | |||
| 01 دسامبر | +1 |
پستهای کانال
Подкаст Верховного Суду із суддею Європейського суду з прав людини Миколою Гнатовським
Запрошуємо до перегляду шостого випуску подкасту Верховного Суду із суддею Європейського суду з прав людини Миколою Гнатовським.
Шановний суддя поділився своїм баченням щодо останніх тенденцій розвитку практики ЄСПЛ та привернув увагу до ключових її аспектів у правових питаннях про:
✔️свободу вираження поглядів суддів та їх активність у соціальних мережах у контексті свіжого рішення Великої Палати ЄСПЛ у справі «Данілец проти Румунії»;
✔️те, чому Велика Палата ЄСПЛ змінила рішення Палати Суду у справі «Цаава та інші проти Грузії» (силовий розгін демонстрації в Тбілісі);
✔️історичне рішення ЄСПЛ у справі «Україна та Нідерланди проти Росії»;
✔️конвенційні вимоги до «невідкладного обшуку» і те, чому законодавство та судова практика мають вдосконалюватися («Корнієць та інші проти України»);
✔️захист прав добросовісного набувача при «позбавленні титулу власності» («Дроздик та Мікула проти України», «Твердохлєбова проти України», «Космацька проти України);
✔️дотримання права на приватність при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій і те, якими є законодавчі недоліки в цій частині («Денисюк та інші проти України»).
Проєкт реалізовано у співпраці з Програмою підтримки ОБСЄ для України.
2 941260
| 2 | Обов’язковими передумовами для встановлення сервітуту за рішенням суду повинні бути: звернення зацікавленої особи до власника земельної ділянки з пропозицією щодо встановлення сервітуту на умовах, що є ідентичними надалі заявленим у позові; наявність обставин, що унеможливлюють користування майном позивача в інший спосіб, ніж через встановлення сервітуту – КГС ВС
Оскільки сервітут – це право обмеженого користування чужим майном (земельною ділянкою), то потреба у встановленні сервітуту виникає в тих випадках, коли особа не може задовольнити свої потреби будь-яким іншим способом. Договір про встановлення сервітуту має бути направлений на реалізацію зазначеної потреби і слугувати цілі, за якої нормальне використання своєї власності неможливе без обтяження сервітутом чужої земельної ділянки. Отже, потреби, які можуть бути задоволені за рахунок користування чужим майном шляхом встановлення сервітуту, повинні мати характер вимушених та/або неминучих.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Детальніше | 2 671 |
| 3 | Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – за листопад 2025 року
У сфері кримінального права акцентовано, що:
– звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим може мати місце лише тоді, коли кримінальне правопорушення завдає шкоди приватним інтересам фізичної особи, а не публічним інтересам. Оскільки безпосереднім об'єктом хуліганства (ст. 296 КК України) є громадський порядок, а завдана конкретним особам шкода є лише проявом посягання на основний об'єкт, застосування ст. 46 КК України до осіб, які вчинили хуліганство, є передчасним;
– для притягнення громадянина України до кримінальної відповідальності за впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти (ч. 3 ст. 111-1 КК України) визначальним є фактичне виконання особою функцій керівника школи, усвідомлення своїх дій та сприйняття її як керівника іншими особами.
У сфері кримінального процесуального права зазначено, що:
– особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, має право виступати в судових дебатах та звертатися до суду з останнім словом;
– у ст. 217 КПК України не встановлено обов’язку перед закриттям провадження щодо одного з епізодів урамках одного й того ж кримінального провадження попередньо здійснювати його виділення в окреме провадження. Також не заборонено змінювати відомості про правову кваліфікацію дій особи в ЄРДР без закриття провадження за вже існуючою кваліфікацією. | 3 444 |
| 4 | Рішення учасників товариства про відміну рішення про ліквідацію ТОВ приймається простою, а не кваліфікованою більшістю голосів учасників – КГС ВС
При ухваленні рішення про відміну рішення про ліквідацію ТОВ застосовується норма ч. 4 ст. 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», яка передбачає, що рішення загальних зборів учасників з питань, не віднесених до тих, що приймаються кваліфікованою більшістю або одностайно, приймаються простою більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу. Аналогія закону щодо застосування вимоги кваліфікованої більшості (3/4 голосів), яка встановлена для прийняття рішення про ліквідацію, не застосовується до рішення про скасування рішення про ліквідацію, оскільки такі правовідносини прямо врегульовані законом. Застосування аналогії закону допускається лише за відсутності правового регулювання спірних відносин і за наявності закону, що регулює подібні відносини.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Детальніше | 3 578 |
| 5 | Виконавець не зобов’язаний здійснювати перевірку виконання боржником рішення, що підлягає примусовому виконанню, перед прийняттям постанови про арешт майна – ВП ВС
Проведення перевірки виконавцем під час здійснення виконавчого провадження виконання боржниками рішення суду не має імперативного характеру, а є дискреційним повноваженням виконавця і, відповідно, не є обов’язковою процесуальною дією в кожному випадку.
Законодавець не пов’язує прийняття постанови про арешт майна (коштів) з проведенням перевірки виконавцем стану виконання боржником рішення, яке підлягає примусовому виконанню.
Таких висновків дійшла Велика Палата ВС у справі за адміністративним позовом ПАТ про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця щодо накладення арешту на грошові кошти його відокремленого структурного підрозділу.
Детальніше | 4 392 |
| 6 | Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду – за листопад 2025 року
В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. | 3 915 |
| 7 | При припиненні за вимогою одного зі співвласників його права на частку у спільному майні, яке є житлом, суд зобов’язаний оцінювати реальну платоспроможність іншого співвласника сплатити компенсацію без втрати єдиного житла – ВП ВС
Присудження на користь одного співвласника компенсації вартості його частки у спільному майні, яким є житло, не може відбуватися, якщо виконання такого рішення іншими співвласниками призведе до звернення стягнення на це ж житло, яке є єдиним для них.
Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі про виділ частки у квартирі шляхом виплати компенсації.
Детальніше | 4 473 |
| 8 | Якщо власник сторінки в мережі «Фейсбук» не обмежив доступ до неї, то інформація на цій сторінці є загальнодоступною для необмеженого кола осіб, отже поширення користувачем на цій сторінці дописів із символікою комуністичного тоталітарного режиму може утворювати склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України – ККС ВС
Соціальні мережі та платформи «Фейсбук», «Ютуб» є загальнодоступними, спрощують комунікацію, дозволяють поширювати певну інформацію необмеженому колу осіб, спосіб такого поширення інформації розрахований на масове сприйняття, а соціальна мережа «Фейсбук» діє в інтернет-просторі й інформація на сторінках її користувачів, якщо власник сторінки не обмежив доступ до неї, є загальнодоступною, отже ця соціальна мережа є засобом, за допомогою якого така інформація поширюється серед необмеженого (невизначеного) кола осіб.
Детальніше
| 5 305 |
| 9 | Прокурор не має повноважень на представництво інтересів держави в суді в особі НАН України та галузевих академій наук щодо земель державної власності, переданих їм у постійне користування – ВП ВС
Прокурор має повноваження на представництво інтересів держави в суді в особі Національної академії наук України та галузевих академій наук щодо об’єктів права державної власності, що належать до сфери їхнього управління, за винятком, зокрема, спорів щодо земель державної власності, які передані їм у постійне користування.
Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі за позовом прокурора в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України (далі – НААН України) в особі постійного землекористувача про скасування рішення сільської ради та витребування земельної ділянки.
Детальніше | 5 636 |
| 10 | Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 15 по 21 грудня 2025 року.
Детальніше | 4 646 |
| 11 | Друзі, за гарною традицією ділимося з вами добіркою найцікавіших публікацій Верховного Суду за тиждень, які варто пригадати.
Судові рішення:
🔹ВП ВС: сторони договору про закупівлю електричної енергії можуть неодноразово збільшувати ціну товару в разі її коливання на ринку, але не більше ніж на 10 % від ціни, визначеної при укладенні договору
🔹ВП ВС: до особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа і яка не повідомила суду про набуття під час судового розгляду права власності на предмет іпотеки, переходять права та обов’язки іпотекодержателя, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні
🔹КАС ВС: воєнний стан не є автоматичною підставою для звільнення держави від сплати пені за прострочене відшкодування ПДВ
🔹КЦС ВС: у разі внесення ідентифікуючих змін до актового запису про смерть особи перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини починається з дати внесення таких змін
🔹ККС ВС: момент звернення військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до військової спеціалізованої прокуратури з проханням вирішити питання щодо подальшого проходження ним служби свідчить про припинення злочину, передбаченого ст. 407 КК України
🔹КГС ВС: після створення селянського (фермерського) господарства право постійного користування землею належить самому господарству й не припиняється зі смертю засновника. Тому зміна цільового призначення ділянки без згоди селянського (фермерського) господарства є незаконною
🔹КАС ВС: використання нового касового апарата (РРО) після заміни старого в період розгляду заяви про переоформлення ліцензії на торгівлю не є порушенням законодавства
🔹КЦС ВС: право інтелектуальної власності: про процедуру переделегування домену
Огляди судової практики:
📌Огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими у серпні – вересні 2025 року
📌Огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за листопад 2025 року
Подкаст Верховного Суду:
П’ятий випуск подкасту Верховного Суду щодо практики розгляду спадкових спорів
Новини:
📎 У Верховному Суді обговорили 75-річний європейський і 30-річний національний досвід імплементації Європейської конвенції з прав людини
📎До 8-ї річниці діяльності Верховний Суд підготував узагальнення про вісім ключових висновків ВС за 2017–2025 роки
📎 Підсумки обговорення основних положень Регламенту (ЄС) 2015/848 про провадження у справах щодо неплатоспроможності та презентації його перекладу українською мовою
Авторські колонки:
Стаття судді ВП ВС Костянтина Пількова «Біфуркація процесу: перспективи у господарському та цивільному судочинстві» | 5 120 |
| 12 | Огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за листопад 2025 року
В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:
- розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
- обов’язок держави забезпечувати осіб, хворих на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами та спеціальними харчовими продуктами;
- порядок реалізації права дитини загиблого військовослужбовця, народженої після його смерті, на одноразову грошову допомогу у випадку її попередньої виплати іншим членам сім’ї;
- умову для надання статусу учасника бойових дій членам добровольчих формувань територіальних громад;
- визначення розміру доплат за науковий ступінь та вчене звання при перерахунку пенсій військовослужбовцям;
- мобілізацію осіб, яким на момент призову не виповнилося 25 років;
- включення до складу витрат вартості послуг з передання та розподілу електроенергії, оплачених постачальником електроенергії операторам систем;
- звільнення від нарахування та сплати мінімального податкового зобов’язання за земельні ділянки, визначені як засмічені вибухонебезпечними предметами.
Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема про:
- строк звернення до суду у спорах щодо виплати додаткової винагороди військовослужбовцям після 19 липня 2022 року. | 4 668 |
| 13 | Право інтелектуальної власності: про процедуру переделегування домену – КЦС ВС
Реєстратор доменних імен не може здійснити переделегування доменного імені та змінити його власника у випадку наявності рішення Центру арбітражу та посередництва Всесвітньої організації інтелектуальної власності, яким вирішено переделегувати спірне доменне ім’я іншій особі. Відмова в переделегуванні доменного імені не порушує прав його власника та відповідає принципам розгляду спорів про доменні імена.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
Детальніше
| 4 720 |
| 14 | До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа і яка не повідомила суду про набуття під час судового розгляду права власності на предмет іпотеки, переходять права та обов’язки іпотекодержателя, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні – ВП ВС
До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог і яка не повідомила суду про набуті під час судового розгляду права щодо предмета спору на час розгляду справи, переходять права та обов’язки іпотекодержателя, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні цією особою.
Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду.
Детальніше | 5 325 |
| 15 | Сторони договору про закупівлю електричної енергії можуть неодноразово збільшувати ціну товару в разі її коливання на ринку, але не більше ніж на 10 % від ціни, визначеної при укладенні договору – ВП ВС
Загальне збільшення ціни за товар при послідовних змінах до договору про закупівлю (у разі коливання ціни товару на ринку) не може перевищувати 10 % від ціни товару, визначеної в договорі, зокрема й у випадку закупівлі бензину і дизельного пального, природного газу та електричної енергії.
Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду.
Детальніше | 5 314 |
| 16 | Використання нового касового апарата (РРО) після заміни старого в період розгляду заяви про переоформлення ліцензії на торгівлю не є порушенням законодавства – КАС ВС
Якщо власник АЗС після заміни старого касового апарата на новий подає заяву про переоформлення ліцензії на роздрібну торгівлю пальним у межах місячного строку та отримує ліцензію з оновленими даними, то продаж пального через новий РРО у перехідний період (до дня фактичного отримання переоформленої ліцензії) є правомірним і не тягне застосування штрафу в розмірі 200 % вартості реалізованої продукції.
Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.
Детальніше | 5 446 |
| 17 | Після створення селянського (фермерського) господарства право постійного користування землею належить самому господарству й не припиняється зі смертю засновника. Тому зміна цільового призначення ділянки без згоди селянського (фермерського) господарства є незаконною – КГС ВС
Право постійного користування земельною ділянкою, яка була надана засновнику фермерського господарства, після створення такого господарства переходить до фермерського господарства як юридичної особи і не припиняється зі смертю фізичної особи – засновника. У відносинах з іншими суб'єктами голова фермерського господарства виступає як представник юридичної особи, а не як самостійна фізична особа – землекористувач. Тому рішення органу місцевого самоврядування про зміну цільового призначення земельної ділянки, прийняте без погодження з її постійним користувачем –селянським (фермерським) господарством (СФГ), підлягає визнанню незаконним та скасуванню в судовому порядку.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Детальніше | 5 605 |
| 18 | Огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими у серпні – вересні 2025 року
В цьому огляді, зокрема, відображено низку рішень ЄСПЛ щодо дотримання Державами-учасницями вимог, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Коротко розповімо про деякі з них.
У справі POROJAN v. the Republic of Moldova заявник скаржився на відмову судів вищих інстанцій розглянути апеляційну скаргу, подану його представником на рішення суду, ухвалене in absentia, через відсутність у представника відповідних повноважень. ЄСПЛ зазначив, що навіть за наявності в законодавця можливості запроваджувати заходи для запобігання безпідставним неявкам він не може передбачати покарання шляхом створення винятків із права на правову допомогу. ЄСПЛ не погодився з висновком Апеляційного суду про необхідність особистої присутності заявника для підтвердження повноважень адвоката. Щодо позиції Верховного Суду про обов’язковість засвідчення листа заявника ЄСПЛ наголосив, що такий підхід був надмірно формалістичним. Національні суди не надали заявнику додаткового часу для усунення недоліків і не обґрунтували сумнівів щодо автентичності підпису, фактично позбавивши його можливості оскаржити вирок і покарання у вигляді позбавлення волі. Суд зазначив, що надмірний формалізм порушував право на справедливий судовий розгляд і констатував порушення ст. 6 Конвенції.
Справа ILAREVA and Others v. Bulgaria стосувалася непроведення ефективного розслідування нападів на заявників у цифровому просторі у зв’язку з їхньою професійною діяльністю. Попри подані скарги щодо серйозності погроз провадження було зупинено через неможливість встановлення особи злочинця, а заявників не було визнано потерпілими. ЄСПЛ встановив, що погрози були спрямовані особисто на заявників, містили загрозу застосування насильства, заклики до смерті і досягли рівня серйозності, необхідного для застосування ст. 8, хоча й були здійснені у віртуальному просторі. Суд підкреслив відсутність реальних спроб розслідування та заперечення наявності статусу жертв. ЄСПЛ підтвердив, що зобов’язання Держав щодо захисту прав людини застосовуються в інтернеті так само, як і поза ним, і констатував порушення ст. 8 у поєднанні зі ст. 14 Конвенції.
Нагадуємо, що з усіма оглядами практики ЄСПЛ, які підготував Верховний Суд, можна ознайомитися за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pokazniki-diyalnosti/analiz/. | 5 385 |
| 19 | Момент звернення військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до військової спеціалізованої прокуратури з проханням вирішити питання щодо подальшого проходження ним служби свідчить про припинення злочину, передбаченого ст. 407 КК України – ККС ВС
За матеріалами кримінального провадження, засуджений до того, як повідомив у травні 2023 року ТУ ДБР про самовільне залишення місця служби, із цього ж приводу 15 серпня 2022 року звернувся до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. За змістом представленого в справі звернення засудженого, він виклав обставини залишення військової частини і просив вирішити питання щодо подальшого проходження військової служби.
Такі фактичні дані, попри те, що мають значення і впливають на загальну справедливість ухваленого судового рішення, не отримали належної оцінки за наслідками апеляційного провадження.
Детальніше | 5 560 |
| 20 | У разі внесення ідентифікуючих змін до актового запису про смерть особи перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини починається з дати внесення таких змін – КЦС ВС
Якщо відомості про померлу особу були зареєстровані шляхом внесення змін до раніше складеного актового запису про смерть невідомої особи, то строк для прийняття спадщини обчислюється з дати внесення таких змін, а не з дати складення первинного актового запису про смерть.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
Детальніше
| 6 854 |
