Ярдрей - юридический канал

Мой коллега по борьбе за права потребителей Ярдрей выложил уже два поста по поводу очень странного законопроекта, который был очень быстро принят.

В Госдуме тихо приняли законопроект № 1057182-8, в котором системно ослабили защиту потребителя: бизнесу станет проще, а обычным людям — значительно сложнее. Закон прошёл финальные чтения, и это уже не обсуждение, а почти готовая реальность, в которой: • Продавец может отказаться выполнять ваши законные требования и за это ему ничего не будет. Тот самый штраф 50%, который был реальным рычагом давления на бизнес и позволял решать вопросы без суда, теперь в большинстве случаев применить будет невозможно. • Передать спор юристу или компании до вступления решения суда в силу нельзя. Нет времени, денег и сил годами судиться? Проблемы ваши. Инструмент, который реально спасал людей, теперь отбирают. • Ограничение неустойки. Вводят «потолки» и расширяют возможности снижать суммы выплат. Продавец заранее знает, что много всё равно не взыщут — значит, можно спокойно нарушать. • По технически сложным товарам компенсацию считают так, чтобы у продавца появилось больше аргументов «не возвращать как за новый». • Появляется возможность вводить особые правила для отдельных товаров. Это лишение последних реальных рычагов защиты в стране, где и так судиться для большинства дорого, долго и морально тяжело! Это уже не про удобство бизнеса, это перекос системы, где сильному можно почти всё, а обычному человеку остаётся только терпеть. 19 декабря состоятся «Итоги года» с Президентом. Если кто-то сможет дозвониться на горячую линию, задайте один простой вопрос, который касается каждого: 👉 Зачем в такой и так сложной экономической ситуации у людей забирают защиту, а не усиливают её? Законопроект прошёл все стадии чтения, впереди только подписание Президентом, так что этот вопрос логично задать именно ему. Звоните, пытайтесь. Если молчать, дальше будет только хуже! Ссылка на законопроект 👇 https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057182-8 📞 Телефон прямой линии с Президентом : 88002004040 или можно воспользоваться сайтом https://moskva-putinu.ru/.

Я не юрист, а предприниматель, но часто встречаюсь с беспределом относительно обычных потребителей и пытаюсь с этим бороться. Почитайте пост Ярдрея выше. Не очень понимаю, что происходит. Бизнес прижимают всех сторон, а тут такой странный законопроект…

ПОСЛЕДНИЙ ШАНС К сожалению, Совет Федерации «чудо» законопроект уже одобрил. То есть, этап «достучаться до Совфеда» закрыт. Дальше остаётся два реальных адреса, где ещё можно повлиять - это Администрация Президента и интернет-приёмная Союзного Государства. Сейчас важно, чтобы этот закон не проскочил по инерции. Причём тут Союзное Государство, спросите вы? Дело в том, что 6 декабря 2024 года в Минске Председателем Высшего Государственного Совета Союзного Государства, Александром Григорьевичем Лукашенко был подписан ДЕКРЕТ N 6 «О ЕДИНЫХ ПРАВИЛАХ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ», в соответствии с п. 2 преамбулы, которого Правительству Республики Беларусь и Правительству Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления Декрета в силу было поручено заключить Соглашение по обеспечению равных прав потребителей. Тогда как Законопроект № 1057182-8 направлен на увеличение разницы в правах потребителей между гражданами Республики Беларусь и Гражданами Российской Федерации и сильно урезает потребителей Российской Федерации в правах по отношению к гражданам Республики Беларусь. Принятие данного закона противоречит политике Союзного Государства в области защиты прав потребителей и уже принятым в соответствии с этой политикой законодательным актам, грозит международным скандалом и ухудшениям дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. ⚠️ Мы подготовили для вас новое обращение. Поэтому действия простые: Направляем обращение Президенту через электронную приёмную letters.kremlin.ru. Это буквально минута вашего времени: заполняете форму, прикрепляете файл из поста и отправляете. Чем больше обращений будет, тем выше шанс, что наверху увидят: речь не про «техническую правку», а про самый настоящий подлог закона «О защите прав потребителей» пролоббированный автодилерами. Пошаговая инструкция для обращения в Администрацию Президента: • Перейдите на сайт letters.kremlin.ru и нажмите «Написать письмо». • Выберите «Президенту Российской Федерации». • Заполните форму. • Прикрепите файл документа из поста. • Нажмите «Направить письмо». Пошаговая инструкция для обращения в интернет-приёмную Союзного Государства: • Перейдите на сайт https://посткомсг.рф/reception/ • Заполните форму (ФИО, эл.почту). • Укажите тему обращения: «Нарушение декрета союзного государства, органами государственной власти Российской Федерации» • В окне «вопрос» вставьте текст из прикрепленного файла «Обращение к Лукашенко» • Нажмите «Направить письмо». ➡️Файлы с текстом обращений прикреплены ниже 👇

ОБРАЩЕНИЕ В СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ И К ПРЕЗИДЕНТУ Прошу вашей поддержки! Далее будет инструкция, как мы можем попытаться сохранить для нас с вами нормальный закон «О защите прав потребителей», поборов автодилерский лобизм. «Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, чего не сделал». Мы с группой неравнодушных юристов-правозащитников подготовили обращения в Совет Федерации и к Президенту Российской Федерации с указанием на то, что антинародный законопроект: ❗️Принят в Государственной Думе РФ с нарушением процедуры принятия законов, без пояснительной записки, минуя первое чтение, сразу со второго, путём подмены одного законопроекта на другой. ❗️Законопроект вступает в противоречие с целым рядом законодательных актов: Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей», Закон РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», Гражданский кодекс РФ, Конституция РФ. С учётом того, что спорный законопроект УЖЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОДОБРЕН Советом Федерации, его осталось только подписать Валентине Ивановне Матвиенко, нужно МАКСИМАЛЬНО ПОТОРОПИТЬСЯ с обращением в Совет Федерации. Но и Президенту давайте тоже направим обращение, чтобы, если в Совете Федерации лоббистская инициатива всё-таки сумеет проскочить, то как минимум у Президента обратили на это законодательное «чудо-юдо» особо тщательное внимание! Текст обращения будет выложен постом ниже, чтобы его было удобно скопировать, если вы согласны с нашим текстом, а в этом посте я напишу инструкции, как правильно обратиться к Президенту и в Совет Федерации. 1. Электронное обращение в Совет Федерации направляется через официальный сайт council.gov.ru в разделе «Обращения граждан». Для отправки требуется авторизация через Госуслуги. Письменные обращения на email больше не принимаются, необходимо использовать специальную форму для гарантированной доставки и отслеживания статуса. Пошаговая инструкция: a) Перейдите на страницу обращений граждан на сайте Совета Федерации. b) Нажмите «Направить обращение» (или используйте кнопку для авторизации через Госуслуги, если потребуется, так как с 2025 года это необходимо для идентификации). c) Заполните электронную форму: укажите ФИО, адрес, email для ответа и суть обращения (в соответствии с ФЗ-59). d) В поле текста изложите вопрос и прикрепите файл документа из поста. e) Отправьте форму. 2. Электронное обращение к Президенту РФ направляется через официальный сайт «Президент России» (letters.kremlin.ru) или через «Электронную приёмную» (letters.kremlin.ru/receptions/electronic). Необходимо заполнить анкету, авторизовавшись через Госуслуги (ЕСИА), изложить суть вопроса и прикрепить документы. Ответ предоставляется в течение 30 дней. Пошаговая инструкция: a) Перейдите на сайт letters.kremlin.ru и нажмите «Написать письмо». b) Выберите «Президенту Российской Федерации». c) Заполните форму: ФИО, адрес электронной почты (для ответа), номер телефона. d) Прикрепите файл документа из поста. f) Нажмите «Направить письмо». Файлы обращения ниже 👇

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ЗАМЕТИЛ ПОДЛОГ??? Правое управление Совета Федерации, изучив скандальный «антинародный законопроект от автодилеров», о котором я писал постом выше, обнаружило подлог!!! И в своём заключении по этому федеральному закону указало, что (цитирую дословно): «следует отметить, что с учетом принятых поправок первоначальная редакция законопроекта была существенно изменена и дополнена положениями, не соответствующими концепции законопроекта». Это они ещё очень мягко написали! Фактически же, во втором чтении в Госдуме один закон был подменён на другой, совершенно иной по смыслу. Будем надеяться, что Совет Федерации обратит внимание на аналитику своего же собственного правового упраления и данный антинародный закон забракует или, как минимум, отправит его на доработку обратно в Госдуму с учётом мнений относительно этих сомнительных нововведений не только со стороны автодилеров, но и со стороны правозащитников в области защиты прав потребителей.

ЛОББИСТЫ ПРАЗДНУЮТ ПОБЕДУ Лоббисты, которые при помощи подлога протащили в Госдуме антинародный закон сразу со второго чтения, минуя первое, уже раскрыли себя и празднуют победу, хотя закон ещё не одобрен Советом Федерации и не подписан Президентом. Как оказалось, лоббировала закон, лишающий потребителей практически всех их прав... российсская ассоциация автомобильных дилеров (кто бы сомневался). Как они утверждают, в этом подлоге участовали Правительство, Минпромторг и Минэкономразвития (сильно сомневаюсь). Автодилеры радуются, что теперь, если этот закон подпишет Президент, то за некачественный автомобиль можно будет требовать только стоимость его б/у-аналога. Учитывая, что китайские автомобили теряют до 70% стоимости в первые пару лет эксплуатации, то при гарантийной поломке китайского автомобиля теперь проще будет выкинуть его на помойку. Соответственно и смысл покупать что-либо у автодилеров, переплачивая в 1.5 раза, теперь полностью пропадает. Поэтому, если честно, я не знаю, чему они так радуются.

БРИЛЛИАНТОВОЕ НАСТРОЕНИЕ Помните героиню сериала про жёлтый Лотус Наталью? Тогда многие подписчики задавались вопросом: "А как заработать на такую машину?" Секрет прост - Наталья занимается торговлей ювелирными изделиями, а конкретнее - бриллиантами. Начинала Наталья с натуральных камней, а затем открыла для себя (и для вас) CVD бриллианты — это настоящие алмазы, выращенные в лаборатории с помощью технологии Chemical Vapor Deposition (химическое осаждение из паровой фазы), которые имеют те же химические, физические и оптические свойства, что и природные камни, но при этом стоят дешевле и имеют высокую чистоту. Дешевле - это очень мягко сказано. Например, кольцо с натуральным бриллиантом цвет E чистота VVS2, весом в 3 карата будет стоить от 5 до 15 миллионов рублей (в среднем 10 миллионов), а с CVD бриллиантом такого же веса... 190 тысяч рублей!!! При этом, разницу вне лабораторных условий заметить нереально. Вернее даже, натуральный камень может выглядеть... хуже.. На своём канале Наталья делится самыми актуальными предложениями ювелирных украшений по очень крутым ценам, а с промокодом YARDREY и так очень низкие цены будут ещё на 10% ниже!!! Можно купить изделия как из наличия, так и сделать заказ на украшение нужного вам размера с нужным количеством камней и их весом. Успейте порадовать своих мам, жену, подругу, коллегу... ну или саму себя к Новому году!!! Каталог с украшениями: https://t.me/brillora Информационный канал: https://t.me/brilliantmsk Реклама с.з. Полякова Наталья Михайловна ИНН 772786355301 erid: 2VtzqwqX96i

АЙ ДОНТ РАШA У нашей клиентки Елены из Беларуси машина зависла в ремонте почти на два месяца. А я напомню, что в Беларуси законодательство жёстче, чем в России. Максимальный срок устранения недостатков по технически сложным товарам там составляет 30 дней. Мы приехали вручить претензию в компанию «Драгон Мотор Сейлс» и тут началось настоящее кино. На месте выяснилось, что китайские представители компании по-русски не говорят, а девушка, которая должна была переводить, просто… убежала от нас. Ролик уже на всех площадках, ссылки ниже👇 📱 YOUTUBE 📱 VK Видео 📱 ДЗЕН 🔤RUTUBE

УРЕЗАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СУДИТЬСЯ С АВТОДИЛЕРАМИ Дал интервью сетевому изданию «Рамблер» относительно нового «антинародного» закона. Госдума в финальном чтении одобрила те самые поправки в закон «О защите прав потребителей», которые фактически приведут к его смерти и краху всего потребительского законодательства. Полную статью можно прочитать по ссылке ниже: https://auto.rambler.ru/za-rulem/55788157-gosduma-urezala-vozmozhnosti-avtovladeltsev-suditsya-s-avtodilerami/

УКРАЛИ 20 000 000 РУБЛЕЙ Девушка по телефону: — К нам пришёл Ярдрей с какими-то людьми. Через 20 минут она же при сотрудниках полиции: — Аааааа, ко мне завалились неизвестные мне люди, я боюсь, мне страшно (плачет). Актриса погорелого театра из компании «Ambience buro» (ранее «BOX Remont») устроила целый спектакль, когда клиент, заплативший в эту компанию 20 000 000 рублей за дизайнерский ремонт пришёл с претензией относительно того, что этот ремонт не могут закончить уже 3 года! Только вдумайтесь в сроки! Дизайн-проект вместо 3,5 месяцев делали 7, работы стартовали в марте 2022-го и к декабрю 2025-го квартира всё ещё не готова. Всё это время клиент оплачивает ипотеку и параллельно аренду, потому что жить в своей квартире нельзя. А также: наличные без чеков, попытки выставлять счёт за уже оплаченные позиции, непонятные авансы и провалы в отчётности по части денег - всё это в нашем новом выпуске! Ролик уже доступен на каналах, ссылки ниже 👇 📱 YOUTUBE 📱 VK Видео 📱 ДЗЕН 🔤RUTUBE

ВЕРХОВНЫЙ СУД СО МНОЙ СОГЛАСИЛСЯ Я сейчас читаю судебный акт по делу Долиной, и у меня ощущение дежавю: «Это же ровно то, что я говорил в Госдуме»! https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2508866 Напомню: 16 декабря 2025 года я участвовал в круглом столе в Государственной думе (он шёл в прямом эфире). Кто пропустил, вот ссылка: http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/123808/ Когда обсуждали возможные изменения в законодательстве, я объяснил, что в целом они не нужны, ведь в ГК РФ уже есть норма, которая должна была быть применена по делу Долиной - это п. 3 ст. 178 ГК РФ: заблуждение относительно мотивов сделки не является существенным, а значит не приводит к недействительности самой сделки. И вот что пишет Верховный суд: «Заблуждение Долиной Л.А. относительно мотивов (обстоятельств, характеризующих основной мотив сделки), полагавшей, что она заключает оспариваемые договоры для пресечения совершаемых в отношении неё мошеннических действий, равно как и её заблуждение относительно последствий, то есть в том, что совершенная сделка будет аннулирована, а право собственности на квартиру будет ей возвращено, в данном случае основанием для признания совершенной ею сделки купли-продажи недействительной являться не может.» И да, на круглом столе я как раз говорил: если кому-то кажется, что п. 3 ст. 178 «неочевиден», его можно уточнить формулировкой, что именно считается «мотивом». Но ключевое здесь другое: Верховный суд фактически говорит нижестоящим инстанциям: господа, норма уже есть, применяйте её! Как думаете, нужна всё-таки «расшифровка» п. 3 ст. 178 в гражданском кодексе, или достаточно того, что норма есть и просто должна нормально применяться?