Бабаева, к доске!

Подумываю выступить на Hey Growth конференции с воркшопом от себя как от опытного нанимающего менеджера о том, - что важно в современном мире, чтобы быть успешным продакт менеджеров, какие ожидания есть у нанимающих топ-менеджеров - как составить резюме продуктовым специалистам - дам рекомендации по поиску работы на международном рынке. НО! Мне нужно еще немного мяса для примеров и кейсов. Можете поделиться со мной в личку про ВАШ личный опыт: - какие проблемы у вас были при найме себе CPO, продакт менеджеров и иже с ними? - какие ожидания в большей степени не оправдывали соискатели? - какие проблемы у вас были как у потенциальных кандидатов? А также я с радостью пошарю ваши #вакансии и на примере ваших требований разберу что к чему.

Можно засветиться с вашей продуктовой вакансией у Иры Шашкиной и получить совет

Две недели до продуктовой конфы HeyGrowth 2023. Сколько лет этим конфам, включая российскую версию — EpicGrowth — столько я про них рассказываю. Я уже не знаю, как еще подать интересно. Так как в этом году тусовку хостит мой текущий город Ереван, то ловите список неожиданных плюсов. Итак, участие в HeyGrowth — это законный способ: — пройтись в футболке на месяц раньше и позавтракать шакшукой на открытой веранде, подставляя щечки солнцу, — испытать вайб IT-деревни. Это когда бежишь на встречу из Шерепа в Collective и по дороге сталкиваешься со знакомым, бегущим из Collective в Шереп. Да, любимые заведения русских айтишников есть в гайде по Еревану от HeyGrowth, — подслушать, о чем в очереди за каппучино в Lumen болтают фаундеры сервисов, которыми ты пользуешься, — повидаться с друзьями, махнувшими в Ереван. Ну или подойти ко мне на светофоре и сказать «Вы Бабаева? Я вас читаю» 🙂 Ладно, на самом деле вы люди серьезные и приедете исключительно ради: — Толковых докладов. Смотрите, какая огненная программа. — Международки. Будет много про развитие за рубежом. И по составу участников. Да и язык конференции — английский. — Масштаба. Конфа на тысячу человек плюс, вау, — Карьерных возможностей. Если вам надо. Черешня на торте — бомбическая зеленая площадка. По вечерам можно будет потусить на afterparty, пожевать что-то с фудкорта и прогреть новые знакомства у костра. Офигенная идея, надеюсь все получится. Я знаю, что поздно пишу и многие уже купили билеты. Отметьтесь тогда в комментах, плиз, бикоз Let the network begin! Потом будете при встрече: «Я помню тебя по комментам у Бабаевой». —— Hey Growth Conference 26-27 апреля, Ереван Промик на скидос 10%: HEYBABAEVA10 Детали на сайте #реклама у Бабаевой Честно, полезно, по любви

Помимо игр, Ники Кейс делает бомбические презентации Мой главный честный вывод после того, как я насмотрелась презентаций Ники Кейса — я слишком сложно пишу. Для меня это болезненное открытие — я же считала своей чуть ли ни главной силой «умение быть понятной». Причем мои ошибки не высокоуровневые из серии «использую слабую каузальность», а самые примитивные «говорю редкий термин, не объясняю». 1️⃣ Пропускаю целые слои информации, пренебрегаю необходимыми вводными. Пишу из убеждения «Знаю я — знают все». Я может только вчера что-то вычитала в википедии, а пишу уже так, как будто «все остальные точно это знали». // Ники может прийти к спецам по сторителлингу и рассказывать им базовые правила сторителлинга, вообще норм. 2️⃣ Я всегда как будто стараюсь «надстроить следующий этаж» над сказанным ранее, даже если «ранее» — это мой пост годичной давности. Как будто кто-то помнит. Ленюсь повторяться или стыжусь повторяться. Как будто повторять — значить быть банальной.// Ники исходит из убеждения «Лучше пусть будет слишком просто, чем слишком сложно», а я наоборот. Слишком сложно — не так «позорно», пусть не поймут, чем будут закатывать глаза. 3️⃣ Перебарщиваю с метафорами, в итоге метафоры усложняют восприятие, а не облегчают его. Предложение может начинаться с растительной метафорой, а закончиться инженерной. Одно предложение! Как будто хочу дать больше красок — в итоге получаю желто-зелено-красно-оранжево-голубую гостиную. (Предыдущее предложение — пример усложняющей метафоры).// Ники протаскивает одну метафору через всю презу. 4️⃣ Гоню к следующей мысли, даже если предыдущую не дотащила (не дала примеров, не привела к выводы). // Ники выжимает все из мысли, делает 6 слайдов с одной и той же идеей. Соединяет мысли между собой. За этими ошибками много материала «к терапевту» в основном про «глупость» и «банальность». Банальность. Боюсь быть «повторюшей», в том числе повторять свои же мысли. Боюсь быть как все, сказать как все. Зачем тогда здесь я. Но эти люди выбрали меня источником, не чтобы дать тебе проявиться, а чтобы понять. Глупость. Боюсь показаться глупой, но и боюсь обращаться с другими так, как будто считаю их глупыми. В итоге люди как раз и чувствуют себя глупыми, потому что я не объясняю нормально. // После Ники люди чувствуют себя умными, хотя он объясняет как пятилетнему. Потому что они понимают! Из страха показаться глупой и банальной, я не стала включать эту «работу над ошибками» в исследование про Ники. Там умные люди, им надо что-то посложнее и менее банальное 😄

Ребята, если к вам в личку приходит кто-то и предлагает рекламу или ВП в моем канале — это мошенники. Блокируйте, плиз. Не знаю, что я еще могу с этим сделать. Подскажите, если в курсе. Я никого не отправляла ничего продавать, и сама не продаю, только обрабатываю входящие. Мой личный контакт — в описании канала, верить только ему. Спасибо тем, кто рассказал 😢

Я писала, что нахожу в кино много такого, что можно забрать в обучение. Но честно, меня кино манит не только практической выгодой. А просто тянет, потом разберусь зачем. Я присматривалась к курсам, которые объясняют, как что работает в кино. Читала про примеры, как сильно впечатляет тот или другой необычный план и думала: «Если подкрутить под контекст инстаграма или рилз, может получиться просто бомба». Но оказалось, что серьезным киношникам не интересно подкручивать киноязык под контекст инсты. Теперь я знаю киношника, которому интересно 😉 Это Милана Касакина, сценарист сериала «Метод» (8,1 на Кинопоиске) и преподаватель ВГИКа. Я была подписана на нее в инстаграме и присматривалась к ее школе МикроКино, но это приличный коммит. И тут Милана пишет, что у нее есть еще и киноклуб МикроКино: для тех, кто хочет научиться говорить в соцсетях на языке кино. Я прям сейчас смотрю контент погружающего модуля. Начинается все с микросериала про Соню (чем-то напомнил мою Зою), три серии, супербаза: — Вот Соня пробует просто себя снять дома, смущается. Вот она поправляет угол кровати, чтобы не торчал. —> Все равно получается ужасно, стирает, не посмотрев. — Ставит телефон на подоконник и протирает линзу тряпочкой. —> Уже намного лучше, морщинок не видно. Но снизу-вверх, как будто «снимает гном» 😉 — Покупает и ставит на подоконник штатив. Ого, насколько лучше! —> Задание: сделайте фото из угла и с подоконника, протрите камеру и сравните «было и стало». — Соня берет штатив в кафе. Штатив падает, Соня дико смущается… —> Вот что ей приходит в голову. Дальше не буду рассказывать. Вы поняли, насколько доступно. Потом уроки посерьезнее. Открыла урок апреля про общие планы. Узнала, что большой пейзаж с маленьким героем внутри воспринимается как большой внутренний мир этого героя. Лучше работает, если себя вписывать в кадр, а не просто снимать вид из окна. В любом случае общие планы хороши для сториз, на их фоне можно писать любые общие мысли (это я люблю). Дальше задание. Мне такое сочетание кино и инстаграмного применения очень подходит. Прямо очень попадает в задачу и доступный мне ресурс — подача и объем материала в неделю ❤️ Вижу в базе знаний доступны уроки прошлых месяцев про свет, звук, хюгге, волшебство, главного героя, композицию и так далее. Можно делать все прошлые домашки и получать личный фидбек от Миланы. Детали — по ссылке #реклама у Бабаевой Честно, полезно, по любви

#какдела Часть 2. 1. Были дни, когда я меняла по 4 ресторана за день. Ночью едешь домой в такси и тебя физически тошнит ооочень сильно. Кажется, что от перенапряжения мозга. На самом деле хз. 2. Тут меня осенило, что надо бы снять студию или хотя бы отель для сфокусированной работы. Потом Мунтанионы уехали в Турцию и дали мне ключи от квартиры и стало намного лучше — тишина и фокус. 3. В какой-то момент внутренний критик заткнулся, очень резко. Я правда за неделю до этого начала с ним переписываться )) То есть отмечаю ручкой в блокноте помидорку и рядом пишу, что говорил критик во время этой помидорки (набиралось много). Еще я в ту неделю посмотрела вебинар про Самозванца от Лены, но и в терапии были хорошие находки. Думаю, помогло все вместе, а еще кажется, что я просто его пересидела )) Терпения у меня оказалось больше. 4. Из мелкого, что помогло: а) Помогло перестать писать в соцсети. Здесь я публиковала старые заметки, а в инсте вообще замолчала. б) Еще помогло по 10 раз переслушать все выступления Ники, пока его мысли чуть ли ни наизусть в голове осели. Включала аудио, когда садилась в такси и когда ложилась спать. в) Реально помогло наговаривать аудио послания себе на следующий день — в том же такси, когда возвращалась домой. Они стали клеем фокуса между днями. 5. Вообще я так рада, что разрешила себе вернуть свой фокус. В жопу йогу посреди дня. Чем больше делаешь йоги, тем больше хочется делать йоги — у меня так. В жопу перерывы между помидорками. (В итоге прерывалась каждые 5-7 помидорок, не чаще). А когда поймала стабильный продуктив, то и отмечания помидорок в жопу. 6. В общем это не успех, мы должны были вчера отправить все, но отправили по сути 40% контента. Остальное будем еще 2 недели дописывать и досылать. Вся команда из-за меня в аврале под конец — тоже не гуд. И риски, что что-то не успеем все еще сохраняются. Плюс я опять в старом самоубийственном режиме затаскиваю этот проект и последствий для психики, продуктивности и вообще желания делать что-то еще пока не знаю. 7. Но все же последние 3 недели ощущаются как успех. Во-первых, я пересидела самозванца и вышла на медленную, но ровную писанину. На влюблятельной встрече я сильно волновалась — но не из-за Критика, он молчал: я НЕ чувствовала себя тупой, чей секрет сейчас все раскроют, скорее просто «ТАААК сильно хотелось донести всю ценность и волновалась, что не получится». 8. Еще это успех, потому что я облажалась со сроками, но дышу и меня это даже не опустило в своих глазах. Вообще неведомая вера в себя. Подитоживая. Я хотела впрыгнуть этим проектом в ровную дзен производительность, а попала в Агонию. Там вспомнила, что у меня есть яйца и как ими пользоваться. Как подарок, притащила оттуда несколько уроков, которые мейби приведут меня к дзен производительности в следующих проектах. И надежду пересидеть Агонию — как я пересидела Самозванца.

#какдела Часть 1. 1. Я ставила цель на текущий проект создать для себя ненапряжный процесс, при котором «я смогу бежать сколько угодно». Она фейерично провалилась. 2. Последний месяц — самый напряженный месяц за последние пару лет. В марте у меня не было ни одного выходного, то есть дня, в который я работала меньше 4 часов, но в основном сильно больше. 3. Февраль я тоже работала каждый день. Но эффективность была нулевая. Весь февраль я писала первый из трех отчетов исследования. Все было не то. Но и в страницах производительность получалась минимальной — 1 страница в день. 4. Но в основном 60% времени и 80% энергии уходило на внутреннюю борьбу, разговоры с самозванцем. В 10 я начинала, буксовала до 12. Это когда типо работаешь, на самом деле ведешь диалог с внутренним критиком. Иногда сдаешься в пользу соцсетей. 5. Были и кайфовые дни, ну может 5 дней за февраль. Когда я делала открытия, получала aha-мотивацию, неровно дышала. Но в глубине души я знала, что закрыла критика в туалете и держу дверь. И что когда я устану, он выйдет. Я уставала и он выходил. 6. Вторая причина низкой производительности февраля — я постоянно делала сраные перерывы. Типо чтобы «не загнать себя и бежать сколько угодно». Только разгонюсь, звонит будильник — перерыв на йогу. Только разгонюсь — поесть, стиралка, еще что-то. Я думала я делаю себе хорошо, отдыхаю, но, блин, насколько все сложнее! 7. Начала вести учет времени и поняла — мои главные потери «войти» в продуктив. Если я выключаюсь, потом от 30 минут въехать назад, это минимум. Перерывы каждый час меня только выматывают. А отсутствие результата за день потом убивает желание быстро включаться в работу на следующий день: «Зачем, если все равно я продвинусь на милипусю, а через неделю еще и выкину всю эту версию в корзину». (В итоге в корзине окзалась 51 страница, в отчете 30). 8. В начале марта я написала типо 6 версию первого отчета, которая мне нравилась, но Виталик прочитал и половину не понял. Вот тут реально хотелось сдаться. Но я решила разозлиться и добить «как-нибудь». 9. Я решила, что сфокусируюсь на том, чтобы делать хотя бы 10 помидорок в день (по 25 минут), и если в итоге ничего не выйдет — поступлю как Ники Кейс — верну людям деньги, закрою проект и буду считать, что сделала, что могла. 10. За это время — две огромные болезни Мии (одна до сих пор). При которых я с ней сидела до 17, потом ехала работать в рестики до полуночи. А выходные целиком укатывала работать по кафе. Как же я вознинавидела рестики за это время! Ищешь место с розеткой, шум, постоянно тебя дергают, жопа затекает, выходишь пройтись — заходишь в новый рест и все заново по кругу. Продолжение ↓

Частые вопросы в личку: 1. Есть ли запись вчерашней встречи про Ники? — Да — вот она: https://youtube.com/live/m5FN4_9vaOM?feature=share 2. Когда перестает действовать цена исследования для ранних пташек? — Сегодня в полночь. Бдынь… 🕰

Скоро-скоро ❤️-встеча про Ники! Ссылка на Zoom — https://us02web.zoom.us/j/83214067548?pwd=TWxwb21ZNFZPZU85KzhDd0dtRzZoUT09 Ссылка на трансляцию на Youtube — https://youtube.com/live/m5FN4_9vaOM?feature=share Присоединяйтесь в 19.00 Мск 30 минут рассказа + 30 минут вопросов-ответов Камеры не обязательны, но на вопросы приятнее отвечать в глаза ) Встреча открытая, можно звать друзей. Увидимся!

❤-встреча Влюблятельная встреча про Ники Кейс пройдет уже в эту среду. Это первая встреча в рамках исследования №1 серии «Бабаева копает обучение» и единственная открытая. Вы все приглашены. Ее цель дать контекст и искру ❇ накануне отправки первого отчета исследования. Визионерский отчет (25 страниц) улетит покупателям на следующий день. С ним же прилетит видос с антагонистом проекта — Глебом Кудрявцевым. Сегодня записывались, антагонизм получился, реально чуть не подрались 😉 Первые 30 минут влюблятельной встречи буду рассказывать ненапряжное про то, как я погружалась и ковыряла работы Ники, какие миры мне открывались. О чем будут вторые 30 минут — зависит от вас, готовьте вопросы. Приходите посмотреть, как я фанатею от очередной неведомой фигни. Мне искренне сейчас кажется, что в этом вся польза мира, но ха ) хаха)) Никто не ждет, что вы будете покупать: наоборот, мой самозванец говорит, что легче, если своими «гига-мега» исследованием, я буду позориться перед 30 людьми, чем перед 300 😉 Среда, 29 марта, 19.00 Мск, зум. Ссылка появится здесь незадолго перед встречей, но о том, чтобы все было в календаре, позаботьтесь сами. Запись будет доступна для купивших. Ранняя цена закроется на следующий день после влюблятельной. Вроде все

Взбесись, но проснись В двухтысячных я писала тексты для лендингов, отжимая из них все лишнее. Виталик делал дизайны, которые «вели тебя за ручку», последовательно и четко: 1… 2… 3… Веб — был новой средой, где пользователю и так было непривычно. Поэтому главная задача была снизить когнитивную нагрузку: «У тебя вот тут пользователь задумается, что ему сначала прочитать: то что слева или то что справа. Зачем тебе напрягать его лишней мыслью?». Прошло почти 20 лет, пользователи давно освоились в сети. Появились best practices навигации и шаблонизировали все, что возможно. Теперь до того, как лендос загрузится, пользователь знает, где будет логотип, где меню, где три основных преимущества, а где искать контакты. Я уже молчу про все лендинги, сделанные на Тильде — на них предсказуемо все, включая шрифты и слишком большое расстояние между преимуществами и тарифами. Когнитивная нагрузка снизилась до минимума. До такой степени, что пользователь может: — листать лендинг и общаться по зуму, — листать лендинг и думать о планах на выходные, — листать лендинг и спать! В предсказуемой среде мы минимально включаем внимание — почти спим. Тильда-лендинги не читают, а просматривают по диагонали. Люди смотрят пару блоков и цену, а потом просят вернуть деньги, потому что перед покупкой не прочитали то, что написано было 3 раза. Контекст изменился с 2000-х — у дизайнера лединга уже нет задачи снижать когнитивную нагрузку (тогда он усыпит пользователя окончательно). У него есть задача разбудить его ⏰ Пусть на пользователя что-нибудь свалится Пусть три слова ему придется читать повернув голову Пусть он не поймет англицизм Пусть его отвлечет мем Особенно, если продукт необычный. Надо его разбудить — и просигналить: здесь что-то необычное! Красный флажок! Проснись! Пусть он сразу поймет, что не стоит слишком полагаться на свой предсказательный аппарат — а лучше прочитать Ч Т О Т У Т Н А П И С А Н О. А не спрашивать потом: «Подождите, так это же исследование. А исследование — это обычно, когда опросники. Где опросники?». Там из каждого предлония ясно, что не будет опросников. Пусть его будет раздражать наш дизайн Пусть бесится, если без этого никак Но пусть проснется Наши лендосы такие странные, потому что мы хотим разговаривать с включенными пользователями: https://nicky.changerschool.ru/ https://bdl.changerschool.ru/ Было: Все спокойно, не уходи. Здесь все, как ты привык Стало: Взбесись, но проснись Бу! 👻

Если вы наберете в поиске этого канала фамилию «Резанова», найдете 30 упоминаний Лены и кучу идей, которые я у нее забрала. Тридцать! Лена Резанова — человек, который ТАК сильно на меня повлиял. Я брала у нее личные консультации каждые 2 недели в течение полугода после выхода из найма. В том, что я освоилась на пути работы «у себя собой», во многом ее заслуга. Я готова рекомендовать все, что она делает, потому что много продуктов (книг, лекций) я пробовала и всегда огонь. Готова советовать не глядя, но сегодня посоветую «глядя» 👁 Я только что посмотрела лекцию марта «Синдром самозванца» и сижу с мозгом, натертым эбонитовой палочкой. Я увидела, что Синдром самозванца — главное узкое горло моей продуктивности прямо сейчас. До просмотра лекции мне казалось, что своего самозванца я проработала несколько лет назад. Но как говорит Лена, он эволюционирует вместе с нами. Мой самозванец научился прятаться за такое: — «Сегодня не работается. Не понимаю почему». — А это самозванец! «Не работается», потому что это мучение — одной половиной мозга проживать стыд от придирок самозванца, а другой половиной продолжать фонтанировать идеями для исследования. Это как сочинять стихи о любви прямо во время скандала с партнером 😉 Мозг не хочет идти в это мучение и не хочет, чтобы вы раскрыли почему. Поэтому «Ой, да просто ленюсь». — «Я просто нервничаю, работая над новым проектом». Я не «просто» нервничаю, на меня выпрыгивают мысли: «Твое исследование слишком простое», «Никто ничего не поймет», «Кому это надо» и пр. Всего в альбоме Бабаевой «Самообьюз» 2023 года около 10 песен, включая 3 перечисленных хита. Из лекции Лены я узнала повадки Самозванца, чем он питается, что его триггерит. Что помогает, а что нет. Подход Лены в том, что с Самозванцем нужно выстраивать отношения. Это очень похоже на подход IFS-терапии, в которой я скоро год 👍 Лена подает материал очень уязвимо. Примерно в середине лекции она начинает озвучивать, что прямо сейчас говорит ее внутренний Самозванец про то, как идет запись этой лекции. В конце кульминация этого диалога, меня пробрало. Эти ребята в уважительных принимающих отношениях — я тоже хочу выстроить такие. «Лекция марта» — значит вот что: каждый месяц Лена берет тему, делает из нее лекцию, которую вы получаете сразу после оплаты вместе с дневником с заданиями для проработки. Вы попадаете в чатик, где делятся результатами, Лена говорит, там вторая половина пользы, потому что в чужих примерах узнаешь свои. Ближе к концу месяца пройдет живой Q&A с Леной. Следующий месяц — следующая тема. Все эта мартовская история про самозванца стоит всего 20 евро, на сегодня это около 1,6К рублей. Лена предложила скидку, но я впервые отказалась, очень стоит того. Ссылка на страницу с деталями. Если будет пустая (как у меня) — переключите язык страницы на русский. #реклама у Бабаевой Честно, полезно, по любви

Беклог выживания — Воскрешение Nice-to-have — Особенности приоритезации свободного художника Наконец, #продуктовыйпост Есть такой фреймворк приоритезации, называется MoSCoW. Вы наверняка использовали его, даже если не знали, что это он. Что такое MoSCoW Условно, все задачи, можно раскидать на Must-have (обязательные), Should-have (важные), Could-have (классные, их еще называют Nice-to have) и Would-not-have (это не те, не другие и не третьи — а значит от них надо отказаться). На практике, у нас всегда было критически мало ресурса, поэтому в работу попадали только Must-have и Should-have задачи. Причем вторые часто за счет личного времени команды, потому что им очень хотелось что-то сделать. В чем подстава Подстава в том, что до Nice-to-have никогда не доходили руки. У вас появлялась прикольная идея, ваша мотивация работать повышалась. Но потом вы: 1) приходили на приоритезацию, 2) видели, как вашу идею складывают в Nice-to-have, 3) понимали, что это значит, что она никогда не попадет в работу, 4) ваша мотивация работать сдувалась. Со временем как только у вас рождается смелая идея — вы вспоминаете, что ее засунут в Nice-to-have, а значит можно не тратить время. Вся playfull energy (энергия игры) утекает. Это делает вас «очень серьезным продактом», который и сам занимает позицию «борца с Nice-to-have задачами» на приоритезациях. Беклог выживания Ваш беклог навсегда превращается в «Беклог выживания» — вы только и делаете что фиксите критические баги, догоняете конкурентов по фичам с доказанной эффективностью и повышаете эффективность существующего. С точки зрения 4 видов инноваций по Кристенсену, ваши нововведения сводятся только к «Поддерживающим инновациям» и «Инновациям эффективности». (Чем это грозит, смотрите 8 письмо рассылки «Бабаева копает инновации»). Если вы и правда в режиме выживания, это может быть временно оправдано. Но если он придуманный от страха инвестировать в неизвестное — это чревато. Особенности приоритезации свободного художника У свободного художника playful energy — ключевое топливо работы. Поэтому приоритезация по MoSCoW — идет в обратном порядке. Nice-to-have для нас стоит на воротах к ресурсу. Сначала я делаю Nice-to-have, потом мне выдается энергия на какой-нибудь Must. Не делаю — не выдается. Я уже давно разгадала эту штуку, но продолжаю забывать. Мозг запускает старое убеждение: «Ах, это nice-to-have. Ну в жопу тогда, пойду серьезным делом займусь». И вот я сижу на диване часами, даже если без телефона и сериалов — скучаю, но сижу. Сижу, пока не вспомню: «Так это же опять надо разблокировать доступ к энергии через какое-нибудь «необязательное хулиганство». Иду играть и — полетела 🚀Nice-to-have это новый Must!

Исследования и как на них учиться Когда я худела после последней беременности, слушала диетолога: «У риса высокий гликемический индекс, надо исключить». Хм, я после первых двух беременностей налегала на рис и мне отлично худелось. Но подумала: «исследования не врут!» и терпела. Даже суши не ела 🤦‍♀️ Потом согруппник по Эволюции рассказал, как из любопытства носил на руке глюкометр и наблюдал, какие продукты вызывают скачки глюкозы лично у него. Оказалось, часто его организм реагировал на продукты иначе, чем «в среднем». Он получал скачки глюкозы от продуктов, которые не в топе таблицы и наоборот. Это история про то, что даже если результаты исследования многократно проверялись, они могут врать — лично про вас. Главная мысль, что лучшие учителя это те, кто: — с одной стороны, рассказывают про исследования и «лучшие практики», — а с другой — помогают вам исследовать себя и ставить выше «индексов», то что работает лично для вас. Как-то так и надо учиться на исследованиях. Дальше #реклама Level One запускает мини курс по нейробиологии, в котором вы слушаете результаты последних исследований мозга и тут же выполняете задание поисследовать — работает ли это лично для вас. Курс «Как использовать возможности мозга» создан нейробиологом Верой Толченниковой, кандидатом биологических наук, преподавателем МГУ и автором книги «Ключи от головы». Восемь лекций по 20 минут — после них 8 само исследований. Темы: от стресса и усталости, до эмоций, отношений и памяти. Темник собран по принципу «Что лучшее из практичного нейробиологи узнали за последние годы» и не сфокусирован на одной сфере жизни. Просто самое полезное. Курс стартует 6 марта. На лендинге можно посмотреть на темы и на Веру — есть минутное видео — все здесь. Промокод на скидку 30%: BABAEVAMOZG #реклама у Бабаевой Честно, полезно, по любви

Война и сложные системы Можно считать войну результатом корневой причины или нескольких. А —> В. Например, А: мы не достаточно активно митинговали, когда Путин начинал заигрывать с Конституцией. Поэтому B: случилась война. Cистемы, в которых есть четкие причинно-следственные связи называются «линейными». А можно считать войну — результатом сложной системы. Все буквы А, C, D, E, H… прямо или косвенно влияют на все буквы. Дальше невозможно сложные переплетения петлей отрицательной и положительной обратной связи, а в результате —> В. Такие системы называют «сложными». Про них есть Complexity Theory (Теория сложности). Про это круто рассказывает Ники Кейс (Eng, c 16 минуты) https://youtu.be/PCwtsK_FhUw?t=1007. Толстой в «Войне и мире» в рассуждениях о войне, том 3 и 4 — очень просто (но долго, хаха), описывает, что война — всегда результат, который выплюнула сложная система. Он там смеется над историками, которые говорят, что война 1812 года началась, потому что «Наполеон так захотел». Гениальный! Мы окружены сложными системами, но часто смотрим на них, как на линейные. А сложные системы работают совсем по другим законам. Линейные системы удобны: понятно, что делать. Нужно устранить корневую причину (А)—> и вуаля, результат (B) изменится. Сложные системы бесят: они не actionable — то есть не понятно, что делать, чтобы достичь результата. Виноват кто? Идти куда? Если все влияет на все, то задача кажется нерешаемой — сидеть, сложа руки? Но у сложных систем есть преимущество — на результат можно влиять из любой точки системы. Раз все элементы взаимосвязаны, то откуда за ниточку не потяни — повлияешь. То есть не надо идти влиять на корневую причину (напомню, что ее нет, а если кажется, что есть — вы считаете, что система линейна). Каждый из нас влияет на большое число других элементов: людей, проектов, финансовых потоков. Кому мы даем микрофон, какие каналы инфы выбираем. Каждый из нас раздает свой вайфай эмоций, смыслов и дел. Вайфай действует на короткую дистанцию. Но у каждого действия есть виральность, есть длинный хвост последствий, есть накопительные свойства у вайфаев. 2022 год научил нас, что раздавая вайфай по-старому, мы получаем —> В. Поэтому надо что-то менять в своих вайфаях. Как мы можем дать системе больше потенциально уводящих от В сигналов. — Если вы учите детей или растите своих — вы можете на 20% больше усилий прикладывать к развитию критического мышления. И меньше из них вырастут телезомби. — Если у вас есть бизнес, вы можете дать работу большему числу людей — и тем самым уменьшать число тех, у кого есть дополнительная финансовая причина идти убивать. — Если вы выбираете на этой неделе, что посмотреть в киноклубе, вы можете выбрать для просмотра фильм «Бункер», из которого понятно, что ребята наверху сами ПРАВДА очень верят в правоту своих «светлых» идей и — поэтому! — их слова могут звучать искренними и заслуживающими доверия. — Если вы ведете канал в телеграме (например «Бабаева, к доске!»), вы можете написать задротский пост про сложные системы — хотя надо бы работать. А если вы его читаете, то можете этот пост кому-нибудь скинуть. — А если у вас идеи, как потянуть ниточку, и повлиять на систему, вы можете оставить их в комментариях и раздать ваш опыт по моему вайфаю 😉 N.B. Этот все про нулевой героизм. Чтобы признать сложность систем, надо быть с хотя бы немного успокоенным эго. Потому что делая вышеперечисленное, мы не видим КАК мы влияем на результат, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли мы помогли ему. Результат придет через много запутанных взаимосвязей, отголоском наших действий, без наших имен в истории и на досках почета.

#какдела У меня две новости, которые неочевидным образом связаны между собой: 1️⃣ Исследование про Ники Кейса продается хорошо. 2️⃣ Пока больная Мия спала на руках, я опять посмотрела «ЛаЛаЛенд» — и меня снова порвало 😉 — 1 — Я довольна продажами исследования про Ники Кейса. Один косяк — покупают вообще не те, на кого я делала ставку. Мы всегда анализируем аудиторию, когда люди рассказывают о себе в чатике. На этот раз я не стала ждать: сразу гуглила имя, переходила в телегу (если оставляли) и смотрела, есть ли совместные группы, чаты или, может, мы уже общались. Некоторым написала в личку. Сюрприз: таким нехитрым способом я узнала, чем занимаются ~90% покупателей. Так вот. Среди покупателей нет никаких методистов, продактов эдтеха, основателей эдтех-стартапов. По крайней мере я их не опознала. Никаких Нетологий, Скиллбоксов, Скайэнгов, вообще ноль 😉 Исследование покупают селф-эмплойд самого разного формата и люди из найма, работа которых вообще не ясно, как связана с обучением (скорее всего никак). Гипотеза: Эдтех не покупает, потому что: (а) не интересуются темой в целом, они наверное сфокусированы на конкретных вопросах, в которых у них сейчас узкое горло, (б) может они именно мне не доверяют, так как сами в образовании по горло, а я всего лишь по локти. Мой внутренний Эксперт расстроен: «Да какой ты маркетолог — не угадала ЦА! Почему не исследовала рынок до запуска?». Мой внутренний Достиженец счастлив: «Если бы я поговорила с “воображаемой ЦА” исследования заранее, то поняла бы, что им это не надо, и не стала бы запускать этот проект. А продажи-то крутые». — 2 — ЛаЛаЛенд — фильм про актрису и музыканта, которые добиваются успеха в LA. Он еще про историю любви — но эту часть можно вынести за скобки, потому что меня в этом фильме цепляет не она. Меня бомбит именно карьерная струна фильма. Но почему? Формально я не должная была проимпатировать этим ребятам сильно глубже, чем героям других фильмов. Есть же фильмы про стартаперов, писателей, изобретателей и так далее, но они не попадали. А с шоубизом я себя вообще не ассоциирую. Но в итоге ЛаЛаЛенд глубже всех раскрыл для меня тему ченджеров-авторов-криэйторов-нас. Вот этих «fools that dream», которые всем кажутся психами и делают кучу бардака «here’s to the mess we make», но в итоге открывают миру новые краски, «And that’s why they need us». Это все цитаты из вот этой песни, во время которой я реву с первого слова до последнего. Когда героиня готовилась к своему моноспектаклю — это была я, которая пилит свой монопроект. Когда свет включили и она увидела, что в зале сидят пять человек — это была я. Когда она уезжала в Неваду со словами «Мне надоело позориться» — это была я. Когда она искренне врала себе, что «Может я больше и не хочу этим заниматься» — это была я. В общем, я формально не ЦА. Но как сказал кто-то умный, это кино «попало в сердце, минуя мозг». — 3 — Соединяя две новости: было бы лукавством сказать, что я совсем не понимаю, почему люди, не имеющие отношения к обучению, покупают исследование про обучение. Я как раз таки очень их понимаю. У них что-то кликнуло и они такие — «это был/а я». Может быть, мы тоже попали мимо мозга прямо в сердце 😉

Намечтать процесс Я писала про Dragon Dreaming (DD) — это необычный для западного мозга подход к управлению проектами, основанный Джоном Крофтом и его женой на культуре австралийских аборигенов. Про DD есть письмо в рассылке «Бабаева копает инновации» (закреп). Так вот. С точки зрения DD процесс достижения результата в проекте важен не меньше, чем результат. В начале, на этапе мечтания (соответствует этапу планирования в классическом проектном менеджменте) участники проекта мечтают не только о результате, но и о процессе — КАК им было бы по кайфу идти к цели. Мне всегда нравилась эта идея, но я почти ничего не нашла про то, как именно нужно мечтать. Очевидно, что нельзя делать это так «Мечтаю, чтобы Ники Кейс сами написали мне в телеграм и предложили ответить на вопросы». Такие мечты даже вредны наверное. А какие мечты помогут? Не знаю, буду импровизировать. Вот о каком процессе работы я мечтаю… 1️⃣ Мечтаю о медленной эффективности. У меня не получалось пробежать 5 км, пока я не открыла для себя этот принцип: «Беги настолько медленно, насколько нужно, чтобы ты смогла бежать вечно». После начала пробежала 21 км. Хочу и в работе так. Раньше исследовала с ощущением «я долго так не выдержу, когда уже отдых?». Теперь хочу двигаться плавно, как будто под водой. Пока не получается. Чувствую силы добежать, только когда думаю, что потом буду минимум месяц ничего не делать. Но буду стараться. 2️⃣ Мечтаю исследовать на ходу. В прямом смысле — идти телом, а писать мозгом. Эта мечта пока в несбыточных. Конкретнее, я хочу идя по улице через голосовой интерфейс проделывать следующую цепочку: Алиса, найди видео про Ники Кейса про сложные системы —> Алиса, играй! —> Алиса, стоп! Запиши цитату/инсайт: «…» —> Алиса, положи инсайт в папку «визионерское» —> Алиса, читай все инсайты/цитаты из папки «визионерское» —> Алиса, соедини инсайты и допиши к ним «…» /// Моя цель — одновременно Talk the talk и Walk the walk — в прямом смысле 😉 Сейчас скорость создания исследования упирается во время, которое я способна высидеть на попе, с двумя доступными руками (готовить или сидеть с больным ребенком на руках нельзя) и доступом к youtube, miro, google доков. Next step — упираться в чистый ресурс мозга. Потом уже подумаю, как расширять свои возможности промптингом AI (делегированием части задач искусственному интеллекту), например: Алиса, нарисуй кривую, подпиши ось X так, ось Y сяк… 3️⃣ Мечтаю играть красиво. Кто-то из авиаконструкторов при взгляде на прототип самолета сказал «Он не полетит». Полет правда не получился. — «Как вы тогда с первого взгляда это предсказали?» — «Он был не красивый!». Я пока не придумала, что значит «красивый процесс» в моем случае, но чувствую, что это важно для результата. Например моя доска miro про раскопки сейчас выглядит некрасиво и я буду что-то с этим делать. Еще мне важно, чтобы красиво выглядели мое рабочее место и я. 4️⃣ Мечтаю платить телу деньги вперед. Мое тело перестало давать кредиты энергиями. Раньше давало до отпуска, потом до выходных, сейчас не дает вперед вообще. Как бы говорит: «Сначала сделай йогу и покорми овсянкой, потом я дам тебе сил поработать, скажем, часа на 3». Я хочу по утрам расплачиваться с телом и перестать удивляться каждый раз как оно выключается через час, такая «Тело, а что произошло»? Я прекрасно знаю что: оно хочет «денег вперед». Вот сформулировала это и чувствую, что полезно. Посмотрим, даст это что-то или нет