НЕЗЫГАРЬ

Один из неочевидных итогов прямой линии Путина: Шойгу прощен. Секретарь Совбеза добился включения презентации своего мегапроекта по редкоземельным металлам в папку, которую кладут на стол президента. В результате Путин на Прямой линии назвал планы по созданию кластера глубокой переработки цветных, редких и редкоземельных металлов в Ангаро-Енисейском макрорегионе «очень интересным проектом». В начале ноября Шойгу обсуждал в Сибири с главами Красноярского края и Хакасии, а также с бизнесом создание этого кластера и вернулся к своей давней идее строительства новых городов за Уралом. Судя по эпитетам, которыми одарил Путин этот проект, Шойгу удалось его очаровать. «Я сейчас не буду все перечислять, там очень может быть большая, масштабная, такого исторического масштаба решена задача. Обязательно будем над этим работать», — сказал президент. Теперь, по его словам, нужно «заинтересовывать компании, которые пришли бы в качестве инвесторов, а государство оказало бы им необходимую поддержку». Уж в чем-чем, а в пиар-сопровождении задач исторического масштаба Шойгу знает толк. Что получится в итоге (и получится ли вообще), никто не знает, но благосклонность президента и перспективы огромных вложений (объем инвестиций в кластер оценивается в 700 млрд рублей) дадут секретарю Совбеза гарантии неприкосновенности и возможности для дальнейшего личного обогащения. И своему давнему соратнику Руслану Цаликову секретарь Совбеза найдет применение на предстоящей мегастройке. Кстати, очередное заседание Верховного хурала Тувы Цаликов прогулял. Наверное, смотрел Прямую линию.

Станислав Орлов (Испанец) – не первый и скорее всего не последний заметный участник СВО, чья гибель вряд ли когда-то будет объективно расследована, как бы на то ни надеялись его родные и соратники. Судя по сообщению бригады «Эспаньола», которая подтвердила смерть своего командира спустя полторы недели после появления первых слухов, на данный момент достоверно не известны ни время, ни место гибели. По одним данным, Орлов был убит при попытке задержания в Крыму, по другим – в Тушино. В начале октября «Эспаньола» объявила о расформировании. Еще 9 декабря провластный сайт «Царьград» писал о задержании Орлова и военблогера Алексея Живова «за торговлю оружием». Затем прошла информация, что «Испанца» и «Питбуля» при задержании убили, а Живова отпустили на волю, предварительно жестко «прессанув» (сам Живов свое задержание опроверг). Z-каналы дали противоречивую информацию о гибели Орлова. Пост о его смерти еще 11 декабря выкладывал в том числе дрессировщик Эдгард Запашный, но удалил через несколько минут. По версии ДРШГ «Русич», смерть Испанца не зависела от его патриотических взглядов и настроений. Она была вызвана совокупностью ряда факторов (о которых мы говорить не будем), однако можем точно заявить, что смерть не имеет никакого отношения к (как сейчас модно заявлять) зачистке правого / патриотического / националистического поля, а связана исключительно с земными повседневными вопросами. Несколько источников говорят, что силовики и Кремль предприняли действенные меры, чтобы утечки о смерти Орлова не произошли до прямой линии Путина. После фактической зачистки ЧВК «Вагнер» «Эспаньола» оставалась единственной «политизированной» военной структурой в РФ.    Костяк бригады (также как и «Вагнера») формировался из носителей ультраправых и неонацистских идей. Бригада не скрывала стремление к политической субъектности, через свои ресурсы продвигала националистическую повестку, а отдельные ее представители (например, «Топаз») открыто критиковали Путина (правда, затем «Эспаньола» от этой критики отреклась).    Как пишет тг-канал «Рыбарь», «де-факто организация в прежнем виде исчезла еще летом 2025 года, что сопровождалось скандалами и вскрытием коррупционных схем. Да и сам Орлов погиб при попытке сопротивлению аресту.К сожалению, история «Эспаньолы» развивалась совершенно не так, как задумывалось изначально. Идея была хороша — собрать в одном подразделении боевых футбольных фанатов-пассионариев, обеспечив отличной пиар-компанией и другими вещами. Но из-за допущенных еще в момент создания ошибок все пришло к тому же, что у части других формирований «Добровольческого корпуса» — мутным схемам, междоусобицам, конфликтам с «соседями». И на репутации «Эспаньолы» это сказывалось соответствующим образом». Смерть «Испанца» прокомментировал в своем приватном канале автор Мужского государства Поздняков: «Это уже не просто война. Там и бизнес и опг, и наркота, торговля оружием и делёжка активов, недвиги между собой и т.д. Своя экосистема». По мнению ряда военных экспертов, тренд на чистки право-националистического крыла и блогеров z-движения стартовал и будет набирать обороты в следующем году. Собеседник «Незыгаря» связал чистки с новым руководством ДВКР. Пришли новые силовики у которых свой взгляд на место и роль правых активистов; они не сторонники идеологических индульгенций Предыдущие громкие убийства лидеров Z-движения также остаются нераскрытыми. Евгений Пригожин погиб в авиакатастрофе над Тверской областью 23 августа 2023 года спустя месяц после разоружения основанной им ЧВК «Вагнер». В феврале 2023 года от выстрела в затылок скончался создатель ЧВК ЕНОТ националист Игорь Мангушев (Берег). Его убийцы не найдены.В ноябре 2022 года в загадочном ДТП погиб замглавы контролируемой Россией Херсонской областной администрации Кирилл Стремоусов. Даже по фотографиям с места происшествия можно понять, что это была не стандартная автокатастрофа. О результатах расследования (если оно вообще было) официально не сообщалось.

Большинство опрошенных «Незагарем» политологов сходятся во мнении, что Прямая линия и пресс-конференция Путина 2025 оказалась излишне заурядной. «Это не самое яркое событие года, видно что Путину мало интересно удовлетворять мейнстрим; а государственным институтам важно пребывать в повестке настроения президента», говорит политконсультант. Путин, по оценке экспертов, снова дал понять, что он полностью контролирует все государственные институты и работал на Прямой линии в соответствии с базовыми настроениями элитарных групп, не демонстрируя при этом стремления чем то удивить аудиторию. Как правильно заметили многие политтехнологи и блогеры, Путин находился в своей зоне комфорта, а участники - скорее придавали развлекательную динамику мероприятию. Путин в данный момент сосредоточен преимущественно на СВО и переговорном процессе, оставаясь в стороне от социально-экономической повестки. Такая расстановка приоритетов, по словам собеседников, основана на убеждении, что смысловое завершение СВО - это главное дело Путина и для него не принципиальны сроки окончания СВО, но важно- вытащить победу в его представлении . В этой логике все остальные вопросы отходят на второй план, а сам диалог с обществом воспринимается скорее как обязательный формат — « это традиционный институт в конструкции политического режима, он обязателен, и его провели». При этом буквально все говорят, что формат общения Путина со страной сильно устарел, превратился в политическое Поле Чудес и сам по себе не формирует политическую повестку. Никаких значимых сенсаций не было. По словам одного из собеседников, Путин даже не ищет уникальных интерпретаций - он просто сразу снимает вопрос, например утверждая что никаких запретов и репрессий в стране нет; или откровенно не замечает проблемы. Эпизодически прослеживалась логика частичного смягчения непопулярных решений, однако она не стала доминирующей. Путин вновь повторил традиционные тезисы о необходимости не переусердствовать с репрессиями. Но при этом поддержал все непопулярные меры- от борьбы с серыми доходами до утильсбора. Смягчения в основном оформлены в формулу «все не вечно». Складывается впечатление о невысокой степени вовлечённости Путина в повседневные дела. Он в чем то осведомлён, но в целом вселенная президента весьма специфична. Мобилизующий эффект его заявлений для государственного аппарата остаётся минимальным. Если раньше много говорили о неком неформальном договоре общества и власти, то теперь речь идет о договоре Кремля и госбюрократии. Путин формирует патерны и высказывает личные конструкты, а госаппарат получает максимальный маневр в текущей повестке. Иная ситуация, по словам собеседников, складывается в вопросах поддержки участников СВО и их семей. Здесь виден личный настрой Путина и одновременно навязываемый им приоритет для внутренней политики. Кремль старается обеспечить запрос Путина на полную поддержку СВО. Но проблема, что такого запроса нет ни у общества, ни у части элит. И это формирующийся общественно-политический дискомфорт. Прямая линия Путина-2025 была одной из самых скучных. Но Кремль и не ставил серьезных задач при ее организации. Реальные рейтинги программы давно падают и никто не рассчитывает на длительное смотрение передачи. «Путин реализовал себя на ней так как хотел, официоз отчитался, а общество не заметило». «Запрос общества на улучшения становится фоновым и слабо реализуемым, и именно эта тенденция во многом определяет восприятие Прямой линии и пресс-конференции. Разрыв ожиданий слишком серьезный», — резюмирует один из собеседников- политологов.

Акционизм генерала Решетникова и его «Наследие Империи» снова возвращает нас к нескончаемому спору/конфликту внешней разведки (Первое управление) и контрразведки (НКВД/ФСБ). Этот конфликт на рубеже 1991/92 привел к тому, что МВД в связке с ПГУ сумели не просто реформировать КГБ, но сделали попытку буквально устроить погром контрразведки. Внутренний Орден быстро осознал свою смертельную опасность и в связке с системными либералами актуализировал «социальный конфликт от гайдаровских реформ», снос Съезда народных депутатов и Верховного совета. Звездочкой союза силовиков и сислибов тогда была «украинская партия ФСК», Степашин- Абрамович, генералы Куликов, Ермин, Рушайло, генерал Ковалев и генерал Воротников. Во многом, пригодились разработки генерала Крючкова, умело манипулировавшего Ельциным через вполне осознанно значимые бизнес-структуры. С другой стороны, против них активно интриговали Примаков, Баранников, Бобков и целая плеяда генералов внешней разведки, откуда кстати и сам Решетников. Почти через 25 лет конфликт снова возрождается. Как раз к юбилею органов ЧК-НКВД-ФСБ. И спокойствия нет.

⚡️Мизансцена с переодеванием и упразднение тоталитарного монстра 3 декабря 1991 года первый и последний президент СССР Михаил Горбачев подписал закон "О реорганизации органов государственной безопасности". Это постановление фактически упраздняло КГБ СССР, создавая на время преходного периода Межреспубликанскую службу безопасности и Центральную службу разведки. Так тихо и бесславно закончилась история карательного политического монстра, в течение 74 лет терроризировавшего и кошмарившего шестую часть суши, наводя трепет и на весь остальной мир. История этой зловещей организации началась 20 декабря 1917 года, когда под руководством железного Феликса Дзержинского была учреждена Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК), которую товарищ Ульянов (Ленин) назвал "разящим орудием" в борьбе против контрреволюции. И поскольку контрреволюционерами автоматически становились все, кто не был согласен с устроившей переворот и захватившей власть шайкой международных революционных авантюристов, ВЧК сразу же превратилась "разящее оружие" в борьбе с сопротивлением большинства населения страны. Для того чтобы подавлять это открытое и глухое сопротивление, ВЧК была наделена беспрецедентно широким кругом полномочий, по существу ставящих её над законом. И вот уже через месяц после создания, с февраля 1918 года, ВЧК наделяется правом расстреливать подозреваемых на месте, без проведения таких отживших мелкобуржуазных процедур, как следствие и суд. В 1922 году потрепанная гимнастерка ВЧК была перелицевана во френч Государственного политического управления (ГПУ), к обязанностям которого добавились охрана железных дорог и борьба с контрабандой. Механизм классового террора работал эффективно и безотказно, а его функции постоянно расширялись. Еще через два года, в 1924 году, ГПУ с аппетитом проглотило и милицию, и уголовный розыск, прибрав к себе все их функции. Следующий плановый тюнинг "конторы" (как называли её в народе в позднем СССР) произошел в 1934 году, когда на место ГПУ заступил Народный комиссариат внутренних дел (НКВД). Организация всё росла и пухла, уже не приходилось удивляться, что её "функционал" вновь был существенно расширен. На сей раз НКВД взял на себя отвественность (т.е получил контроль) надзирать за тюрьмами, охраной границ, регулировкой дорожного движения (!), контрразведкой и внешней разведкой. В год "Большого террора", в 1937 году, на базе НКВД были созданы печально знаменитые "тройки", поставившие на конвейер приговоры на основании минимума протоколов и формальностей. Дальше — больше: в 1943-м из НКВД вылупился Народный комиссариат госбезопасности (НКГБ), занимавшийся разведывательно-диверсионной деятельностью и "ликвидацией антисоветских элементов" (чито террористическая структура, судя по заявленной цели) на территории СССР и Восточной Европы. Не прошло и трех лет, как все её комиссариаты были вновь переодеты, теперь уже в министерские мундиры, один из которых (Министерства государственной безопасности МГБ) примерил на себя Виктор Абакумов, сразу же захотевший подмять под своё ведомство и МВД. После смерти "вождя и учителя" и через год после разоблачения и расстрела Берии, в 1954-м, был образован ставший легендарным Комитет госбезопасности (КГБ), сохранивший свои бепрецедентные полномочия, но утративший солидный статус министерства. Произошло это ввиду того, что партия "от греха" решила превентивно отмежеваться от перспективы появления нового Берии. С началом десталинизации был запущен процесс сокращения численности органов аж на целых 52%. Надо все-таки признать, что к 1970-м годам стиль работы КГБ уже не напоминал повадки ВЧК и НКВД. Ушли в прошлое бессудные расстрелы и репрессии по классовому признаку. Вместо них появились новые, более прогрессивные и цивилизованные методы воздействия: психологическое давление, высылка за 101-й километр и за границу, карательная медицина, где вместо матерящейся расстрельной команды латышей и китайцев действовали интеллигентные и вежливые психиатры в белых халатах. Судьба КГБ была решена после августовского путча.

"Итоги года с Владимиром Путиным" и правда выставляют президента в нелицеприятном свете. Вопрос о законе об иноагентах, о его "правоприменении", если оно вообще относится к сфере права, а главное - осведомленности Президента России о происходящем в стране - становится откровенно скандальным. Путин снова заявил, что этот закон не является российским изобретением и на Западе он значительно жёстче:

В американском законодательстве за политическую деятельность при финансировании из-за рубежа предусмотрена уголовная ответственность, вплоть до лишения свободы. В России ничего подобного нет. Российский закон требует лишь одного — если человек занимается политической деятельностью, он должен публично заявить об источниках своего финансирования. В России нет репрессий и уголовного преследования. Более того, если человек прекращает политическую деятельность либо отказывается от внешнего финансирования, он исключается из соответствующих реестров. Таких примеров немало.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Чиновники не слушают Президента?

Жанр придворных пресс конференций это особый ритуал, подчеркивающий персонификацию политического режима - население его не смотрит (это не возможно ни по длине, ни по содержанию), знакомлясь с содержанием путём видео нарезки в новостях. Поэтому главное тут сама демонстрация - вот он центр реальной власти, и все ритуалы, па, оговорки и тд, вокруг того, кто попал, кто нет, кому выпала честь, кому нет хотя бы приблизиться Если бы население все это смотрело целиком, то рейтинг бы скорее падал от заскорузлости и формата, и содержания и вопросов и ответов, очень далеких порой от реального мнения людей и того как и чем они сейчас живут. Второе главное кроме самого ритуала, это общая тональность. Она в данном случае спокойная, доброжелательная, все идет своим чередом, ничего нового по сути не сказано, и это уже хорошо. Нет агрессии и новых наездов на кого-то, врагов и новых конфликтов, и слава богу.

Об итогах «Прямой линии»: ….

Итоги года по версии Путина. Четвертый год непрерываемых успехов на фронтах войны. Все (от налогов и административного регулирования до утильсбора) будет не вечным. Молочные реки и кисельные берега российской экономики- рост экономики выше Европы, безработица низкая, а зарплаты растут. Доходы семей с детьми, к сожалению, падают. Россия добилась цифрового суверенитета, но на восстановление мобильного интернета надеяться не надо. Путину понравилось передвигаться по столице без сопровождения сотрудников ДПС и заезжать в разные части города. «Интересно посмотреть». И нам всем тоже. Абсолютное счастье отцовства. Белоусов лично и успешно курирует направление БПЛА, поэтому сроки по созданию войск беспилотных систем перенесены на следующий год. Западные правительства активно "помогают" возвращать российских молодых специалистов домой, что нельзя сказать о своих чиновниках. Путин лично защищает Набиуллину, но в дела ЦБ не вмешивается. Путин следит за кометой Атлас, но не следит за катастрофой на Байконуре- «по мнение наших ученых это не пришельцы». Но если что, пошлем ее к Юпитеру. Медведев окончательно утратил авторские права на «подсвинки». Продовольственная инфляция зависит от той продовольственной корзины, которой пользуется человек. Надо увеличить время, которое дети проводят в яслях и детском саду. Состояние души важнее материального. У нас нет репрессий. Запрещать ничего не собираемся. И мы ни в чем ни виноваты. Вы сказали, что вся власть в моих руках. Да. А также Путин призвал россиян соблюдать режим и рано ложиться спать.

ФАС заявила, что повышение НДС на 2% «не должно приводить к росту цен на социально значимые продукты», поскольку ставка налога на них остаётся прежней — 10%. При этом ведомство намекнуло продавцам на возможные карательные меры в случае роста цен. После такого сообщения создаётся впечатление, что в антимонопольном ведомстве не до конца понимают механизмы так называемого рыночного ценообразования и алгоритм воздействия на него налога на добавленную стоимость. В перечень социально значимых продуктов в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 июля 2015 года № 530 (с последующими корректировками) входят десятки наименований — от мяса и мясопродуктов, рыбы всех видов (кроме деликатесных пород) до молока, круп, овощей, живого скота и птицы. Фактически речь идёт о практически всём продовольственном ассортименте. Объём продаж социально значимых товаров ФАС известен, поскольку в начале 2025 года соответствующие данные ведомство запросило у торговых сетей, однако почему-то предпочло эту информацию не обнародовать. Можно предположить, что данный показатель составляет не менее 15 трлн руб., учитывая, что продовольственный рынок в 2025 году превысил 30 трлн руб. В структуре себестоимости производства, к примеру, говядины доля энергоресурсов и кормов составляет 40–60%, не считая логистики. В производстве молока: корма — 42,1%, энергоресурсы — 8,9%, ветпрепараты — 2,2%. В хлебопечении: сырьё (мука) — около 40%, энергоносители — 5%, логистика — до 20%. Сходные пропорции наблюдаются практически по всем видам социально значимых продуктов. При этом практически на все группы товаров и услуг, которые производители приобретают для выпуска социальной продукции, распространяется ставка НДС в размере 22%. В такой ситуации, исходя из простых арифметических расчётов и элементарной экономической логики, невозможно сохранить сопоставимый уровень себестоимости и не допустить роста розничных цен на социальные продукты. Этот рост может составить примерно 3–5%, с учётом кумулятивного эффекта по всей кооперационно-логистической цепочке. Существует вариант снижения проинфляционного фактора в сфере социально значимых товаров — переход к ценообразованию по всем технологическим цепочкам на основе расчёта общественно необходимых затрат с использованием новейших информационных технологий, что могло бы стать первым шагом к коренной реформе системы ценообразования. Однако монетаристы из Минфина и Банка России вряд ли знакомы с подобными методиками, широко используемыми в постиндустриальных экономиках развитых стран. По этой причине робкие попытки ФАС внедрять математические модели для расчёта обоснованности формирования цен — прежде всего в сфере естественных монополий — встречают дружное сопротивление со стороны финансового блока, поскольку такие меры могут привести к вполне конкретным потерям доходов конкретных, весьма небедных лиц.

В уголовном деле о взятке в Минпромторге, по которому проходит директор департамента машиностроения ТЭК ведомства Михаил Кузнецов (был арестован 10 ноября), появились новые фигуранты, выяснил «Незыгарь». Вместе с Кузнецовым обвинение в получении взятки в особо крупном размере предъявлено заместителю начальника отдела протокола управления протокола и пресс-службы Минпромторга некоему Чумакову. По данным ГСУ СКР, они получили взятки в виде денежных средств и наручных часов Breitling Navitimer 1 B01 Chronograph и Superocean Heritage B20 Automatic 42 от директора по развитию ООО «Завод Орелкомпрессормаш» Сергея Дашутина за включение ряда наименований товаров в реестр российской промышленной продукции. Дашутин также арестован. Деньги и ценности чиновникам Минпромторга передавались при посредничестве неких Романова и Якубовского. Часы, полученные Кузнецовым и Чумаковым в качестве взятки, далеко не самые дорогие. Их средняя цена колеблется в районе полумиллиона рублей за экземпляр. У заместителя губернатора средней руки часы могут быть в несколько раз дороже. Теперь за такие подарки чиновникам Минпромторга и директору завода грозит до 15 лет колонии каждому.

В сети пишут, что МГПУ закрывает непедагогические направления. Но есть нюансы. RT в них разобрался. Рассказываем, что на самом деле происходит. Московский городской педагогический университет (МГПУ) с 1 сентября 2026 года прекращает набор и обучение по направлениям, не связанным с педагогической специализацией. Решение затронет менее 9% общего числа студентов вуза. То есть набора не будет по непрофильным специальностям: актёрское мастерство, дизайн, декоративно-прикладное искусство и народные промыслы, юриспруденция, муниципальное управление, социология и физическая культура. Эти направления не получили должного развития (так, на социолога учатся всего 16 человек, на дизайн-направлениях — около 20), и теперь вуз сможет сосредоточиться на более глубокой подготовке именно педагогов. При этом МГПУ организует перевод студентов в ведущие профильные университеты-партнёры: РГГУ, РАНХиГС, Московский государственный университет спорта и туризма (МГУСиТ). Также вуз, как стало известно RT, обеспечит гарантии для студентов при переводе. Это и перевод целыми группами, и сохранение образовательных программ, сохранение прежних условий и стоимости обучения (если стоимость в вузе-партнёре выше, разницу компенсируют из бюджета города). Сообщается, что не нужно будет сдавать дополнительные экзамены и сохранится отсрочка от армии. Заслуженный юрист России Иван Соловьёв в разговоре с RT подчеркнул: нарушения законодательства в том, что вуз решил убрать непрофильные специальности, нет:

«Вуз готов компенсировать и разницу между платным обучением, которое было у них, и тем, которое будет у других, например у РГГУ или иных. То есть они понесут определённые финансовые затраты. Вуз наделён правом самостоятельно определять направления обучения, открывать и закрывать те или иные программы в зависимости от требований рынка труда в том числе. Имеющиеся федеральные законы этого не запрещают».

Евгений Машаров, член комиссии Общественной палаты России по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, напомнил: у государства есть задача готовить педагогов — и вузы эту задачу должны выполнять. От качества и количества будущих учителей зависят интеллектуальное развитие нашего общества, безопасность нашей страны.

«Провал 1990-х годов, когда учителей жизнь заставила идти работать на рынок, повлиял и на высшее образование, педагогические вузы стали закрываться или перепрофилироваться. Нам нужны молодые специалисты в школах, детских садах и колледжах. Решение по МГПУ правильное, мои родители были учителями, я знаю, что учительский дух воспитывается и проносится человеком через всю его жизнь», — сказал Машаров.

🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Почему аферы отсидевшего за соучастие в убийстве калининградского строителя Сергея Сотникова остаются без наказания? Текущая ситуация вокруг строительных схем, в которых фигурирует владелец и руководитель калининградской компании «Феникс-Балт» Сергей Сотников, в свое время отсидевший восемь лет за соучастие в убийстве, и аффилированные с ним структуры, наглядно демонстрирует одну из ключевых проблем современной правоохранительной практики - избирательность правоприменения, переходящую в фактическое бездействие.Факты нарушения закона давно и тщательно зафиксирована судами. Арбитражные решения описывают одни и те же элементы: получение многомиллионных авансов, отсутствие подтвержденных работ, фиктивные договоры субподряда, цепочки фирм однодневок, контролируемые одними и теми же лицами, и последующие банкротства без активов. Этот набор признаков в любой правовой системе квалифицируется однозначно - как мошенничество, совершенное в составе устойчивой группы. Но в реальности в Калининграде он по-прежнему рассматривается как «хозяйственный спор», не требующий вмешательства следственных органов. Особое внимание привлекает фигура Сергея Сотникова - человека с установленным уголовным прошлым, обвиненным на 8 лет за участие в заказном убийстве, чья биография и деловая практика, казалось бы, должны автоматически исключать допуск к крупным и тем более государственным стройкам. Однако произошло обратное: с помощью Евгения Майгоры, своего покровителя и разработчика схем по выводу неотработанных авансов, он сумел оказаться внутри масштабных проектов, получить доступ к бюджетным средствам и долгое время прокручивает одни и те же схемы без сколько нибудь ощутимых последствий. Потерпевшие подрядчики и контрагенты действуют строго в рамках закона: подают заявления, прилагают судебные акты, банковские выписки, договоры, подтверждающие вывод средств. Но их обращения упираются в отказные постановления, формальные проверки и бесконечные пересылки материалов между ведомствами. Следствие будто бы не замечает очевидного, а признаки организованной экономической преступности растворяются в бюрократическом тумане.Такое положение дел невозможно объяснить ни перегруженностью системы, ни сложностью доказывания. Когда схема воспроизводится годами, а ее ключевые участники сохраняют полную неприкосновенность, речь идет уже не о сбое, а об устойчивом механизме покрывательства мошенников. И этот механизм не может существовать без участия людей, обладающих властными и силовыми полномочиями. В этой связи неизбежно возникает вопрос, который следовало бы поставить публично и персонально: кто именно в анклаве несет ответственность за то, что материалы с очевидными признаками преступлений не доходят до стадии расследования? Где проходит граница между служебной халатностью и сознательным покрывательством? И почему правоохранительная система, призванная защищать закон и бюджет, на практике обеспечивает комфорт тем, кто этот закон системно нарушает? Пока ответы на эти вопросы отсутствуют, разговоры о борьбе с коррупцией в строительной отрасли остаются декларацией. Безнаказанность подобных фигур - не частная проблема отдельных предпринимателей, а прямой удар по доверию к государству. И каждый новый отказ в возбуждении дела лишь подтверждает: проблема давно вышла за рамки конкретных фамилий и превратилась в вопрос политической и институциональной ответственности.

Путин, судя по выражению лица, мимике и прочей невербалике, мыслями где-то не здесь, прям видно, что ему не до прямой линии и не о том он сейчас думает. Когда он хочет общаться и нравиться - совсем по-другому себя ведет. Впрочем, ноль осуждения сто процентов понимания.

Как подсчитал депутат Госдумы Коломейцев, за границу после февраля 2022 года «отъехали» 17 випов — «председатель правительства, два главы администрации, три полпреда, 11 первых и вице-премьера». «В том числе Дмитрий Иванович Козак отъехал»,— уточнил Коломейцев. По мнению депутата Госдумы Пискарева, вопросы к Козаку и Чуба су имеют право на существование.

Тюменский клан, на помощь которого так надеялся челябинский губернатор Алексей Текслер, так не смог решить его вопросы с силовиками. Сотрудники УФСБ возобновили обыски и выемки документов в областном Миндоре. Как рассказывают источники «Незыгаря», спецслужба работает по уголовному делу растрате госбюджета на сумму свыше 2,9 млрд рублей, в рамках которого ранее был арестован первый замминистра Станислав Харченко, друг семьи Текслера.   Чуть ранее арестовали руководителя управления культуры мэрии Челябинска Элеонору Халикову (пару недель назад взявшую фамилию мужа – замглавы Миндора региона Александра Егорова). Эта чиновница считается близкой подругой супруги губернатора Ирины Текслер, которую сопровождала на всех мероприятиях.    На этом фоне неожиданно оперативно уволился и покинул регион еще один друг семьи Текслера, приехавший в Челябинск вслед за губернатором Пятрас Данилявичус. Он также является членом норильской команды, взявшей под управление регион. Данилявичус возглавлял АНО «Фонд поддержки спортивных и социальных проектов», через который проходили миллиарды бюджетных рублей.    До этого силовики арестовали экс-замгубернатора Александра Богашова, управделами губернатора и правительства Романа Менжинского и главу Минимущества Эльдара Белоусова. Все трое считались ближайшим окружением Текслера, а Менжинский – родственник супруги губернатора. После их задержания, регион покинул бывший теперь уже первый вице-губернатор Виктор Мамин, еще один норильчанин.    Чтобы Текслера не считали «хромой уткой», его пиар-блок запустил традиционный в таких случаях слух о том, что он вот-вот будет назначен федеральным министром. Аналогичные кампании запускались, когда силовики обкладывали прежних губернаторов Бориса Дубровского и Михаила Юревича. Однако вместо министерских кресел оба скрываются за границей, оба под уголовными делами. К слову, у Текслера есть квартира на Кипре, которую он официально указывает в декларациях. 

New York Times: Доверенное лицо Путина, выступившее против войны - 2. По словам трех источников, близких к Козаку, уже на второй день войны он вел переговоры о возможном прекращении огня с другим украинским чиновником, Давидом Арахамией. Соглашение предусматривало гарантии безопасности Украины со стороны России и вывод войск со всей территории Украины, за исключением Крыма и восточного региона, известного как Донбасс. Эти переговоры взбесили Путина. По словам трех источников, вечером 25 февраля Козак провел брифинг для Путина по защищенной телефонной системе Кремля. Путин обрушился с критикой на Козака за превышение полномочий из-за обсуждения территориальных вопросов и поручил Козаку сообщить Киеву, что Россия будет вести переговоры только о капитуляции Украины. Козаку показалось, что Путин резко меняет свою переговорную позицию. Он заявил, что не может вести переговоры, если не знает конечных целей России. Путин отмахнулся от этих опасений и приказал Козаку вести переговоры в соответствии с его указаниями. Козак отказался. По словам источников, именно во время этого разговора Козак заявил , что готов к аресту или расстрелу за свой отказ. К концу того напряженного разговора с Путиным Козак согласился сообщить Украине о требовании России о капитуляции. Он позвонил Арахамии, а Путин молча слушал. Арахамия отказался. На следующий день, 26 февраля, позиция Путина, по словам трех источников, изменилась во второй раз. Утром первый заместитель главы администрации Сергей В. Кириенко позвонил и сообщил Козаку, что переговоры с Россией по Украине теперь возглавит другой кремлевский помощник, Владимир Р. Мединский. Поздно вечером того же дня Мединский и Абрамович приехали домой к Козаку. Они сказали ему, что едут в Беларусь для переговоров с Украиной в рамках нового мандата Путина: обсудить гарантии безопасности, но не границы Украины. Козак так и не смог вернуть себе официальную должность, связанную с Украиной. Но он не потерял работу. Он сохранил свой кабинет в здании Администрации Президента ,где, по словам нескольких человек, знакомых с событиями, встречался с неофициальными посланниками Запада. В какой-то момент президент предложил Козаку внести предложения по улучшению экономического климата в России. Несколько доверенных лиц, ознакомившихся с ответной запиской Козака, заявили, что были потрясены ею. По их словам, в меморандуме предлагалось, чтобы Путин прекратил войну, начал переговоры с Украиной и провел либерализационные внутренние реформы. Козак предложил сделать российскую судебную систему независимой от фактического надзора со стороны правоохранительных органов — идея, близкая к ереси, учитывая статус российских служб безопасности как самых влиятельных сил страны. Некоторые из приближенных Козака заявили, что были удивлены не только самими предложениями, но и тем, что он делился ими за пределами Кремля, учитывая завесу секретности, обычно окружающую Путина. Они сказали, что Козак, похоже, обеспокоен своим наследием и пытается дистанцироваться от Путина. Константин Ф. Затулин, член парламента от партии «Единая Россия» Путина, знакомый с Козаком, охарактеризовал его как человека, остающегося верным Путину. Однако он отметил, что Козак — редкий кремлевский помощник, который «не скрывает своего мнения». Козак неоднократно ездил в Израиль для лечения, а также в Турцию и Объединенные Арабские Эмираты. Это свидетельствовало о сохранении доверия Путина. В сентябре этого года Путин принял решение об отставке Козака — что особенно примечательно, кстати, что Путин предпочитает обеспечивать лояльность высокопоставленных чиновников, назначая их на синекуры, а не разрешать им покидать государственную службу. Наследие Козака по-прежнему неразрывно связано с наследием господина Путина.