Толкователь

И самый абсурд – это обвинение официозной историографии Берии в репрессиях. Ау, Берия в 1939 году был назначен партией, наоборот, остановить репрессии! Внутренняя безопасность под руководством Берии – это только 1939-43 годы, в течение которых основной его фронт работы (кроме амнистии и разгребания завалов «ежовщины», в т.ч. сильная замена аппарата НКВД на выходцев из партии и комсомола) – создание партизанского движения, диверсионных групп и купирование хаоса первых двух лет войны (одних только дезертиров с фронта было 880 тыс. человек, более 1 млн уклонистов). Далее у Берии, после 1943-го, было только кураторство внешней разведки. Плюс кураторство части ВПК, самая известная часть – атомный проект. Более того, с 1948 года ГБисты начали брать самих бериевцев, а пик репрессий против них пришёлся на 1952 год с «менгрельским делом». И откуда тут «Берия как главный ответственный за репрессии»?

Да, ещё при первой амнистии Берии в 1939-40 годах были сотни тысяч пересмотренных дел с уменьшением сроков и замены лагеря на ссылку, а для видных специалистов – на «шарашку», т.е. в закрытые НИИ. К примеру, так летом 1939 года было пересмотрено дело великого историка Льва Гумилёва, с уменьшением срока с 10 до 5-ти лет.

(к предыдущему посту) У российской асабийи есть два политических деятеля с огромной ненавистью к ним. И оба – крупных гуманистических реформатора. Первый – Хрущёв, второй – Берия. Отдельная большая тема. Кстати, про «амнистию Берии» весной 1953 года хорошо знают, а про первую его амнистию 1939-40 года – нет. Вторая была не такая масштабная, но на фоне «ежовщины» выглядела огромным прогрессом. Из ГУЛАГа в 1939-40 годах было освобождено около 130-140 тыс. человек. Больше всего повезло тем, кто находился в предварительном заключении. Историк спецслужб Олег Мозохин приводил точные данные по этой категории. Так, на 1 января 1939 года числилось подследственных -149.426 человек, освобождены по прекращённым в процессе следствия делам – 83.151 человек, освобождены прокуратурой и оправданы судами 25.575 человек. Всего же приходится 142.432 освобождённых в ходе следствия и суда. Это точная цифра бериевской «амнистии» для подследственных. Таким образом, общее число попавших под первую бериевскую «амнистию», выпущенных на волю подследственных и заключённых ГУЛАГа, составляет 270-290 тысяч человек. Политических дел, начиная с 1939 года, стало на порядок меньше. За 1939 год по обвинению в контрреволюционных преступлениях были приговорены к высшей мере наказания 2600 человек, за 1940 год - 1600 (для сравнения - за 1937-1938 годы были расстреляны около 680 тыс. человек). При том среди этого числа расстрелянных была и значительная доля настоящих диверсантов и шпионов, вооружённых бандитов (типа украинских ОУНовцев), в основном состоящая из лиц с недавно присоединённых к СССР территорий на западе (Прибалтика, Буковина, Молдавия, Западные Белоруссия и Украина).

Главная тема дня (а то и последних четырёх лет) – слитая через РБК программа реформ от бывшего замглавы АП и видного боярина Дмитрия Козака. Типологически всё схоже с «реформами Берии» в марте-июне 1953 года, радикальный (по сравнению с хрущёвским) план десталинизации. За что группа Берии и была быстро ликвидирована «холодным летом 53-го». Основной вопрос – для чего вытащили на свет «план Козака»? Ясно, что отмашка дана с самого верха – это и само размещение в РБК, и подробное и открытое муссирование плана политикумом. Транзит? Пока не верится. Внутреннее частичное изменение Системы? В теории может быть – как это произошло по первому «плану Берии» в 1939-40 годах, «возращение к социалистической законности», с остановкой массовых репрессий во время «ежовщины». Выход на свет уже третьей партии, проевропейской – вдобавок к проамериканской Кирилла Дмитриева, чтобы погасить возвышение прокитайской и черносотенной партии? Т.е. рост политической конкуренции внутри Системы? Плюс ещё одна переговорная группа, уже с европейцами? Тоже может быть. В общем, когда надо будет, «покажет программа «Время».

Маленькая София словно начала исчезать. Не вдруг, а день за днём, как свеча, которая догорает слишком рано. Сначала перестала смеяться. Потом начала спотыкаться. А потом… забыла слова. Когда-то она была как все: долгожданный ребёнок, чьи первые шаги были радостью семьи. В семь месяцев пошла, в год заговорила. Светлая, быстрая, весёлая девочка. Но, вдруг, что-то пошло не так. Тело стало её предавать: ручки, ножки стали как ватные. День за днём силы покидали Софию. Родители обивали пороги больниц, слышали десятки диагнозов. И лишь спустя два долгих года услышали слова как приговор: инфантильная нейроаксональная дистрофия. Редчайшая болезнь, от которой нет лекарства. В России — ни одного такого ребёнка. Во всём мире — лишь единицы. Учёные ищут путь к исцелению. Но пока лекарства нет, есть только время. А за время можно бороться. Пока София жива — можно не дать болезни забирать её слишком быстро. Каждая реабилитация, каждая капля заботы — продлевает её детство, её улыбку, её дыхание. Это не просьба о чуде — это просьба о милосердии. О возможности подарить этой маленькой девочке ещё немного жизни. София — не цифра в отчётах и не безымянная история. Она — Божье дитя. Со своим плюшевым мишкой, со страхами, и с огромным, непостижимым желанием жить. Если вы дочитали до этих строк — значит, ваше сердце уже откликнулось. И, быть может, именно вы сегодня станете для неё руками, через которые действует Бог. Прочитать всю историю и помочь Софии можно на официальной странице сбора: bf-stesha.ru

О строительстве метро: итоги 2025 года и планы В 2025 году произошло несколько ключевых событий в развитии метро: ✅ Открыт основной участок Троицкой линии: 27 км, 11 станций, 5 пересадок. Запущен II этап строительства южного участка (6 станций до Троицка). Полная длина линии к 2029 году — более 43 км. 🚇 Активно строится Рублево-Архангельская линия: В 2026 году откроем первый участок (8,7 км, 5 станций) от «Делового центра» до «Бульвара Генерала Карбышева». Полная линия (почти 28 км, 12 станций до Красногорска) будет построена к 2027 году. 🔨 Начато строительство Бирюлевской линии: Первый участок (4 станции, включая «ЗИЛ» и «Остров Мечты») откроется в 2028 году. Полная линия (22,2 км, 10 станций) — в 2029 году. Метро впервые придет в районы Бирюлево. 🏗 Другие проекты: Продление Арбатско-Покровской линии до «Гольяново» (2028), новые станции «Южный порт» (2030) и «Достоевская» на Кольцевой (2030, готовность 37%). ⚡️ Новые депо: Введены в строй «Столбово» (Троицкая линия) и «Южное» (крупнейший комплекс для Замоскворецкой линии). В планах — «Ильинское» (2027), «Троицкое» и «Бирюлевское» (2029). Параллельно ведется благоустройство территорий у новых станций

24 декабря в Москве проведу лекцию. Приходите. Поговорим об «исторической колее России» - о её нормальности, как бы странно это не казалось. Что в той природной бедности, в окружении вечных врагов, в полупериферийности другой тип государства и общества и не мог родиться. И эта «колея» на наших глазах стремительно исчезает, т.е. исчезают все «скрепы» той многовековой Системы РФ, что мы знаем. Куда мы придём? https://delib.ru/meetings/1659

(к предыдущему посту) Кстати, сейчас хорошо видно, как женщины-начальницы в ЕС не справляются с эмоциональной нагрузкой – примеры Ляйн и Каллас, и лидерство в сложной ситуации уходит к старику Мерцу. А в самой Германии в своё время с таким сложным вызовом не справилась Меркель, которая всё время лебезила вперемешку с угрозами с холодным потом на лбу, как вор Промокашка: «Карп, тут дверь, он туда нырнул! Вова, Вова! Вова, открой! Открой! - Я же тебя! - Володенька. Поганый. Ну, отзовись, отзовись, где ты? А? Где ты? Ты что, ты что. Ты что, в прятки решил со мной сыграть? Да? - Володенька. - Володя, открой!»

(к предыдущему посту) Ещё подумалось про явление, которое много где мире обсуждается и уже реализуется – представленность женщин в высших сферах власти. Вроде уже ставших нормой премьер-министров и даже министров обороны где-нибудь в благополучных Дании или Норвегии. Судя по тому, как устроены гормональная система и мозг женщин, для стран «Где ничего не происходит» - это очень хороший вариант. Где все живут по формальным в странах-мутантах («по Конституции», по законам, техрегламентам и инструкциям) и неформальным правилам («Таня, Маня, у нас проблема – кидай эту пачку бюллетеней в избирательную урну!»). Женщины в такой системе будут стремиться обеспечивать спокойствие и стабильность. А вот в случае форс-мажора в стране, когда прежние формальные и неформальные правила перестали действовать, мы вполне можем увидеть очень жестоких женщин-правительниц. Новейшая история модерна и постмодерна пока не так много давала таких примеров «женщина в фазе эмоционального срыва», но они есть. Первый в Израиле – Голда Меир. Второй – более известный в мире, это – Маргарет Тэтчер. Настоящий жестокий безэмоциональный палач, или как её называли в самой Англии «ведьма», и где до сих пор приходят плевать на её могилу. Тэтчер пришлось столкнуться с неожиданным набором внештатных задач в одной временнОй точке – война с Аргентиной, масштабная забастовка шахтёров, ирландский террор в Белфате и самой Британии, масштабный экономический кризис в стране, падение советского блока… Ответом был тот самый «эмоциональный срыв», который настигает женщин «перегрузкой гормонов» в критические моменты.

Сегодня принято обвинять несчастные нижние 50% мужчин, что они сами виноваты в пресловутой «эпидемии мужского одиночества», в попадании в пресловутую «умиральную яму». На самом деле значительную часть вины за такое аутсайдерство этой части мужчин (отступление – у высших 10% мужчин всё по-прежнему очень хорошо, а у самого высшего 1% мужчин – лучше, как никогда) «виновна» трансформация экономики. А конкретно – рост доли услуг в ней (в России она приближается к 70% ВВП, в очень развитых странах – к 80%). К услугам наиболее приспособлены от природы женщины. Сейчас в радикально-женской среде принято высмеивать это природное начало человека уничижительным термином «паприроде». Якобы в жизни человека нет ничего биологического (вплоть до пола, точнее гендера – которых могут быть десятки), а только одни культура и воспитание. Недавно приводил пример, что даже в силовых органах России преобладают женщины – их среди следователей уже 78%, в прокуратуре – выше 80%. Среди поступивших в вузы МВД около 60% - девушки (с учётом того, что везде юноши чаще бросают вузы, по окончанию вуза МВД девушек будет 70%). Недавно увидел данные по нотариусам в России – среди них женщин больше 80%. Почему женщины так стремительно наполняют эти рабочие места (к которым методологически относится и госуправление)? В работе социологов Михаила и Елены Маковецких из Омского филиала Финансового университета («Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность», №1, 2016) нашёл некоторые объяснения для финансовой сферы: «Женщинам проще выполнять монотонную, рутинную работу, они более усидчивы, их больше волнует достижение долгосрочной цели, а не получение прибыли в краткосрочном периоде, они более адекватно оценивают собственные способности и подверженность ошибкам. При этом, согласно исследованию Merrill Lynch, женщины чаще удачно выбирают момент для продажи активов, мужчины же, как правило, запаздывают с принятием решения (35% против 47% неудачных случаев выхода из позиции соответственно). Меньшая уверенность женщин в себе способствует лучшему самоконтролю, поэтому женщина в нужный момент закрывает позицию и забывает о ней, а не держит её до последнего момента». Да, по природе женщина лучше приспособлена к монотонному и рутинному труду, к меньшему риску, и на этих основах стоит значительная часть сферы услуг, включая госуправление – как у тех же нотариусов и следователей, маркетологов, учителей или бухгалтеров, где нужно просто следовать правилам. Эту особенность женщин описывал нейробиолог Джозеф Аннибали в книге «Тревожный мозг». Он объяснял, что от природы у каждого пола есть своя, свойственная и определяющая его система нейроэндокринной регуляции. У женщин больше доля окситоцина, эстрогена и серотонина, за счёт чего они более усидчивы, но и более подвержены ярким эмоциональным реакциям. Та самая «железная задница» в народно-германской терминологии, когда успех обеспечивается усидчивостью и зубрёжкой, а в работе – строгим следованиям инструкциям, регламентам. Но если «железную задницу» вывести из себя, то мало не покажется никому – мы все знаем, как это выглядит с теми же разъярёнными чиновницами, когда они в краткосрочном порыве (о чём позже, конечно, жалеют) кричат пролам печально знаменитые фразы про «макарошки», «я вас рожать не заставляла!», «вас много, а я одна!» и т.п. В обычных семьях тоже все мужчины и дети знают на своём опыте такие порывы. У Аннибали увидел ещё один факт из принципов работы нашей гормональной системы, знать о нём будет полезно для женщин. «Тот самый» тестостерон отвечает за то, что у мужчин снижается эмпатия во время рабочей нагрузки, будь то физическая или интеллектуальная - именно поэтому другим (будь то мужчина, женщина, дети) бессмысленно отвлекать, требовать от мужчины в этот момент переключения на что-то другое. Мужчина в такой момент ответит негативом или растерянностью и видимым равнодушием. Уже через полчаса-час его реакция, когда он отвлечётся от решения задачи, будет другой. Так гормоны по природе действуют на нас.

Вал блокировок в Интернете приводит к тому, что молодёжь потянулась в телевизор (думаю, это и есть конечная цель сужения медиа-пространства до Интранета) (данные – «Медиаландшафт. Декабрь 2025» от RoRe)

Автор «Русской модели управления» Александр Прохоров не теоретик, а практик – он долго проработал управленцем на многих крупных предприятиях, например, HR-директором на Ярославском шинном заводе, замгендиректора компании «Верхневолжскшина», руководителем исполкома Ярославского реготделения «Единая Россия». И у него есть конкретное наблюдение, как отбирать молодёжь на работу: «Изначально отбирать сотрудников, которых с раннего детства приучили к высоким нагрузкам - спорт, музыкальная или языковая школа, много кружков и т.д.» Он считает, что вместо банальных стандартных описаний в резюме (которые сейчас ещё и пишут ИИ) надо смотреть в первую очередь именно вот на этот фактор – чем в детстве занимался помимо школы. Помимо этого, вплоть до такого фактора – к какому домашнему труду с детства приучен. (Если же это будет детская жизнь увальня с мемами в смартфоне и видеоиграми, «корзиночки», которого кормят в рот с ложки – то и в будущем будет такое же отношение к жизни и работе)

Идентичность поверх инфраструктуры: как бизнес учится удерживать людей не только зарплатой

«Сотрудник не должен испытывать культурологического диссонанса, выходя за территорию завода. Он должен четко понимать, где его семья получит медицинские и образовательные услуги, где он проведет вечер и на какую выставку он пойдет на выходных», — отмечает Алексей Шахов из СИБУРа. И этот тезис хорошо отражает смену парадигмы.

Раньше было просто: построил завод — пришли люди. Сегодня — построил завод, а люди… могут разъехаться по другим городам. Потому что молодой специалист выбирает не между двумя работодателями, а между двумя средами для жизни. Где будет интереснее, драйвовее, где есть свое сообщество — туда он и поедет. Так кадровый голод перевернул правила игры. Социальные инвестиции бизнеса перестали быть факультативной «социалкой» — они превратились в обязательное условие выживания на территории и новый стратегический актив. Но инфраструктура — парки, стадионы, благоустройство — это лишь необходимая «внешняя оболочка». Наполнить ее жизнью, смыслами и драйвом куда сложнее. Именно «городская анимация», креативные индустрии и сильные сообщества становятся решающими факторами в конкуренции за таланты. Бизнес это понял и за последние годы трансформировал свой подход к развитию территорий присутствия. «Норникель», например, делает ставку не только на стройку и реновацию, но и на четкое закрепление городской идентичности в Норильске. «Газпром нефть» продолжает развивать программу «Родные Города», которая управляет инвестициями в городах разного типа, создавая сквозные межрегиональные проекты. «Северсталь» осознала, что одного благоустройства Череповца недостаточно — и приняла креативную стратегию города, где КИ рассматриваются как ключевой поставщик смыслов и городской энергетики. СИБУР реализует комплексный мастер-план в Тобольске, а Фонд Андрея Мельниченко создает «Советы горожан» в моногородах как систему антикризисного управления и оперативного взаимодействия активных жителей, бизнеса и власти. Качество социальных инвестиций — вот что становится ключевой ставкой в конкурентной борьбе за человеческий капитал. Эффективная социальная стратегия — это и есть новый подход к развитию территорий. И его уже ищут и находят многие участники рынка, включая «Газпром нефть», «Росатом», ОМК и другие компании, фонды и городские сообщества. Как работают эти инструменты на практике и как кооперация бизнеса, власти и жителей создает «социальный иммунитет» города — в новом исследовании «Платформы» «Социальные инвестиции как драйвер конкурентоспособности территорий». Доклад подготовлен по итогам Первого экспертного форума «Социальные инвестиции», проведенного сообществом Noôdome и ЦСП «Платформа». В его основе — диалог и кейсы ключевых игроков: компаний «Норникель», СИБУР, ОМК, «Северсталь», «Росатом», частных фондов (Потанина, Тимченко, Рыбакова, Мельниченко), ведущих урбанистов (Wowhaus, «Центр Lab», «Арканика») и экспертного сообщества. 🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»

(к предыдущему посту) Белорусские демографы приходят к выводу, что единственная мера, которая увеличит хоть немного рождаемость – это вовлечение отцов в воспитание детей, вплоть до отпуска по уходу за ребёнком с сохранением части зарплаты по варианту матерей (хотя бы на срок 6 месяцев). Но проблема заключается в том, что по-настоящему вовлекаться в воспитание детей готова лишь малая часть отцов: «Был проведён кластерный анализ, на основании которого аудитория была классифицирована по пяти параметрам, определяющим роль отца в семье (агрессивность, авторитарность, гендерная толерантность, свобода мнений и желаний в семье, доминирование в семье). Согласно полученным результатам, в группу «современных отцов», демонстрирующих гендерную толерантность и готовность (либо реальную практику) к разделению обязанностей по уходу за детьми и выполнению домашних обязанностей, вошли 18,6% мужчин. Эта группа значительно отличается от всех остальных («классических» и «авторитарных» отцов): чаще всего это образованные муж чины с более высоким доходом, имеющие меньше детей, чем в среднем по выборке. Это наиболее молодой сегмент отцов, готовый к углублению семейных отношений и вовлечению в домашние обязанности и уход за детьми».

(к предыдущему посту) Что ещё важное есть для нас из описания их демографами опыта по материальному стимулированию рождаемости. Сначала они описывают шведский и эстонский опыт, и приходят к выводу, что это всё – временная мера. Такие стимулы скорее заставляют женщин/семьи ускорить рождение и так запланированных детей, а спустя какое-то время (обычно 10-12 лет) уровень рождаемости опускается даже не на прежний, а на более низкий уровень, чем был до начала программы – те, кто раньше растянул бы рождаемость на те самые 10-12 лет, сделали это быстрее. А в более богатых городах, чем малые и сельская местность, и это стимулирование мало эффективно. Они приводят пример Минска: «Особенностью динамики СКР в г. Минске на протяжении рассматриваемого периода была слабая реакция семей на финансовые стимулы и незначительные изменения СКР в периоды интенсификации жилищной поддержки. Тем не менее снижение СКР в г. Минске также было существенным – с пика в 1.305 в 2014 г. до 1.24 в 2016 г., 0.912 в 2019 г. и 0.88 в 2021 г. Фактически в столице, где уровень доходов значимо выше, чем в других регионах Беларуси, реализация репродуктивных установок семей оказалась минимальной. Очевидно, что патерналистские меры поддержки не отвечали потребностям столичных семей, что и не позволило в полной мере реализовать репродуктивный потенциал многочисленной группы женщин в репродуктивном возрасте, проживающих в Минске».

Свежий номер Демоскопа выпустил демографические данные по странам СНГ. И я вновь убеждаюсь, что Белоруссия – это ролевая демографическая модель для России. У нас схожее соотношение мужчин и женщин (53-54% женщин, доля мужчин падает после 28-30 лет). Схожая рождаемость – если сравнивать с великорусским Хинтерландом, потому что сравнимый уровень жизни, культурные установки. В Белоруссии СКР опустился до 1,1 ребёнка на женщину (в Минске 0,7). Что интересно, в примыкающих к Белоруссии регионах такой же СКР как у неё, данные на начало 2025 года: в Брянской области – 1,14, в Смоленской – 1,04. России повезло, что в отличие от Белоруссии мы Многонационалия, и наш СКР до 1,38 в среднем по России помогают догонять народы Северного Кавказа, нацреспублик Южной Сибири (в Туве СКР 2,3), миллионы мигрантов из Средней Азии с российскими паспортами. Но что ещё заинтересовало, читая демографические данные по Белоруссии. В России существует устойчивое мнение, что в 2010-е небольшой рост рождаемости в России был связан с введением маткапитала на второго ребёнка. Но данные по Белоруссии показывают, что и у них в это время был рост рождаемости – и без всякого маткапитала. (на графике - точка благоприятного демографического перелома в Белоруссии, как и у нас, 2015-2016 годы) Сами белорусские демографы объясняют этот феномен: «Период 2011-2019 гг. был благоприятным, что можно связать с постепенными изменениями в социальной структуре населения - ростом среднего класса и изменениями в ценностных установках людей в сторону большей заботы о здоровье и самосохранительного поведения. Отмечалось также и снижение потребления алкоголя, в том числе за счёт изменения структуры потребляемых напитков в пользу менее крепких. Рост рождаемости в 2012-2016 гг., в свою очередь, практически целиком компенсировал потери от смертности, что почти позволило выйти на плато в воспроизводстве населения. (явление) пришлось на период наиболее динамичного развития IT-сектора и частного сектора в целом, также характеризовавшегося наибольшим уровнем гражданских свобод и развития гражданского общества. В 2020 и 2021 гг. под влиянием общественно -политического кризиса началась эмиграция, масштабы которой официальной статистикой явно недооценены». Т.е. дело не в маткапитале, а в том, что в Белоруссии, что в России люди в 2010-е почувствовали приход стабильности, поднакопили «жирок» за предыдущие 10-15 лет стремительного роста экономики. Но как видим, этот фактор благосостояния тоже работает недолго.

Каждый выход из дома для Александра Бодрова – целая история. Сначала нужно дождаться, пока придет с работы жена. Она помогает пересесть из домашней коляски в самодельный брезентовый гамак и зависнуть на высоте третьего этажа на лебедке. Потом Елена спускается вниз и из сарайчика под балконами вывозит коляску уличную. А Александр медленно спускается вниз с помощью электроподъемника. Александру 52 года, 23 года назад он головой вперед нырнул в озеро и получил травму ныряльщика, сломал позвоночник. С тех пор может передвигаться только на инвалидной коляске. Он живет в деревне Кузнечиха Ярославской области, в старом пятиэтажном доме. Лестницы в подъезде крутые, а площадки между этажами узкие, пандусы поставить невозможно. В интернете Александр увидел коляску-ступенькоход «Катервил», разработку новосибирских инженеров. Помимо колес у нее есть гусеницы. На этой коляске, которую ласково называют «Катюшей», можно не только спуститься или подняться по лестнице, но и ездить по бездорожью, преодолевать высокие бордюры.

– Мечтаю самостоятельно выходить из дома, тогда, когда хочется. Я бы просто поехал, погулял, посмотрел, как люди живут. Но прежде всего, записался бы к стоматологу. Там тоже нет пандуса, на обычной коляске не попасть.

Стоимость коляски-ступенькохода «Катервил» GTS 4 WD вместе с аккумуляторами и комплектом электроспинки – 935 000 рублей. 🙏 Просим вас пожертвовать любую сумму, чтобы помочь Александру

Интеллектуальнейшим из «бериевцев» был Шария. Издавна он был секретарем Берии то по науке, то по иностранным делам, а Берия бесподобно умел подбирать людей. Интересно для Шарии было познание мира. Владея полдюжиной европейских языков, он внимательно читал всё, имеющее отношение к философии и могущее к ней иметь отношение. Он знал Карнапа и Леруа в подлиннике. Он читал Дирака и Фантаппье, а ведь это не только английский, французский и итальянский языки - это сложнейшие формулы теории групп, римановой геометрии и матричного анализа. Читал он не как профессионал-математик, а как философ, причём насквозь пропитанный марксистским подходом. После НКВД Шария стал секретарём ЦК КП Грузии. Естественно, имел замок и даже не один, а минимум два, как сплетничал Штейнберг. Замки были конфискованы, но до самой смерти у Шарии помимо квартиры неподалеку от Тбилисского университета была недурная дача под Тбилиси. Был он и академиком Грузинской АН, гордился редактированием собрания сочинений Сталина. Но Маленкову (Сталину) для устранения Берии предварительно нужно было убрать людей Берии: во-первых, для компрометации Берии, а во-вторых, потому что они суть опора того - за Берией стоял целый народ, любивший его, и в 1952 в горах Кавказа я присутствовал при выпивках, где первый тост провозглашали за Берию, а лишь второй - за Сталина. После освобождения ему вернули профессорское звание (но не звание академика, кажется), и он читал в Тбилиси популярные лекции, вроде: «Есть ли судьба с точки зрения марксизма?»

Продолжая читать воспоминания о видных ГБистах. Револьт Пименов оставил воспоминания, как он в начале 1960-х сидел в тюрьме с видными «бериевцами». «Матвей (Матус) Азарьевич Штейнберг - высокий, крупный, но исхудавший мужчина с наголо обритой головой и старательно (дважды в сутки) бритым лицом. Лет 60. Общее впечатление - цинизм, выпирающий извивом губ, движением бесцветных глаз, даже каким-то поворотом ушей. И это впечатление цинизма подтверждалось вполне практикой общения с ним. Короткое время он был в недоумении: как со мной обращаться? Сделал было попытку - как с подчинённым, как со шпаненком, который за печенье и сахар выносил Штейнбергу парашу и вообще «шестерил». Не вышло - не моргнув глазом, сменился на изысканную вежливость. Значительную долю времени совместного пребывания мы с ним общались исключительно на французском языке: он говорил легко и гибко, а я напряжённо и с ошибками, но не хотел упускать случая попрактиковаться. Ещё он вполне владел испанским и итальянским. За что он сидел, он никогда не рассказывал. Да, собственно говоря, такая постановка вопроса рассмешила бы его. Часто возвращался к приятному воспоминанию - наслаждению крупами коней сталкивать людей в реку. Речь шла о блокировании одной из демонстраций троцкистов в 1927, а река была Фонтанка или Мойка в районе Марсова поля. Смаковал он также и последнюю фразу Блюмкина, которого расстреляли в 1929: «А о том, что меня сегодня расстреляли, будет завтра опубликовано в «Правде» или «Известиях»?» +++ Евгений Брик (родственник любовницы Маяковского Лили Брик). Квартира его использовалась для конспиративных встреч сексотов и в качестве мест осуществления провокаций против намеченных жертв. Фронтовых воспоминаний у него не обнаружено. Зато он был послан в США, где работал долго и успешно. Английский знал в совершенстве, хотя читал мало и не желал бесплатно практиковать меня в английском. Он полюбил Штаты несравненно больше выплачивавшей ему зарплату Родины, пропитался их духом, и я от него первого вдохнул то дыхание американской свободы и американской амбиции, которые так чудесно переданы Бернстайном в «Вестсайдской истории». С поражавшей меня откровенностью рассказывал подробности оргазмов своей жены. Он мог бы запросто остаться в США, но был безумно влюблен в свою жену и возжелал привезти ее в Штаты тоже. Для чего в очередной наезд в СССР стал подготовлять ей побег, что заметила его мать и в духе лучших традиций донесла. Его посадили (около 1956), жена почти тотчас развелась с мужем-изменником, а мать за гражданскую доблесть приобрела право на две дополнительных посылки-передачи сыну (когда они стали лимитироваться, т.е. со второй половины 1961 г.). В отличие от Штейнберга, он не имел прочного тыла на воле. Деньги, хотя и были, были свежеприобретенные, и он мучился вопросами дальнейшего их приобретения, покупки на них себе домика и т.п. Каждые полтора месяца бухгалтерия тюрьмы погашала в сберкассах выигравшие облигации Брика по 3% займу и приобретала на выигрыш новые облигации - переписка на сей предмет составляла весомую часть жизни Брика. В конце моего пребывания в тюрьме, оказавшись с ним вдвоём (после ухода Штейнберга нас с III этажа спустили в двойник на II этаже), мы возненавидели друг друга».

И ещё увидел у Александра Прохорова, почему импортозамещение в России не состоялось, как не состоялось оно нигде: «Ответ на этот вопрос был найден давным-давно. В 1950-1970-х годах некоторые государства Латинской Америки пытались пойти по аналогичному пути и доказать миру, что они могут себя обеспечить всем. В итоге были потеряны огромные деньги, а результат - нуль. Почему? Да потому что никому еще не удалось опровергнуть базовые основы экономической теории. Двухсотлетней давности «Принцип сравнительных затрат» Дэвида Рикардо гласит, что присоединение к мировому рынку делает страну богаче, а изоляция от мирового рынка делает страну беднее». (Всегда привожу пример, как взлетело российское сельское хозяйство в кооперации с Западом)